• 締切済み

民事裁判で訴えられています.300万円

民事裁判で訴えられ,裁判所のほうから和解勧告されており,和解で慰謝料を支払うことでおわりそうなのですが,相手方に(原告)が請求してきている金額が300万という金額です. 支払うことは嫌なのですが,和解したいと言い出したのも当方ですし,判決までいくともっと金額が高くなる可能性があると言われたので,和解に同意しようと思いました. 親や親戚,嫁さんから借りれば払えない額ではないのですが,借金してまで払いたくありません. 訴えられたことも寝耳に水状態でしたし.相手にはめられたという感じです. だから,とりあえず和解でお金を支払うと同意はして,今現在私の貯金で持っている100万円だけを支払って,あとはお金が貯まったら払うと言って,払わずに逃げたいのですが,こういったことできるのでしょうか? 民事裁判は,お金がないものからは取れないと言いますし,用は,お金ができても嫁さんの口座にためといて,いつまでもお金がないふりをしておけば,相手も弁護士もあきらめるのではないかと思っています. 法の隙間を利用できるものならしたいのです. 専門家の方,ご意見聞かせてください.

noname#9858
noname#9858

みんなの回答

回答No.10

「法」と「法の執行」は別ですから、いろいろと思いあぐねたり質問する行為が違法だとは思いませんが。 強制執行は執行する側が汗をかいて初めて執行されるものです。実現しない強制執行の例が多数あることは、ご質問者がお気づきの通りです。他人の家を競売にかけて現金化するなんて、教科書上はともかく、実際にはねぇ・・・。 ただし本件について、受け身の立場にあるご質問者が調整できる余地はあまり大きくないでしょう。ご質問者もお気づきでしょう。

noname#9858
質問者

お礼

お返事ありがとございます.

回答No.9

>払う能力のない人間(私が生きていくために必要なお金まで取る権限は法にもないと思います. >借金してまで払う必要がないといいますし)からは一銭もとれないのが,今の民事裁判ですよね. 親兄弟とか、親戚とか、配偶者の実家から借金したり 銀行でローンを組んで借金して、慰謝料支払っている人は いますよ。

noname#9858
質問者

お礼

お返事ありがとございます.

  • silpheed7
  • ベストアンサー率15% (1086/6908)
回答No.8

>原告が弁護士を雇う費用を考えると原告は泣き寝入りしかないと思うんですが 私は本人訴訟で勝訴、逃げる相手に強制執行しましたよ。逃がしません。 >私がしようとしていることがばれたら,非協力的になってしまうおそれがある 違法であることは認識しているようですね。

noname#9858
質問者

お礼

お返事ありがとうございます. 何十年かかるかもしれませんが,支払うしかないですね.

  • gamasan
  • ベストアンサー率19% (602/3160)
回答No.7

みなさんに袋叩きになってますね ではちょっと違った観点から なにか文面を見ていると 寝耳に水だとか はめられた とありますよね では なぜ裁判で戦わないのですか? 被告側に抗弁する余地があるなら 和解を言い出すのは おかしな話だと思うんです 損害賠償でなく慰謝料が300万ってえらいべらぼうな 額ですが 何をしたのかもききたいような事例ですが。 あと動産不動産を嫁名義にしておけばというのは 少し甘いですね 支払う義務がないのは 離婚した場合です たとえそれが偽装離婚でも 最悪家を処分してでも払えということになりますよ あなたが金を出して建てた家なら。 刑事事件の場合海外に出国中は時効が停止します 民事の債権の時効の場合は存じませんが 海外にいけば大丈夫という部分も確認したほうが いいですよ。私は専門家ではありませんので。

noname#9858
質問者

お礼

お返事ありがとうございます. 裁判で争わないのは,当方にお金と時間がないのと,男女間のトラブルなので,弁護士いわく勝ち目はないということだったので. 私に支払い能力がないとなったら,嫁さんに請求がいくかもしれないのでしょうか? 家の名義も嫁さんが建物の1/4名義になってて,あとは建物も土地も両親名義なので,そんな1/4名義の家の権利相手がもっても住めるわけもないし,転売できるわけもないので,相手は欲しがらないでしょうし,安心していたのですが. 当方,法の隙間を使えないかと思っていただけで,違法ならいたしません. いろいろお返事していただきありがとうございます. しかし,200万円・・・払えません.

noname#10986
noname#10986
回答No.6

公の質問サイトで違法行為のやり方を聞いてどう言うつもりでしょうか。 共犯者(幇助犯・教唆犯)を募っているのですか。 情報を与えると逆に利用されかねませんので、下手な回答は避けるべきでしょう。

noname#9858
質問者

お礼

お返事ありがとうございます. 私が考えていることは違法なんでしょうか? 違法ならやめます. すいませんでした.

  • kaz1916
  • ベストアンサー率27% (145/537)
回答No.5

皆さんの意見を聞くまでもなく、あなたには弁護士さんがいらっしゃるのでしょ? その方に、お聞きになるのが一番ですが、それより このような事をしていると、仕事上も上手くいかなくなるのではないですか? 1をケチって100を失うことになるような気がして心配です。

noname#9858
質問者

お礼

お返事ありがとうございます. 弁護士に私がしようとしていることがばれたら,非協力的になってしまうおそれがあるので,このようなことは相談できません. 弁護士に泣き落としして100万円だけとりあえず支払うことに相手方に働きかけてもらったぐらいですし. 弁護士は,正論を言って裁判官がいうのだから払わなければいけないと言いますけれど,払うこっちの都合は考えてくれませんから. 40代の男性であれば300万円ぐらいどうってことないでしょと,こちらの家計のことも知らずいうぐらいですし.

回答No.4

みなさんに同じく『あんたは甘い!』です。 手元にまとまった現金がなければ、分割払いにされるだけです。 財産があれば、強制執行されて差し押さえされるだけです。 あなたが働いていれば、給与差し押さえされるだけです。 それが、いやならば闘うだけですが、和解に同意した段階で負けていますから、もう逃げるしかないですね! その間に、財産を差し押さえされているでしょうけどね。 じたばたせずに、お払いなさい。みっともない! 

noname#9858
質問者

お礼

お返事ありがとうございます. ちなみに財産は通帳にも支払う100万円しか入っていませんし,(というのも家を建てたので現金があまりありません)家の名義は嫁さんや両親にしたので,当方の財産は何もないことになるんですよね. これから仕事の都合上,日本を離れることが多くなるので,分割払いということにしておいて,日本から行方をくらましたら相手方も当方の住んでいる場所つきとめられず裁判もおこせなくなるのではないかと思っています. 民事裁判で支払えと言われても実際ほとんどの人が支払わずに逃げていると聞いたので,実際に逃げれたひとがいるかと思ったもので.

noname#9858
質問者

補足

お返事ありがとうございます. 甘いですか・・ 当方の仕事は,個人で企業の仕事をとりにいくので,どこの企業と取引しているか時期によって変わりますし,一人で仕事しているので給料はなんとでもごまかせると思うのですが. 今,どこの企業と取引しているか相手は知りませんし. だから,給料の差し押さえはできないと思っています. 1ヶ月の儲けから家賃,生活費,保険,経費などを引くと5万円ものこらないので,分割に支払うと言っても,1万円程度しか払えません. 200万円を毎月1万円で支払うとなったら何十年もかかるわけですし,相手も途中であきらめると思うんですが,どうなんでしょう.原告が弁護士を雇う費用を考えると原告は泣き寝入りしかないと思うんですが. 払う能力のない人間(私が生きていくために必要なお金まで取る権限は法にもないと思います.借金してまで払う必要がないといいますし)からは一銭もとれないのが,今の民事裁判ですよね. 私の考えを述べさせていただいていますが,決して皆様に喧嘩をうっているつもりはございません.回答してくださっていることは本当にありがたく思っています.言い方が悪くすいません.

  • kikiki99jp
  • ベストアンサー率12% (132/1021)
回答No.3

逃げ得を考えるあなたはえらい。 とことん逃げきってください。 できないとおもうけど。 あなたが悪いから訴えられたのでは。 はめられたとおもうなら、とことんたたかってください。 あなたが正しければあなたが訴えられることはないとおもうけど。

noname#9858
質問者

お礼

お返事ありがとうございます. 当方,法律の観念で言ったら少しは悪いと言うことになるかもしれませんが,相手の手の回しようがすごかったので,予想外に金額を取られたという感じです.とことんたたかうのにも,弁護士費用がこれ以上かかるとそれこそ払えなくなるので,弁護士の勧めるように和解にしようかとおもいました.

  • silpheed7
  • ベストアンサー率15% (1086/6908)
回答No.2

>払わずに逃げたいのです 無駄です。和解して支払わなければ強制執行が待っています。 >お金ができても嫁さんの口座にためといて 財産隠しはダメですよ。和解は判決と同じ効力があります。

noname#9858
質問者

お礼

お返事ありがとうございます.

  • rmz1002
  • ベストアンサー率26% (1206/4531)
回答No.1

甘い、甘い、甘いですよ! そーなったら「分割で支払う」ようにさせられるだけですし、最悪「給料指し押さえ」という手段もあります。 和解に応じるのなら「払うしかない」です。

noname#9858
質問者

お礼

お返事ありがとうございます.

noname#9858
質問者

補足

お返事ありがとうございます. 甘いですか・・ 当方の仕事は,個人で企業の仕事をとりにいくので,どこの企業と取引しているか時期によって変わりますし,一人で仕事しているので給料はなんとでもごまかせると思うのですが. 今,どこの企業と取引しているか相手は知りませんし. だから,給料の差し押さえはできないと思っています. 1ヶ月の儲けから家賃,生活費,保険,経費などを引くと5万円ものこらないので,分割に支払うと言っても,1万円程度しか払えません. 200万円を毎月1万円で支払うとなったら何十年もかかるわけですし,相手も途中であきらめると思うんですが,どうなんでしょう.原告が弁護士を雇う費用を考えると原告は泣き寝入りしかないと思うんですが. 払う能力のない人間(私が生きていくために必要なお金まで取る権限は法にもないと思います.借金してまで払う必要がないといいますし)からは一銭もとれないのが,今の民事裁判ですよね. 私の考えを述べさせていただいていますが,決して皆様に喧嘩をうっているつもりはございません.回答してくださっていることは本当にありがたく思っています.言い方が悪くすいません.

関連するQ&A

  • 和解勧告と裁判官の心象開示について

    民事裁判で判決前に和解勧告があったのですが、不成立になりました。 その時に裁判官から判決について心象開示が有って、 「請求どおりの金額にはならないですよ」というものでした。 それに対して、私は「それは判決に委ねます」と答えたのですが、 金額はともかくとして、少なくと棄却はないものといえるのでしょうか?

  • 民事裁判 和解について

    民事裁判の原告です。 準備書面は5回提出し、被告の嘘、主張に一貫性のない事を立証してきました。 すると弁護士から、 『今まで出した書面等を裁判官は十二分に理解してくれたようで,被告の原告に対する説明せ金が不十分であったことを指摘してくれていました。  それに対し,相手方は,特に今回の反論で激昂したようで,反訴するつもりがあることを言っていました。  裁判官は,被告はもう少し大人になった対応で和解できないのか,と諭していました。  ですので,無意味且つむやみに紛争が拡散且つ長期化せぬよう裁判も配慮したいようで,和解による終結を提案してきました。』 との返答を戴いた次第です。 原告の主張は認めてられていると思っているところなのですが、ここに至り和解をすることが最善になるのでしょうか、納得出来ないのです。和解はしたくありません。 もし宜しければ、助言をを下さいますか? よろしくお願いします。

  • 裁判上の和解

    今まで長いこと訴えていた裁判が、相手が請求金額の7割を支払をすることで、和解になりそうです。ところで、和解すると当然弁護士さんには成功報酬を払いますよね。裁判にかかった費用はどうするんですか?原告被告折半ですか?判決なら負けた方がはらうんですよね。和解の場合はどうなるんでしょう?教えてください。

  • 民事裁判の控訴審

    以前勤めていた会社から、PCデータを勝手に削除してという理由で損害賠償の裁判を起こされ、地方裁判所の一審で負けてしまいました。 その後双方から控訴して、第一回の審理があったのですが、それ以上の審理は認められず、また和解勧告もなく次回判決となってしまいました。 和解勧告がない場合は労働者に有利という話も聞いた事があります。 この場合、第一審の判決が翻る可能性はどれくらいあるでしょうか・・・予測で構いません。 お教えください。

  • 民事裁判ってどういうことをするの??

    今、民事裁判途中です。 和解できずどうやら本格的な裁判に突入します。 今までは口頭陳述形式で小さな会議室で裁判官を交えて双方の言い分を発言するという進め方でしたが、双方妥協できないということで本格的な白黒つける裁判に突入するようです。 初めてなので教えていただませんか? (1)こういった証拠調べなどが必要となる本格的な裁判となると、テレビでみたような部屋で原告・被告と戦うことになるのでしょうか? (2)それは今までの口頭陳述形式と大きくいえばどう違うのでしょうか? (3)証人などは自分で依頼してでてもらうのでしょうか?また、相手に対して相手の発言を証明するように相手側の証人を呼び出すこともできるのでしょうか? (4)証人は裁判所に来ないといけないのでしょうか?文書などで証言することはできないのでしょうか? (5)和解決裂までの今までの期間は半年以上かかってきました、これから本格的な裁判になった場合、あとどのぐらい一般的にはかかるのでしょうか? 今まではお互いに書面を提出して言った言わない論になってただ時間だけがすぎてしまったので... (6)裁判官によりけりのようですが、和解を勧めない裁判官もいるんですか?わたくしの事件の場合ほぼ8割がたは和解で済む事件と聞いていたので驚いています。 ご指南いただけると大変心強いです。

  • 先日、民事で裁判をして(私は被告)

    先日、民事で裁判をして(私は被告) 法廷で尋問の後、裁判長との話で 和解金を払うということで話がついたのですが 後からよく考えるとちょっと納得いかなくなりました。 やはり和解ではなく、しっかり判決を出してもらうことは可能でしょうか?

  • 民事裁判について

    家族が恐喝事件に巻き込まれお金を払ってしまいました。加害者は逮捕起訴され裁判になり有罪判決を受けました。払ったお金は返還されるのでしょうか?返ってこない場合民事裁判を起こさないといけないのでしょうか?又その裁判は刑事事件の判決がおりてから何日という期間があるのでしょうか?教えてください。よろしくお願いします。

  • 民事裁判

    こちらが原告で、刑事告訴しても良いような内容なのですが、刑事告訴はまだしておらず、民事裁判で会社を訴えており、被告は会社の顧問弁護士が出廷しています。 1.今までは準備書面を裁判所に3通持参して、そのうちの1通を相手の弁護士事務所に裁判所がFAXしているのですが、裁判所に1通郵送して、1通は自分で弁護士事務所に直接持参しても良いのでしょうか?つまり、一度も相手の弁護士事務所に行ったことがないので、どんな事務所かとかどんな事務員かとか、行けば何となくその弁護士事務所の雰囲気がわかるので、知ってみたいのですが、アポイント無く直接、弁護士事務所に準備書面を持参しても大丈夫でしょうか?予約していこうとすると、『弁護士事務所には来ないで、裁判所にお持ち下さい。』と断られたら行けなくなってしまうので、『たまたま、この近くに用事があったついでに寄りました。』という感じで立ち寄ろうかと思っているのですが、不法侵入とか言われちゃいますか? 2.法廷では、あまり弁護士と意見を交換できないので、早く解決する為に、原告から、和解案を提示するために、その弁護士に電話することは良いのでしょうか? 3.会社の社長に対して、早く和解してくれるように手紙を自宅に送るとかは、法律的にまずいでしょうか? 4.手紙がまずければ、会社の代表取締役としての責任を追及した社長個人宛の訴状を提出しようかと思っているのですが、社長は、すでに会社としては訴えられており、顧問弁護士に一任していますが、会社のみならず、社長宛に訴状が自宅に届けば、会社が被告になっているの裁判に対して、早く和解に応じるように顧問弁護士に『鶴の一声』で、『本当に原告は怒っているし、その怒っている内容はもっともだから、一刻も早く和解してください。』等、社長から顧問弁護士に言ってほしいのですが、無理でしょうか? 5.『会社が被告になっている裁判の和解が成立したら、社長個人宛の訴状は取り下げますので、会社が被告になっている裁判に対して、早く和解に応じるように顧問弁護士に頼んでください。早く和解に応じない場合、止む無く刑事告訴や、いたします。』という内容の社長宛訴状は、脅迫等にあたりますか? 6.民事裁判の裁判官と、相手側の顧問弁護士が、ホテルで法曹三者懇談会ということで、ホテルの宴会場で食事やお酒のでる夜6時から8時ごろまでの宴をしていたことが許せないのですが、弁護士会の懲戒請求はできますか?弁護士が懲戒になることが目的ではなく、請求したことで、被告の弁護士も少しは、本人訴訟の原告である私に対しての横柄さがなくなり、早く解決するように努力するようにさせたいのです。なぜなら、弁護士は口頭弁論当日にしか準備書面を持ってこないので、1分くらいしか読む時間のないまま、口頭弁論する羽目になり、憤慨しております。また、弁護士が裁判官と法廷外で宴を催しホテルでの法曹三者懇談会の飲食代は裁判官も自分の財布から出しているのでしょうか?つまり、現在係争中の裁判官と弁護士が酒もでるような席で話す機会があれば、裁判官は弁護士に有利な判決を書くようなことを危惧していますが、そういったことは有るのでしょうか?そんな不公平がないように、弁護士懲戒請求をするのが有効かそれとも裁判官の反発をかって損でしょうか? 7.郵送で訴状を提出する場合は、予納しておく郵便切手は、どの様にすればよいのでしょうか? 8.10万の訴状を郵送する場合、1,000円の印紙を貼って出せばよいのでしょうか?貼らずに同封するのでしょうか?また、それを送達前に取り下げたら、いくら返ってくるのでしょうか?

  • 民事裁判

    すみません、どなたか教えて欲しいのですが、 民事裁判を早く終わらせる事が出来ないのかと 考えております。 和解は考えておりません。被告に穏やかに話したかったと言ったところ無視もされたのです。 私は原告で、訴状を出し、被告からは嘘ばかりの答弁書が弁護士の付きで出されてました。 準備書面で証拠を元に反論したのですが、回答がまだない状態です。 まだ、まだこちらの証拠となり得るスクリーンショットもあり、被告の会の副代表の嫌がらせラインもあります。 少し相手の嘘に疲れています。

  • 裁判の判決後について教えてください。

    ある消費者金融から裁判掛けられてます。和解の話し合いして分割の話をしましたが相手側はまとまったお金を用意しない限り分割は無理だし和解も難しいと言われました。知り合い全員にお金の相談しましたが、まとまったお金用意できなくて相手側にそれを伝えたところもう裁判しかないと言われました。下記が質問です! ★判決後請求金額が決まった後(例100万が請求がきて)財産がなく給料差し押さえになった場合金利など付くのでしょうか? ★判決後もしまとまったお金用意できた場合原告側と話し合いはできないのでしょうか? ★分割なら返していけるのですが、必ず一括請求になりますか? 上記3つの質問教えてください。宜しくお願いします。