- 締切済み
顧問弁護士があっち側についた
ずいぶん前の事なんでいまさらどうこうと いうわけではないのですが、 お正月に弁護士のドラマをやってまして 思い出したらくやしくなってしまって、それで教えてほしいのですが、 以前うちの会社に顧問弁護士をお願いしていたのですね。そのとき 手形が500万くらい不渡りになったのです。そして顧問弁護士と相談していたら、そのうち 通知が来まして それが不渡りになった相手からの個人破産の件で、なんとその相手の弁護士がうちの顧問弁護士だったのです。どう考えても違うような気がするのですが、これは法律的に見て合法なのでしょうか。こっちの味方で少しでも取ってくれるものだとばかり思っていたのに裏切られた気分でした。また 仮に違法だとして個人破産するような相手の弁護士に違法してまでなるメリットなんかあるのでしょうか。どんなカラクリが考えられるのでしょうか。
- hito-hito29
- お礼率93% (61/65)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- maito21
- ベストアンサー率33% (132/398)
弁護士法第四章（権利と義務）に以下の条文があります。 （職務を行い得ない事件） 第二十五条 弁護士は、次に掲げる事件については、その職務を行つてはならない。ただし、第三号及び第九号に掲げる事件については、受任している事件の依頼者が同意した場合は、この限りでない。 一 相手方の協議を受けて賛助し、又はその依頼を承諾した事件 二 相手方の協議を受けた事件で、その協議の程度及び方法が信頼関係に基づくと認められるもの 三 受任している事件の相手方からの依頼による他の事件 四 公務員として職務上取り扱つた事件 五 仲裁手続により仲裁人として取り扱つた事件 六 第三十条の二第一項に規定する法人の社員又は使用人である弁護士としてその業務に従事していた期間内に、その法人が相手方の協議を受けて賛助し、又はその依頼を承諾した事件であつて、自らこれに関与したもの 七 第三十条の二第一項に規定する法人の社員又は使用人である弁護士としてその業務に従事していた期間内に、その法人が相手方の協議を受けた事件で、その協議の程度及び方法が信頼関係に基づくと認められるものであつて、自らこれに関与したもの 八 第三十条の二第一項に規定する法人の社員又は使用人である場合に、その法人が相手方から受任している事件 九 第三十条の二第一項に規定する法人の社員又は使用人である場合に、その法人が受任している事件（当該弁護士が自ら関与しているものに限る。）の相手方からの依頼による他の事件 と定められています。 よって違法行為となる恐れがありましたので所属の弁護士会に通知すべき問題でしたでしょうか。
関連するQ&A
- 個人向け顧問弁護士について
日常生活でちょっとしたことについて法的にはどうなんだろうと思うことが時々あります。 ネットで調べてみると個人向けの顧問弁護士の場合、相場が月額5000円～１００００円でした。 友達に弁護士はいないし、直接法律事務所に電話して有料相談するのも敷居が高いと感じます。 もし自分専属の顧問弁護士がいればいざという時相談に乗ってくれて的確なアドバイスをもらえると思います。トラブルに巻き込まれたとき、顧問弁護士の名前をだしたりしたら相手もひるむのでは？ 保険として契約しておくのはアリかなとも思います。皆さんは個人向けの顧問弁護士についてどう思いますか？自分も考えてみたいと思いますか？みなさんの意見を聞かせて欲しいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 顧問弁護士（個人）について
顧問弁護士（個人）について教えて下さい。 顧問弁護士というのはどこまでお手伝いしてくれるのでしょうか。 相談には乗ってもらえるとは思いますが、顧問契約料内で弁護士名で内容証明を書いてもらったり、相手に電話をしたりすることもしてくれるのでしょうか。 また弁護士会に行って弁護士を紹介してもらう時、こちらの希望は聞いてもらえるのでしょうか。（性別、○期より古い人、事務所の場所、年齢など） 詳しくご存じだったり、詳しく書いてあるサイトをご存じでしたら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 個人事業所の顧問弁護士について
はじめまして・・・。 初投稿です。よろしくお願いします。 先日、友人から、こんな事を質問されました・・・。 友人の仕事場は、数年前から個人事業所（従業員３人未満）に顧問弁護士１人がいます。しかし、一度も見たことが無いと言うことなのです。 この顧問弁護士がいる事で、何かいいことがあるんですかね？？？ 友人によるとインターネット上で調べるとメリットの掲載は数えきれなにくらいあるが、しかし、デメリットは掲載がありません。調べると確かに・・・。（ｂｙ 私） そこで先日飲み会の時に、友人が親友数人に質問してきました・・・。 その１人が私です。 普通に考えると、悪い事をしなければ・・・。 経営者に最低限の『知識（法律）、常識、道徳』などがあれば、問題ないとは思いますが・・・・。それに個人事業所に顧問弁護士がいる事ということは、顧問料は月５～６万円個人事業主には痛い出費ですし・・。『何のこっちゃ～』（by 私） 友人によると従業員には毎日１円単位で経費削減を『うたい文句』にしてるとのこと、夏のボーナスも『数％削減』・・・。それに、給与明細の所得税や源泉徴収にも不思議（疑問）があると、相談されました。 まさか？？？脱税？？？それは無いやろう（ｂｙ 親友全員が・・・） この顧問弁護士費用はどうも納得行かないということです。 それを友人は先日経営者にお聞きした（質問）しちゃった・・・。と・・・ しかし、経営者から社会人として納得できるお返事が返ってこなかったという事なんです。給与明細のことやその他をもう一度聞けよ・・・。と言いましたところ、やはり『誤魔化された』と言われました・・・。 私は不思議でした・・・。 それにまさか経営者が法律違反ギリギリのことをしてて世間に出るとかなりヤバイので、顧問弁護士がいているのかな？？？とも、いっていました。 確かに・・・（ｂｙ 私） それにもし、顧問弁護士がいる事で、取引先などトラブルなどにより『紛争や裁判』になったとします。。。顧問弁護士と言えば、何か得するのかな？？？ 例えば法律違反が解消されたり、裁判になった場合『お助けマン（顧問弁護士）』登場により、敗訴が勝訴になったりするのかな？？？と・・・。 確かに私も思いますね・・・。年間に７０万円？の顧問料、１度くらい存在を見れば納得するものの、１度もない。（私も見たいです・・・（笑）） 何のために顧問弁護士がいるのかわかりません・・・。 私の会社も個人事業所ですが、そのような顧問弁護士はいないと多分？思います。存在するかな？？？一度経営者に聞いてみようかな（笑）？？？ どんな小さいことでも構いません。 皆さまの『ワンポイント・アドバイス』よろしくお願いします・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 破産管財人による最後配当の実務について
こんにちは。 個人で事業を営んでいます。 先日得意先が経営破綻して、持っていた手形が不渡りとなりました。 その後、破産手続きが進み、破産管財人より最後配当の通知が郵送にて届きました。当方は、この最後配当に了承する旨の書類に署名捺印して破産管財人に返信しました。数日後、破産管財人よりTELにて手形原本を送付してほしいとの連絡を受けました。実は数年前にも今回と同様の件があり、手形原本は破産管財人に送付していないのですが、配当は出たと記憶しています。その旨を破産管財人に伝えたところ、「それは間違っている」「原本を送付できないなら配当は出せない」と言われてしまいました。やはり破産管財人に原本を送付しなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律家の顧問契約は意味あるのか？
弁護士を例に出してみると、優先的に相談を受けられるとか、何度も相談できるなどのメリットを見かけますが、それが顧問料の対価的に意味があるのかが疑問です。 普通は予約が必要なところを顧問契約を結ぶと優先されるらしいですが、そもそも弁護士自身は一人なわけで、他の仕事を請けているときに、それをそっちのけで優先できるものではないと思います。 しかも、弁護士が顧問につけるのは一箇所のみというわけではないので、顧問先がたくさんあったら結局、順番待ちになるでしょう。 元々予約が必要な弁護士は忙しいわけで、スケジュールを簡単に変えられるほど余裕はないと思います。 相談回数にしても、月に決められた時間内ならばという条件付で、しかも顧問料を見てみると同じ時間だけ有料相談したのと同額だったりします。 例えばある個人顧問契約料は10500円とありましたが、相談できるのは月に１時間まで。 弁護士の有料相談はだいたい30分で5000円ほどですから、普通に相談に行くのとまったく変わりません。 顧問契約って必要なんでしょうか？ 普通に一回一回お金を払って相談するのと変わらないような気もしますし、だとしたら毎月必ず数時間相談するかも分からない状況で顧問料を払うのは意味ないのではと思ってしまいます。 会社の内情に詳しい法律家ができるのが強みという話も聞きましたが、それは同じ弁護士に何度も担当してもらえば顧問契約なんかしなくても詳しくなりますよね。 その顧問先のためにいつでも動ける時間を毎月確保しているというなら別ですが、他の仕事も請けながら優先って本当にできるのかが疑問です。 顧問契約って本当に必要なんですか？ 顧問料に見合った内容なんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 手形振出人が倒産→ただし、手形の裏書人が死亡している場合
手形振出人（法人）が実質倒産（手形の不渡り２回目）したのですが、その前に手形の裏書人（個人事業者）が死亡しています。死亡した手形の裏書人の相続人は相続放棄の手続きをしています。ただし死亡した人及びその相続人は、破産の手続きはしていません。 この場合、手形代金の支払を死亡した裏書人にも請求できるのでしょうか？ また、死亡した裏書人の相続放棄を担当している弁護士から「債権調査票」というのが来ましたが、この用紙に記入する債権の金額に、受け取った裏書手形分の金額を含めても良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 自己破産するようで回収に困っており、弁護士が何かを隠しています。
取引先が自己破産するようで回収に困っております。 仕事の流れは A社が商品を発注、B社は商社、C社(弊社)は下請け工場。 支払いについては C社はB社の約束手形を毎月受取っていたのですが C社はB社の資金繰りの悪化を知ったので、C社はB社の約束手形ではなく、 A社の廻し手形を受取る事をB社との間に同意書を作成し合意しました。 又、手形の宛名は無記名に限る事も同意書に含みました。 そしてA社は約束手形をB社のマージン分と、C社への支払分の2枚に 分けるようになりました。 ところが8月31日にA社が振出した手形の宛名は無記名ではなく B社の宛名になっておりました。B社の裏判が無いと割引く事もできないので、 急いでB社に裏判を貰いに行ったのですが、既に会社整理の為の弁護士が 入っており、その弁護士に社判は渡してあるとの事で、 裏判は押してもらえませんでした。その後、その弁護士からC社に電話がきて 受け取った手形を弁護士に返却するように求められました。 B社は同意書の約束を破っているので、B社はA社の手形に裏判を押し C社に廻すべきではないのでしょうか？ 同意書の事を言っても、全く弁護士は受け入れてくれなく、 「もうこうなってしまった以上、手形は返却してくれないと法律上問題だ」と 言われました。又、同意書の効力について尋ねると 「効力が有るとか無いとかの問題ではなく....」とか 「法律に抵触するので○○になりますよ....」等々言って、はぐらかされます。 弁護士側はハッキリした回答はせず、何か弁護士側に不利な点が あるようなのです。何を隠しているのか知りたいのです。 B社の裏判を押してもらい、回収することが第一ですが、 この同意書が有効なのか無効なのか知りたいのです。 同意書締結日 8月5日 A社が8月31日に振出した手形は、本来9月5日にC社に廻るものだった。 9月2日に9月1日付けの業務閉鎖の書面が弁護士事務所から届いた。 B社は9月7日に2回目の不渡りを出し、自己破産する予定との事。 A社は手形の宛名をB社からC社に変更しないとの事。 初めての事で困っております。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自己破産と弁護士・代理人司法書士について
こんにちは、「自己破産」についての質問です 状況としましては「給料の４分の１を差し押さえ」という形を要求 されているのですが、借金が高額なため、今後の生活を考えて 自己破産しようかどうか迷っています。そこで質問なのですが・・ １：自己破産をした際のメリット、デメリットは何でしょうか？ （私、相手ともに法人ではなく個人です。保証人問題です） ２：その際の手続きとして、「弁護士」を通すのと「代理人司法書士」 を通すのとでは、金銭面・安心等で、どちらが良いですか？ よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士介入の債務整理について
取引相手が弁護士に依頼して、債務整理をしている状態です。今から１年ほど前に弁護士から受任通知が届きました。 債務整理を受任し、破産予定のため、本人には連絡しないで下さいとの内容でした。しかし、それから半年たっても進展しないので、弁護士に連絡したところ「債権者が多いため時間がかかっているとのことです。」 そして、それからまた半年もたってしまいました。 弁護士が介入するということは、こういう方にいつまでも保留できるということなのでしょうか? 弁護士に依頼しただけで、極端な話としたら何年でも待たないといけないものなのでしょうか? 金額的には、５０万なので訴訟するような金額ではありません。なんとなく腑に落ちないのですが、このまま待つしかないのでしょうか?こちらとしては、破産するなら早く破産して欲しいのです。保留状態では償却できず困っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自己破産制度
よろしくお願いします。 零細企業の会社社長が、多額の債務を抱え、支払い不能の状態にあります。 弁護士に委任し裁判所に自己破産の申し立てを行いました。 今は弁護士が委任を受け、準備中らしいです。 私も債権者のひとりですが、時間ばかりが過ぎていき、破産管財人がいつ擁立されるかも わかりません。 １、自己破産が出来なければ、不渡りを出した会社は、まだ事実上の倒産とは言えないのですか？ ２、裁判所が自己破産の却下（取り消し）をくだすことってありますか？ ３、債権者は、早く債権を回収したいので、第三者に約束手形を安売しようと考えますが、 法律上、問題ありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
御礼が遅くなりました。 こんなに書いて(?)くださり、ありがとうございました。 そうですよね 違法ですよね。 だけど なぜそんな違法を犯したんでしょう。 破産宣告した人に肩入れしても メリットはないと思うのですが。それとも500万の半分の250万くらい もらってたんでしょうかね。 他にも弁護士に 債権取立てで手付金40万くらい払ったのに なしのつぶてだったり弁護士には不信感です。回答ありがとうございました。