• ベストアンサー

大切さの由来??

違うカテゴリに書き込んでいたのですが、 これから質問する事は「道徳哲学」で『哲学』になるかもと思い、こちらにも書き込まさせて頂きました。 どうかよろしくお願いいたします。 先日、12歳の子と『人間関係の大切さ』について話をしていた所、『なぜ?』って聞かれ、答えに詰ってしまいました。 その子自身、他者の気持ちになって他者を思う事は出来るし、気持ちも分るけれど、それは、なぜ、そう言う他者の気持ちになる行為が大切なのかが、分らないと言われたからです。 なんでも、学級会の時に「思いやり」いうテーマについて話し合った際に、他者の気持ちになる事が大切な事は分ったのだけれど、何故それが大切なのか?という大切さについて疑問を持ったそうです。私は当たり前の事の様に思っていたけれど・・・その「なぜ?」にお恥かしいのですが、答えられませんでした。「人は1人では生きて行けないからかな・・・」と答えて見たものの、私自身もその言葉だけでは不十分に思いました。 私も考ええるからあなたも考えておいてと、その場をやり過ごしましたが、その後私の中で考えても、もっともらしい言葉が見つかりません。 他者の気持ちになることは大切ですが、その「大切さ」をどう説明したら良いのでしょうか? ご教示願います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.13

 はじめまして。QNo.1086501(No.1272)「思いやりとは何ですか??」という質問を以前こちら質問したものです。  sirayukihimeからのご解答にこちらのスレッドが書かれていたので、覗かせていただきました。 私も人間関係の大切さについて様々な考察をしております。  saekiさんのご質問に私が気になることと、参考になればと思い書き込みさせていただきます。  >「人は1人では生きて行けないからかな・・・」  このことに関して。人はよく「人間は一人では生きられない」と言ったり、「人間は結局は一人ぼっちだ」と言われる場面を見ますね。これは決して矛盾していることはないんですよね。  ただ、なぜこのように考えるのか。その前提にあるものとして、「人間はほんとうはもともと一人では生きていない(生きられないのではない)」ということが存在しているからですよね。これは他者がそこにいるからこそ「もともと一人では生きていないからこそ、時には「一人では生きられない」と感じ、時には 「一人ぼっち」と感ずるものだと思います。 saekiのおっしゃる「人は1人では生きて行けないからな・・・」ということにも、もちろんこれが前提にあることです。  「一人で生きていけない」とか「一人ぼっち」と感じたりするのは揺れ動く日常生活の場での当然の気持ちの揺れではありますが、そうした揺れの基盤として人間の存在そのものを支えている「人間は一人では生きていない」という事実はあまりにも身近で当然であるために、日常の場ではほとんど忘却され、見えなくなってしまっているものです。要は、空気の存在を忘れているようなものですが。 人々はこの基本を忘れているため、人間関係の大切さというものがわかりにくくなっていると思います。 この基本的なことが存在しているからこそ、思いやりも、大切にする意味も存在しているのでしょう。 もしお時間があれば、私のスレッドもぜひご覧ください。皆さんの意見も素晴らしいものだと思います。

noname#11494
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 先ほど、帰宅たのですが、yuukichikaponさん、sirayukihimeさんからの新たなお返事に嬉しく思いました。 <「人間はほんとうはもともと一人では生きていない(生きられないのではない)」ということが存在している ~  なるほどと思いました。言われてみれば、そうですね・・・ さら深く考えさせられた思いがします。 なんとなく感動しました。 これから、教えていただいたQNo.1086501(No.1272を見てこようと思います。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

回答No.2

初めまして。 いまどき話題に上る子どもたちの「人を殺したら何故いけないの?」という疑問に共通した問題だと思います。 「情けは人のためならず」という格言がありますよね。結局自分に返ってくることだからです。ですから貴方が仰った「人は一人では生きて行けないから」という通りだと思います。本当に自分一人の力だけでやっていくなんて至難の技ですから。 御子様に説明しやすくするなら、たとえば災害に遭ったとき等を想定して、お話されてはいかがでしょう。助け合わなくては大変ですよね。人間が高度な社会体制を作り上げてきたことの大きな理由の一つでしょう。「思いやり」というのは、そこから発展してきたことだと思います。 ですから、ある意味、見返りを求める心理も含まれているでしょうが、そこから発展して純粋な犠牲的精神であるとか、いろいろな道徳観念が発達してきたのだと思います。人間ならではの精神活動ですよね。 お母様が赤ちゃんだったころの御子様のお世話をするのに何かと心配りをなさった、そういうことを例に挙げても良いのではないでしょうか。泣き声一つで何を求めているのか察してあげようとする、それも思いやりの一つだと思います。 こういう親子の対話って大切なことですよね。思春期の入り口に立たれた御子様と、いっぱいいっぱい有意義な時間をお持ちくださいね。

noname#11494
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 「人は1人では生きて行けないから」と言うのは 自分の事を思っての事にも捉えられるし、また、ほかの人のを思っての事にも捉えられる部分も有りますよね。 大失敗した発言だったかなとちょっと不安にもなりましたが、そうでも無いかもしれないって少し安堵しました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • radio98
  • ベストアンサー率18% (16/88)
回答No.1

12歳だとまだ難しいのかなぁ。 基本的に他者との関わりというのは、自己の存在の偶然性、蓋然性に気がついた後でないと理解出来ないのかも知れません。 自分はどうして自分なんだろう、ということですね。 昔は大家族で生活したため、幼いうちに身近な人の死を体験し、またそれを悲しむ人たちを見て、何となく自分というものを感じるんでしょうけど、今はそんな機会も少なくなりましたからね。 「嫌いな人との関係を何故大切にしなきゃいけないのか」「悪い人とも仲良くしなきゃいけないのか」という問いには答えるのは難しいですね。 ただ、 >学級会の時に「思いやり」いうテーマについて話し合った際に、他者の気持ちになる事が大切な事は分ったのだけれど、何故それが大切なのか? これについては「自分とまったく違う考え方をする人がいるからといって、その人を無視したり、仲間はずれにしたりしてはいけない」で良いんではないでしょうか? 人は皆自分の意見を言う権利があり、その権利が犯されないのは民主主義の基本ですから。

noname#11494
質問者

補足

お返事をありがとうございます。 <自分はどうして自分なんだろう、ということですね。 違うカテゴリにお返事を下さった方も、同じような事を教えてくださいました。 その時、「自分の存在」の方向に行ってしまうの?と分らなかったのですが、「自分」が?「自分」を?分らないと他者も分らないという点がスタートとなっていると捉えてよいでしょうか? <昔は大家族で生活したため、~ 何となく自分というものを感じるんでしょうけど そうですよね・・・ この事をよく耳にしますが、改めて思い返し、考えてみると、そうなんですね・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 「なぜ大切なの?」に答えられず・・・

    こんにちは。 まず、カテゴリ違いだったら、すみません・・・。 先日、12歳の子と『人間関係の大切さ』について話をしていた所、『なぜ?』って聞かれ、答えに詰ってしまいました。 それは、その子自身、他者の気持ちになって他者を思う事は出来るし、気持ちもなんとなく分るけれど、でも、そう言う他者の気持ちになる行為がなぜ大切なのかが、分らないと言われたからです。 なんでも、学級会の時に「思いやり」いうテーマについて話し合った際に、他者の気持ちになる事が大切な事は分ったのだけれど、何故それが大切なのか?という大切さについて疑問を持ったそうです。私は当たり前の事の様に思っていたけれど・・・その「なぜ?」にお恥かしいのですが、答えられませんでした。「人は1人では生きて行けないからかな・・・」と答えて見たものの、私自身もその言葉だけでは不十分に思いました。 お正月にまた、その子と会うと思います。ちゃんと答えられると良いなと以来考えていますが、言葉がやはり見つかりません。 どのように説明したら良いのでしょうか? ご教示願います。

  • 自分の幸せが相手の幸せになりますか?

    カテゴリ選択に迷ったのですが、 恋愛の場において起こり易い現象と思い、 こちらで質問させていただきました。 よろしくお願いします。 例えば、 私が誰かから贈り物を貰って、 頂いた「物」ではなく「贈り主の気持ち」の部分に 嬉しさを感じ、それを表現したとします。 すると贈り主は「喜んでいる私」を見て、 自身の喜びを見い出すと思います。 そしてまた「贈り物」の行為を繰り返そうと するでしょう。 この一連の「贈る/贈られる」行動の発端は、 贈り主の「喜びたい」という気持ちです。 つまり贈り主は、相手が喜ぶ様を見るのが喜び であるから、それを意図し、行動しています。 私も、この贈り主の気持ちは、理解出来ます。 何かしてあげたい、という気持ちを持つこと、 それによって良い結果が導かれることは、 幸せであると思います。 (失敗するとひどい気分に陥りますが…汗) ところが…。 「自分が自分の為にする行動が、他者の幸せになる」 ということが、いまだよく分かっていません。 自分自身に向かい、 他者を媒介することのない行動が、 何故、他者の幸せになるのでしょうか。 どうぞよろしくお願いします。

  • 哲学の前に哲学とは・・・?

    哲学って言うことばは知っています。 でも、実際哲学というものの中身はよくわかってません。 ひとつの答えに結びつくことの難しいテーマ とOKWEBには説明されていますがいまいちぱっとしません。 簡単な例とかあげてもらえるとよくわかると思うのですが。

  • 認識(現象界)を超えて、他者を感じ、了承する方法は無いでしょうか。

    『道徳形而上学の基礎付け』、『プロレゴ-メナ』を読み、 現在、『純粋理性批判』を読んでいます。 論理構成が非常に綺麗で、理路整然として非常に読みやすく面白いのですが、 読めば読むほど、 「認識を超えて、他者を感じたい」 という欲求に駆られます。 しかし、いく考えてみても、その方法を思いつきません。 哲学の入門書を二年前に読み、 その問題はずっと考えているのですが、 未だに答えが見つかりません。 もちろん、答えはないのでしょうが、 方法論や、こう思う、という様な考えでも、 もちろん非常に嬉しいので皆さんの意見をお聞かせ下さい。

  • 哲学の事で

    まだ高校3年なので、国語能力がないですし、専門用語も全くわからないので質問も幼稚になってしまうのは大目にみてください。質問が多すぎるので暇などある時に回答してくると幸いです。 1.あやふやなんですが、哲学は考えや思想とは違って、決めたテーマの根本的な理由の事だとどこかの本で読んだような気がしたんですけど、哲学は考えないと哲学になりませんよね?なので哲学が考えと違うといのはありえないと思うんですがどうでしょうか?? 2.ある人が言った言葉なんですが、水をテーマにして、「乾いた時代だったり乾いたシーンが多いけれど、そうゆうことではなくて、もっと潤った気持ちで人を愛したり、人に愛されたりする時代に、僕達は入らなければいけない」という事を言っていたんですが、これは哲学ですか? 3.哲学は理系と文系どっちに入るのでしょうか? 4.哲学はどこからが哲学なんでしょうか?例えば、神はいるのか?をテーマにして、「自分が見たことがないのでいない」というのも哲学なるんでしょうか? お願いします。

  • 道徳(モラル)と言う言葉

    道徳の問題と言うよりは、言葉に関する質問です。 わたしたちは、普通、ある「事物」に対して名前を付けます。 尤も、名づけることにより「存在」するという説もありますが。 「道徳」と言う言葉も不思議ですね。 有る行為を「道徳的」と名づけながら、 その後2000年以上、「道徳とは何か」と問いつづけています。 「道徳」「モラル」は、どのように名づけられたのでしょうか? 以下おまけ 「地球はさらに10億年、居住可能であるが、文明はやつと数千年でしかないのである。だから人類が自滅しない限り、道徳哲学の未来は、他のすべての人間探求ともども、前途洋々なのである。」デレク・パーフィット

  • パブロフの犬

     例えば、親からの「人には親切にしなさい」「人に思いやりを持ちなさい」「調和が大切なのです」といった強要、働きかけが原因で、他者に対しての思いやり行為 を普段の生活や街中など対人関係の場で「自動的、反射的に」行う一方、その反射的行為が、自分の意思を働かせて行っているのではないが故に起こる虚無感を埋めようとして、このサイトで他者からの賞賛を浴びようとしたり、無益とも思える「支持者」との交流をする人が居る。このように見受けられますが、どうでしょうか。  犬であればこのようなことは起きないと思われるが、これはやはり人は、自我が在るが故に犬になりきれないということの証明になるのでしょうか?

  • 哲学カテゴリー…

    私は大体「アンケートカテゴリー」にいる20代・女性なのですが、 「哲学カテゴリー」って…。 なんか、「知識のひけらかし」の場になってる気がするのは 私だけ!? もちろん基本的にこういうサイトは、 どのカテゴリーでもそうなのかもしれませんが、 特に「哲学カテゴリー」が、 使ってる言葉が一番やたら難しいし、 「こんなに難しい言葉使ってるオレってすごい。」 みたいな…。 まぁ~もっちろん、 単に私が低レベルなだけなんでしょうけどね!! え~そうですとも!! だけど…。 これだけ難しい言葉使って、難しいこと考えて、 結局何がわかりましたか?みたいな…。 “考えることが好きな人達が、いろいろ考えることができて、 いい時間潰しになっただけ?”みたいな…。 私は、どうしてもそう思ってしまうんですけど。 ケンカ売ってるような質問だということは百も承知です。 でも、ずっと前から思ってたことだし、聞かざるを得なかったので…。 でも別に、ケンカ売ってるわけではなく、 ただ単に、純粋な疑問なので、 是非とも冷静にお願いします…。 それで、 特にココ “これだけ難しい言葉使って、難しいこと考えて、 結局何がわかりましたか?” これを、 是非教えて下さい…

  • お付き合いしている女性から「縛ってください」とお願いされました。

    お付き合いしている女性から「縛ってください」とお願いされました。 ボクは自分が気持ちよくなりたいとゆうより女性に気持ち良くなって 欲しいとゆう想いで行為をしています。 その行為で自分自身が気持ち良くなってしまうコトが恥ずかしいと言う のです。つまりとても恥ずかしいコトされて嬉しい自分を見られるコト が恥ずかしいと・・・ そこで彼女曰く「とても恥ずかしいコトをされているのに抵抗もしない とゆうコトは自分自身がその行為を受け入れていると想われるコト、 勿論、拒む気持ちなどないし、寧ろして欲しいのだけれど、手足を縛って もらえば、自由を奪われているから抵抗できないのだとゆう被虐的な想い とそんな可哀想な自分を楽しみたいから・・・」となんだか哲学的なコト を言う彼女がいじらしくて可愛くて、それ以来、行為の度に彼女の両手足 を縛っています。 そこで女性に質問です。 ボクは彼女の気持ちを理解していますが、同じ女性としてはどうなので しょう?

  • アスペルガー症候群

    先日、「友達に対して」と、質問させていただいた者です。 あれから、いろいろ調べていると、アスペルガー症候群ではないかと、思いはじめてきました。 人に対して思いやりがない、場の空気がよめない、その結果友達も「〇〇と遊んでも嫌な事言われるから遊びたくない」と言われます。 とても素直で、繊細な面もあり、ほんとに小さな事でも、すごく大きくとらえているようです。 保育園年長の時、多動症を疑っていて、その時には、多動症の検査はしました。結果は、グレーゾーンでした。 4月からは小学二年になる事もあり、そろそろ友達もあの子は変だって、思ってくると思います。 やっぱり、きちんと病院で診断してもらい、今は普通学級ですが、支援学級に変わった方がよいのでしょうか? 診断名がハッキリし、今から変わる事に息子は、どう思うのでしょうか? 一年生の半ばまでは、女の子にも手を挙げる事も、あったのですが、毎日言い聞かせ、それはほとんどないようです。 毎日言い聞かせていたら、友達に対して、思いやりがもてるのでしょうか? 支離滅裂だと思いますが、どうかよろしくお願いします。