• 締切済み

冷戦が自民党政権を支えた?

bazarakmの回答

  • bazarakm
  • ベストアンサー率46% (65/141)
回答No.2

要因の一つであることは間違いないでしょう 又#1氏の回答も大筋で正解と思います しかし一番の原因は自民党以外の政党で政権を取る努力、選挙態勢を整えた政党はありませんでした 先の回答にあるように旧社会党が票を伸ばす(政権を奪取する)可能性があった時期がありまして、社会党も「自民党の一党独裁を許すな!」などとスローガンを掲げたりしましたが選挙で議員の半数を獲得するべき候補者の擁立をせず、当時の党首は自らの選挙区で75パーセント前後の得票率を得ているにも拘らず他の候補者が同一選挙区で出馬することを許さず他の議員もこれに習い、同一選挙区で2候補擁立を拒んだため常に政権を手中に入れるための候補者数を立てることはありませんでした 自民党は複数の当選者を獲得する可能性が有れば二人でも三人でも同一選挙区で擁立し政権確立必要議員の絶対数を確保してきたことが政権を長期化させました 今思うと、社会党は政権を担う気は全く無かったと思います 政権を担えば当然国防、経済、外交等等あらゆる国策に責任を持たなければなりませんが、政府或いは与党の批判と中傷をするだけで前向きな議論は一切拒否していました マスコミは当時共産党や社会党を革新政党などと呼んでいましたがこの頃から革新とは呼ばなくなりました 反対するだけで政策案は殆ど無く次第に国民の気持ちは離れていったと思います 日本人にとってソ連という国は一つの不安の対象でした 先の大戦で、日本はソ連とは不可侵条約を締結していましたのでソ連軍が日本人を攻めることは無いと思っていました しかし日本の敗色が濃厚になると突然条約を破棄し満州に攻め込み、更に日本がポツダム宣言を受諾したあとに 北方四島に進駐し自らの領土とし現在に至っています ポツダム会議の前ヤルタ会談の際には日本を分割し、北海道の領有を主張していたことが知られていました そのためにも日本はアメリカとの安全保障条約が必要でした 安全保障条約を進める自民党と条約に反対する社会党の考え方の違い、こんなことも要因の一つになると思います

関連するQ&A

  • 自民党政権時や自公政権時は、疑わしきは罰する、になっていたことも多いと

    自民党政権時や自公政権時は、疑わしきは罰する、になっていたことも多いと思うのですが、 最近は、疑わしきは罰っせず、の判決が増えているように感じますが、 こういう判決が増えた要因の一番の理由は、民主党による政権交代したことによるものでしょうか。 また、無罪の判決を受けた人物が犯罪を犯すことによって、今までのように疑わしきは罰する、にしていたのはやむをえなかったんだ、ということを正当化するために、本当なら有罪にしているところをわざと無罪にしている、ということは考えられないでしょうか。 また国の責任を認める判決も増えたように思うのですが、これも民主党にダメージを与えるため、ということは考えられないでしょうか。

  • 自民党

    1990年代前半まで、自民党が長期政権を維持できた理由を調べているのですが、どなたかお答えいただけませんか??

  • やっぱり自民党政権の方が良かったの?

    こちらの質問や回答を見ていて思うのですが 折角政権交代が実現したのに、否定的な意見を書く人がかなり多いですよね。 やっぱり自民党政権の方が良かったのでしょうか? その理由も一緒に教えて下さい。

  • 自民党政権だったら

    今回の大震災と福島原発の対応で、現政権がぼろくそに言われてますが、 たれればですが、もし今自民党政権だったらうまく出来た事があれば どなたか教えてください。 または、首相が○○だったら・・・でもお願いします。

  • 冷戦におけるデタント

    冷戦における米ソ・デタント、ヨーロッパ・デタントの経緯や特徴などを教えてほしいです! 詳しい方、お願いします!

  • 自民党政権の時代には許せたけど、民主党政権では許せないこと・・・

    自民党政権の時代には許せたけど、民主党政権では許せないこと・・・ 何十年も続いた自民党政権の時代には何となく許せた、目をつぶっていたけど、民主党政権では許せないことって何ですか?

  • 自民党政権になれば円高は終わりますか?

    村山政権の時も、震災と円高で苦しんだようです。 非自民党政権になると、震災と円高に襲われるようです。 自民党政権になれば、円高は終わりますか?

  • 自民党の政権になるのって決まっているのでは

    民主党なんて信頼無くしてボロボロだし いろいろな政党が出来てますが胡散臭いうえに人数不足でとても政権運営なんて出来る状況ではありません。 結局、各大臣を就任させ政権運営出来る実力有るのは自民党しかないんじゃないでしょうか。 他の党へ投票したところでその票は意味の無いゴミ票化するなら自民党に入れたほうが有効な生きた票と言えるのではないでしょうか。

  • 自民党以外の政権

    近年(といっても少し前ですが)自民党以外の政党が政権を執った時期がありましたが、それまでの自民党政権とどこか変わりましたでしょうか? 良い面悪い面あったら教えてください。

  • 自民党政権になってから

    自民党政権になってから、自民の議員が、レイプ問題や売春問題で役職を辞任というのがなんどかありました。 党内の処分はしたのですか? 議員辞職はさせないのですか? 自ら役職を退いただけで処理済みって、事件ではないと思うのですけど。