• 締切済み

軽い人身事故の対処

sooh68の回答

  • sooh68
  • ベストアンサー率38% (24/62)
回答No.2

自分が加入している任意保険に「搭乗者傷害」があるのでしたら、まずご自身の怪我についてはそちらでの補償が得られるでしょう。 交差点内の事故の場合、ほとんど100:0はないと思われますが(青進入でも前方不注意はあるように思われるため)、どうしても覆らないのであれば、任意保険会社には「無料弁護士相談」といった付帯サービスが設けられていることが多いですから、一度相談されてみてはいかがでしょうか。 交通事故の場合、双方が熱くなりすぐさま「訴訟」という言葉が飛び交いがちですが、その前に出来ることは多々あります。ひとつひとつクリアされれば、きっと解決の糸口は掴めるでしょう。 なお、今どきはどこの保険会社でも24時間対応です。あなたが保険会社の対応に不満を持っているなら、それは保険会社自体の問題ではなく、対応した担当者自体の問題のようにも思われます。加入した際の保険代理店にも一度相談されてはいかがでしょうか。 お大事にどうぞ。

hotihoti
質問者

お礼

回答ありがとうございます。人身傷害、搭乗者傷害は加入しているファミリーバイク特約には関係ありませんでした。いろいろな知り合いにお願いし9:1の類似判例を見つけましたがsooh68さんがおっしゃる弁護士はオプションでした。保険会社の問題ではなく今回のケースでは全部の保険会社がこのような対応らしいです。

関連するQ&A

  • 人身事故

    先日、信号のない交差点で人身事故を起こしてしまいました。私が優先道路を直進してたら、右側から一時不停止の車がぶつかって来ました。私の車の右側前方に相手の車前方がぶつかりました。保険会社からは1:9(私:相手)の過失割合と連絡ありました。その後、相手が怪我をしたため(加療7日の打撲)警察に診断書を届けて人身事故となったので、事情聴取しに警察へ行って来ました。 この場合、どのような処罰になるのでしょうか? 自分の過失割合が大きくて怪我をさせた場合と同じくらいの処罰になるのでしょうか?免停とか、罰金はありますか?今まで無事故無違反です。

  • 人身事故の刑事処分について

    先日バイク同士の事故を起こし双方ともに怪我をしていたため人身事故の扱いになりました。状況は自分が 優先道路を走っていたところ交差点で道路を横断しようとしてきた相手バイクと衝突しました。一応過失割合は(自分)1:9(相手)になると保険会社から連絡を受けています。しかし怪我の状態は自分は約1週間の診断で相手は頭を怪我して3週間の診断でした。警察が言うには検察庁からの呼び出しが自分の方にあるかもしれないというのです。民事では過失の9割が相手のほうにあるのに自分が刑事処分を受ける可能性どの程度あるのでしょうか?

  • 人身事故と物損事故について

    先日、大雨の為、信号を見誤り、交差点に入ってしまい、交差点を走ってる車とぶつかってしまいました。相手の方に怪我はなく車が一部破損し、私は救急車で運ばれ、全治二週間の鞭打ちと判断されました。過失割合は私の方が大きいのですが、保険屋さんに相談したところ、人身事故にした方がいいと言われ、警察からは私の方が悪いので、物損事故にしたがいいと言われ、人身にすると、罰金や点数が引かれると脅し?を受けました。どっちにしたらいいのでしょうか?警察の対応があまりよくない感じを受けてます。

  • 人身事故と物損事故

    先日、私の母が事故に遭いました。車対車の事故で過失割合は15:85で相手が悪いです。 こちらは小学生の私の娘も乗っていましたが二人とも怪我はなく病院にも行っていません。物損事故でいいと思っています。 が、相手が診断書を出し人身事故になった場合、過失割合は低くてもこちらが悪くなってしまうのでしょうか? 相手の方も怪我はありませんでしたが『赤の点滅は止まらなくていいから私は悪くない』とか言う人だったので何か怖いなぁと思いまして…

  • 標識が無い交差点での事故の過失割合について

    交差点での事故の過失割合について教えて下さい。 標識の無い交差点で、出会い頭の衝突事故を起こしました。 幸いどちらも怪我が無く、人身事故扱いにはなっていません。 状況はどちらも直進していて、お互いに気付かず、直前でブレーキをかけた感じです。 お互いの道幅はほぼ同じで、私は車の右前、相手は左前をぶつけた状態です。 通常であれば左方優先で過失はこちらが4、相手が6になる事もあると聞いていたのですが お互いの不注意なので5対5で良いと思っていました。 ところが相手の保険会社は私が6、相手が4だと主張してきました。 といいますのも、こちらに消えかけている(というかほとんど見えない)停止線があり こちらが一旦停止すべきだと主張するのです。 事故現場に警察が来たとき、私も消えかけている線が停止線か確認したのですが 警察の方は、ここは標識が無い交差点なのでお互い停止すべき。とおっしゃっていました。 私は左方優先を主張しましたが、相手の保険会社は主張を変えようとしません。 客観的に見て過失割合はいくらが妥当だと思われますか?

  • 自転車 事故

    信号のない交差点で事故に遭いました。私が自転車で相手は原付バイクです。 相手は無傷で私は頭を縫う怪我とその他打撲で全治1週間との診断を受けました。相手の保険会社から連絡があり、最初は無信号の交差点のため過失の割合はバイク8:自転車2とのことでしたがその後、私側の道路に一旦停止の標識があったのでバイク6:自転車4になると書類が届きました。 ネットで少し調べると私のような事故では6:4の割合は妥当なのかなとは思うのですが・・・。私は保険にも入っていません。こんな事故初めてなので過失割合と言われてもよくわかりません。私は何か支払わないといけないのでしょうか?

  • こちらにも過失があると思われる場合の人身事故

    おととい、交差点で衝突事故を起こしました。当方は原付バイクで直進、相手方は車で対向車線から右折。衝突後、私は足と腕を骨折し、救急車で運ばれました。その後の事情聴取で、当方は黄色信号で交差点に進入したと主張していますが、相手方は右折の青色の矢印が出てから、交差点に進入したと主張し、かみあいません。私も黄色信号で交差点に進入したことは認識していますし、私にも一定の過失があったのだなとも感じています。相手側の保険(全労災)からは、相手側(車)側の過失が少ないと判断し、人身での対応はしませんとのこと。もしかすると、私の治療費(怪我は私だけです)を私が負担するのかとか、折半になるのかなと思うと不安です。自賠責に被害者請求するしかないと思ったのですが、警察に相談すると、人身事故にすると、きちんと実況見分して、両方とも道路交通法違反で処罰対象になるでしょうとのこと。人身にするかどうかは、それを踏まえて判断してくださいといわれました。相手方は悪い人ではないと感じますし、私も治療費や休業補償などしか請求するつもりもありませんが(慰謝料はいらないと思っている。)、このような場合はどうしたら良いでしょうか?また、相手方は悪い人ではないのですが、会社には知られたくないようです。

  • 人身事故被害者の違反点数

     自動車とバイクの事故がありました。こちらが自動車で相手がバイクです。  狭い対面通行の道路で,信号のない交差点(こちらが優先通行)にさしかかり,直進している時,自動車の左側にいたバイクが急に右折をして曲がろうとしました。ブレーキをかけ,右にハンドルを切って回避しようとしましたが間に合わず,車の前のバンパーの左下あたりに接触しました。  ブレーキをかけすぐに止まったので,衝突しましたが,バイクは転倒することなく双方止まりました。  相手も転倒しておらず,痛みを訴えていないので,物損事故として警察に連絡をしました。連絡先を交換し,保険で対応することを確認して,その場は分かれました。  後日,警察から連絡が入り,「診断書が出たので,人身事故として扱うので,再度現場検証を行う」ということになりました。結果として違反点数として4点が加算されました。この場合,相手は人身事故の被害者となるのでしょうが,相手には違反点数はつかないのでしょうか?  保険会社によると,過失割合は1:9(バイクが9)だろうということです(相手が納得していないのでまだ確定していません)。過失が相手の方が大きいのに,こちらだけ違反点数がつくのは納得できません。けがの状態も,打撲で1週間のけがという診断書でした。こちらは相手の過失が大きいと思っているのですが,相手はこちらに腹を立てているようで,人身事故扱いにしてきたようです。見舞いの連絡をするなど,こちらが低姿勢で対応すればよかったのかもしれませんが,事故直後相手もかなり文句を言ってきたので,こちらも腹が立っています。話がこじれると思い保険会社に対応を任せましたが,これでよかったのでしょうか? 相手に過失があるのに自分だけが処分されるのなら納得がいきません。事故について詳しい方教えていただけないでしょうか。

  • バイク事故での労災申請

    子供が通勤でバイクを使用しています。 帰宅途中で路肩にハザードをつけて止まっていた車があり その車の右側を走りぬこうとしたところその車が突然Uターンをしようと思い 発進したところにうちの子のバイクが激突してしまいケガをしてしまいました。 通勤途中の事故なので、労災を申請しようと会社に申し出たところ 相手ありきの事故なのだから相手に払ってもらったらということでした。 実は相手は当初自分の非を少しは認めていたようなのですが 数日たって自分は悪くない、悪いのはバイクの方だと言いだし 任意で入っている保険会社にもそう言い張り過失割合がでない状態にあります。 ですからできれば労災でお願いしたいのですがこのような場合は労災は難しいのでしょうか? 相手のある事故なら相手の保険屋とこちらの保険屋で話し合いをするしかないのでしょうか?

  • 起こしてしまった人身事故で悩んでいます

    起こしてしまった人身事故で悩んでいます 頭の中が相談内容の件でいっぱいで、本当に悩んでおり、子育て等の日常生活が苦しい状態です。 宜しくお願い致します。 昨年暮れに人身の交通事故を起こしてしまいました。 反省しきりの日々です・・・。 事故の状況ですが  住宅地の片道1車線道路の十字路 車(私)優先道路で幅は多少広い バイク(相手)一時停止の標識あり お互いが直進方向に進行 車 2度減速ののち15キロで進入 衝突(車の減速および法廷速度の厳守は 実況見分で認められています) バイク 一時停止ののち15キロで進入 衝突 (バイクは一時停止をしたと主張するも 警察の検分では おそらく停止していないだろう・・・しかし本人は止まったと言っているし、あなたもバイクは止まらないものだ!と思って運転しなかったあなた(私)にも落ち度があるとのことでした。 また、保険屋さんの憶測でも、一時停止したバイクの再発進時速は、時速7?程度であるから、おそらく停止はしていないとの見解もある状況です。) 過失割合ですが バイクが一時停止をしていない場合の割合で、私3.5 相手6.5 一時停止した後の場合、私4.5 相手 5.5 高齢者等の 温情?による譲歩で、最高でも、私5 相手5 以上のような事故状況です。 私は 少しでも多くの保険金が あちらの方へ支払われるようにと望んでおり、私6 相手4 という過失割合になっても 構いませんと 任意保険の事故担当者さんへ相談しておりました。 しかし、保険屋さんからの回答は、あくまでも法律に従うべき問題なので、私の感情のみで、保険金を決めるわけには行かないとのこと・・・・ごもっともです・・。 そのような状況の中・・・・ 相手様の ご家族が(同居はされておりません) 怪我をしたのは バイク側のみなので、事故の責任は全て車側(私)にある。 過失割合も、私10 相手0 であり 100パーセントの保障を望み それで無ければ話にならないと希望されたそうです。 ご家族とは お会いしておりますが、当方の保険担当者さんからは、“もうこれ以上、お見舞い等に行かないほうが良い。あちらのご家族に巻き込まれる可能性があるので。”とアドバイスがあり、今後はお見舞いを控えさせていただくことに致しました。(他社損保勤務の友人からも、もう行ってはだめと同じアドバイスがございます。) そのアドバイスが無ければ、1ヶ月ほどの入院期間になられると思いますので、今後もお見舞いにお伺いするつもりでおりました。 過失割合に関して、友人が他社の損保会社に勤務しており、そちらの方でも回答してもらったのですが、 まったく同じ過失割合でした。むしろ割合でいう 私4.5 相手5.5・・・ これ以上の(私が5以上の)可能性は無い事故であるとの見解でした。 双方が動いていた事故ですので、100パーセントではなくとも、私9 相手1くらいでないと納得されないと思います。  私の心情と致しましても、100パーセントのお支払いもして差し上げたいのは山々なのですが・・・ 法の下、私の意志では無力なようです。 100パーセントの保険金請求を希望されている相手様と、今後解決することがあるのでしょうか?と悩んでおります。 ※このような事故の場合、過失割合を 引き上げることはあるのでしょうか? ※今後、お見舞いは控えたほうが良いのでしょうか? また、精神的に参っており(自業自得ですが・・) 運転はもちろんのこと、同乗として車に乗ることも厳しいです。 外出することも怖く、車での送迎もできないので、長く続いていた子供のお稽古も 次々やめさせている状況です。 もしも、相手様のご不満等で、自宅の電話に問い合わせが着た場合、子供が出てしまったらどうしよう?と不安もあります。(上の子供には、わかりやすい言葉で話してありますが、小さい子供達もおります。) 仕事も家事も育児も 気持ちが入りません。 無気力というよりも、不安や恐怖でいっぱいで、不眠で夜も眠れず、日中もどきどきした状態が続いております。 保険会社さんの メンタルサポートもあるようなのですが、そこまでお願いするべきなのか? 精神科に通院する方が良いレベルなのか?それすらも考えられない状態です。 同じご経験された方や 法の専門の方のアドバイスを頂きたく、思い切って相談させていただきました。 宜しくお願いいたします。

専門家に質問してみよう