• 締切済み

嫌がらせから身を守る方法

 簡単に経緯、状況を説明すると下記の通りです。 ・XはBホテルの問題点をホームページで公開した。 ・当時、AはBホテルを運営しているC有限会社の取締役で「ホームページは営業妨害なので削除しろ」とXの勤務先に押しかけてきたので、Xは仕方なくホームページは削除した。 ・XはBホテルに宿泊した際、宿泊者カードに勤務先を書いたのでAは宿泊者カードを見てXの勤務先を知ったものと思われる。 ・Xは、その後、AとC有限会社を相手に訴訟をした。 ・Aは前記の訴訟の口頭弁論で「今はC有限会社の取締役は退任し、無関係」と主張した。 ・しかし、AはXがホームページでBホテルの問題点をホームページで公開した事について「営業妨害で損害賠償をする予定だ」と言い出した。 ・AがXを相手に営業妨害の損害賠償の民事訴訟をしても勝ち目はないが(Aが「訴訟をしろ」と言ってもXは訴訟しようとしない)、「営業妨害で損害賠償をする予定だ」という言葉の裏には「再度、Xの勤務先に押しかかる」という意味が含まれていると思われる。  さて、Aからの嫌がらせを防止する為に、どういう方法が考えられるでしょう。相手に迷惑がかかる事を承知の上で勤務先に押しかけるような人間で、まともに話しが通じる相手ではなく、また、警察に告訴状を提出しても受理しない(警察は事件が起こってから出ないと動かない)状態です。

みんなの回答

noname#160975
noname#160975
回答No.9

NO6です。質問者さん、あまり熱くならないでくださいね。後半はともかくNO8さんの回答は最初は妥当な回答ですよ。NO8さんも挑発に乗ってしまったのはいけないですが、質問者さんの「自分の気に入らない回答はムカつく」という態度も良くないと思いますよ。 とにかくもう法律では現状より何も進展がない限り解決しようがないのです。 質問者さんも困っているから質問しているのでしょうから、せっかく回答くれた人にはそれ相応の礼儀で返すべきでしょう。 今回にかぎらず、そういう攻撃的姿勢だといろいろ生活面でトラブルが起きるのも無理ないでしょう。法律に頼る前に、トラブルが起きないように行動することも重要ではないでしょうか。

angel_ring
質問者

補足

誰も「自分の気に入らない回答はムカつく」という態度は取っていないし、「質問文が信用できないのなら回答しないという選択肢も・・・」と書いたまでです。そうじゃないですか? 質問文が「真実」という前提で「的を射た回答」が出来るのでしょう。もっとも、最初から「的を射た回答」なんかするつもりのないのなら話しは別ですけどね。 「今回にかぎらず、そういう攻撃的姿勢だと」という文章を書いた自分は「攻撃的姿勢」とは考えていないのですね。世の中には「自分は正しい」と思い込んでいる人は多いので、今更、驚きはしないですけどね。 本人が「役に立った」と思ったら礼を返すでしょう。「自分は正しい」と思い込んでいる人間は「適切な回答ではなかったので礼を返さないのだろう」という考え方はしないのでしょうね。

回答No.8

う~ん、残念(^^;   そうですよね。 そっちのほうが確実ですよね(⌒o⌒)/ では、火星でハッピーライフを送ってください♪              

回答No.7

良いアイディアを思いつきました♪             ブラジルに移住すれば良いんですよ! 流石にそこまでは、追ってこないでしょう。 これで解決ですね。           

angel_ring
質問者

お礼

「火星に移住する」という 案はすでに検討済みです。 残念! 「自信あり」の回答だったのにね。

noname#160975
noname#160975
回答No.6

NO3です。 なるほどそういうことでしたら、法律的にはもうできる術は何もありません。法の基本概念からいっても予防や未然に対しての違法性は考えないからです。例えば人を傷つけようと思っても、思っただけではそれが他の人にわからない限り違法と考えようがありません。もしその人が人を傷つけようと思って、さらに行動を開始した(凶器を購入した)のでれば、それが発覚すれば違法性が立証できます。 でもこの場合、相手が何を考えているのかもまだわかりませんし、もしあなたやあなたの財産を傷つけようと考えていたとしても、考えていただけですから法律は何もすることができません。 この場合は他の方もいわれているように警備をつける等の自衛しか方法はないでしょう。

回答No.5

#4です。   先の回答は、 「そのような問題は、  法律で解決できませんよ」 という事を遠回しに表現したものです。           ぶっちゃけた話、 悩むだけ無駄です。           

angel_ring
質問者

補足

「という事を遠回しに表現したものです。 ぶっちゃけた話、悩むだけ無駄です。」 との事ですが、本人は遠回しに表現した つもりかも知れませんが、質問は 「どういう方法が考えられるでしょう」 であり、何も考えられないのなら 回答しない方が良いかと思います。 (回答できない質問に、いちいち、 すべて回答するのですか?) 後半部分も質問の回答ではないですね。

回答No.4

>極端な話、何の防衛もせず、 >「通り魔」的な被害を受けたら馬鹿ですよね。          そういう意味での対策であるなら、 ・ボディーガードを雇う ・護身術を身に付ける ・防刃プロテクターを着用する   このような方法で対抗するしかないと思います。          

angel_ring
質問者

補足

「・ボディーガードを雇う」というくらいのお金を かけられるのなら、他にも「相手のお金を払って 勘弁してもらう」「裏の世界の人に頼んで対処して もらう」などの方法も考えられるでしょうね。 「・護身術を身に付ける」「・防刃プロテクターを着用する」 というのは身を守る事はできても財産は守れないですね。 車に傷をつけられたり、不在時に自宅に侵入して目茶目茶に されたり・・・

noname#160975
noname#160975
回答No.3

この場合はHPでの内容次第で、場合によって誹謗中傷などの要素が大きければ営業妨害や名誉毀損等が考えられますが、通常「ここのホテルの接客や態度が悪い」と書いたくらいでは営業妨害にはなりません。 ですから結論としてはNO.2の方と同じになりますが、あなたに非がないなら毅然とした態度でいればいいだけです。おどおどびくびくすること自体が相手の術中にはまったことになります。

angel_ring
質問者

補足

 「営業妨害や名誉毀損等」で相手が民事や刑事で訴えてくれば話しは簡単です。そんな事を心配しているのではありません。「相手が何をしてくるかわからない」という事を心配しているのです。極端な話、何の防衛もせず、「通り魔」的な被害を受けたら馬鹿ですよね。「自分に非がなければ毅然とした態度でいればいい」と言えるほど安心できる社会ではないでしょう。(数々のストーカーによる被害の例を見ても・・・)

回答No.2

自分の行ったことに非がないと思っているであれば、 なんの備えもせずに、 普通に生活していれば良いだけです。       「嫌がらせがあるかもしれない」 と怖がっていては、 A氏の嫌がらせは成功という事になりますよ(^^;             

  • seinzeit
  • ベストアンサー率38% (119/312)
回答No.1

「嫌がらせのせいで夜も眠れず、精神的におかしくなってしまった」 等の理由で精神科にかかってください。 うまいこと「鬱病」などの診断書を書いてもらえれば、傷害罪として告訴することは可能です。 ただ実際のところ、その程度の傷害罪でちゃんと捜査してくれるかどうかは微妙ですが……。

関連するQ&A

  • 嫌がらせ

    有りもしないことを派遣先の百貨店に電話をかけて、吹聴され、勤務が出来なくなって、あげく辞めさせられました 警察にも相談しました。相手はどのような罪になりますか? 相手に損害賠償は、請求できますか?

  • 新築中の家がトラブルに巻き込まれました。建築会社は有限会社です。会社を

    新築中の家がトラブルに巻き込まれました。建築会社は有限会社です。会社を相手に訴訟を起こすことにしていますが、最近ホームページが消されました。会社を消滅させた可能性もあります。損害賠償金は取れる可能性があるのでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • 損害賠償について

    *先に断っておきますが当事者ではありません。 AさんがBさんにケガを追わせ、Aさんを相手取ってBさんが民事訴訟を起こしたとします。 裁判の結果、損害賠償額が決まり、毎月○○円、Aから支払ってもらう段取りが決まりました。 しかしBさんの気が変わり、まだ半分ばかり受け取り額が残っていますが、相手に「もう結構です」と伝えることにしました。 そこで質問なのですが、この場合、どのような手続きを経て、「損害賠償の受け取りの放棄」に至るのでしょうか。教えていただけると幸いです。

  • 共同不法行為に対する損害賠償請求の訴訟提起の方法

    共同不法行為に対する損害賠償請求の訴訟提起の方法について質問します。 私が、Aに対しては「ア」と「イ」の双方の不法行為について損害賠償請求の訴訟を提起し、かつ、Bに対しては「ア」のみの不法行為について損害賠償請求の訴訟を別個に(客観的併合にしないで)提起したいという場合、それは可能でしょうか? つまり、本来は、「ア」の不法行為に関しては、AとBは「共同不法行為者」なので、AとBを「共同被告」として訴訟提起すべきと思うのですね。 そして、私も、もし「ア」の不法行為だけだったら、そのようにしたい、と思います。 しかし、Aに対しては「ア」だけでなく「イ」の不法行為についても訴訟提起したいという場合、かつ、「イ」の不法行為についてはプライバシーなどの問題もあるので「Aのみ」を被告としたい(「AとBの共同被告」にはしたくない)という場合、それは可能なのでしょうか? また、そのためには、どのような手続とするのが一番いいのでしょうか? 訴訟手続に詳しい人でないと分からない細かいことかなと思いますが、よろしくお願い致します。

  • 訴訟相手が住所不明になりました

    交通事故の損害賠償請求の訴訟相手(被告)が住所不明になりました。 訴訟相手は、勤務先と運転手ですが、運転手への 裁判所からの出頭命令が「住所不明」で返送されたそうです。 運転手の住民票を入手しましたが、元のままで移動していません。 近所なので、相手の自宅へ探りに行ってみたところ、空室のようでした。 勤務先に連絡しても教えてもらえません。 この場合、訴訟相手を勤務先のみにしてすすめていく他ないのでしょうか。 運転手の住所を特定するには興信所等に依頼する方がよいのでしょうか。 赤信号で停止中に追突された、物損の損害賠償請求です。

  • 共同被告

    被告Aが原告Xから、不法行為によるとして、損害賠償訴訟をされています。小生Bは、被告Aの共同不法行為者として、同時に訴訟を受けました(共同被告)。 しかし実際は、小生Bは、Xの主張する不法行為に荷担していません。 裁判が、 原告X、共同被告Aおよび小生B の形で進行すると、 小生Bは、被告Aと区別なしに、共同して損害賠償する義務が生じる可能性があると聞きました。 小生Bは、Xの主張する不法行為に荷担していないのですから、極めて不本意な結果になりかねません。 この場合に、小生Bのとるべき対応策をお教え下さい(例えば、原告Xに対する債務不存在裁判を起こすとか)。

  • 競業 独立

    ご教示下さいませ。 現勤務先と同じ競業で独立を検討してます。 不法行為で営業中止の請求をされるでしょうか? 損害賠償の請求をされるでしょうか? 訴訟となった場合の判決の予測を ご教示下さいませ。 ちなみに私は平社員です。

  • ストライキで被った二次被害。

    例えば、飛行機のストライキで、渡航先のホテルに宿泊できずにキャンセル料を払わなければならない状態になってしまった場合、航空会社に損害賠償請求を行い、損害を賠償してもらうことは出来るのでしょうか?

  • 不真正連帯債務の確認

    共同不法行為の損害賠償の請求について 相手はAとBとします 被害者として最初Aに損害賠償を請求し 裁判で100万円が許容されました 当然 Bは訴外となっており、この裁判の訴訟当事者はAだけです ですが、Aは「金が無い」と言って払ってきません そこでBに対しても損害賠償請求をしようと思っています Bに対しては200万円の請求をしようと思っています その場合、Bへの裁判において(当然Aは訴外です) B自身がAの債務100万円について (少しでも自分の賠償額を減らす意味で) 「共同不法行為による損害賠償だから不真正連帯債務」 と主張した場合 逆にそのBの主張を私が援用し、同時にAに訴訟告知をして 訴外Aの債務100万円についてBとの不真正連帯債務であるとの 確認の訴えを提起することは可能なのでしょうか 上記の理論が可能であれば、Bについては 200万円(全額が許容された場合)と不真正連帯債務100万円 で合計300万円の請求が可能になると思ったのですが また、追加の質問的になりますが実務上 「(不)真正連帯債務確認の訴え」 との事件はあるのでしょうか 教えて頂けますと幸いです

  • 複数者に対する不法行為の損害賠償請求

    甲さんが、A、B、C、を内容とする不法行為により損害が生じ、 それに関与した乙と丙に損害賠償請求訴訟を提起する場合(但し、乙と丙は共同で不法行為をしたのでなく、各々が故意または過失により不法行為に関与した)、 Aには乙と丙に責任がある Bは乙のみの責任 Cは丙のみの責任 と仮定し、A、B、Cの不法行為にはお互いに相互関係があるとすると、甲は乙、丙を被告として、A、B、Cの不法行為につき、一つの訴訟として損害賠償請求訴訟を提起することはできるでしょうか? それとも別訴として提起しなければならないのでしょうか?