三国志

質問

三国志と三国志演義の違いについておしえていただけないでしょうか？

回答No.3

igmp

norganicchemistさんが回答された正史の三国志も、
三国志演義も読んだことはありませんが、吉川英治
の三国志(講談社)は読んだことのある者です。

以下はその本の中で立間祥介氏が書かれていた解説の
抜粋です。

１．三国志演義は１４世紀に羅貫中によって書かれた
２．中国では「演義」とは歴史物語のことで、わが国
　　ではこの小説を一般に「三国志」と読んでいる
３．中国では魏・呉・蜀三国の国別の史書の総称である
　　「三国志」と区別するために、必ず「演義」をつける
４．「三国志」は「魏書」３０巻、「蜀書」１５巻、
　　「呉書」２０巻の全６５巻よりなる
５．陳寿の「三国志」には、小説に見えるような諸葛孔明
　　の赫々たる戦功は何一つかかれていない
６．小説「三国志」は、三国時代のことを記録した正史
　　「三国志」により、「７分の史実」に「３分の虚構」
　　が加わって成り立っている
７．一方、正史に書かれたいわゆる史実なるものが100%
　　真実であるとは断言できない
８．そもそも正史の「三国志」そのものからして、著者
　　陳寿の主観が加わり、ひょっとすると「７実３虚」
　　の作品かもしれない
９．吉川「三国志」の新しさは、中国で読まれてきた、
　　三国志演義の面白さを生かしつつ、現代の作家の眼から
　　大胆な加筆を行なって現代人にマッチした「三国志」を
　　創り出した。

どちらも、完全なノンフィクションでもなく、フィクション
でもないことは事実のようです。