- ベストアンサー
清洲会議
こんにちは。 織田信長の長男、信忠は本能寺の変において亡くなりますが、信長の後目を決める清洲会議にて、信長には次男も三男も居たのに何故長男の嫡男三法師に決まりましたか？ 三法師はまだ幼く、戦力外というか…。 次男、信雄は長男と同母なので、そちらで良かったのではないかと思うのですが。 三男が譲れば、次男となり、秀吉の天下にはならなかった？
- そら（@sora_iro1881）
- お礼率100% (1252/1252)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
信長の意向が 信忠の跡は三法師が継ぐ と言うものであったようです。 また、清洲会議では 信雄と信孝が互いに引かなかったため それならば、主君の仇討ちを成し遂げた秀吉の考え(三法師を跡目に据える)を通そう と言う事になり、この決定には筆頭家老の柴田勝家も異を唱えることができなかった と言う事です
関連するQ&A
- なぜ明智光秀は「織田家」ではなく「信長」を狙った?
本能寺の変で1つ疑問に思ったのですが 光秀は「信長の天下統一を阻止する」とか「時代を室町に戻す」目的で信長を殺害した様ですが、何故「織田家」を狙わずに「信長」個人を狙ったのでしょうか？(信忠も巻き添えで死んでしまいましたが) 仮に信長を殺しても 次男の信雄、三男信孝は健在でした 後々彼らが「織田家」の旗印の元 信長の旧臣を集めて光秀に対抗してくるだろう事は 聡明な光秀なら容易に考えられたと思います 信長の息子なら 信長の志を継いで再び革新的な事をするかもしれない そうしたら光秀が信長「だけ」を殺す事は無意味になりはしないか？ そう懸念すると信長だけではなく 信雄や信孝も襲撃して「織田家」を滅ぼすべきだったと思うのですが…
- ベストアンサー
- 歴史
- 秀吉は信長から天下を奪ったと言いますが…
よく「秀吉は信長から天下を奪い家康は秀吉から天下を奪った」と言いますが これに違和感があります そもそも信長は天下を統一してはいないし 本能寺で死去後 息子の信雄と信孝が対立して織田家でも領土が2つに分かれました しかもいずれも秀吉と対立しているわけで 秀吉にとっては敵を倒して得た領土 と言うことになります 織田家から奪った のでは無く正当な領土の獲得だと思うのですが？ 家康は天下統一後の秀吉から天下を奪ったので これは正しいと思います
- ベストアンサー
- 歴史
- 秀吉の下剋上
歴史好きの者ですが、どうしても合点が行かない点があります。よくある質問だと思いますが、なぜ秀吉は天下を織田から奪ったのか？ 庶民的な考え方からすると、三法師若しくは信雄が織田政権の初代将軍となり、秀吉らは補佐をして織田政権を継続するのが当たり前だと考えるからです。信長に世話になったのだから、天下など取らずに、執権にでもなって勢力を揮っても良かったのではないかと思います。それとも秀吉は信長が嫌いだったのでしょうか？霊的な祟りは信じず、また民衆も納得したのでしょうか？持論でも構いませんし、ソースがあればお教えください。もしかしたら秀吉は本当はアホで黒田官兵衛にでもそそのかされたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田三法師のその後は？
織田信長の孫、三法師は、どのような人生を送ったのでしょうか？ 素人向けの本には、「三法師が秀吉後見のもと織田家家督に決まった」というところまでしか書いてありません。その後は、秀吉の天下。三法師が生きていて、元服する年頃になったのなら、秀吉を討って天下をとろうとする動きはなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ豊臣秀吉が天下をとれたのでしょうか？
時代劇では必ず豊臣秀吉が織田信長の後に天下を とっています。 でも信長の亡くなった後、秀吉は信長のなにかに あたる幼い三法師？を跡継ぎに推薦したはずです。 秀吉はその後見人だったような気が・・・・。 当時は幼かったにしても、成長した三法師？の 話は聞いたことがありません。 暗殺されたのか、追放されたのか、三法師？は なぜ、秀吉に俺が信長の跡取りなんだ！と騒ぎ 立てなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 仮に本能寺の変がおきなかったら
織田信長の天下で世の中はどうなったと思いますか？若しくはかろうじて信長が本能寺から逃げ出せたら「例えば秀吉が何らかの手段で。。。みたいな」どうなってたと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 秀吉が、信長の遺児に天下を握らせなかった理由
はじめまして。 信長が本能寺で倒れたあとに秀吉が台頭します。 最初は信長の後継者争いという名目で家康と争ったりしていましたが、結果自分が天下を握りました。 これは織田家に対する秀吉の忠誠心の低さを物語るものとして把握されているのでしょうか？ 秀吉がなぜ織田家ではなく自分で天下を握ったか、学術的にはどう判断されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田の家督を継いだ三法師から秀吉の下克上（手口）
【ＮＨＫ大河ドラマ・江】を視聴していましたが、本日の清洲会議（織田家の跡目相続会議）のシーンで信長の嫡男・信忠の忘れ形見として三法師（後の秀信）が登場しますが、その後の豊臣秀吉・秀次・秀頼と続く歴史では、織田秀信からの家督奪取？臣下への格下げ（下克上）の経緯や大義名分、権力闘争の有無等が余り記録・記載されていません・・・ そこで、質問ですが・・・ ◇織田三法師（秀信）は、いくら幼少とは言え、秀吉の狡猾さ智謀からか、多くの織田家家臣や親族（叔父叔母や従兄弟達）がありながら、徳川の影響も排して、何時ごろ何故に秀吉に権力奪取され、結果的に豊臣の臣下に甘んじたのでしょうか？ 興味あるテーマーであり、その経過・経緯、諸将の対応等を簡単にお教え願えませんでしょうか・・・ ～関連記事～ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%94%E7%94%B0%E7%A7%80%E4%BF%A1
- ベストアンサー
- 歴史
- 【織田信長の首はどこいった？】豊臣秀吉が本能寺の変
【織田信長の首はどこいった？】豊臣秀吉が本能寺の変で裏切りった明智光秀を追って殺したあとに天下人に豊臣秀吉がなった際に領地がなかったのに急に大きな領地を貰えた人物は誰ですか？ 織田信長の刀を豊臣秀吉は手に入れたが豊臣秀吉にその私刀を献上した人物が織田信長の首を埋めた人物と一致してその人物の本能寺の変のときに本能寺からの軌跡を見れば埋めた場所はある程度推測できるのではないでしょうか？ 付き人の織田信長が同席させていた黒人侍は本能寺の変のあとにどういう軌跡を辿ったのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼