• ベストアンサー

【医学】もし海もない砂漠地帯で水と塩または水と砂糖

【医学】もし海もない砂漠地帯で水と塩または水と砂糖だけ渡されて旅をしたらどちらの方が長く生存出来ますか? 医学的な理由も教えてください。 水と塩または水と砂糖はどちらか一方で量は無限に提供されるものとします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • FattyBear
  • ベストアンサー率33% (1531/4615)
回答No.1

水と塩の方が長く生存できると思います。 理由: 糖分等のエネルギー源は摂れなくても体に蓄積された脂肪、糖、 蛋白質(筋肉)からある程度は賄えられるが塩分は補給できな ければ欠乏します。と推測します。下記、参照下さい。 https://www.food-joint.shop/column/%E5%A1%A9%E5%88%86%E3%81%8C%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%A9%E3%82%93%E3%81%AA%E7%97%87%E7%8A%B6%E3%81%8C%E5%87%BA%E3%82%8B%E3%81%AE%EF%BC%9F%E4%B8%80%E6%97%A5%E3%81%AE%E5%BF%85/

redminote10pro
質問者

お礼

みんなありがとうございました

Powered by GRATICA

その他の回答 (3)

回答No.4

塩だと思います 真夏に部活をしてるとき、必ず塩を取ると思います。塩がなければ部活どころじゃないですよね?一方で、おにぎりを食べなくても一応体は動きますよね? とりあえず体を動かすのに塩は必要で、体が動かなければ生存行動も取れないと思うので塩です あと炭水化物は砂漠でもギリ入手できそうですが塩の入手は難しそうです。

  • kon555
  • ベストアンサー率51% (1842/3559)
回答No.3

 旅と言うよりサバイバルになりそうですね。その場合は水と砂糖の方がまだマシだろうと思います。  理由は医学というよりサバイバルになりますが、人間が塩分を失う場合は大半は尿や汗として対外に『排出』するわけです。これは自分の肌を舐めたり、尿は採取しておくなどで確保する事が出来ます。  また蛇や動物を捕まえられた場合には血液という形で確保できます。  一方で糖分、つまりカロリーというのは運動や思考により消費されるため、これは何かの形で留めておく事が極めて困難です。不足した際の症状も急激ですし、判断力が低下するのは何より致命的でしょう。  市販のサバイバルキットの保存食も、基本的にはカロリーを確保する事を優先して作られていますね。  また砂漠というのは日中は暑いものの夜は寒くなります。カロリーが不足すれば体温維持も困難になりますし、シェルター等の自作にもカロリーを消費します。  そのような意味で、水と砂糖の方が重要です。ただ遠からず破綻するでしょうから、あくまで「マシ」という話ですが。

  • mekiyan
  • ベストアンサー率21% (865/4002)
回答No.2

水と塩。 放牧をしてたことあるけど、半年に一度、かなり大きな塩の塊を置いて行けば、牛は育っていきましたな。哺乳類には、砂糖なんかより塩が必要。

関連するQ&A