漫画の二番煎じやパクリはどこまでセーフか

質問

今まで数多くの漫画が世に放たれている今、どうしても似てしまう設定やストーリー構成があるのは仕方ないと思います。
しかしながら、その仕方ないラインがどこまでなのか分かりません。

具体的な指標を出すと
･コマ振りや構図が有名漫画とそっくりそのまま
･名言やセリフがめっっっちゃ既視感
･「わざとかな？」と思わせるレベルの世界観や外見の酷似
･ブラコン、シスコン、ファザコン、マザコンのような兄弟愛や家族愛(大体お兄ちゃんが突き放す→お兄ちゃんが弟守る→弟覚醒→仲良しパターン)
･ストーリーの流れ(主人公が目標を持つ→公文形式で主人公のレベルに合った敵と戦いレベルアップ→ラスボス倒すパターン)
･「隠す気ねぇだろ！？」ってくらい清々しい程の他作品ネタや他作品キャラの登場(コラボとかでは無く勝手に使ってる)
･犬系主人公と猫系相方とヒロインのトリオ
･アニメが天国の時に本誌が地獄(大体物語中盤以降から一気に地獄に蹴落としがち)
･めっちゃ良い人から○されがち
等、挙げればキリがありません。

ですが、連載打ち切り作も人気作も、どちらも「〇〇のパクリ」と言われる運命のようにも感じます(今までの分析結果から自分でそう感じました)。
日本を代表する人気作達も、初めは誰かのパクリから入るんじゃないのだろうか？とも思います。

でも、そのパクリは一体どこまでセーフなのか？
そして、同じパクリでも連載打ち切り作と人気作には何故ここまで差が広がるのか？
が分かりません。

分かる方いらっしゃいましたら回答の方よろしくお願いします。

回答No.3

yaasan

商業的にはパクられ元となる漫画家が、ストップをかけなければセーフ。ファン的には「これがソックリ」と言われて、なるほどそうだと思うような描写がなければセーフ。後はそういう事で揉めるのを嫌って出版社が回収したり、打ち切りにしたりするとアウト。

そんな感じかと。オタキング（岡田斗司夫）の動画で、パクリは仕方ないところまで来ているけど、そっくりで漫画を描くんじゃなくて、上手に設定をずらして、解りにくくしていれば、パクリも問題ないと言ってましたね。