• ベストアンサー

[思考実験] 中性子線と放射化によるγ線数値上昇

中性子線は放射化を引き起こし、γ線の数値が上昇するそうです。 AKIRAのSOLのような衛星システムから中性子線を強さを調整しつつ、ビーム状に放射できるとします。ある人の住居に中性子線を放射してγ線の数値をあげていこうとなった場合、中性子線による放射化でγ線の上昇がされる範囲は直径何mほどになるでしょうか?中性子線の太さは1〜20cmほどとします(ビーム状を維持できる程度の太さ)。 またできれば、中性子線の強さとγ線上昇の比例グラフデータがあれば教えていただきたいと思っています。よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • QCD2001
  • ベストアンサー率59% (298/499)
回答No.1

AKIRAを読んでいないので、どんな状況かわかりませんが、 中性子線で物質が放射性を帯びるとしたら、それは中性子が原子核に衝突して、ラジオアイソトープ(放射性同位元素)に変化したことによります。従って、中性子線が当たっていない部分は放射化しません。 つまり、直径10cmの中性子線ビームを照射した場合、そのビームが通過した直径10cmの領域だけが放射化する可能性があります。その外側は放射化しません。 と言っても、放射化するのは、中性子が衝突することでラジオアイソトープに変化するような核種のみです。中性子が衝突しても安定なアイソトープ(同位体)に変化するような核種は放射化しません。 例えば炭素には質量数が12、13、14の3種類のアイソトープが自然界に存在しますが、その約99%を占める炭素12に中性子が衝突しても安定な炭素13になるだけなのでγ線は増加しません。 さらに、中性子が原子核に衝突しなければ原子核の変化は生じないのですが、原子核の直径は原子の直径の10万分の1です。ダーツを的に向けて投げることを想像してみてください。的の直径が1mあったとすると、その10万分の1は0.01mmです。1mの的の中心にある直径0.01mmの円に当てなければならないわけです。 ほとんどの中性子は原子にぶつかってもそのまま素通りしてしまいます。 結論としては、中性子ビームを住居に照射して放射化を起こし、ダメージを与えるというのは、攻撃手段としては極めて効率の悪い方法です。 中性子線の強さと放射化によるγ線との関係ですが、ここでいう「中性子線の強さ」には2種類の「強さ」があります。 1つ目の強さは、個々の中性子がどれだけ大きなエネルギーを持っているか、です。 2つ目の強さは、その中性子が単位時間当たり、単位面積内を何個通過するか、という「強さ」です。 中性子が原子核にぶつかったとき、その中性子が持つエネルギーによって、アイソトープになるなりやすさが変わります。エネルギーが大きすぎても小さすぎても、うまくアイソトープに変化してくれません。どのくらいのエネルギーの時にアイソトープに変化しやすいかは、その原子核がどんなアイソトープであるかにより異なります。 たぶんそういうデータはどこかにあるかと思いますが、その部屋の構造物がどんな元素でできているのかがわからないと、どの程度γ線が増加するのかはわかりません。 中性子線が木の天井にあたるか、石膏ボードの天井に当たるか、石膏ボードの石膏だけの部分に当たるか、強度を増すための鉄心の部分に当たるか、石膏ボードとボードの間の木の枠に当たるか、その枠が木ではなくて鉄でできているかアルミでできているか、などによりγ線の量が変わります。 木のテーブルに当たるか、それともスチールのデスクか、引き出しの中の紙(炭素と水素と酸素)の書類に当たるのか、その紙に書いてある文字のインクの中の金属イオンが何か、などによっても変わります。 結論は、γ線の量はわからない、ということです。

xdfsa11a
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます!物理学はとんと知らない私でも、おおまかにではあれ理解することができました。参考にさせていただきます。

Powered by GRATICA

関連するQ&A

  • 放射線の角度分布・角度依存性について教えてください。

     α線源、β線源、γ線源など線源から出る放射線の角度分布はどのようになっているのでしょうか?  また、重水素イオンビームを標的(例えば、AuとかMo)に照射したとき、D-D核融合反応によって、陽子、中性子、トリチウム、ヘリウムをが発生しますが、その時陽子はどのような角度分布を持って発生するのでしょうか?  参考になりそうな資料でも何でも結構ですので、分かる方がおられたら、よろしくお願いします。

  • 犬の中性脂肪について

    3歳のオスのミニシュナを飼っています。 先日ワクチンをしに行った際に、ついでに血液検査をしてもらいました。検査結果について先生から話がありましたが、少し問題があるというのです。結果が書いてある紙をみると予め用意されていた項目の数値は全て基準値でしたが、先生曰く血がどろどろしていたので念のため中性脂肪を追加で検査したら基準値を大幅にこえているというのです。基準が(30~133)なのに対しうちの犬は340でした。 それでダイエットフードとサプリメント(セサミン)を半強制的に買わされました。サプリメントは5000円もしました。しかも一ヶ月後に再検査とまで言われました。でもネットで色々調べていたら食事をした数時間後なら数値は上昇するらしく340くらいでは特に問題ないと書いてあります。しかもシュナウザーは他の犬種よりは数値が高くなるとも… 本当にサプリメントはあげる必要があるのでしょうか?内容を読むと毛艶がよくなるとか健康維持としか書いてないので中性脂肪に直接関係あると思えません。犬の中性脂肪の数値等の情報があまりなく何が正しいのかがわからない状態です。ずっと信頼して通っていた先生なのにこの日は少しいつもと様子がおかしかったので不安です。 どなたかわかる方がいたら教えていただけるとありがたいです。

    • ベストアンサー
  • 中性子線は放射線の1つでしょうか。

    中性子線は放射線の1つでしょうか。理化学事典の「放射線」の項を読むとα線、β線、γ線のみが放射線であると言っているように思えるのですが、はっきりしません。

  • 福島原発1号機100シーベルト継続、圧力上昇再臨界

    福島原発1号機の放射線量は大余震の後から100Svだよね グラフの上まで行ってるからそれ以上計測不能で本当は100Sv以上なのかな? そしてもう今日は10日だけどグラフにポイントが表示されてなくて この状況についてなにかアナウンスはあったのかな? 燃料棒は最初から1.6m以上露出しっぱなしだし 圧力も上昇してきてるみたいで心配だよね? ひょっとして再臨界の可能性は高いのかな? グラフ http://atmc.jp/plant/rad/?n=1 【原発問題】福島第一原発、『再臨界』の可能性高い~今とは桁違いの放射性物質流出の最悪のシナリオも~京大小出助教指摘4/8 原子力安全・保安院は、8日、福島第一原発一号機の原子炉格納容器内の放射線濃度が、毎時100シーベルトに上昇したことを明らかにした。 これは前日に比べて、3倍以上も高い放射線濃度にあたり、同炉内の温度と圧力も上昇しているという。  京都大学原子炉実験所の小出裕章助教は、放射濃度の急上昇に加え、原子炉の温度や圧力の急上昇していること、 更に塩素が中性子に反応して生まれるクロル38という塩素が原子炉内で発見されたことなどから、炉内で再臨界が起きている可能性が高い と指摘する。中性子は核分裂が起きたときに発生する。  臨界とは放射性ウラン燃料などが核分裂連鎖反応を起こす状態のことを言う。「再臨界」は、臨界状態にあった原子炉が一旦停止して 核分裂が止まった後、燃料棒の露出などでウラン燃料が溶け出して、圧力容器の下部に蓄積するなどして、制御されない状態で 核分裂連鎖反応が起きる状態を指す。  再臨界が起きると核分裂反応の制御が困難になり、大規模なエネルギーが発生するため、原子炉内の温度があがり水蒸気爆発の 可能性が高くなる。  小出氏は、水蒸気爆発が発生し、圧力容器や格納容器が吹き飛び、今とは桁違いの放射性物質が流出する最悪のシナリオにも 今後警戒していくべきだと述べ、その場合、風向き次第では東京も避難対象となる可能性にも言及している。  神保哲生と宮台真司が小出氏に、福島原発の現状を聞いた。 ソース、動画 http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/001814.php http://www.videonews.com/asx/marugeki_free/521/marugeki521-1_300.asx

  • 外より家の中の方が放射線量が高い理由

    先日エステーのエアカウンターで計測しました。 当方は神奈川在住で計測場所は 新築の鉄筋コンクリートマンション1Fになります。 ---------------------- 玄関前:0.07μSv 家の中:0.16μSv ---------------------- 鉄筋コンクリートマンションで家の中の方が高い場合は コンクリに含まれる放射性ラドンを疑うべきと 他の方の質問の回答で拝見しました。 しかし放射線の種類には弱い順にα線(アルファ線)、β線(ベータ線)、 γ線(ガンマ線)、中性子線があると思いますが ラドンは紙すら通さない微弱なα線しか出さないという事のようです。 そしてこのエステーのエアカウンターはガンマ線を計測するタイプなので (http://www.st-c.co.jp/air-counter/measure/measure_001.html) 対象に近づきすぎない限りラドンの放射線が数値に加算されるとは 考えにくいです。 どういう原因が考えられるのでしょうか? 専門知識をお待ちの方、ご教授いただけますと幸いです。 ※なお地面や壁からは1m離して適正な使い方をしております。 よろしくお願いいたします。

  • あなたはどんな思考実験で遊んだことがありますか?

    あなたは過去にどんな思考実験で遊んだことがありますか。 最近のあなたはどんな思考実験で遊ぶことがありますか。 未来のあなたはどんな思考実験で遊ぶことが予想されますか。 未来のあなたはどんな思考実験で遊びたいと思いますか。

  • 思考実験とは何?

    思考実験とは、あれこれ頭の中で考えただけでよいのでしょうか?それだけで、科学的な思考実験といえるのでしょうか?空想実験との判別はいかに?

  • 思考実験です

    今、地球上で、水平方向に等速直線運動している物体があります。 この物体には外部から何らの力も働いていません(ゆえに、等速直線運動している)。 つまり、地球上でありながら、重力も空気抵抗も無視します。 その状態で、突然、鉛直下向きに力(重力)が働き出しました(もちろん、実際にそんなことはありえず、これは思考実験です)。 進行方向に対して垂直に働く力は物体に仕事をせず、ただ方向を変えるだけですよね? ということは、鉛直下向きに力がかかった瞬間は、方向を変えるようにのみ働き、その次の瞬間から、物体の速さを増加させていくのでしょうか? ちなみに、この力は、向心力のように常に垂直にかかる力ではなく、地球上で働く重力だと考えてください。

  • 思考実験ってしってますか?

    思考実験ってしていますか? Wikipedia「思考実験」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%9D%E8%80%83%E5%AE%9F%E9%A8%93 「アインシュタインリングって存在するのでしょうか?」 ANo.20、およびANo.21の、お礼と補足を参照。 http://okwave.jp/qa/q6118855_2.html#answer Oaktreefieldって言う、私のハンドルネームは、有名になりますかね? メールアドレスとかハンドルネームで、使用する人が増えたりして…

  • 思考実験

    リーマンショック以降、低迷した経済を立て直すためにFRBにしろ日銀にしろ、金融緩和というものを何回かに分けて行ったと聞きます。 それについて株価アナリストなど市場関係者が「・・資金をジャブジャブにして・・」などという表現を使っているのを何度か聞いたのですが、正直この世の中のどこにそんな金が出回ったのか、不思議でなりません。 いまだかつてワーキング・プアや低所得層の問題が解決されたとはとても思えないからです。 お金を増やすなら(あげるなら)、まず最も所得の少ない人たちに対して行われるべきではないでしょうか。 そこで次のような仮想的な状況を考えてみました。 例えば日本の全労働者の平均賃金を仮に30万円とします。(税込みか手取りかはこの際考えないこととする) そしてこの平均賃金に満たない労働者に対して、平均賃金との差額を現金で支給してあげるとします。 ただし政府がそれを行うと財源はどうするんだ的な議論になってしまいますので、次のような超現実的なことが行われたと仮定します。 毎月給料日になるとその人の部屋にお札を印刷するプリンターが現れる。 そのプリンターが印刷するお札は未来のテクノロジーなのかはたまたエイリアンのテクノロジーなのか・・・実際のお札とは区別が付かないほど精巧に印刷されるものとする。 そしてその人ごとに平均月収から足りない分を印刷しては消えてしまい、人の記憶には一切残らない。気が付くとお財布の中にお金が増えているのだが、全員がそのことを不思議にも思わず、誰にもチクることなく普通に生活し続ける。 ただし、きちんと仕事しないでサボったりする人に対してはお金は印刷されないので、そのお金に頼ることなく、みんな普通に一生懸命働き続けてはいく。 これで何か問題ありますか?