• 締切済み

大学の商法について

1.固有の商人に該当する者は以下のどれか。する理由としない理由。(商法4条1項) ア.公法人(公共団体など) イ.非営利団体(農業協同組合、漁業協同組合など) ウ.公益法人(学校、宗教、医療法人など) 2.擬制商人に該当する者は以下のどれか。する理由としない理由。(商法4条2項) ア.第1次産業従事者(農民、漁民など) イ. 公益法人(学校、宗教、医療法人など) ウ.一般社団法人(先祖供養、社員の相互扶助など) 詳しくお教え願いたいです。 よろしくお願いします。

  • K18I
  • お礼率0% (0/2)

みんなの回答

回答No.1

商法における「固有の商人」および「擬制商人」の区分についてのお問い合わせについて、ご説明申し上げます。 1. 固有の商人に該当するか否かについて、商法第4条第1項の規定によれば、営利を目的として継続的に行われる商行為を業とする者を指します。下記の選択肢に対する理由は以下の通りです。 ア. 公法人(公共団体など) 公法人は通常、公共の福祉を増進する目的を持ち、営利を目的としていないため、“固有の商人”には該当しません。 イ. 非営利団体(農業協同組合、漁業協同組合など) 非営利団体は営利を目的としないため、これらも“固有の商人”には該当しないと考えられます。 ウ. 公益法人(学校、宗教、医療法人など) 公益法人も営利を目的としておらず、公共の利益を図る目的で設立されているため、“固有の商人”には該当しないでしょう。 2. 擬制商人に関しては、商法第4条第2項によって、商行為を業としなくても、一定の行為を行うことで商人と見なされるものを指します。以下が選択肢に対する理由です。 ア. 第1次産業従事者(農民、漁民など) 第1次産業従事者も、通常は自己の生産した物を販売する行為自体が営利を目的とする継続的な商行為には当たらないため、擬制商人には該当しないとされています。 イ. 公益法人(学校、宗教、医療法人など) 公益性を目的とするこれらの団体も擬制商人にはあたらず、対象外です。 ウ. 一般社団法人(先祖供養、社員の相互扶助など) 一般社団法人は、たとえ非営利活動を行っている場合でも、一定の条件下で擬制商人に該当する場合があります。具体的には、社団法人が営業証券を発行したり、工業の製品を製造・取引する行為を行ったりした場合に、擬制商人として扱われる可能性があります。ただし、先祖供養や社員の相互扶助などを目的とする限りでは、これらの活動は商行為には該当しないため、擬制商人には当たらないでしょう。 それぞれの仕組みや目的をふまえた上で、適切に商人を判断することが重要です。もし詳細な解釈や具体的なケースに関してさらにお知りになりたい場合は、法律の専門家にご相談されることをお勧めします。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/

関連するQ&A

  • 公益法人の商法適応について

    例として私立学校を挙げておきます。私立学校法26条により収益活動ができるため商法の適応が認められ商法4条1項に該当してくるかと思います。そういった中で学校で設置した自販機は同法4条2項の「店舗設備による物品の販売」に入るかと思います。この場合1項と2項が同時に適応されますか? 大学の課題において公益法人は1項に該当するか2項は該当するかといったものが出てます。 お助けください。

  • 商法503条2項の解釈がわかりません。

    商法503条2項「商人の行為は、その営業のためにするものと推定する。」の解釈がわかりません。 問題集の商法503条2項に関する問題で、 「商人が子供の学費として用いるつもりで金銭を借り入れたときでも、営業のために借り入れたものとみなされる。○か×か?」 という問題があるのですが、条文に照らし合わせて考えると○だと思ったのですが、 答えは×でした。 なぜ×なのでしょうか? 教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 商法279条第2項は会社法では?

    漠然とした記載で申し訳ありませんが、 監査役会議事録で 「各監査役の受けるべき報酬の額について商法第279条第2項の 規定に基づき~」という記載をしております。 この商法第279条第2項は、 会社法では、どの条項に該当するのでしょうか。

  • 契約と商法規定が矛盾する場合、どちらが優先しますか?

    はじめまして。 契約書を作成しているのですが、一方が医院の医師で、他方が会社(私)の場合、医院の求人事務を会社が委託を受け、行うというのは、商法の27条以下の代理商の規定の適応になるでしょうか?医師は商人ではありませんが、会社(私)は商人ですので商法3条から適用になると思っているのですが。 また、契約書で商法規定が矛盾する場合、どちらが優先するのでしょうか?契約書では「当事者双方がいつでも解除できる」と規定したいのですが商法30条1項に「2ヶ月前までに」通知せよと書かれています。相手方のことも考えると「いつでも解除できる」というふうにしてあげたいのですが、このケース商法が優先になるのではないかと思うのですが・・・。どのようにすればよいでしょうか?宜しくお願いします。 契約書の内容

  • 民法施行法第19条第1項の法人とは?

    公益法人制度改革の勉強をしていたところ、 「民法施行法第19条第2項の認可を受けた法人」 というのがありましたが、現在において、日本に どのくらいこの条文に該当する法人があるのでしょうか。 また、具体的にどんな法人なんでしょうか?

  • 中間法人って具体的に‥

    中間法人を辞書で調べると「公益も営利も目的としない法人。特別法で法人として認められているもの。労働組合・消費生活協同組合など。」となっておりました。具体的にはどういうのを言うのでしょうか?コープくらいしか思い浮かばないのですが‥

  • 商号登記先の官庁名を示した法令

    商法第11条第2項に「商人は、その商号の登記をすることができる。」とありますが、この登記をする官庁は何でしょうか。また、そのことは何という法令の第何条に示されているのでしょうか。

  • 大学の「質屋は商人か?」という課題に、僕は「商人と

    大学の「質屋は商人か?」という課題に、僕は「商人とは商法4条で自己の名を持って商行為をする事を業とする者をいい、質物を取って自己の資金で貸付をする質屋営業者の金融貸付行為は、商法4条 の商人の定義による商 行為を規定した商法502条の8号の金銭又は有価証券の転換を媒介する銀行取引に該当しない為、質屋営業者は商人ではない」と答えたのですが、金銭貸付行為を金融貸付行為と書いてしまいました。 貴方なら、誤記として不合格と判断しますか?

  • 公益法人の労働組合

    公務員には労働組合(自治労)があります。 財団法人などの公益法人で労働組合をつくることはできないのでしょうか? 近年、無駄な公益法人が批判されてますが、補助金も少なく、業務も公益に貢献してる団体であると自負しております。 しかし考えられないほどの安月給であったり、条件が悪すぎて、そういう改善をしたいのです。 公益法人で労動組合っておかしいでしょうか?またできるものなのでしょうか?

  • 表見支配人(商法24条)について

    表見支配人につき、商法24条で、「一切の裁判外の行為をする権限を有するものとみなす。」とあるのですが、どうして、同21条1項の場合と異なり、「裁判上の行為」については、対象となっていないのでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 第二十一条  支配人は、商人に代わってその営業に関する一切の裁判上又は裁判外の行為をする権限を有する。 2  支配人は、他の使用人を選任し、又は解任することができる。 3  支配人の代理権に加えた制限は、善意の第三者に対抗することができない。 第二十四条  商人の営業所の営業の主任者であることを示す名称を付した使用人は、当該営業所の営業に関し、一切の裁判外の行為をする権限を有するものとみなす。ただし、相手方が悪意であったときは、この限りでない。