- ベストアンサー
民事訴訟の和解条項で請求を放棄した場合の被害届
男性２名を被告とする民事訴訟を起こしました。 弁論準備手続の中で、被告らは原告の家族に対して不正を行ったという内容が裁判所により認定され、被告らも認めて過去に家族が支払った金銭を法廷内で返金しています。 和解条項の中で、原告(私)は被告らに対してその余の請求を放棄するという和解条項が確定しました。 この場合、詐欺事件として被害届を提出する権利も消滅しているでしょうか？
- stylishcoolguy
- お礼率88% (16/18)
- 裁判
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
請求と告訴は別の事だから刑事事件として告訴はできます ただし、和解済みなので不起訴になったり、刑が軽くなる可能性は高い
関連するQ&A
- 民事裁判での和解条項に違反した場合の不利益は
民事裁判で裁判上の和解をした場合、ほとんどのケースで、この和解条項の内容及びこの事件の内容については双方が一切、第三者に漏洩しないという条項が入るようです。 事例ですが、このような和解によって、被告から原告に、例えば1千万円が支払われた。 しかし、その後、原告は、被告の行為は犯罪であるから、法的な制裁と社会的制裁を受けるべきだと考えて、被告の犯罪をマスコミに漏洩させ(=和解条項の違反)、その結果、マスコミが報道し、被告は逮捕、起訴された。 このような場合、民事の和解条項に違反した原告には、どのような不利益があるでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- ＰＬ損害賠償請求，和解条項の中の記述の履行について教えていただきたいです。
どうか教えてください。 私たちは，欠陥自転車を購入させられたことが原因で事故にあい重大な受傷を受けたことで，ある会社社長との間で損害賠償請求の訴訟を行っていました。 先日，和解と言う事で終結することになったのですが，その和解条項に入れた記述の一つについて，私たちの認識とのずれが出てきたことに関しての質問です。 ＜和解条項＞ １ 被告は原告に対し，… …和解金として，金…支払い義務があることを認める。 ２ 被告は，… …に送金して支払う。 ３ 被告は，原告に対し，本件自転車の販売にあたり，… …であったことについて謝罪する。 ４ 原告は，その余の請求を放棄する。 ５ 原告及び被告は，… …のほかに何らの債権債務がないことを相互に確認する。 ６ 訴訟費用は各自の負担とする。 裁判官 ＊＊＊＊＊＊ 上記の，和解条項の中で，３については，『原告に対して，直接訪問するなりの行動で謝罪をしてほしいという意味でわざわざ入れてもらったつもりなのですが，まったく音沙汰ありません。』 そこで，弁護士にうかがったところ，『和解条項にこの３が記述されたことが謝罪であり，この記述によって謝罪は終わっていることになる。』との説明でした。 当方は，「和解条項」とは，条項に記述されたことが実行されなければいけないものだと認識していたのですが・・・認識が甘かったのでしょうか。 数ヶ月間，被告が謝罪に来てもらえると待っていたことが無駄に終わってしまいとてもがっかりしています。 この事例は，どうような被害を受けられるであろう方々の参考にもなることなので，詳しい方の解説とアドバイスをいただけたらと切に望むしだいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟で和解を提案してくるのはどんな場合ですか。
民事訴訟で和解を提案してくる場合があると聞きました。 （裁判所or被告） たとえばこちらが原告で、提出した証拠などを見て勝ち目がないと被告側が和解を提案してくる場合とかあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の和解について
損害賠償請求訴訟で訴える側（原告）となり裁判所から和解提案が出されるということはある程度原告の訴えが認められるたと判断して良いのでしょうか？ それと被告側が和解提案を拒否してきた場合は、判決に影響はあるのでしょうか？ また同じ様に原告側は拒否してきた場合はどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟で被告が死亡した場合
民事訴訟で損害賠償請求1000万だったとします。 訴訟中に被告が死んだ場合には判決はどうなるのですか？ 原告勝利で 1000万は被告の家族が払わないといけなくなったりします？
- 締切済み
- その他（法律）
- 和解条項の送付？について＆和解手続
以前もお世話になりました。 訴訟は和解で終わることになりました。これまでアドバイスありがとうございました。 原告が圧倒的に有利にもかかわらず（被告＝私の落ち度の証拠をもっている）原告側（相手側）弁護士から和解の申し出がありました。 １、なぜ相手方は有利にもかかわらず和解を申し出てきたのでしょうか？第一回目期日から相手方弁護士は、話しかけてきて和解を持ちかけてきました。 ２、和解条項は相手方が作り郵送してきます。おそらく、数項目がのっているだけの紙が来ると思いますが（WEB上の公開されているものをみると数項目のものが多い）、そういうものでしょうか？1枚のみで。 ３、和解条項で納得がいかない部分があった場合、準備書面のように、事前に裁判所と相手方に伝えるのでしょうか？また、和解条項すべてに納得した場合でも伝えるものなのでしょうか？ ４、次回で相手方も終了させる予定です。なぜなら相手方弁護士が「あと一回だけ期日を入れてください」と裁判官にお願いしてましたから。次回期日は、和解条項の確認をするだけなのでしょうか？また、和解条項は裁判所が作るという話でしたが、お互いが合意した和解条項を判決のように裁判所が双方に送ってくるのでしょうか？ 手続きがわからないのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟和解条項について
少額訴訟で裁判所での和解が成立し１回目の支払い期日までに支払いがなかったので電話をしましたが出ず、メールで約束通り支払ってくださいと送りましたが本人（成人）からは何の連絡もなく２回目の支払い期日に母親から電話があり、子供（本人）が勤めている会社で迷惑（会社の什器を壊した）かけて損害賠償が発生し退職したので支払えないので７月２９日までに3回分をまとめて支払いその後は期日までに本人支払わせるので宜しくお願いしますとのことだったので了解しました。（本人の新しい勤務先（アルバイト）も聞きました。和解条項に被告が２回以上怠った場合は（一部遅滞も含む） 中略 被告は原告に対し………残金及びこれに対する利益を失った日の翌日から支払い済みまで年5%の割合による遅延損害金を直ちに支払うとなっています。和解条項は分割支払いで最終支払い期限は本年１２月２８日です。※この母親からの依頼を温情で了解しましたがこれにより私の請求権が無くなるようなことがあるのでしょうか？了解後このことが心配で質問させていただきましたよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 民事訴訟の法廷の外での原告と被告
民事訴訟の法廷の外で原告と被告が直接顔を合わせることはあるのでしょうか？ 小心者みたいですが、お互いばつが悪い感じがします。 それに被告が感情な場合トラブルの可能性が感じます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ★民事訴訟で被告から「殺す！」と言われております。
民事訴訟で原告です。本人訴訟です。被告は契約者ですが特に今まで面識とかはなかった方です。気の荒い方で、初回の法廷で、相手方に「殺すよ。」と何回も言われました。軽い調子で話し一歩的にしゃべくります。裁判官も困惑気味で、傍聴する方も裁判所の職員の方が多く座っていただいております。（恐らく、相手方の過激な言葉に心配して座っていただいていると思います。）もちろん裁判官も被告をたしなめてくれていただいております。「裁判所は、秩序をまもるところで、殺すという発言はやめていただきたい。」と話してくれます。でも話しぶりも直しませんし、態度もぞんざいで、裁判は長引いて次の案件が停滞する現象が起きました。 特に、怖いという感じはなく、過激で調子に乗って話していると感じますが、「殺す」という発言をすると、刑法第222条に問われるとも聞いております。やはり「殺すよ。」とか面前で言われるのは気持ちのいい話ではありません。 裁判所の職員が詰めかけて頂いてますので、身の安全は大丈夫だと思いますが、警察に告発するとかどうでしょうか？刑事告発とか！ あまり経験はしたことはないのですが、やりかたとか教えて頂けると幸いです。 またこのようなことを警察に話すと法廷に警官がきてくれますか？裁判所の警備と私が呼んだ警官とバッティングして混乱するとか、それとも警察に事情を話しても、裁判所の中は管轄外とか言ってきてくれないですかね、警官も。次回の弁論（2回目）は気が重いです。 ちなみに裁判所からは、和解を勧められてはおります案件です。でもキリキリしたら勝ち筋です。
- 締切済み
- 裁判
- 民事訴訟 取り下げ
私(被告)不倫関係の末、損害賠償請求事件として民事訴訟中であります。 しかし、原告から(裁判所から)民事訴訟の取り下げを2度にわたり裁判所が進めております。 原告が2回目の準備書面を提出、期日呼び出しにて被告が欠席後、裁判所から「原告から取り下げが出ていますので、同意してください。」との通知が来たため、不同意の通知を提出しております。それにより、期日が再度指定されましたが、書面の提出、弁論等がない為欠席をしたところ、数日経過しても通知が届かないため裁判所へ確認したところ、原告が退廷したため、休止となりました。1ヶ月何にもなければ取り下げと同様の扱いとなりますとのことでした。 今回の裁判は虚偽内容の訴えにおいて、証拠もなく、金銭目的の訴訟であります。 被告としては、訴えた事実を裁判で棄却していただきたく思っております。訴訟を取り下げて、この件はなかったことにするという事だけは避けたい。なかったことになれば、またいつか同様の形で訴えたりといった行動が出てくる可能性があります。 取り下げをさせないで、判決(原告の棄却)に持ていく方法は何かありませんか。 宜しくお願い致します。 回答の程、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
権利があるなら、まずは警察に被害届を提出する事になりますが、受理されるかどうかという事になると思います。