- ベストアンサー
金型のスライドブロック
最近金型を勉強し始めましたが、スライドブロック（テーパーの面があり、ワーク中心に斜めの公差穴）がありますが、スライドする意味は何でしょう？どういう役割なんですか？
- tinthewind1129
- お礼率14% (6/42)
- プラスチック金型
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
金型の開閉方向では離型出来ない形状部分「アンダーカット」部分を離型できるようにするために設けます。 詳しくは、次のURLを参照してください。 https://mfg-hack.com/injection-molding/6212/ https://monoist.itmedia.co.jp/mn/articles/1304/17/news019.html
関連するQ&A
- 縦穴のアンダーカット処理（金型）
外装モールド設計者です。 縦穴のアンダーカット処理を行いたいのですが、どのような金型構造で対応可能でしょうか？ 詳しくは添付の図をご参照ください。 条件： １）形状で部分的に傾斜した面があり、そこに位置決め穴を設ける必要があります。 ２）位置決め穴の為、型が抜けるように穴形状をテーパーにはしたくありません。 ３）３枚プレートの金型構造は可能です。 コアスライド（アンギュラーピン）で抜けるのではないかと思っているのですが（期待）、横スライドではないので、傾斜ピンをどのように配置する構造か理解できていません。 回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 業界
- テーパーのついた穴をあとから広げる時に中心だしで…
テーパーのついた穴をあとから広げる時に中心だしできるか プレス金型のダイのように抜き勾配のテーパがついている穴に対して ワイヤーカットで後から穴径を広げる加工がしたいときに その0.25度程テーパーがついている穴でも中心だしはできるのでしょうか？
- 締切済み
- ワイヤーカット
- 寸法の入れ方で迷っています
四角いプレート ｔ２５ｘ２００ｘ２００ この中央にφ５０穴 周りにリーマ２ヶ所、ボルトきり２ヶ所 設計上欲しい精度は、リーマからφ５０穴の寸法公差のみです（下図） -----リーマ穴中心 ↑ 250±0.005 ↓ -----φ５０Ｈ７穴中心 しかし加工者のことを考えると下図のようにワーク基準面から寸法を入れるべきか悩んでいます どちらが正しいでしょうか あとどんな加工機でも下のように基準面を固定して位置を決めて加工しますよね？この認識はあっていますでしょうか よろしくお願いします ------------------------加工基準面 ↑ ↑ │ 250±0.002 │ ↓ 500±0.003 ------------リーマ穴中心 │ ↑ │ (250±0.005） ↓ ↓ ------------------------φ５０Ｈ７穴中心
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 順送り金型のパイロット長さについて
いつも勉強させてもらってます。 弊社はプレス金型を設計製作しておりますが、なにぶん閉鎖的な業種のため、自社のやり方が正しいのか正しくないのか、判断つきかねるところが多々あります。 順送型の設計におけるパイロットの長さ(有効長)ですが、板厚にもよりますが通常抜きパンチの長さ+2mm程度（Ｍ社のカタログもそんな感じかと）にしております。 金型によっては下向きに曲げることも多いですが、その時曲げのパンチが下方、抜きのパンチのさらに下まで出ることになります。 そうしますと、ワークに最初に当たるのはパイロットではなく、曲げパンチになります。 曲げパンチが最初にワークに当たると、ワークが変形したり、引っ張られたりして、製品寸法に悪影響を与えるばかりか、金型として機能しなくなります。 従来の対処法としては、 ? パイロットを長くして、曲げパンチと同等あたりまで下げ、ストリッパーのラインも同様に下げる。 ? パイロットは抜きパンチ基準のままで、パッド等によりワークを強制的に挟み込む。 それぞれの問題点として、 ? 曲げ部のパイロットが異常に長くなり、ワークの持ち上げが発生。対処として、パイロットの払いを別に設ける。 ? 送り桟、ワークのパイロット穴が変形、寸法出しに恐ろしいほどの労力がかかる。また型構造も複雑になり、トラブルの元となる。 最近採用しているのは方法?で、過剰なほどの払いを入れてます。 あと考えているのは、抜きパンチを長くして、曲げパンチと同レベルまで下げる方法を考慮中です。 金型の基本として、最初にパイロットがワークを拾い、送り桟の変形を極力抑えるのが正解だと思いますが、スマートにいってないのが実情です。 各社のノウハウがあり、お答えいただけないこともあるかと思いますが、できましたらヒントや、コツ等を教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。 長文失礼いたしました。
- 締切済み
- プレス金型
- 金型スライドカジリ
プラ型屋で設計をしている者です。 最近、納めているメーカーより金型スライドカジリで返却されることが 何回かあり、その対策を考えております。10000shot以上は連続成形しての話になります。スライド入子はSKD61(HRC52)、可動側入子（スライドが上に乗って摺動する）はHPM31(HRC58)、ガイドレールはSKS3(HRC58)を使用しています。主にスライド入子と可動側入子の摺動面がカジリます。スライドとのクリアランスを0.01以上は取りたいのですが、バリが出やすい樹脂ですので多く取れません。現在は0.005で設定しています。クリアランスが大きく取れない場合、どのようにすれば良いのでしょうか。また入子材質、硬度等の影響があるのでしょうか。例えば現在とは逆にスライド入子を硬い材料にして可動側入子やガイドレールの硬度を少し落した方が良いでしょうか。
- 締切済み
- プラスチック金型
- 金型部品図をうまく写図出来ない！
ＡｕｔｏＣＡＤＬＴ使用しています。プレス型及び樹脂型の部品図を写図しています。分からない事教えて頂きたく思います。詳細図、寸法公差、仕上げ記号、断面、引出し線による穴記入が知りたいです。詳細図はビューですと作図枠まで出て来ます。他に方法は有るのでしょうか？作図枠はＤＷＧですがレイヤーのが扱いやすいのですか？寸法公差は金型部品ですといろいろ出て来ます。寸法スタイル管理ても記入出来ますがすべての寸法に適用されます。いい方法は有りますか？仕上げ記号はブロックであらかじめ使っておくのですか？逆三角なら作れますがＲ１．６の記号は困難ですがどうゆう作成をするのですか？断面で線は作れますが矢印で断面の方向を指示しますが描き方は？引出し線上に穴、タップ穴、数とかいろいろ描いて有りますが、これは引出し線のみでマルチスタイルで記入するのですか？他、こういった内容はＣＡＤ単体のコマンドでは難しいのですか？いろいろな機械図用なアドオンソフトが有りますがそれを利用した方がいいのですか？適切な解説本が有れば教えて下さい。分からない事が多く、教えて下さい。
- ベストアンサー
- CAD・DTP
- ジュラコンGB25の金型腐食に困っています。
初めて質問させて頂きます。 プラ型屋を始めて15年程経ちますが、初体験の現象で困っています、アドバイス宜しくお願いします。 製品は、 材質：ジュラコン GB25 寸法：Φ60×t8.0 （円盤形状） 肉厚：1.5 金型は、1個取り 型材質：NAK55 （後にチッカ処理予定 現在未処理） ゲート：ピンゲート3点 （Φ0.8） スライド：3方 （外周φ60方向に肉抜き用として） ガスベント：無し （3方スライドから抜けると判断） 成形条件は、成形業者様に依頼したので不明ですが、調べることは可能です。 T1の後、金型の寸法調整を実施した後、600ショットの初回量産を行いましたが、 設変のため、金型は現在改造工事中です。 アドバイスをお願いしたい内容ですが、スライドの、上下の平面共に、外周φ60・幅0.12位で、ガスによる腐食と思われる痕跡を見つけました。 スライド以外の、キャビ・コアも調べたら、共にエッジ部分に腐食とみられる角ダレが発生しています。 今までジュラコンは、M90-45やM270-44など多数金型は作ってきたので、ガスや、モールドデポジットの発生が多いの判っていましたが、今回のように早期の段階からの腐食は初めての経験です。 GB25も初めてです。 金型材質もSTAVAX等の、SUS420系統の材料を使用すれば良いのは判っていますが、昨今の厳しい価格競争では、材料も加工性の良いものを使用せざるを得ないのが現状です。 金型材質を変更して、新たに作りなおす訳にもいきません。 現状のNAK55で、コーティングとか薄膜メッキで対応できないかと検討しています。 皆さんのお知恵を拝借できませんか？ よろしくお願いします。 <追記> 説明不足でした、製品は回転部品としてしようされます。 外周には直径で、0.150.2のクリアランスでカバーが取りつけられているので、図面には、外形公差±0.05面振れ0.05以下と書きこんで有ります。 金型のランナーにはガスベントは切って有りますが、製品外形のバリはNGになりそうです。
- ベストアンサー
- プラスチック金型
- ダイセットの強度について
スライド式の型がついこの前あがったばかりなのですが、この金型はロッキングブロックを固定側型板に取り付けただけのタイプで、スライドパーティング部にバリが発生していたのでよく調べてみるとロッキングブロックの取付穴が樹脂圧に負けて広がっていました。このタイプ（金型P.Lが閉じていないもの）はよく見かけるのですがこの樹脂圧に対するダイセットの強度の計算方法もしくは目安になるものをご存知の方教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- プラスチック金型
- 図面におけるテーパ公差指示方法
現在回転軸上にテーパ形状を持つ部品の設計をしているのですが、そのテーパ部分の公差を適切に指示する方法で迷っています。 ?JIS B0028 (製図－寸法及び公差の表示方式－円すい) これによると、幾何公差の考え方での公差の入れ方になっています。即ち理論的に正確な呼称寸法(直径)に対して、その寸法を中心に幅tの範囲を公差にする考え方です。 ?JIS B0614 (円すい公差方式) こちらでは、通常の軸や穴と同じように呼称寸法(直径)に対してH6やh6等の公差域を設定するもの(と理解しました)。 ?と?のどちらを選ぶべきなのでしょうか？そもそもJISとしてどちらかに統一するという方向性はないのでしょうか？またはどちらも考え方が異なるので、規格として今後も共存するということなのでしょうか？ 私としては、?の方がより的確でシンプルな指示方法に感じます。ただ設計意図が他人にもわかり易いように考えると、?のように呼称寸法に対して公差域をマイナス側に持って行き「すきま嵌め」としたり、公差域をプラス側に持って行き「しまり嵌め」とできるのも魅力的です。 お忙しい中恐縮ですが、テーパ部品をよく扱っておられる方にアドバイスを頂けると幸甚です。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 製品設計
- 寸法公差について教えてください
まったくの素人です。 今はじめて機械設計をしているのですが、 公差（寸法公差？）の指定の仕方でわからないことがあります。 資料を見る限り寸法公差は“軸と穴”に対しての指定のように思うのですが、 例えば軸と穴ではなく金型の凹側凸側のような場合にも寸法公差は指定できるのでしょうか？ 現在、縦×横×高が80mmのブロックに幅60mm深さ10mmの溝を掘り、 そこに長さ200mm×幅60mm×深さ10mmの板材をはめ込みたいのですが、 この凹面側と凸面側に寸法公差を指定しようとしています。 例えば穴の交差がH7で軸の交差f7のように、 溝の幅60mmにH7で板材の幅60mmにf7の交差を指定しても大丈夫なのでしょうか？
- 締切済み
- 機械設計
