Windows SP2は必要か？

質問

お世話になります。

環境は、デスクトップPCでCPU　Pentium® 4 /2.8E　メモリ1024MB　HDD120GB　OS　WindowsXP　SP1です。

今度リリースされたWindowsXP　SP2はセキュリティ面が強化されているようですが、別に、現在セキュリティソフトにNortonInternet Security2004＋Norton AntiVirus2004を使用しているので、あえて、SP2を使用する必要は、あるのでしょうか？

Nortonのセキュリテイソフトだけでも、現在、システムに負担があるようなので、これ以上、負担がかかるような気がします。

どなたか、すでにSP2とNorton Internet Security2004＋Norton AntiVirus2004を使用されている方に、その、メリットとデメリットを、教えていただけませんでしょうか？

回答No.4

noname#40123 · ベストアンサー

僕はXPを使用していませんが、
XPのSP-2を入れている人の障害の相談はすでに４．５件見ています。

ですから、もしも、メーカー製造のパソコンを利用しているのであれば、製造メーカーのサポートページを見てSP-2導入についての何かのアナウンスがないか確認をしてください。
また、インストールすることは少し待った方がよいかと思います。
なお、SP-2についてのインターネットに接続できない障害対策の修正プログラムも出ているようです。

マイクロソフト サポート技術情報 - 884020
「Windows XP Service Pack 2 でループバック アドレスの範囲内の IP アドレスに接続するプログラムが正常に動作しないことがある」
http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=884020

また、SP-1ということなので、
次の修正プログラムのインストールについて必要か必ず確認してインストールしてください。
（MS04-028については必ずインストールしてください）

MS04-028
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/MS04-028.asp
MS04-027
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/MS04-027.asp

回答No.8

Lanza_sp

SP1適用なし版XPのように修正パッチがリリースされなくなるのはXP SP1も同様だと思うので、いつかは導入しなくちゃならんでしょう。

「諸悪の根源」のようにMicrosoftを責めている人も多く入るようですが、最初の数ヶ月で対処しきれないメーカーは技術力が無いか、やる気が無い。

個人的にサービスパックはOS再インストール直後と考えているので、OSの安定にとってはひとつの手段。

私は自作PCユーザーですがマッタク問題なし
Nortonも
Norton System Works2003と
Norton Internet Security2004が入っていますが問題なし。
起動も終了も異常なし（起動時のバージョンが出なくなったのは仕様らしいけれども）

恐いなら1年ほど待ってみれば？
1年経っても解決できないメーカーから製品を買ってはいけない。

あー、今回のサービスパックはSP1の様な「修正パッチ集」ではなく、また「セキュリティ」重視だけでなく、新機能も含まれてます
Hyper-Threadingの効率化とかAthlon64やE-0ステッピング以降のPentium4のハードウェアセキュリティ、拡張版SpeedStep（省電力機能）もありますのでお徳♪

回答No.7

fukaura2000

セキュリティーができているのであればSP2インストールはやめた方がいいです。（断言！）

私の場合はNECパソコンですが、SP２をインストール後、マカフィーとぶつかり合ってか、IEが全く使えずインターネットができなくなってしまいました。

その後、接続先プロバイダーにも相談したのですが、一日かかっても、全くらちがあきませんでした。相談者からはSP2インストール後様々な問題が多数生じているとの話でした。

すぐにSP2をアンインストールしました。それでもIEが動かなかったので、もう一台のパソコンでIEをフロッピーにダウンロードし、上書きでインストールしたらようやくIEが使えるようになり、インターネットが出来るようになりました。

セキュリティーソフトのないパソコンであれば、もしかしたら問題は生じないかもしれません。アプリがプリインストールされた国産のパソコンでは動作も重くなったり、問題も多発しているので薦めません。

もう少し、様子を見てからの方がいいです。現在、私のパソコンは元通り調子よく使えてます。

回答No.6

fieldleg

SP2は暫く様子を見て、まだ入れない方がいいと思います。
他の回答者の方も言っておられますが導入したことでトラブルが多数出ておりマイクロソフトへの問い合わせも多いようです。
私もSP2をインストールしましたがインターネットが繋がらなくなりました（因みに無線LAN）。マイクロソフトに問い合わせしましたが原因解明できず、結論としてSP2をアンインストールすると言うことになりました。無線LANが繋がらなくなったとの問い合わせが多い、とマイクロソフトの担当者は言っていました。
SP2をアンインストールしたことでインタネットを復旧させるにも相当苦労してしまいました。
今後SP2の修正プログラムが多数出てくると思いますので、導入はそれまで待ったほうが得策と思います。

回答No.5

picopiko3

こんにちは．

> あえて、SP2を使用する必要は、あるのでしょうか？
セキュリティソフトのベンダーでは SP2 にあって自社ソフトにない機能，あるいはその逆があると言っているので，必要性は「ある」と思います．最終的にはユーザの設定（チューニング）の問題です．

> これ以上、負担がかかるような気がします。
使用PCのスペックに依存するので一概に言えません．

もう一点．他の方がおっしゃってるように XP の SP2 にはかなり問題を孕んでいるようです．パワーユーザのコミュニティでかなり多くの障害が報告されているのでもうしばらく待って，新たなパッチが公開された後に導入するのが賢明のように思います．

回答No.3

yosi1357

NIS2004にSP2を入れている者です。

特に重いとは感じません。

必要性については下記のURLを参考にして下さい。

参考URL：

http://allabout.co.jp/computer/netsecurity/closeup/CU20040913A/index.htm

回答No.2

YJK

Norton Internet SecurityとAntiVirus両方入れてXPのSP2導入しました。私のAntiVirusは2003なので監視機能が認識せず警告が出たりして正直うっとおしいことこの上ないですが、特に導入前に比べて重くなったとかいう感覚はありません。私の場合自分で入れた常駐ソフトが結構あって既にある程度動作は重い状況でしたが。。。
♯１の方もおっしゃるように既存のプログラムなどの動作に不具合が出たりしているので、もうしばらく待ってもいいかもしれませんが、ハードへの負担と言う意味だけで躊躇されているようなら導入しても問題ないかと思います。
あくまで私の環境での個人的な感想ですので参考にだけして下さいね。

回答No.1

Aruku-20030515

できればＳＰ２にアップデートすることをお勧めします。

感覚的に言うと、サービスパックは車のリコール見たいなもので、リコールを受けないと言うことは不具合のあるままの状態で運用することになります。
また、セキュリティーソフトは補助に過ぎないです。

>>Nortonのセキュリテイソフトだけでも、
>>現在、システムに負担があるようなので、これ以上、負担がかかるような気がします。
基本的には不具合などを改修する事なのでシステムに
負担はかかることはないです。＜ＳＰ２は新規サービスが起動するのでリソースの消費はあります。

今回の改修は単純な修正でもなく根底から置き換えた物もあるので　一部動作しないソフトウエアがあるので
ソフトウエアの開発会社のサポートがあるまで待つことも
ありますが、将来アップデートすることをお勧めします。

メリット：不具合のあるとされた部分が改修さる。
デメリット：動作がおかしくなるおそれがある。
このままずっと当てないままだと、将来サポートされない機能が
出てくる可能性が起きる