- ベストアンサー
文章の意味がわからないです
神田 輝(@syunki1123)の回答
「我等は過去の欠片から幸せになれない。 我等は灰に変えることによって消える。」 1文目 われらは過去の欠点から幸せになれない。 »»過去に失敗したことから自分らは幸せになれない。 2文目 われらはその過去をなくす(灰に変える)ことによって未来から消える。 »»過去に失敗したことをなくすことによって、その失敗は未来から消える(その失敗は未来に存在していない)。
関連するQ&A
- この文章の意味を教えてください?
これは、どうゆう意味ですか? 「I still didn't give up the idea of coming to live here sooner or later though.」 「私は、遅かれ早かれここに戻って住むことを諦めてなかった。=もう諦めた」って意味ですか? still があるので、よくわかりません・・・ まだ諦めてなかった(過去形)ですが。 この文章の前に、「僕は今から千葉を離れる。」です。 諦めていなかったけど、この文章を書いてる時点で、戻って住むことを諦めたってことですか?? 分かる方、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 文章の意味がわかりません。
この1と2の解釈の仕方はこれであってますか? (1)「今年も稲が不作にならない、とは限らない」 →去年は不作でなかった。 しかし、今年も不作にならない、とは限らない (2)「今年も、稲が不作にならないとは限らない」 →去年(もしくは少し前の過去)に不作があった。 今年もそうならないとは限らない 何か・・・パッとしないです。 「」の部分の文章の意味の違いを詳しく説明できる方がいたら、説明してください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- “灰めく”の読みと意味
ある小説を読んでいたところ, ”灰めく暴露” という記述がありました. 読みも意味もわからず,文章の流れから察しようとしても, ただ”暴露”という言葉だけでも読めてしまい,どのような”暴露”なのを読み取ることが出来ませんでした. ”はいめく”と”かいめく”で国語辞典を調べても載っておらず, ”灰めく”という言葉でネットで検索をしてみても,洋楽の歌詞の対訳のようなものしか見つけられませんでした. どなたか”灰めく”の読みと意味を教えてください.
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「から」の使い方と文章の意味
焼却灰のミクロな見方は分子• 原子から原子核· 素粒子の理解が必要になる。物質を元素から原子、分子、結晶と解きほぐしていくと、焼却灰という物質の組成元素は金属・非金属類であり、含有成分の種類と量の違いがあるだけで元素の集まりである。 以上の文章について、いくつかご質問させてください。 ①分子• 原子から原子核· 素粒子の理解→これはどういう意味でしょうか?特に、「から」の使い方を知りたいです。 ②焼却灰という物質の組成元素は金属・非金属類であり。 これは、「焼却灰という物質の組成元素に、金属類もあれば、非金属類もある」って理解であってますか? ③含有成分の種類と量の違いがあるだけで元素の集まりである この文の旨は何でしょうか? 日本語学習者です。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- この日本語の文章の意味とは?
1と2の文章は、この解釈の仕方はこれであってますか? (1)「今年も稲が不作にならない、とは限らない」 →去年は不作でなかった。 しかし、今年も不作にならない、とは限らない (2)「今年も、稲が不作にならないとは限らない」 →去年(もしくは少し前の過去)に不作があった。 今年もそうならないとは限らない 何か・・・パッとしないです。 「」の部分の文章の意味の違いを詳しく説明できる方がいたら、説明してください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ◆文章の意味が分かりません
「good(善)」と「ought(義務)」という2つの言葉の意昧には密接な関連がある。このことは道徳以外の分野を考えると明らかである。しかしそうする場合,我々は単にこの2つの言葉の意味を比べることによって分かることを知ろうとしているに過ぎないということを覚えておくことが重要だ。我々が当然知っているように,この2つの言葉は多くの異なった状況で,また様々な意昧で使われている。別の文脈から意味を推測して,例えば善は健康に等しく,悪は病に等しいと考えるなどして,その意味を単純に道徳に当てはめるという間違いに陥らないことが重要である。我々はこのような類推から「善」と「悪」の道徳的概念について何かを知ることはできるが,我々が全てを知ることができるわけではないのは間違いのないところである。 ◆この文章の意味が分かりません。噛み砕いて教えてください。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 文章の書き方、略し方
例えば 好きなことして楽しい日々にする。 好きなことをして楽しい日々に。 この2つの文章は同じ意味ですが、下の文章で意味は通じますか? 略しすぎていますか? 文章を読むのが好きではない人のために下の文章みたいに短いものを多用しようと考えています。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 意味は分かるんだけど
「結構毛だらけ猫灰だらけ」 「もう結構です」みたいな意味なのは分かるのですが。 「猫灰だらけ」とは 普段でもそんな言葉は使わないし、どういう意味なのでしょうか? 普通に解釈すると猫丸こげと取ってしまいます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文章の意味を教えて下さい。
『文明の肉が社会の鋭どき鞭の下に萎縮するとき、余は常に幽霊を信じた。』 上の一文の意味を教えて下さい。 上に引用した文章は、夏目漱石著『思い出す事など』の作中にでてくる一文です。 大変申し訳ございません。ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- “ありき”の意味
はじめに~ありき。というときに使う“ありき”の意味が知りたいです。古文だったら「在る」+き(過去の助動詞)でいいと思うんですが。。。 たしか過去の助動詞の「き」は自分が直接体験した過去の事柄を表すものだったと思います。 ですが、今政治家の人たちが「まず自衛隊の派遣ありきで~」というように使うときの“ありき”は、また意味が違うように思います。なかなか自分でうまく言葉にしてこの違いを説明することができません。 どなたか説明していただけると助かります。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
なるほどですね!ありがとうございます! 分かりやすくて大変助かりました!( ; ; )