• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:Al2O3のテルミット反応)

Al2O3のテルミット反応について

このQ&Aのポイント
  • Al2O3のテルミット反応について質問がありました。熱力学的にはあり得ない反応式をAIが示していたようです。
  • 質問者は、AIがなぜ間違えたのかを説明できるのかについて知りたいとしています。
  • また、もし間違いでなければ、どのような条件下ならこの反応が可能なのかをAIが回答できるのかも知りたいとしています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MT765
  • ベストアンサー率57% (2080/3618)
回答No.4

NO3です。 補足拝見しました。 >日時を開けて再質問しても、もう間違わないのでしょうか。 時間を空けずに「新しい会話」を作って質問すると先程とは違う、また間違った回答をしていました。 どうやら個人でのやり取りではフィードバックさせて学習させることはできないようです。 気まぐれみたいですね…。

kuroneko2020
質問者

お礼

ありがとうございます。 と言うことは「学習していない」ということですね。 これが直らない限り、「学習する人間」には追い付きませんね。

その他の回答 (3)

  • MT765
  • ベストアンサー率57% (2080/3618)
回答No.3

>私の推測ではAIによると考えられる回答がありました。 その通りです。間違いないです。 >(1)なぜAIは起こり得ない反応式を示しているのか。 詳しくはわかりませんが断片的な情報をつなぎ合わせて回答してきているようです。 例えば「Aさんはかわいい」と「猫はかわいい」という情報があるとAさんは猫であろうと推測しているフシがあります。 >(2)AI自身は、なぜ間違えたのかを説明できるのかどうか。 間違いを指摘すると「間違えていました。確かにAさんは猫ではありません」という答えが返ってきます。 指摘された場合、別の角度から検証しなおしているようです。 >(3)もし間違えでなければ、どのような条件下なら上記の反応が可能なのかをAIは回答できるのかどうか。 間違えた状態でさらに理由を尋ねれば説明が得られると思います。 当然その説明もでたらめです。 場合によってはそこで間違いに気づく可能性もあります。 添付画像は私の質問に対し間違っている(そうとも言い切れない)答えをしているのを指摘した時の反応です。 訂正後の回答は100点満点です。

kuroneko2020
質問者

補足

ありがとうございます。 このAIは凄いですね。「申し訳ありません」や「先程の回答で述べた・・」と訂正するとは思いませんでした。このタイプだとおちょくり甲斐がありますね。 日時を開けて再質問しても、もう間違わないのでしょうか。

  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3610)
回答No.2
kuroneko2020
質問者

お礼

ありがとうございます。勉強になりました。

  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3610)
回答No.1

アルミのほうが酸化しやすいはずなんだけどね 現在のAIはネット上のデータを収集してそれをデータベースにして回答を出します 例でいえば テルミット反応 をググれば Fe Al2O3 Al Fe2O3 などのキーワードが抽出されます それを文章に変換してます 人間はFe=鉄と認識し それの鉄からの関連項目を 想像します 人によっては鉄のにおいなども想像するでしょう 現在のAIではFeはFeでしかなく それらの関連項目をググって 回答を出します 正しいか正しくないかは判断できてないわけです テルミット反応でも 鉄にくっつくのかアルミにくっつくのか判断せず まあ、HP上でも間違って書いてる人もいるので それらを組み合わせて 人間風に文面を作り出してます 間違ってる・正しいの判定のAIではできてません ここも 報酬が付くようになってしまったので AIを利用して回答してる人がいますが 文面を読むと フォーマットが決まっていて気持ち悪いです (私のうっとうしい改行みたいにww) まあ、ネット上の情報は正しいか正しくないかは自分の判断が必要な世界になったと思いましょう サンプルプログラムを作らせるには 便利なんだけどねぇ

関連するQ&A

専門家に質問してみよう