同性愛嫌悪のある人はプライドがないの?
- 男性が同性の魅力を否定する一方で、異性の魅力を称賛することは本能的に正しいと主張する人がいます。
- 自分自身をナルシストだと思っている質問者は、男性の肉体美やセクシーファッションを肯定し、それを重視することにはプライドを感じると述べています。
- 一方で、同性愛嫌悪のある人は自己否定し、自分自身の容姿にプライドを持たないのではないかと質問者は疑問を抱いています。
- ベストアンサー
同性愛嫌悪のある人は、自分にプライドが無いの?
なんだかそう感じるのです。 例えば男の人であれば、女の人の肉体美を美しく感じたり、女の人の魅力のみに価値を見出すことが本能的に正しいと言い張る人が結構います。 その点、男の人が男の人の肉体美や魅力を肯定的に捉えたり価値を見出したりするのを、ホモでキモいと言う人がいます。 僕は男ですが、男の人の肉体美だったり、肌だったり、セクシーなファッションだったり、そういった物は美しいと思うし、それを重視する機運に関してはありだと思っています。 なぜそう思うかというと、「男の人」という大きな括りに「自分という男」も入っているからです。 僕は自分を結構なナルシストだと思っています。 そもそも男をキモいなどと言ってたら、その言葉って自分という男にも等しく突き刺さっていくと思うのです。 男の人の肉体美だったりセクシーファッションだったりを肯定することは、自分自身にも肉体美という物がある程度存在するというプライドになってきますし、セクシーなファッションを着こなす素質が自分にもあるだろう、というポジティブ思想で見ることができます。 男の人の容姿であっても、女の人に劣らず美しいと思うことは、その枠の中に存在する自分自身の容姿に対するプライドでもあると感じます。 そういうのを一切合切否定して、女性至上主義に走る同性愛嫌悪な男性。 自己否定になる様なことでも平気で言っちゃう男性。 ああいう人って自分の容姿に全然プライドという物がないんでしょうか? 自分という存在は、セクシーなオシャレをする価値もない、そんな存在だと思っているのでしょうか? 僕の主張を聞いて同性愛は本能から外れている、おかしい。 こんなこと言う人いますけど、むしろ自分に男としてのプライドがない男性の方が、よっぽどなにかがおかしい、なんかが抜け落ちている様にしか見えません。 どうなのでしょうか?
- GreenLink
- お礼率86% (1283/1489)
- LGBT
- 回答数19
- ありがとう数12
- みんなの回答 (19)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問のような男性が周りにいないのでイマイチ良く分かりませんが、同性愛嫌悪とは関係ないような気がします かっこいい男の人をかっこいい、マネしたい、目標としたいと思ったり、いいよねーみたいな会話って普通にありますよ その中の誰が同性愛嫌悪なのかはっきりはしませんが、おそらくノーマルの男性だと思います 単にスケベだけど自分に自信が無い諦めムードの独身者か既に結婚してたりパートナーがいて、おしゃれなどカッコ良くなりたいという欲求が少ないだけなのでは? 男が男に憧れるのは同性愛とは限らないと思います 自己愛に強い人の定義にもよりますが、ありのままの自分を愛して欲しい欲求だとするなら努力はしないで自分を愛して欲しいという幼く自分勝手な感情ですから、他者に憧れる事はないのかもしれませんね 理想の自分と現実の自分が一致しないので、かっこいい男性を嫌悪するというより、妬みや僻みに近いのではないでしょうか? まあそんな未熟な男性はマイノリティだと思うのでほっとけばいいと思います
その他の回答 (18)
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1724)
>すみません、どういうことでしょう? 何対何 という構図で自分の考えを表明している様を俯瞰で見ると、同じでは?と感じてしまうので、損になるかと思います もっとわかりやすく言うと、他者を批判している人に対してや、別の他者を批判する方法で、自分の考えを主張されると、同じ穴のなんとやらに見えてしまうので、その方法に固執してしまうと、耳障りが悪いのです 構図としては・・・ 「こんなやつは、こういうやつだ」という人に対して 「こんなやつは、こういうやつだ」と言い放っている ・・・と、なるので、もったいないなぁと感じるわけです また、例えばこのような場所は匿名で、顔も年齢も不明なので、なおのことなのです 日本でオタクが嫌われる傾向にあるのは、趣味を趣味とせず、周りに不快な思いをさせたり、非常識な言動・行動をとるからです つまりは、間違った自己主張・意見表明をすること(人)に、嫌悪感を感じる国民性ですから「黙っとれ」と思うわけです 私は、同性愛者には興味はありませんし、同性に憧れることを同性愛とも思いません 尊敬であったり信頼であったり、目標やお手本、共感することまでを同性愛として語るのは、おかしいとさえ感じます ので、発展して、同性嫌悪者に対して、嫌悪を持ち合わせるのは違うと思うので、同じに見えてしまうのでした
お礼
ありがとうございます。 なるほど、わかりました。 ただ、具体的な性的関係であったり、具体的な恋愛関係などを持ってない物だとしても、単に同性に対する憧れだったり、ファッション的な興味や萌え程度のものであっても、それをホモだとして理解しない人ってものすごく多いんですけど、あれはなんなんでしょうかね? 同性愛嫌悪が強すぎるから、ちょっとでもそれを匂わせる物に対しては頑として理解したくないとか、そういうのとは違うんでしょうかね? あと、確かに男性が女性に惹かれて、女性が男性に惹かれるのは子孫を残す上でありっちゃありなのも分かるのですが、その反面当たり前のことですが男性は男性という属性に、女性は女性という属性にある訳ですよね。 その自分が属する属性に対するプライドとか、そこに含まれる自分という物へのプライドとか、そういうのもあって然る物だと思うのですが、そこのバランスがどうなっているのかもとても疑問です。
- usaginounagiya
- ベストアンサー率43% (152/346)
プライドではなく、多様な性に関しての寛容さや 理解を持っていないだけです。 プライドの有無は全く関係ありません。 また、同性愛に限らず、例えばトランスジェンダー で性転換でも同様のことです。 肉体美や容姿は置いておいて、男同士で性交までと いう流れを考えると、気持ち悪い....と嫌悪感を露わ にしてしまうのです。 そこにプライドは関係ありません。 セクシュアルの問題は、結局は肉体関係にまで及ぶ ので、そこまで理解が出来るかどうかなのです。 あなたの言っていることは、全くの異論であり、ホモ セクシュアルを肯定しているとは言えません。 また理解もしていないと言えます。 肉体美が無い、ブヨブヨボディーのオッサン二人が好き なんだも~ん....とイチャイチャしていても許せますか? って事です。 肉体美、肉体美と言っていますが、そこまでの肉体を 持っている人はごく僅かです。 大抵は、普通のお腹の出ているお兄ちゃんやおじさん 達の世界です。 肉体美とか、ゲイ雑誌の見過ぎですよ。 肉体美と同性愛が同じ次元で語られていることに同意 出来ないところがあります。 また、ホモセクシュアルに男も女も関係ありません。 レズビアンもホモセクシュアルになります。 同性愛と言う言葉も、暗にゲイだけを揶揄していて、 今の時代にはマッチしていません。 今は普通に、ゲイやレズと言います。 また、その中間もあり、男も女もどちらでも~、男装 した女が好きなゲイなど非常に多様化していて、あな たの言う同性愛は30年くらい前のかなり古びた価値 観です。 そういう意味では、今のホモセクシュアルの現実を知り 本当に理解しているのなら、こんな馬鹿げた質問もしな かっただろうに....と思えます。 ジェンダー問題について、もっと理解するために勉強な さったほうが良いかと思いますよ。
補足
>男同士で性交までと >いう流れを考えると、気持ち悪い....と嫌悪感を露わ >にしてしまうのです。 いやいや、そこまでのことは言ってなくても、単に男性の肉体美に憧れや萌えを感じた程度でも、同性愛として結論が先取りされているのですが。 >セクシュアルの問題は、〜 >理解もしていないと言えます。 説明不足で済みません。 どちらにせよ質問文にここまで含めると文が冗長になるし、質問の根幹が読み取りにくくなるかと思って省いたのですが、少し詳しく書いた方が良さげですので、今補足したいと思います。 僕はしばしば男の人の肉体美に憧れたり萌えを感じたりすることがありますが、これってあくまで男の人でも美しくなれるという裏付けとして好感を持っていたり、セクシー系ファッションを上手に着こなす男の人を見て、男の人でもこんな格好したら似合う可能性に対しての好感だったり、それなら自分のファッションコーディネートに取り込もうと考えたりする感じであって、具体的な肉体関係の事については言及していないのですよね。 あなたもそう感じているとは思いますが。 しかしながら、この様な主張をすると、それはホモだって言われて、気持ち悪い発想だって言われてしまうんですよ、もうね。 ならこういう人たちの発想では。肉体関係を一切言及していない物であっても、同性愛という扱いなんだろうと感じましたし、更に実際その様に扱う人が多いのであれば、肉体関係の事について言及していなかったり、場合によっては否定していたとしても、同性愛の一形態と読んで差し支え無いだろうと言う事を前提にして「同性愛」というキーワードを使ったのです。 言葉なんて、元々の語源や正しい用法はどうだったか、というのはあまり重視されず、結局その言葉が使う人にとってコンセンサスを得ているか否かが重視されることが多いですよね。 それを前提にした言葉です。 なお誤解なきまでに言っておくと、僕は男性同士が肉体関係を持つ事自体はイケメンだろうと太ったおじさんだろうと、本人達がOKならばそれで構わないと思いますし、同性婚もありだと考えています。 但し、それは僕が個人的な希望としてやりたいこととは違いますし、現在結婚や恋愛のことは、性別問わず考えていません。 >肉体美、肉体美と言っていますが、 >〜ゲイ雑誌の見過ぎですよ。 それって男の人だけの話じゃないですよね。 男性も女性も人間ですから、そこは平等でしょう。 しかしながら残念なことに、女性のみに萌えや肉体美が存在して、男性にそんなものがないかの様に言う人が本当に多いんですよ。 その性差別的な考えに僕は同意できないんです。 その上で、各々ができる範疇で、男も女も関係なく創意工夫して自分の美を磨けば、男も女も綺麗になれると思っています。 それが大なり小なりできてその結果が肉体美であって、なにもゲイ雑誌に載ってる様な理想的な代物に関してだけ言ってるつもりはありません。 で、ここの男女平等性であったり、男性だって磨けばセクシー系ファッションも着こなせる素質があると思っていることや、萌え要素だって男女問わず付いて来ることだろうと思っていることを僕が主張すると、なぜかその考えに同意したくないというニュアンスで、ホモとか同性愛という話が周囲からますます飛び出して来るという訳です。 ましてや男の人自体が、こういう方面について女性ばかり依怙贔屓して、男性落としになるような発言をしまくってて、前述の様な異論を言うとホモとか同性愛とかそんなキーワードで封じ込めにかかるから、こういう人が同性愛嫌悪なんだろうなと感じる訳で、更には男性という大きな括りで、そこに含まれるはずの自分自身の容姿やそれが持つ可能性までディスる様な言動をしているから、プライドのない奴なんだと思うということです。 分かりましたでしょうか?
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
自己愛とは無関係だと思います たまたまそういう人があなたの周囲にいただけでは? そもそも偏見を持つ人ほど自己愛に満ち溢れているような気がします 男性が気持ち悪いと言ってるのではなく、男性が男性に性的な感情を持つことが理解できない結果の感情だと思いますよ 自分が実際にそういう行為を想像した時の感情なんでしょう 逆に女性同士の場合は、AVのレズ物みたいに欲情するのがノーマルな男ですから 想像力が足りない、自分の考え方が絶対で全ての基準だという根拠のない自信家なんでしょうね
お礼
ありがとうございます。 下の方で勘違い回答がある様に、男性が男性に少しでも性的魅力を感じる事を、性行為がしたいと早まった解釈をする人がいるのですかね? 僕は質問内でそんなこと全く言及しておらず、どっちかというと言いたかったのは、イケメンを見て自分にも伸びしろがあるんじゃないかと認識したり、男の人がセクシーファッションをしてきっちり着こなしているのを見て、工夫によって自分でも着こなしたいと思ったりすることなのですけどね。 (なお男性同士で性行為をしたい方の事は否定しません。念の為に言いますがね。ただ僕にとってはそういうことじゃなくてってことですが) しかし自己愛が強い人って、てっきり絶えずイケメンになりたいと思ってたり、お洒落をしたいと思ってたり、コスプレが好きだったり、その他セクシーなアイテムを自分に付けてみたいと思ったりするのかと思ったのですが、それは違ったのでしょうかね?
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
生物である以上はオスとメスが種を存続させるために生殖行為を行うのは避けられない現実ですよ そこに理屈や綺麗ごとは存在しません ただ唯一知性をもつ人間という社会の在り方として、多様性が求められているのも事実ですし、理想だと思います その上であなたの当たり前がみんなの当たり前では無いという事も心の片隅においておかないといけません 多様性を認めるのが当たり前になった時に、逆に差別する事になりかねません 僕はこう思うけど、君はそう思うんだね みんな違って、みんないいって言える時代が来るといいですね
お礼
ありがとうございます。 ただ、同性愛嫌悪の強い人がおかしいと言ってる事って、自己愛の延長になるものが多々あると感じるのですよね。 ファッションとか美容とかの面で特に。 だから、同性愛嫌悪してる人って自己愛が無いの?と思うのです。 自己愛が無いのも勝手ですが、自己愛が無いんでしょうかね?
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
こればっかりは本能的な部分が大きいからねー 時代的な育ち方や文化もあるし・・・・ どんな事でも自分の知らない事や新しい文化になじむようになるのは時間がかかりますよ 社会は多様性に向かって頑張ってますが、私自身も本音としては理解は出来ない部分もあります あえて認めるよう言動や行動は気を使いますし、子供達にも積極的にそう教育してます 納得できないとは思いますが、男女差別や人種差別ですら未だに続いていますから そう簡単にはいかないのが現実だと思います 歩みは遅くとも、教育レベルを上げて皆で多様性を認め合える世の中になるよう頑張りましょう としか言えないのが心苦しいですが・・・人の心や世の中って複雑なんですよね・・・
お礼
ありがとうございます。 本能が絡むと、当たり前のことが理解できなくなっちゃうんですかね。
- sonomamadeii
- ベストアンサー率12% (289/2378)
補足ありがとうございます。 とても良くわかりました。 ブーメランの意味も理解できました。 >俺(ら)はなんてブサイクなんだ」と。 たぶん、こういう人は、 否定している中に「自分だけは入っていない」のだと思います。 例えば・・・ 「だから日本人はダメなんだ!」 なんていう人がいるじゃないですか。 自分だって日本人なんだから、 まさしくブーメランになっていますよね。 でも、こういう人は、 ダメな日本人の中に「自分」は入っていないんです。 「だから日本人はダメなんだ!」 (でも自分はそんなダメな日本人とは違う!) (ダメ日本人と言いながらその中に自分は含まれていない) それと同じような感じがしました。 プライドの高い低いは置いておいて、 >よっぽどなにかがおかしい、 >なんかが抜け落ちている様にしか見えません。 これにはとても賛同します。
お礼
ありがとうございます。 そうなんですね…。 自己肯定が低いから、相手を落とす方に行き、自分自身をその枠から忘れ去ってしまうんですね。 日本人はダメ、この例が分かりやすかったです。 自己肯定が高い人の方が、人をリスペクトして、自分も高い所に上がるんですね。
- sonomamadeii
- ベストアンサー率12% (289/2378)
補足ありがとうございます。 自分自身を自分で認めることが自己肯定です。 自己肯定が高いと、プライドは低くなります。 (他人からどうこう言われようと、自分は揺るぎないなど) 自己肯定が低いと、プライドは高くなります。 (他人に対して高飛車な態度など) 同性愛嫌悪のある人は、自己肯定が低いのだと思われます。 なので、他人を否定することで、 自分のプライドを満足させ、 低い自己肯定を補っているのです。 (つまりプライドがないのではなくて、 プライドが高いんだと思います) 例えば「金持ちケンカせず」なんて言うじゃないですか。 自分がお金や資産を持っていれば、 他人が大金を稼いだとしても、 いちいち否定したりケチつけたりしないと思います。 逆に自分にお金や資産がないと、 他人が儲けた話を聞いたりすると、 「どうせ悪どい事して儲けた金だろ」 「金の亡者のくせして」 なんて否定したりするのではないでしょうか。 自己肯定も同じだと思います。 誰かを否定することで、 低い自己肯定を保っているのだと思います。
お礼
ありがとうございます。 でもこれって同族嫌悪になるので、自分に等しくブーメランが返ってくる物なんじゃないですか?
補足
ブーメランだと思う点を補足しますね。 ちょっとわかりにくい気がしたので。 他人のみを否定して、自らがその属性に入らずに済むのであれば、他人を貶めることには成功していると思うのです。 しかし、この場合、他人を貶めることが同時に自分を貶めることになるから、矛盾を感じ、プライドが低いのかと思ったのです。 例えばある男性がこう言ったとします。 「男の人だって、女の人に負けず劣らず、肉体美は美しい物だし、セクシーなファッションも着こなしと工夫次第で映えるものだろうと思う」と。 それに対して、同性愛嫌悪者の男はこんなことを言うのです。 「男の身体がセクシー?女じゃなくても映えるって?は?ホモなの?おかしい」 と。 つまりは同性愛嫌悪者の男のこの言動を言い換えたらこういう意味になるんです。 「男の身体は美しくないし、セクシーな恰好をしても女と違って似合わない」と。 男というのは大きな主語です。 この言動をした男も男です。 更にこれを言い換えると 「自分の体は美しくない、セクシーな恰好をしようと思っても女に必ず負けてしまう。俺(ら)はなんてブサイクなんだ」と。 よって、同性愛嫌悪を持ってる人は、他人を貶めてるよりも、極めて強い自己否定をしている様に見えるのです。 だから、こいつプライドがないの?と思ったのです。
- sonomamadeii
- ベストアンサー率12% (289/2378)
プライドの高さと自己肯定の高さは反比例します。(本当!) つまりそういうことです。
補足
ん?なぜでしょう? どういうことでしょう?
- yume358
- ベストアンサー率52% (571/1084)
どう考えても、男の人が男の人の肉体美や魅力を肯定的に捉えたり価値を見出したりする=同性愛ではないですよね。単純に美しいものを美しいと思うだけじゃないですか。その考え方では筋肉美にあこがれるボディビルダーは全員同性愛者になってしまう(笑) 男性の筋肉美を美しいと思わない男は、筋トレなんか一切しないのですかね。男の筋肉をキモいと言うなら筋トレなどできませんよね。筋肉=同性愛って薔薇族の見過ぎでしょ。
お礼
ありがとうございます。 僕もそう思うのですが、同性愛嫌悪を持ってる人はこんな考えなんです。 どんな場合でも女じゃないと気に入らない、アレルギーが出るそうです。 僕から見ると訳分かりません。
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1215/3705)
"同性愛嫌悪のある人って、あなたが思う様なことを理解しないんですよ。" 確かに、そうですね。美意識の観点がズレているからでしょうね。 性に対する感覚の自らの卑猥さを証明しているようなもの。つまり、自分の卑猥な感情を出して しまっていることになり、自身のプライドを低めていることに気づいていないのでしょう。
お礼
ありがとうございます。 同性愛嫌悪がある人の場合、一体美意識がどうなっているのでしょうね…。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 同性愛嫌悪は自己嫌悪の矛盾になるのでは?
同性愛を嫌う人って多いです。 キショいとか言う人がよくいます。 あれこれ言って同性愛に関連するコンテンツやアイテムを叩く人も居ます。 しかし、同性愛嫌悪は自己嫌悪の矛盾となりませんか? 僕は、比較的同性愛を是としていますが、その理由の一つに自己嫌悪の矛盾を抱える為です。 一番近い、一番身近なところにいる同性とは誰かといえば、それは自分です。 同性愛を否定することの一部は、自己愛を否定する行為でもあります。 それで良いんでしょうか?そうなるんじゃないでしょうか? 僕は男性なので、また男性の方が同性愛嫌悪の傾向が強いと感じるので、主に男性目線に立った話になることご容赦ください。 例えば異性愛者の男性は、女性の水着姿だったり、女性のミニスカート姿だったりを好むことが多いです。 一方で、そういうアイテムに準ずる同等のアイテムを男性が着用することや、その行為に賛同する行為を、同性愛の予備行為として悪く言う人が結構います。 男性の肉体的魅力を否定する様な発言をしたり、男性の肉体的魅力を肯定する発言を同性愛の予備行為として悪く言う人がいます。 正直なところ、僕が男目線でそれを見てどう思うかというと、凄くいやだなーと思います。 僕は男ですが、男性性の範疇で女性に見劣りしない様なアイテムを着てみたいですし、水着とかも女性がビキニを穿くなら男性としてはブーメランを穿きたくなりますし、女性が脚線美をアピールするためにミニスカートを穿くなら、同様にメンズスカートを穿くなどして、ファッションの面で男性が決して女性に劣らないことを主張していきたいです。 それに自分で判断した限りだと、主観的にはこの試みはそれなりにうまく行っている様に思います。 だから、女性にセクシーさや美を求める一方で、男性が持つそれを否定する様な発言は断じて受け入れる訳にはいかないです。 特に男性自身がその様な言動をするならば、それは自己否定、自己嫌悪という矛盾がついている様に感じます。 だから、同性愛嫌悪は僕から見ると完全に自己嫌悪そのものに見えます。 むしろ男だからこそ、本当は男にもある美しさや、それをアピールする為の衣服という物を、肯定的に考えて着用していきたいと思っています。 以上、同性愛は自己嫌悪なんじゃないでしょうか?
- 締切済み
- LGBT
- 同性愛とはどっちの状態でしょうか?
ざーっとした大雑把な言い方をすると、男が男、女が女を好きになったり惚れたりすることでしょうけど、この状態は大まかに言って次の二つの状態に大別される気がするのです。 1)男なら女、女なら男に対して起きる、子孫を残す本能に基づいて起きている気持ちが、なんらかの理由では異性ではなくて同性に起きている状態。 2)子孫を残すという本能そのものは異性愛者と何も変わらない(但し強弱で言うとかなり弱い方)。その上で、それ以外の当人たちにとってもっと重要なことで、尚且つその感情が同性間でのみ強くなりやすい物が原因で、前者が上書き・オーバーライドされている状態。 これのどちらなのでしょう? 1)の場合だと、性別がある生物であれば、下等動物から高等動物まで、すべての生物に起こりうることですね。性自認が逆の方だと起きると思いますし(但しこの場合はストレートとして扱うべきという説もあるが)、言い方は悪いですが子孫を残す対象が違ってしまっている状態のことです。 2)の場合だと、同性でないと逆に惹かれにくいカテゴリの物ってありますよね。例えばかっこいいもの、可愛いもの、セクシーな物、などへの「憧れ」「感情移入」「自己同一感」などが挙げられます。また肉体の作りが違う人が一緒にいることへの不安感などもあるでしょう。これはアイデンティティを理解できる、自分の姿や他人の姿に興味を持つ、社会性がある、といった、高等動物限定の物だと思います。これがこの感情と矛盾する「子孫を残したい」という感情を押し退けてしまっている状態です。 それを踏まえ、同性愛は1)と2)のどちらにより近いのでしょう? なお僕自身は2)の傾向が結構強いです。
- 締切済み
- LGBT
- 同性愛は本能に反していると言われるのはなぜですか?
正直なことを言うと、僕は異性愛も同性愛も、どちらも一部が本能であり、一部は本能でないと思います。 なのになぜ一方的に同性愛が本能に反しているかのように言われるのでしょうか? なぜかというと、たとえば男の人がイケメンやかっこいい男、強い男に憧憬するのは、本能だと思います。 強くなることや、美しくなることというのは、自分の身体的能力を「高める」ことに他なりません。 自分の身体的能力を「上げる」方向にモチベーションを働かせてるだけに、これは本能に他ならないと思います。 これのどこが本能に反していると言えるのでしょうか? むしろ、同性愛が全く無い異性愛者というのが仮にいるとすれば、こういう言い方をすると語弊があるかも知れませんが、ある意味それこそが「オカマ」だと思います。 男性が女性的な物ばかり意識したり、女性が男性的な物ばかり意識していたらおかしくないですか? でも、同性愛=オカマ=本能に反する という変な論法がやたらまかり通っています。 これはなぜでしょうか?
- 締切済み
- LGBT
- 男性の肉体美至上主義者=男性同性愛者なのでしょうか
男性の肉体美至上主義者=男性同性愛者なのでしょうか? 自身や同性の肉体美を肯定的に捉え、本人もそういった面でアヴァンギャルドな表現をしようとすると、ホモってヤジが飛ぶことが多いです。 また、ブログなどでで自身の肉体美やインナーウェア、水着姿などをカッコ良くアピールしている男性は、プロフィールを見ると同性愛者をカムアウトしてる率が高い傾向にあります。 また、男性の肉体美系といえば、競パン萌えなどのコンテンツがありますけど、ああいうところも同性愛者向けだとあえて言っているところがあります。 とは言え、今と違って男性の「強さ」が求められてきた過去の時代には、男性の肉体美が今より遥かに高かったこともありますし、その時代の人間が全部同性愛者だったなんて考えると筋が通らなくなるので、違う気もするのですが一体全体どうなのでしょう? 肉体美至上主義も理由が色々あるから、同性愛になんでも結び付けて考えるのも変な感じだし、それが同性愛だと言うなら、世の中でおかしいとかなんとか言うのと異なり、程度こそあれど当たり前な価値観だと思うのですけどね。 で、それを踏まえ「同性愛はおかしくないのでは」と言うと、男性同性愛者は肛門で性交するから云々、子孫が残ら無いから云々という言葉が湧いてくる訳ですが、そこまで来るともう一つも筋が通らない状態です。 なんで自分や同性の肉体美を肯定的に捉えることと、そっちがゴッチャなの?ってなる訳です。 共通点がどこにもない!!と思いませんか? なぜこんなねじれた感じになるのでしょう? そもそも男性肉体美至上主義者は同性愛者なのでしょうか????
- ベストアンサー
- LGBT
- 同性愛者は減っていますか?そんな気がします。
また更に言うと、草食系男子というのは草食系と言うのは名ばかりで、草食系であればある程異性にうるさいんじゃないかと思うんです。 ここはどうなんでしょうか? 以下根拠と考察です。 まず第一に、現在男性性ってどんどん価値が下がって来ている様に感じます。 いわゆる「男らしさ」というのが日本では不要に、むしろ下手をすると有害な存在と看做されているかと思います。 なぜかというと、今の社会ではテクノロジーも進んだし、基本的に日本は戦争をしない国ですよね。 だから所謂「力持ちの男」「物理的に強そうな男」「見た目がかっこいい熱血な男」 こういうのが不要になってきているからです。 そんな中、女性の地位が向上して来ている訳で、男性性というのは女性に(性犯罪だので)害をなすもの、男性中心社会の象徴、暴力の象徴、などとしてどんどん社会的に価値を下げられています。 だから男性の方も、そういう所謂「男性性の強い、男らしい男」というのへの憧れが無くなって来ているんだろうと感じます。 そうして残されるのが、そういう「男性性が薄い、草食男子」と言われる物が無害な存在とされて、更にその中から物理的な男らしさではなくて、如何に勉強ができて、いかに収入が多くて、いかに女性に優しいか、という男性だけが持ち上げられているかと感じます。 右翼的な発想が引っ込んで、左翼的な考えが強まり、価値観が昔とはあべこべになってきています。 僕自身が所謂オタク系なので少しだけフィクションの話を織り交ぜて例を出します。 かつてはアニメオタクやゲームオタクというのも、今みたいに美少女キャラに偏重する人はそんなに多くなかったです。 ガンダムのランバ・ラルみたいな渋いオッサンキャラが好きな人も居ました。 またファンタジーRPGの典型的な逞しい男子青年勇者が大好きな人もゲームオタクには少なくなくて、僕もそれの一人です。 また、ファッションでも昔は男の人の半ズボンとかも今よりも短めで、男の人も太ももを晒してもっと肉体美を大切にする、マシーブな男性らしさを大切にする時でした。 男性用下着もブリーフやビキニがあの頃は主流で、今はトランクスやボクサーが主流です。 無論フィクションでも男の生脚キャラって昔結構いたのに、今はかなり減っています。 先述の通り、そういう男性性が要らない世界になったから、そういうキャラクターも駆逐されて、また女性の価値観がよりアップしたことで美少女キャラが跋扈し、オタクの人気はそちらへ行ってしまい、またそういう男性性をアピールする事を「恥ずかしい」「社会でも不人気」という考えが男性の間にも広まった事で、男性のズボンも長くなっていきました。 男性性への拒否度がいかに高いかは最近本当に強く感じます。 上であげた「男性の半ズボンはタブーだ」なんて言う意見もまま聞きます。 勿論直接女性に迷惑をかける物はNGだけど、そうでない些細なものまでもが「セクハラ」扱いされたりします。 前に蘇民祭のポスターで、ガチムチのヒゲのおっちゃんのふんどし姿がポスターに載っただけで、セクハラだと頓珍漢なクレームをつけた女がいて、市がそれを撤去するというこれまたナンセンスな事件が起きました。 恐らく、男性が肉体美をアピールして、男性性をアピールすることを、前述の通り「暴力の象徴」に直結させてしまったのでしょう。 なにかとこういう「男性の肉体美」「男性性を表に出す」事に関しては近頃事ある毎に「セクハラ」「悪い事」とされやすいです。 まあ女性の地位が高くなるのは良いと思うし、実際のセクハラや男中心社会はいけないことだとは思います。 しかしながら男性性をそこまでしてネガティブキャンペーンするのはどうかと思うし、正しくないと思います。 悲しい事に、男女問わず、社会ぐるみで男性性の魅力は急降下し男性の去勢化は行くとこまで行ってしまったのでしょう。 人に迷惑を掛けないなら、それを暴力として行使しないのであれば、男性性をもう少し大事にしてもいいと思うし、魅力に思うのもやぶさかではないだろうと僕は思います。 空手や柔道、剣道などの格闘技を習うことは良い事だけど必ず言われることがあります。 それを絶対に使ってはいけないと。 同じ様に、物理的な意味で強い男と暴力男は異なると思いますが、上で書いた様な頭の悪い女を筆頭になんでも一緒くたにしている人が社会にたくさんいます。 ナイフは、バイクは、危ないから持たせるべきではない、理科の実験は危ないから減らせ、などと的外れな左翼的発想が広まっています。 そんなこんなで感じるのが、草食系男子って言われる人はその「男性性」をとことん抜かれた、男性性を悪だと頭ごなしに教え込まれた被害者なんじゃないかと思います。 そういう人が男性を毛嫌いして、女性こそが至高だと思うのは仕方ない事だと思います。 だからこそ草食系こそが、同性である男性に(男性性にもっとも繋がる肉体的など物理的な)魅力を感じることは無く、同性愛から一番遠いだけにより女好きなんじゃないかな、と思う訳です。 その点、戦争が絶えなかった戦国時代や、古代ギリシャの兵士の間では同性愛が盛んだった事も説明が行きます。 あの頃は戦いこそが、力こそが、またそういう魅力を秘めた肉体こそが正義であり美しさであったので、男にとっても男らしさこそが至高でした。 だから男が男に物理的、つまりは肉体的に惚れるという事は今よりも考えられることですし、同性愛が多かったんだろうと思います。 僕は原則セックスレスではありますが、男性がベースになったエロが好きですし、男性的な肉体美やエロスにとても惚れており、またオタクなのでそういうちょっとエロっぽい男性キャラクターが大好きです。 正直そういう姿やシチュエーションにすごく憧れています。 更に女性に今の所興味がないし、回りでは同年代が結婚したりなんなりしたりしているけど、だから自分も彼女が欲しいだのなんては思いません。 羨ましいと思うのは「普通の生活になっているなあ」「マジョリティだな」という様な感じの事だけで、だからといって異性愛に走る気が起きません。 そんな中、同性愛への理解が広まっただの、同性カップルが一部の地域で認められる様になったとは言われつつも、その一方では男性性がこんなに左翼思想によって失墜させられて、ゲームやアニメなどオタク向けコンテンツは昔と違って美少女がゴッロゴロ溢れかえっている訳で、なんだかんだで同性愛って昔よりどんどん消えていっている様に感じます。 男に対して萌えとかを抱く、肉体的な憧憬を抱く余地がなくなってきていると感じ、懸念をしていますし悲しいです。 だからすごく心配でこんな疑問を感じました。 どうでしょうか?
- ベストアンサー
- LGBT
- 同性愛について
多様な「性」のあり方が問われているなかで、日本でも ようやく同性愛という観念が取り上げられるようになってきています。しかし、偏見や差別、同性愛そのものの存在の否定は根強くあります。 「男」と「女」の性の区別は、遺伝学的・解剖学的(肉体的)・生物学的な判断であると私は考えています。 この区別そのものにも疑問を感じざるを得ません。 どんな事でもかまいません。皆さんのご意見をお伺いしたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 自分を同性愛者かどうか見分ける方法
以下の物はあくまで自分の性的指向がよく分からない時に目安にするべきだと思う物で、他の人の性的指向を決めつけたりアウティングしたりするのに用いるべき物ではないという前提で話します。 個人的に思うことですが、同性愛者に含まれるか否かを判断する場合、以下の様な点がある様に感じます。 有名人とか二次元キャラクターとかではなくて、できたら身近な人で、好きという感情を持つ人が異性にいるか、それとも同性にいるか? がまず一つな気がします。 有名人や二次元の場合、恋愛感情と別に、姿や能力に惹かれるという形の「好き」が多々存在して、それとごっちゃにするといけないので、僕はあえてそれらは外して考えた方がスッキリしそうな気がしました。 次に思ったのが、異性または同性に、「エロくないけど性的に興奮する」と思うことができるか、な気がしています。 むしろ、エロいから性的に興奮する、はかえって違う気がするのです。 僕が人間観察をしていて思ったことですが、同性愛者も異性愛者も、同性または異性を「エロいから」という理由で好きになっている人ってあまりいない様に思います。 エロいエロくないが先じゃなくて、まずはどっちにせよ女ありきまたは男ありきで、そこにエロければもっといいかな?みたいなボーナスがついているだけに感じます。 例えば一見、異性愛者の男性はミニスカートを穿いた女性が好きな人が多い様に見えますが、逆にミニスカートを穿いてなかったら、そんな女性は守備範囲ではない!ミニスカートを穿くからこそ女性が好きなんだ!と言う人は聞いたことがありません。 よって、元々エッチな格好をしている人を参考にするのではなく、そうでない人を見てどう思うか考えた方が素直な結果が出る気がします。 そういうの抜きにして、ミニスカートの女じゃないとエロくは見えない、ミニスカートの男じゃないとエロくは見えない、と言っている人は、脚フェチやパンチラフェチというフェチであり、性的指向を表す物とは異なっていると思います。 そもそもそう思うから、女と、または男と付き合いたいという考えに至るのは繋がりのない物だと思います。 それだけだと、どこまでいってもそれを見てみたいというだけの話な気がします。 よって、有名人や二次元以外、できたら身近な異性または同性に好きな人がいるか。 見た目がエロくない異性または同性でも、性的感情や恋愛感情を持つことが可能か。 ここが同性愛と異性愛の境目な気がするのですけど、どうでしょうかね?
- 締切済み
- LGBT
- 異性愛者って自分の容姿に自信がないのでしょうか?
男の人で、「男に興味が無い」と言い切ったり、男の人がセクシーになろうとすることや、セクシーな雰囲気の男の人に「キモい」と言ったりして、その反面女の事ばかりヨイショしているのを見ると、どことなく矛盾を感じます。 あくまで男の人にとって、男というのは自分自身でもあるので、それを「興味が無い」だの「キモイ」だのって言うのって、自己そのものを否定している様に見えるからです。 すっごく卑屈で自己評価の低そうなオーラが漂って来るのです。 俺は不細工でセクシーになることも無理だ。俺は男だ。だから男という物は不細工で、美しさやセクシーさを目指すのは誤ったことだ。 という誤った三段論法を組上げている人に見えるのです。 自分がそんなに不細工じゃないと思っていれば、男の人がもっとセクシーになったり美しくなったりする事に対して、そんなに卑下する必要もないと思うのです。 キモい、興味ない、なんて言ってるの見ていると、なんでそんなに余裕がないのかなと思うのです。 女性がモデルを見て綺麗になろうとしたりお化粧をしたりするように、男性だってもっとこういう面での余裕が欲しいと思っています。 よく異性愛者は同性愛は自然に反すると言いますが、「男キモい」「男興味ない」と自己否定になる様な事を言っている方がよほど自然に反すると思います。 自分の価値を見いだせなくなったら終わりですから。 他の人が男なのにこんな自己否定オーラ垂れ流しな男叩きをしているのを見る中、僕自身男の人のセクシーさには極めて肯定的ですが、これは自分がやっぱ男で自分が美しくなることに肯定的だから、そういう方向に進むことを望んでいることが大きいためだと思っています。 だから、男の人のセクシーな容姿や服装などに関しては、基本的に肯定的に考えています。 女性だけじゃなくて男性だってもっとセクシーにエロティックになっていいと思いますし、女性だけじゃなくて男性の萌えキャラも居てもいいと思うし、女性だけじゃなくて男性がミニスカを穿いてもいいと思うし、女性のビキニをセクシーだというなら男性のビキニ競パンもまたありだと思っています。 こういう価値観について「ホモおかしい」とか「ホモは自然に反する」と言ってる奴の方が、よっぽどなんかおかしいんじゃないかとこちらからは見えるのです。 ナルシズムが全く無い人こそ、それを通じて同性の美しさに否定的な感情しか持たない人こそ、自然に反しませんか? 子孫を残すのも大事ですが、自分というものの存在を否定しだしたら、生物として真っ先にお仕舞いだと思います、自然に反すると思います。 どんだけ自分が嫌いなのかと思います。 どうでしょう?
- 締切済み
- LGBT
- 同性愛の定義はなんですか?同性愛はおかしいですか?
基本的に、同性に対して恋愛感情を持ったり、性的欲求を持ったりするのが、同性愛だといわれていると思います。 では、同性に恋愛感情や性的欲求はないけど、同性やそれに関するものに性的興奮があると言う状態はどうでしょうか? ちなみに性的欲求というのは、実際にセックスやフェラなどの、性行為をやりたい、と言う欲求で、性的興奮というのは、その対象の事を考えたり、見たりすると、性的に興奮する事というニュアンスだと思って下さい。 一般的に、性的興奮は性的欲求の延長な事が多い、つまりはその対象と性行為をやりたいのでムラムラする、(異性愛の場合)子孫を残す本能に基づいて性的興奮が付随して来る、と思いますが、時々そうでないケースもあると思います。 僕自身の事を例に挙げると、まず僕自身は性的欲求自体はかなり低くて、異性同性問わず、現状の所セックスがしたいという感情は殆どありません。 同性異性問わず、恋愛経験に恵まれませんでしたし、そもそもセックスという行為自体がとてもハイリスクな印象が僕に取っては強いと感じますし、子孫残す云々も今差し当たって不要、と考えているので、性的欲求が非常に低い状態になっています。 セックスなんて恋人だろうと、風俗だろうと、後腐れの無いものなんて絶対ないと思っていますので、ハイリスクだと思います。 恋人なら、もし気が変わったから別れよう、なんてことは、セックスの前ならともかく、後になって言うのも気が引けますし、互いの想い出にしこりが残ると思います。 風俗なら後腐れないかと言うと、清潔でなくてなんらかの病気を貰う事もあるし、大抵そういう風俗関係の施設は、バックによろしくない団体がくっついている事も少なくないので、こちらもその場限りなんてことはないと思っています。 とは言う物の、性欲自体がない訳ではなくて、性的興奮する物はちゃんとあります。 但しそれが、多くの場合同性だったり、同性を連想させるものだったりする事が多いのです。 で、この性的興奮がどこに付随する物かというと、セックスやフェラなどをしたいという、性的欲求ではなくて、そのシチュエーションなり、肉体的な見た目なり、着ている物なり、そういう物に憧憬の念を抱く事の延長だと感じています。 また、性的興奮ではなくて、憧憬どまりな物もありますが、これも大抵が同性ばっかりです。 僕はゲームなどの二次元キャラも、好きなキャラは殆どが主人公級の同性キャラである事が多いですし、場合によってはコスプレ衣装を作って着る事だってあります。 (僕は男性なので)ジャニーズの嵐やSMAPのメンバーとかも、イケメンでうらやましいと思いますし、どうかしてあんな顔&スタイルになれればと思いますし、基本的にSMAPや嵐は好きです。 間違ってもAKB48でそんな気持ちは起きません、だからAKB48は好きでありません。 逆に言うとここから考えると、本当の意味での憧憬というのは、異性よりも同性の方が、自分と性別が一緒なだけに、起きやすいのではないでしょうか? 比べる対象にもなり得ますし、こうありたいという気持ちにもなりやすいと思います。 逆に異性に対しては、異性装が元々好きとか、例外的にこれは異性だけど好きというケースでないと、難しいかなと思います。 肉体的エロスに関しても、その神髄を理解できるのは、やっぱり異性じゃなくて、同じ方向の肉体を持つ同性でこそではないのでしょうか? セクシーな肉体や、セクシーな服装を見て、セクシーでかっこいい、ないしは可愛い、そして自分もそれにあやかってしまいたい、という気持ちは異性では難しいと思います。 異性に対しての場合だと、前に挙げた様な、性的欲求の延長からが殆どで、憧憬の念の延長というのは困難だと思います。 そして、シチュエーションや肉体美、(そのセクシーな)服装などで憧憬の念が振り切れて、性的興奮に入り込むことはあり得ると思います。 僕自身がまさにそうですし、そう考える人が世界中で僕一人だという事は、さすがにないと思います。 で、こういう場合に関しては、同性愛と言えるのでしょうか? なかなかそんなリスキーなエロ話題や同性の話題を仲間内で話す訳にも行かないし、となるとそんな話を後腐れなく話せる場所となると、2ちゃんねるとかそういうのぐらいしか無くなる訳ですが、「(ゲーム等の男キャラの名前)の恰好はエロすぎ」とか「男の生足最高!」「○×というゲームの男主人公、女主人公よりいいねと思うけど、どうよ?」とかそんなスレタイでスレ立てをすると、即刻ガチホモ認定される訳ですけどね。 この場合、性的欲求が付いてこなくても、同性に性的興奮や憧憬している時点で即刻同性愛と看做しているのか、それとも性的興奮や憧憬、というか同性をなんらかの意識下に置いているという事は、性的欲求があるんだろう、という暗黙の憶測と、一旦そこで性的欲求を僕自身が否定しても、本当は性的欲求があるという事だろうという固定観念で、同性愛と看做しているのか、どちらなのでしょうか? もしも、性的欲求がなくとも、同性に性的興奮や同性に強い憧憬の念がある場合が同性愛に含まれるとすれば、同性愛は変な事でしょうか? なんだか良くあり得る話にしか思えません。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 同性愛じゃない方にお聞きします
私(女)には、同性愛者の友達(男)がいます。 昔から仲が良くて、昔から彼が男性を好きなのが当たり前だったので、私にとって同性愛は異質でなく、特別好きというわけではありませんが、嫌悪感も偏見もありませんでした。 彼は隠そうともせず、常に男性が好きオーラ全開で、 ですが容姿も性格も可愛い(女っぽいわけではありません)ので、男子からもあまり嫌われていません。 ですが最近、彼が同性愛者だということで、学年で有名になりました。 私の友人達は、彼だけは許せるとか、彼は可愛いから応援したくなるとか、彼に対して肯定的なのですが、ある女子達が“きもい”と嫌そうに話すのを聞いてしまいました。 それが、他人事ながらとてもショックでした。 そこで質問です。一般的に、同性愛ってどのように思われているのでしょうか?やはり気持ち悪いのですか? 嫌悪感を持たれる方は、理由をお聞かせください。 また、“キモイ、ウザイ、消えてほしい、死ね”などの、感情的で汚い表現は絶対に避けて下さい。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
ありがとうございます。 自己愛って自分の現状を愛されたいという他者に対する物であって、自分はかっこいいんだから、準イケメンだから、オシャレをすれば似合うんじゃないかな?映えるんじゃないかな?と考える自分に対する物だったり、自分をカスタムできる可能性に関する話じゃないんですね…。 僕はこっちも含んだ概念として考えていたのですが。