成形工場のコア修理について
- 成形工場で更新型のコアが破損し、修理に一週間を要するのですが、一時的にキャビ側はそのままで、破損したキャビ番のコアだけを旧型のコアと差し替える形で組み込んで成形するのは一般的に問題無いのでしょうか？
- 元々更新型はそれ用に、旧型もそれ用に当たり調整などをしてあるので、それぞれ異なるものを組み込むと再調整も必要だし、修正が終わって元に戻した時にバランスが崩れる可能性もあるので一般的にはやらないと聞いていたつもりですが、実際のところはどうなんでしょうか？
- 成形工場では、一時的にキャビ側はそのままで、破損したキャビ番のコアだけを旧型のコアと差し替える形で組み込んで成形することは一般的に問題ありません。ただし、再調整や修正が必要になる場合もありますので、注意が必要です。
- ベストアンサー
更新型に旧型のコアを組込んで成形
質問させてください。 成型工場で更新型のコアが破損し、修理に一週間を要するのですが、一時的にキャビ側はそのままで、破損したキャビ番のコアだけを旧型のコアと差し替える形で組み込んで成形するのは一般的に問題無いのでしょうか？つまり多数個取りの更新型のキャビと旧型のコアで成形する意味合いになります。私の認識としては元々更新型はそれ用に、旧型もそれ用に当たり調整などをしてあるので、それぞれ異なるものを組み込むと再調整も必要だし、修正が終わって元に戻した時にバランスが崩れる可能性もあるので一般的にはやらないと聞いていたつもりですが、実際のところはどうなんでしょうか？ご教授頂ければ助かります。よろしくお願い致します。
- YUICHIHK
- お礼率0% (0/1)
- プラスチック金型
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
無理だと思う。 通常コアは組み込んで平面を合わせるために研磨します。 それで組み替えると平面が合わずにまともな成型はできなくなったり最悪金型を壊すことになります。 そんなに高い精度でコアを作るのではなく、現物合わせで調整してるはずです。
関連するQ&A
- コアの割り線がキャビ面に現れる
PP材の金型立上げで悩んでおります。 アンダー処理の傾斜コアの割り線がキャビ側に現れてしまい、 成形条件を振っても現象が変わりません。 金型に視点を向けると複数箇所の傾斜コアの当たりに多少のバラツキはありますが 成形結果は全ての傾斜コアの割り線が同じレベルで現れます。 従って当たりが悪い部分を改善（型修正）しても成形結果の改善は期待できないと思われる状態です。 注目すべき要因をご存知の方がいらっしゃいましたらご教授お願い申し上げます。
- 締切済み
- プラスチック金型
- 樹脂成形のゲート切りかえ
初歩的な質問ですが樹脂成形について質問します。 樹脂でA部品とB部品の２つの少々異なる成形品(外形寸法は同じで、ボス径が違うだけ)を製作する場合、"ゲート切りかえ" で ２個取り する とは具体的にどういった事でしょうか？ ゲートはサイドを使用するとの事です。 ボス部周辺のみ入れ子構造(コア側に入れ子構造したい)にした方が良いような気がしますが・・・ ゲート切りかえとは何かがよく理解してません。 同一型(ブロック)にA部品用とB部品用にそれぞれ型を彫り、A部品とB部品を別々？に成形してそれぞれ１個ずつ同時に取り出す、という事なんでしょうか？ 理想はA部品とB部品は同一数ではなく、在庫残りが発生すると困るので数を調整できるのがベストです。 コスト有利で良い成形方法があればアドバイスください。 それから、２個取り と とも取り の違いも教えてください。
- 締切済み
- プラスチック金型
- 写真コンテスト
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1302219139306/index.html 上記のような写真コンテストがありますが、写真の加工修整はしてはいけないとあります。 一般的にはどこまで許されるのでしょうか？ カメラでの露光調整、ホワイトバランス調整、鮮やか補正などは許されとは思います。 撮った後のRAW画像をソフトで露光調整、ホワイトバランス調整、彩度調整、写真のトリミング等はゆるされるのでしょうか？ そもそもそのような修正をソフトで修正してもプリントアウトした写真だけでは修正したとは断言することは難しいとは思います。 たとえば合成などをすれば写真だけ見ても割りとわかるかとは思いますけれども・・・ このコンテストに限らず一般的なコンテストも含めて どなたか詳しい方がいましたらアドバイスよろしくお願いします。 また、このコンテストでいう台紙とは画用紙のようなものでもいいのでしょうか？市には直接聞きますが一般的にはいかがでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- バリレスと言う用語について
樹脂射出成形のバリに関連する用語についてご存じの方いらしたら教えて下さい。歯車、コネクタ、レンズ等の精密な樹脂部品はバリ発生がNGでバリが出てしまうとバリ取りの様な修正が出来ずすべて廃却になってしまう様な部品もあると思います。そう言った部品の成形技術や金型仕様としてバリレスと言う用語を聞いたのですが、一般的な射出成形に対し、どの様な違いがあるのでしょうか？一般的な射出成形で行っているバリ対策を総称した用語なのか、業界によって一般的な成形条件出し、金型の作り込みとは異なる取組を指したもので一概に一言では説明できないものなのか。教えて頂けると助かります。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 簡易金型材料について。
弊社・開発室では、キャップやボトルの「モデル」を作製し、各メーカーに対して 開発品提案という業務を行っております。 あるメーカーからは「モデルを１０２０個追加で欲しい」との依頼もあります。 弊社では１個１個、手作りで「モデル」を作製している為、多数モデルの対応が 困難です。 そこで、簡単に簡易金型を作製し、卓上成形機にて射出成形した物を、モデル として、多数必要とされるメーカーに対して対応していきたいと考えております。 簡易金型といってもコア、キャビのみを作製し、金型ベースは鋼材を使用する 予定です。 しかし、現在開発室には「ＮＣフライス」「旋盤」がありますが、モデル作製用の 小型加工機です。 いろいろ調査してはいるのですが、なかなか見当たりません。今のところ「アルミ」が一番との情報はあるのですが、小型加工機でアルミ加工になりますと、 かなり加工機に対して無理を掛けている様な気がして・・・。 小型加工機にて切削可能で、射出成形に耐えれる「簡易金型材料」というモノは 存在するのでしょうか？何か情報がございましたら、提供お願い致します。
- 締切済み
- プラスチック
- 回転体のバランス取り方法
いつも御世話になっております 回転体(200Ｎ程度)のバランス調整がうまくいかない為 軸の振れ・磨耗・ベアリングの破損等が発生し困っています ＣＡＤ上での重心位置は合せているのですが 加工・組立精度によるものなのか 実際にまわしてみるとバランスがおかしいため 作業員による職人的なバランス取りをしています (目視による確認） 何か回転体のバランスを定量的に測定できる測定器は 販売されていないでしょうか？ 申し訳ありませんが、宜しく御願いします
- 締切済み
- 機械設計
- ステンレスのロールタップについて
当方SUS316L材を切削タップ（M3からM6位まで）にて加工しておりますが冶具にて多数個取りしている為、どうしても切り屑の絡み等で破損しております。一度ロールタップにて加工したいのですが以前にトライしたら磨耗が激しく諦めました（２，３ヶで） 切削液は油性でもちろんリジットにて加工しております。ステンレス用として市販していますが316L材だとやはり無理があるのでしょうか？どなたか実績あればアドバイスよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- ダイカスト金型における多数個取りの品質制御方法
マグネシウムを用いて、4個以上の多数個取りを検討しております。各キャビティ間の製品重量・品質バラツキが有り困っております。金型入れ子の寸法精度は上げておりますが必ずしも同じではありませんし、入れ子の配置・金型温度分布・離型剤の塗布量のバラツキ・成形機の精度（プラテン平行度）及び剛性等、バラツキ要因としては考えられます。これらを吸収し各キャビティ同じ品質の物を作りたいのですが何か良い方法があれば教えて頂きませんか。
- 締切済み
- 鍛造金型
- 車高を下げている車のアライメント
車高を下げている車のアライメント G-SWATなどのアライメント調整機に純正のアライメントデータが入っていて、それに合わせて調整するのが一般的ですよね。（アライメント専業業者ではなく、ABやその他の多くの一般的整備工場） 車高を下げて、標準より広いタイヤを履いていて、それを純正数値に合わせる（適正範囲に入れる）ということは、逆に狂うことになってしまうと思うのですが、実際はどうなのでしょうか？ （もちろん左右のバランスは修正、取れると思います） なお、ココで言う車高とは１ｍｍの下げではなく、５０ｍｍとか７０ｍｍとかいう、下げであったり、タイヤも標準に対して20mm以上広げた場合での話です。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
