- 締切済み
高額な選挙資金を法律で規制できないか？
参議院選挙が始まっていますが。 自民党とか公明党とか立憲民主党とかの候補者は皆、メチャメチャ金かけてますよね。１億円なのか、あるいは、２億円なのか。。。ド派手なパフォーマンスやってるよね。 コレ、法律で規制できないでしょうか？ 選挙が終わったら、収支報告書を選挙管理委員会みたいなところに提出しますよね。そこで、総額が１千万円に達すれば当選剥奪みたいな。 実際は、無制限でしょうか？金持ち候補者は、100億円でも200億円でも選挙資金に突っ込んで良いの？そんなの社会倫理に反するだろうし、「政治とカネの問題」にも発展するでしょ。 「たった１千万円では、政策を主張できない」って、そんなこと無い。選挙公報やホームページやSNSを使えば、政策は伝えられるはず。１千万円もあれば、十分にお釣りが出る。 この参議院選挙は、パフォーマンスの派手さを競うマネーゲームになってませんかね？まー、カネをかけりゃかけるだけパフォーマンスは派手になり、人目を引くでしょ。そんなの、票にはなるのかもしれないけど、政治じゃないでしょ。
- five_163
- お礼率11% (461/4039)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tnwhern
- ベストアンサー率28% (77/271)
そもそも、国会の多数派によって法律が制定されることが大々的に認められている構造になっている関係上、その多数派が自分達にとってあからさまに不利な内容の法律を制定するのを期待すること自体が土台無理な話です。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
アケリカの大統領選挙はもっとすごいですよ。桁違いの金がかかる。民主主義というものはそう言うものです。いやだったら独裁政治しかありません。
補足
民主主義ではなく、資本主義ですよね。 「予算１千万円の範囲内で選挙運動してください」でも、民主主義が成立するかと。予算限度額を定めても、独裁政治にはなりませんよ。
関連するQ&A
- 選挙はカネがかかる？？
選挙費用を安く出来ませんかね？「罠の戦争」なるフジテレビのドラマ見たけど、候補者本人は６千万円を用意しなきゃいけないとか。それ以外にも、税負担があるかと。 河井あんりって、参議院選挙で３億円くらい使ったんだっけ？こんなマネーゲーム止めよう。 そんな高い選挙をやってるから、消費税がガンガン上がって、国民の生活が苦しくなる。増税って、エーか？？？ 今の選挙は、日本の深刻な問題でしょ。絶対にベストとは言えないでしょ。舛添要一とか、木下ふみことか、こういうヤツを当選させるのに国民負担してるのが今の選挙なのですよ。 写真を貼りましたけど、見えますかね？こんなことしたら、そりゃ、有権者は舛添に投票するでしょ。後から化けの皮が剝がれて、コイツは悪魔だとバレたけど、選挙中は何が何でも嘘を貫き通して、自分は天使だと錯覚させるのだよ。 選挙って、要は、紙に候補者の名前書いて箱に入れるだけのことなのですよ。そんなのにお金をかける必要は無い。それをネットでやれば、もっと簡単。マクドナルドでメニュー見て注文することと、本質的には同じなのだよ。 なのに、「選挙事務所が無ければ選挙にならない」とか言うよね。んなことないでしょ。 マネーゲーム選挙をすると、AKBアイドルのクオリティーなら底上げされるかもしれないけど、政治のクオリティーは全く上がらないよ。むしろ増税になるだろうから損をする。 お金を使って見た目を盛ると、有権者は政策を見ず、そこに投票しちゃうんだよね。それは人間の本能なんだよね。でも、政治は見た目ではなくて意思決定なのだから、見た目の良い政治家が当選して無茶苦茶な意思決定をするのだよ。増税とか。 千円でも２千円でも減税したら、 ・マクドナルドでハンバーガーをチーズバーガーにグレードアップできるじゃん。 ・ラーメンにギョーザを付けられるじゃん。 ・電球をＬＥＤに交換できるじゃん。 んで、 「国会議員になって消費税を下げたい」と思い立候補したくても、６千万円も必要ならば立候補できないじゃん。 質素に、地味に、静かに、安い選挙が出来できないものですかね。 日本人は、選挙事務所だポスターだ街宣車だビラだ大臣の応援演説だと小難しいことをゴチャゴチャと考えるよね。これはカネかかるよ。んで、肝心の政策は全くの疎か。 国民は、どいつもこいつも、政策を見ず直感で政治家を選んでいるでしょ。立派な選挙事務所、ポスターの見た目、街宣車の派手さ、大臣の応援で選ぶよね。選挙事務所がショボかったり無かったりしたら、政策はよくても、テメーら絶対に投票しないでしょ。ならば、有権者は天使に変装した悪魔を選んで、当選後に政治家は悪いことするんだよ。 こんな選挙を、いつまで続けるのかね？こういう選挙ならば、舛添要一とか、河井あんりとか、木下ふみことかが選ばれるのだよ。コイツら悪魔じゃん。選挙中は天使に見えちゃうんだろうけどさ。 そこで、提案なのだが、 選挙が終わったら、収支報告書を提出するでしょ。そこで、嘘を付いたり、総額が１０万円を上回っていたら、票がどれだけあっても失格とすべきなのかと。ドーかしら？ １０万円もあれば、政治的主張は可能。その範囲でやってくれ。天使に変装するにはもっとお金が必要なのだろうけど、私の要求は変装ではなく、政治的主張なのだよ。河井あんりなる悪魔は、天使に変装するのに３億円かけたそうたが、そんなの論外。 選挙にお金を使うとすれば、候補者の派手なアピールではなく、役所の呼びかけだね。「選挙期間中です。棄権することなく、必ず投票しましょう。」と街宣車を使って高音量で呼び掛けるのならば構わないかと。
- 締切済み
- 政治
- 参議院選挙はなぜ選挙区制か？
参議院選挙はなぜ選挙区制か？ 衆議院では、一つの党から複数の立候補者があると個人本位の選挙になってしまうという中選挙区制の欠点を改善し、政党本位の選挙にするために小選挙区制になったのですよね。ならば、なぜ参議院選挙ではあいまいな選挙区制がとられているのでしょうか。参議院＝選挙区制という図式は、どのような政治的理念から決められているのでしょうか。ちなみに私の住んでいる選挙区でも同じ党から複数の候補が立てられており、もしその党に入れようとするならばどちらに入れるか悩んでしまいます。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- なぜ選挙ポスターは、自分でプリントして自分で貼る？
選挙が始まると、ポスターがベタベタ貼られるじゃん。あれ、候補者が自分でプリントして、自分で貼ってるんだそうです。 んが、選挙公報は役所がプリントして、役所が配布しています。 ・選挙ポスターは自分でプリント。 ・選挙公報は役所がプリント。 なぜ？やり方に、統一感が無くね？ 選挙公報について、役所のやり方に任せてしまうと、候補者の自由表現が狭められてしまいませんか？白黒だし、解像度が荒いし、紙質は貧乏臭いし。しかも、配布がノロいし。 やはり、上質紙を使って自分のプリンターでキレイにプリントして、選挙期間開始と同時に一斉配布したいじゃん。 ポスターならば、これが出来るんだよね。選挙公報も、この方が良くね？ 逆に言うと、ポスターも役所に任せた方がフェアかと。候補者全員同じ解像度、同じ紙質、同じ掲示スピード。この方がフェアじゃね？現状だと、候補者の政策なり理念なりがしっかりしていても、ポスターの紙質で票に差が付くような。。。。。 やってることは、政治なんだよ。ファッションショーならば話は違ってくるが、候補者がカッコいいとかカワイイとか、ポスターの紙質とか、政治と関係無くね？だけど、コレって人間の本能みたいなものなんだよね。ポスターでエー紙使ってたら、ソイツに投票しちゃうんだよ。んで、ソイツが当選して、増税して、それを財源に自分の議員報酬増額法案を通すんだよ。こんなの、民主政治なんでしょうか？ ポスターは、役所が白黒プリントして、役所のスタッフが貼りに行く、これで良くね？
- 締切済み
- 政治
- 参議院の選挙の仕組みとは・・・・
恥ずかしながら、政治について全然理解していません。 衆議院については小選挙区性、比例代表区制とかは今回の選挙で理解しましたが、参議院については全然わかりません。 そこで、参議院の選挙の方法や投票の仕方、どのようにして候補者が立候補し、有権者がどのように投票するのか詳しく教えてください！
- 締切済み
- 政治
- 消費税１０％と参議院選挙
参議院選挙が進行してますが、消費税が争点になってるようです。じゃー、自民党と公明党が全敗して、減税派の候補者が圧勝すると、ドーなるの？ 消費税１０％は決定事項では？消費税がこの選挙の争点になり得るの？もはや、時既に遅しのような。。。この選挙の結果はどうあれ、衆議院にも任期中参議院にも、自民党員と公明党員がウジャウジャ居るんでしょ。とくに衆議院は優越権があるから、この選挙で当選した参議院議員がどれだけ頑張っても。。。 たぶん、消費税１０％はやっちゃうんだよね。だけど、減税派の候補者が圧勝して、あっちゃこっちゃで減税デモが起こってマスコミが騒ぎ出すと、消費税１０％の寿命が半年とかになるのかな？その後は、８％に戻るのか、あるいは、他の税率なのか、みたいな。
- 締切済み
- 政治
- 自公連携の選挙での相互依存の解消は無理でしょうか？
原発・国際貢献・歴史観・バラマキ政策（大きな政府）等で理念や政策にかなりの違いが有り、支持層も異なる。 勿論、自自公連立政権以降の選挙協力や政権運営での相互依存、反民主での一体感は、お互いを補強補完し合う為に必要な妥協と打算の産物であり、果たして来た役割・貢献も大きかったのだとは思うが・・・それが、何時しか党の独自性を蝕み、綱領・政策・政治活動のブレ、歪みに繋がっているのではと思います。 しかし、選挙区は自民（候補者）比例区は公明党と言うような有権者不在の様な選挙協力（談合）があり、票に目がくらんだ浅ましい候補者も出現している。 そして、覚せい剤の如く安易に摂取し、眼前の票の為に依存傾向が強まり、やがて基礎となる政策や政治活動が変質し体力（本来のコアな支持層）を失っているのでは・・・ ＜質問＞ 何時になったら、どうしたら、 ◇自公の相互依存は解消するのでしょうか？ ◇自民党は政権奪還を意図するなら、国益と国運を担う責任政党を自負するなら、全選挙区で国政に資する＆有権者の信託に応えられる候補者を堂々と出すべきでは？ 公明党の候補者がいる選挙区では自民党の不戦敗であり、選択の余地がない！ ＜選挙結果を受け審判を経た公明党との政策毎の連携協力は,是々非々で良いと思うが・・・＞
- ベストアンサー
- 政治
- 来年夏の参議院選挙についてどう思われますか？
(1)安倍首相が無難に粛々と政策を実行し経済は上向きになり 参議院選挙も自民党および公明党が圧勝する。 (2)民主党が息をふきかえし挽回する。 (3)いわゆる第三極といわれる小党群が勢力を増す。 (4)その他のシナリオ
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選挙に立候補するときの選挙区
もうすぐ参議院選挙じゃん。参議院単独なのか、衆議院選挙も一緒にやるのか、微妙な感じなのだとか。 まー、どちらにせよ、ドーやって立候補すれば良いの？ ３００万円を法務局なるところに支払うようで、日本全国にそれがあるようですが、何処の法務局でも良いの？ 選挙区はドーなるの？何処でも良いの？ 山本太郎は東京から立候補だったと思うのですが、たしか、ビミョーに訛っていて、何処か関西圏出身だったような。自分で選挙区を選べるなら、出身地から立候補した方が、多少なりとも当選確率が上がるのかとも。 参議院議員の住んでる場所は、ドイツもコイツも東京でしょ。だけど、選挙区は色々だよね。 ホリエモンは広島から立候補したことがあるらしいのだが、立候補手続きの場所は広島県庁かな？広島県庁に行けば、北海道民は広島から立候補できるの？ 安倍晋三は山口県から立候補してますが、公示日に山口県庁に行ってるの？たぶん、行ってないんじゃないかな。山口に住んでるスタッフに、代理で立候補をさせてるのかしら？そんなことでいいのかな？コイツは絶対当選するみたいで、他の自民党立候補者の応援ばっかだとか。
- ベストアンサー
- 政治
補足
選挙資金に上限を定められると、現職の候補者にとってあからさまに不利だということは、現職候補者は予算無制限の金の力で当選して来たということでしょうか？ならば、選挙はマネーゲームなのかと。。。