丸物加工品の振れ数値測定に適した測定器を探しています
- デジタルダイヤルゲージやリニアゲージを使用して、丸物加工品の振れ数値を測定したいと考えています。一括測定が可能なダイヤルゲージと目視確認ができる表示器が必要です。また、測定数値の出力もプリンターで行いたいです。
- 丸物加工品を測定するためには、デジタルダイヤルゲージやリニアゲージが適しています。一括測定が可能なダイヤルゲージと目視確認ができる表示器を使用することで、正確な振れ数値の測定が可能です。また、測定結果をプリンターで出力することもできます。
- 測定対象の丸物加工品の振れ数値を測定するためには、デジタルダイヤルゲージやリニアゲージが適しています。一括測定が可能なダイヤルゲージには、目視確認ができる表示器が必要です。また、測定結果をプリンターで出力することもできます。このような測定器を製作している企業を探しています。
- ベストアンサー
測定器
ある丸物加工品をデジタルダイヤルゲージ、もしくはリニアゲージにて5点ほど振れ数値を測定したいと考えています。5点はそれぞれ一括測定となり（ダイヤルゲージ5ケ）、それぞれ表示器が必要となり（目視確認）、また測定数値（ピーク）をプリンターで出力させる必要があります。 こんな測定器を製作してくれるような企業さんを教えて頂けると助かります。
- tokada1106
- お礼率83% (364/434)
- 製品設計
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
エミダス工場検索 https://www.nc-net.or.jp/
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- ハイトゲージでの測定に関して
てこ式ダイヤルゲージをくわえたハイトゲージ で加工物を測定します。 まず、マスターで０を合わせ 加工物を比較測定します。 そして、最後にもう一度念のためにマスターで ０を確認するとダイヤルゲージの針が０．０２ほど振れるのです。 この時の現象（原因）を第３者に説明するとします。 ダイヤルゲージまたは、ハイトゲージの 構造的な面からくる現象だとしたらそれを説明したいんです。 また、普段私は 「誤差を含めても公差にはいっているからいいだろう・・・」 「いつもいけてるから今回もいけるだおろう・・・」 という感じで仕事してます。 皆さんだったらどういう感じで説明しますか？
- 締切済み
- その他（機械加工）
- No.40716 質問のハイトゲージでの測定に関…
No.40716 質問のハイトゲージでの測定に関して に対して、 てこ式ダイヤルゲージをくわえたハイトゲージ で加工物を測定します。 まず、マスターで０を合わせ 加工物を比較測定します。 そして、最後にもう一度念のためにマスターで ０を確認するとダイヤルゲージの針が０．０２ほど振れるのです。 この時の現象（原因）を第３者に説明するとします。 ダイヤルゲージまたは、ハイトゲージの 構造的な面からくる現象だとしたらそれを説明したいんです。 また、普段私は 「誤差を含めても公差にはいっているからいいだろう・・・」 「いつもいけてるから今回もいけるだおろう・・・」 という感じで仕事してます。 皆さんだったらどういう感じで説明しますか？ に対して、 暇な時にでも、 だったので、法事から帰ってからと思ったら、締め切っていました。 残念です。 それに、この質問者さんは、締め切りますが、評価手法を知らないか、値しない回答との判断か ？？？ですが、小生の考えを記して締め切ります。 t09561007u さんに、 届けば良いのですがね（＾◇＾） 。 てこ式ダイヤルゲージをくわえたハイトゲージで加工物を測定しますの内容が、 ? ハイトゲージは常に固定で、てこ式ダイヤルゲージの範囲で、加工物を比較測定した これでは、ハイトゲージを使用する意味がなく、固定スタンドでよい。 従って、この内容ではない確率が高い。 ? ハイトゲージを動かして、てこ式ダイヤルゲージで加工物を比較測定であれば、 ハイトゲージを元に戻してのマスターで０を確認したなら、ハイトゲージの最小測定 誤差分だけは、差が出てきます。 また、ハイトゲージを最初に合わせた時は下から上にで、もう一度念のためにマスターで ０を確認する時は上から下で合わせたなら、ハイトゲージの“ヒステリシス”の問題です。 等々のアドバイスを用意しておりました （*^_^*）。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- ダイヤルゲージでの振れ測定について
お世話になります。 ダイヤルゲージでパイプの振れを測定する場合についてご質問します。 パイプ両端をVブロックで受け、パイプ中央の振れを測定しました。 ダイヤルゲージの針をパイプ真上から当てる場合と、 パイプ真横から当てる場合で、測定値がそれぞれ0.3、0.5と差が出ました。 デジタル表示、アナログ表示どちらのダイヤルでも同じでした。 針を当てる場所により振れが変わるとは考えられません。 ダイヤルゲージの姿勢により測定精度が変わるとも考えられませんが、 同様の経験がある方、原因が分かる方いらっしゃいましたら、 アドバイス願います。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 測定機器の保護について
7.6 監視機器及び測定機器の管理 の中で d)測定した結果が無効になるような操作ができないようにする。という要求事項があります。 デジタルマイクロメータを使用する前にブロックゲージでゼロ点調整をしているのですが、そのボタンに何らかの保護が必要と指摘されました。 測定中にそのゼロ点調整のボタンを押すと、ゼロ点が狂って正しい測定値を得られないため保護が必要とのことです。 同様なことがデジタルマイクロメータ以外にデジタルノギスや他の計測器でも言われています。 他の皆様はどのように対策を講じられていますか？
- ベストアンサー
- ISO
- ノギスの測定方法について（外径）
私は、金属加工を行っている会社に勤務しており、最近汎用旋盤を 扱う部署に配属になりました。 汎用旋盤の基本操作はひとおおり覚えたのですが、肝心の測定器（ノギス） の使用が上手にできません。 測定の仕方は、理屈としては分かっているのですが、加工物が旋盤に くわえられている場合、治具がノギスに干渉してうまく計測できないのです。 扱っている製品がφ300×10tとか、円盤状の形状が多いので、外径加工を 行う場合、測定箇所に隣接して治具があることになります。 すると、外径を計測する場合、うまく測定できないのです。 実は数百回・・・それ以上練習はしていますが、数値が一定しません。 加工物を旋盤から外せば、正確に測定ができますが、いちいち外すわけには いかない場合も多いです。 上手に計測する方法がありましたら、教えて戴けませんでしょうか。 ※マイクロメータ、デプスゲージ、ダイヤル等の測定器は問題なく使用できます。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 穴テーパー部口元径の球状測定子による測定の換算計…
穴テーパー部口元径の球状測定子による測定の換算計算について 初めて投稿します。 何卒ご教授よろしくお願いいたします。 質問内容は穴テーパー部口元の球状測定子による測定の換算方法が 分からないのですが、言葉ではなかなか説明しにくいので、 詳細は下記pdfの10ページ目下左から2つ目の図をご覧下さい。 図の測定方法の、換算式の内容が分からないのです。 http://www.mitutoyo.co.jp/products/dialgauge/indicator.pdf 測定対象・・テーパー穴部の口元径 D(測定寸法) テーパー角は固定 θ 測定冶具・・球状の測定子とダイヤルゲージを組み合わせた デプスゲージ 測定子の直径は固定 r 測定方法・・口元部で0点合わせをし、テーパー部に挿入しテーパーと 測定子が接触したところのダイヤルゲージの数値を読み取る x 以上です。言葉足らずかもしれませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- 高精度画像測定
高精度に、細孔の位置関係を測定したいのですが、 いまいち納得のいく数値がでません。 加工の方を最大級に詰めて問題点が無くなった次第です。 そこで、測定器をを疑ってみました。現状は 何度測定しても、孔位置が、短く測定されます。 50mm*50mm 繰り返し測定すれば3ミクロンは狂います。 （位置ズレ量は最大７ミクロン） ブロックゲージで校正はしています。 機械は、新品同様で、牧野フライス社製V33です。 測定器は、トプコンサンの画像処理システム（レンズ*100倍）のついたやつなのですがこれは、限界なのでしょうか？それとも、やはり、加工が悪いのかな？ 要求精度は正位置にたいして±0.002です。
- ベストアンサー
- 測定・分析
お礼
ありがとうございます！