こんばんは。
これに2mlの酢酸を加えた。
To this was added 2 ml of acetic acid.
To this were added 2 ml of acetic acid.
このような文で、
"this"の後は was と wereどちらが正しいですか？
どちらも目にするので混乱しています。
文法的に説明していただけると助かります。
どうぞよろしくお願いします。
It looks like a painting with paint tools running down.
(1)上の文章はSVOCになるのでしょうか
(2)look likeも知覚動詞と考えていいのでしょうか
(3)run down は、他動詞『追いかけてる』とか自動詞『走り降りる』とかいろいろな意味があるようですが、自動詞と考えてよろしいのでしょうか。
よろしくお願いいたします
kindの比較級はkinderですが、
more kindとなる場合もあるとかで、
その使い分け方が分かりません。
「昔と比べて、今の人たちは親切になった。」
といいたいときには、
People are more kind than they were.
で間違ってませんでしょうか？
kinderを使うべきときと、
more kindを使うべきときの使い分けについて
教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。
例えば英作文で is などの be動詞 の後ろに that SV という that節 が続く形で書く事は文法面から見て間違いでしょうか？？
that 節を補語扱いにするのであれば間違いではないように思うのですが、
あまりこの様な形を見たことが無いような気がして、いまいち確信が持てません。
ご存知の方いらっしゃいましたら、ぜひご教授のほどよろしくお願い致します。
ただいま英検準１級の勉強をしています。
文法はあくまでも言葉をあとから分析したうえでの大体のルールだと考え、普段はあまり文法を細かく意識しないようにしているのですが、気になってしまったので質問をさせてください。
２００５年の第３回の過去問からの抜粋問題を解いていて疑問がうかびました。
Jay Harman made an interesting discovery: seaweed floating on the surface would easily break off when he grabbed hold of it, yet the same plants could endure huge waves in a tropical storm without the slightest damag.
英文の意味は分かるのですが、"grabbed hold of it"の箇所の文法的な構造がわかりません。
Heが主語、grabbedが動詞であると思うのですが、"hold of"はどのように機能しているのでしょうか？"hold"を辞書で引いてみても動詞と名詞としてしか載っていません。
もし、holdが名詞であれば「海藻をつかむこと」をgrabするとなってしまい、「つかむ」という意味が重なってしまいます。
また、動詞と考えてもしっくりきません。
"hold of"が塊で副詞的にgrabbedを修飾しているのでしょうか？
"He grabbed it"となっていた場合とのニュアンスの違いなどが発生するのでしょうか？
お分かりの方、お知恵をお貸しください。
Itの用法について２点アドバイスしてください。
１、Have you ever seen a koala?
の答え方として、
Yes,I have seen （ ） in Australia.
の（ ）内なのですが、itかoneで悩んでいます。
前に出たものと同じものをさしていると思うので「it」かと考えているのですが、合っていますでしょうか？
２、She seems to be clever.
をItから始めるように書き換えるという問題なのですが、
It seems that she is(be) clever.
で合っていますでしょうか？
自分でやってみたのですが、どうも自信がなくて。
アドバイスよろしくお願いします。
Sex and the City や、最近のアメリカ映画で、誉められたりした時に、”光栄だわぁ。”という様な意味合いで、I am flattered.と言っている様に聞こえます。
が、flatterは、媚びるとか、そんな意味合いもあるので..。
純粋に、光栄ですという意味で使えるのか。
どなたか教えて下さい。
現在完了形の文章の時制に関する質問です。
「 私は最近フランスに興味をもったばかりです 」 を、
現在完了形で 「 I have had a lot of interest in France recently. 」 と書くとします。
（興味を持ったのは過去で、その興味は現在も続いているため、現在完了形を使おうと思いました）
これに、理由を付け加えて、
「 最近ＴＶの特集番組を見たのがきっかけで、私はフランスに興味をもちました 」 としたい場合、
「 ＴＶの特集番組を見た 」 の時制はどうなるのでしょうか？
ＴＶ番組を見たのは興味を持つさらに過去の話になるので、どう表現して良いか、頭を悩ませています。
お分かりになる方がいらっしゃいましたら、教えてください。
もしくは、
現在完了形を使わなくてもこんな方法があるよ！という表現法があれば、ぜひ教えてください。
簡潔に述べます。
Throughout most our history we have assumed that the present is better than the past and the future will be better.
私たちの歴史の大部分を通じて，私たちは現在より過去の方が良く，未来は更に良くなるだろうと思ってきた。
この和訳は完璧といえるでしょうか。
and の部分が…と思い，普段の訳ならこれくらいで良い気もするのですが，諸事情で完璧に訳さなければなりません。
もしこれで大丈夫なら，そう答えて頂ければと思います。
質問は，明日の昼までに締め切りたいと思います。
どなたか詳しい方，よろしくお願いします。
