amapipi の回答履歴

　今年はとても寒い日が続きますね。 地球温暖化って本当にＣＯ２が原因なのでしょうか？ 　今年の寒さを見ていると温暖化って本当なのか疑問になります。 　ＣＯ２がどれだけ多いと言っても１％にも満たない濃度でそんなに関係があるモノなのでしょうか？ 　

日本人（北海道在住でない人）が抱いている 北海道に対する偏見や誤解って どんなものがありますか。 おもしろい誤解、腹が立った偏見、 北海道以外の人に直してほしい考え方 など、 北海道の人から いろいろ回答をお待ちしてます(m_m)

日本人（北海道在住でない人）が抱いている 北海道に対する偏見や誤解って どんなものがありますか。 おもしろい誤解、腹が立った偏見、 北海道以外の人に直してほしい考え方 など、 北海道の人から いろいろ回答をお待ちしてます(m_m)

鳩山イニシアティブについて 鳩山イニシアティブでは鳩山内閣によって地球温暖化問題について提唱したものだと思うのですが、 なぜ国民発案を意味するイニシアティブというのでしょうか？ この鳩山イニシアティブが提唱された背景にはどのようなことがあったのでしょうか？

例えば、液晶テレビはブラウン管よりも使用時の電力消費が小さいのでブラウン管TVから液晶へ取り替えるとします。 使用時の電力消費だけで比較するのは正しくないですね。製造時のエネルギー消費、また原料処理時のエネルギー消費、さらに輸送時の・原料採掘時の・採掘機械を作るときの・というように考えると液晶TVの消費エネルギーはもっと違ってくるのではないですか。私はこれを「製造エネルギー」と呼びたいのですが、一般名かどうかは知りません。 今世間で言う温暖化対策はこの製造エネルギーまで取り込んだ上での省エネですか。どなたか教えてください。もしそうでなければ、国民をだましたことになるのですが。 もう30年ほど以前にこの製造エネルギーについて科学技術庁の***研究会(だったか)が産業連関表から研究していたやに記憶しますが。

前々から疑問に思っていたのですが、わかる方がおりましたら、回答お願いいたします。 地球上の温室効果ガスを100％とすると、人類が排出している温室効果ガスは4％らしいです。 まずこれは本当ですか？ そして、本当なら、たった4％の差で、地球が砂漠化するかのごとく温暖化するのは信じがたいのですが、 それは私の感覚的な印象に過ぎません。 その4％がどれだけ大きなことなのか、わかりやすく教えてください。 この質問は純粋な疑問です。温暖化論肯定派、否定派双方を悪く言う意図はありません。

ＣＯ２の排出割合は？ メディアで騒がれるのは地上にいる我々の排出されるＣＯ２の削減である。 即ち車とか工場そしてエネルギーの無駄遣いなどである。 しかし例えば旅客機によるＣＯ２や水蒸気の排出はどうなのであろうか？ 高空を飛ぶ飛行機から排出される飛行機雲の占める面積を見るとかなり 広範囲に温室効果ガスを排出している。 羽田や成田でさえ数分おきに離発着している。航空機による影響はどれ 位の割合なのだろうか？ 又海に溶けたＣＯ２も魚や動物性プランクトンによる排出もあるはずだ。 ＣＯ２の他に温室効果ガスはどれ位出ているのであろうか？ これらを正確に割合を出す事は困難だろうと思うし、ＣＯ２以外の温室効果 ガスの及ぼす影響の割合を出すのも困難だろうと思う。 しかし地球温暖化と言うとすぐに地上で我々に自制を求める論調になる。 その事に大いに不満を持つのであるが皆さんはどう思われますか？

近年は政府もマスコミも、環境問題をしきりに取り上げますが、取り上げられているのは、ほぼ地球温暖化のみのように思えます。 マスコミでも、「地球のため、地球のため」としきり叫ばれていますが、環境問題＝地球温暖化のようになり、地球温暖化以外の環境問題はほとんど報道されることはないのではないでしょうか。 環境問題は地球温暖化以外にも、大気汚染・砂漠化・生態系の破壊・オゾンホール・水質、大気汚染……などなど、たくさんあり、どれも深刻なものばかりです。 もちろん、地球温暖化はすでに世界に様々な影響を与えており、今一番深刻だから沢山取り上げられるのかもしれませんが、エコロジーがしきりに話題になるのに対し、そのエコロジーはほとんど地球温暖化問題のみになっているように思えます。 なぜ、政府やマスコミでは地球温暖化問題以外の環境問題がほとんど取り上げられないのでしょうか？ 回答お願いします。

いろんな考えが百花繚乱しておりますが、「CO2と温暖化に正の相関関係があるとしたら」という前提でお聞きします。 Cop15で京都議定書の単純延長ならば、アメリカも中国も削減義務はありません。もしそうなるならば、いっそ日本はCOP15から脱退し、独自の環境路線を歩んでも良いような気がします。 日本は世界の4％しかCO2を排出してませんので、日本の努力は焼け石に水です。COP15内でやっても外でやっても、焼け石に水は変わりません。 ならばいっそ、外で独自にやって世界の手本になるのも良いのではないでしょうか。エゴむき出しの国々（特にアメリカ）には本当にガッカリです。

地球温暖化で何故、ツバルの水没だけが指摘されるのか 地球温暖化、炭酸ガス原因論に基づく削減政策、関連ビジネスが騒がしい毎日ですが、温暖化そのもの原因に対する疑念が各国の気象専門家の間で議論が広がっているようですが、今や政治的なテーマにされ、排出権取引と言う架空的ビジネスに群がる欧州各国のごり押しもあって、そういう論点は昔のレッドパージのようにされています。ＣＯＰ３の偏った狭い情報や不十分な議論ではなくて、より広い公正な議論で方向を見出すことが期待されます。鳩山首相が国連でそのことについて発言する見識と情報と勇気を持っていなかったことが将来の日本に悪影響を及ぼすことを恐れます。 むしろ、持続、再生可能な太陽エネルギー（規模もあり持続的な水力や海洋エネルギーなど）の重要性と普及のリーダーシップをとればよかったのにと思います。 いろいろと背景のある温暖化、および対応策ですが、一つ腑に落ちない点がありますので、ご意見や情報を教えてください。 数年前にＴＶや新聞でツバルが地球温暖化で海面が上昇し、今にも水没の恐れがあると報道されました。ほぼ球体の地球なら海水位は均等に上昇するのに、なぜ、局所的にツバルに水没がやってくるのか、他の海抜の低いところでも同じように水没や冠水が起きると思いますが、聞いたことがありません。日本の砂浜沿岸は危ないのでしょうか。しかし、海水位の上昇など聞きません。 私が先日、ツバルで聞いたのは、そこでは地質が脆く、海水に浸食されやすいと言うことでした。かつて報道したことのあるＮＨＫに問い合わせても、見解の相違だと理解不可能な返事でした。 このことは、東京でダイオキシン騒動があり、法律まで作って焚火などを禁止し、それが間違っていたにもかかわらず、相変わらずたき火は禁止です。おかしいですよね。もし、ダイオキシンが毒なら、炭焼きや焼鳥屋さんはみんな中毒しますね、でも、今まで誰も被害はありませんね。 こういう環境の名のもとに国民を脅かし、だますことはおかしいのではないでしょうか。

調べていたのですが北極で浮かんでいる氷が融けると海面が上昇するという事についてわからなくなってしまったので教えて下さいませ。 ・アルキメデスの原理で考えると北極に浮かぶ氷が融けても海面が上昇する事はない。 ・コップにコップ満タンに真水と氷を入れ、真水に浮かぶ氷が融けた場合、水は溢れないが、 コップにコップ満タンに塩水と氷を入れ、塩水に浮かぶ氷が融けた場合、水は溢れる。 よって海面は上昇する。 北極で浮かぶ氷が融けた場合にはどちらで考えればよいのでしょうか？

地球温暖化を防止するために、炭素税を導入するかどうか議論されていますよね。 それについて、賛成か反対か、そしてその理由を皆さんにお聞きしたいです。 それと、炭素税をどのくらいの国がいま導入しているのかネットで調べているのですが、 2001年時点など、現在の国数がでてこなくて。導入している国、そしてその現状。 これもできたら教えていただきたいと思います。お願いします。

ここ数年、天変地異（地震、津波、異常気象）は、増えているのでしょうか？ 平年に比べて、増えているのかどうか、ということを知りたいと思っています。 また、そういう資料があるなら、ご紹介いただければ、うれしく思います。

茨城の海で泳いだことありますが 濁っていて砂利だらけでした。 それでも、波が面白いので 楽しめました。 今だに工場の水とか 下水道の水とかって 海に流されているんですか？ それだったら、海に入りたくないです 中国の湖で緑の藻だらけになった 画像を見ましたが、 あれも奇妙な画像でした。 汚いというよりも、なぜこんなんに なったのって感じです。 詳しく知ってる方 解説をお願いします。

地球温暖化の最新データを公開しているサイトはないでしょうか？ （ＰＣで見れるサイト、携帯から見れるサイト両方で） できれば、過去からのグラフとともに、ＣＯ２濃度や平均気温、今後の予測などを ぱっと見でわかりやすく表示していて、なるべく頻繁に更新しているサイトが あれば助かります。 また、日本が打ち上げた、温暖化ガス計測衛星「いぶき」（ＧＯＳＡＴ）が、 現時点で何をしているのか、その計測結果はどうなっているのかの最新情報 がわかるサイトもあればうれしいです。 （日々温暖化対策に努めていますが、現時点で最新の状況がどうなっているのかを 逐次見れた方が、やりがいがあって、意識付けもできて、より活動が浸透すると 思うのです・・・）

正月に久々に帰省してみたら 驚いたことにまったく降雪していなくて驚きました 場所は兵庫県丹波市の山間部当たりなんです 一応日本海側とあって１～２年前まではよく雪が降ってて雪だるまも作れるほどだったんですよ これってなんかの環境問題ですよね 原因など詳しく教えてください。。。。。 温暖化というのは何となくわかるんですが・・・

北極や南極の氷が解けることでの海水面の上昇はどのようなものなのでしょうか。 北極は大陸がありませんが、南極は大陸の上に氷があります。 このことから考えて、南極の氷が解けることのほうが、北極よりも海水面の上昇に影響を与えるということで正しいでしょうか。 また、北極の氷が解けることは海水面の上昇に影響を与えるのでしょうか。 回答、よろしくお願いします。

津波警報が出ていますが、地球温暖化で常に水没の危機が心配なツバルは大丈夫だったのでしょうか?

南極でルクセンブルグほどの面積の氷が裂けた。 昨日、アメリカ人の友人から南極の氷が裂けた。氷の大きさはルクセンブルグくらいあるらしい・・・。 これは大問題だ。と言ってました。 今日、自宅に帰ってきて各新聞社のサイトを見てみたのですが、どこのサイトでもこの記事を見つけることができませんでした。 英語サイトではこの記事を見つけられました。 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7042428.ece#cid=OTC-RSS&attr=2015164 　 ○ルクセンブルグほどの面積の氷が裂けるというのは大問題なのでしょうか? ○この程度の事はしょっちゅうあるものでしょうか? ○チリの大地震とも関係あるのでしょうか? ○なぜ、日本のメディアはこの出来事を報道しないのでしょうか? わかるかたよろしくお願いします。

サッカーが雨天決行なのは何故ですか？