kannzou001 の回答履歴

私はこのように思うですが、皆さんのご意見をお聞かせください。 強い種を残す為に・・・、 １、いじめは必要 ２、自殺も必要 ３、一夫多妻賛成 ４、人工授精反対 ５、医学の進歩ほどほどに 他にもいっぱいありますがこのぐらいに しておきます。 批判的な意見大賛成です。

前にも書きましたが正直「高齢者や地下鉄での高齢者の携帯電話のモラル」に怒りが 爆発しています。 1週間前に福岡市営地下鉄で「社内での携帯電話は遠慮願います（メールやスマートフ ォンの操作なら可能）」と散々ポスターや車内アナウンスがあるのにある高齢者（らくらく ホンを持った）の女性がマナーモードにせず電話にかかり挙句にはそのまま通話をしっ ぱなし、頭にきてやんわりと「車内では携帯電話の通話は禁止ですよ」と言っても「すぐな ので」「おばあちゃんだから分かりません」の有様。一切反省していませんでした。 2件目はある病院での話。普通病院（診療所）の中で大きな声で5分も電話。他の患者の 方と「携帯はやめてもらえますか」とジェスチャーや実際注意しても全く聞く耳持たずの。 病院側も注意しないのは問題なのですが頭にきた私は「携帯電話は診療所の外でやる のがマナーですよね」と釘を刺しても無視。怒り爆発でした。 携帯電話に限らず「順番を守らない」「自動車の逆送」等色々高齢者のモラル・、マナーは 問題化しています。 今回の教えていただきたいのは「どうして若い人でも分かるのに携帯電話禁止ゾーンで 平気で通話するのか。注意されても誤らないで開き直っているのは何故」それと「どうして 高齢者のマナー違反に注意が出来ない世の中になったのか」です。

ほぼ哲学的意味合いのテーマとしてお考えください。 そもそもなぜ「生命が生まれたのか」も問題になってしまい ますが、それは「はずみや偶然」ということにしてください。 論点は「なぜ（なんのために）進化するか、そのゴールは？」 です。究極的な生物になることでしょうか？だとしたら「なぜ究極的 な生物になるのか、なってどうするのか」 多くの生き物からは「確かな生きる意志」を感じてやみませんが それはなぜか、なぜ生きるのか… 　少なくとも「個体」としてはやがて消滅することがわかっているのに、 それでも「種」として存続しつづけようとするのはなぜか？

高３の男子です。 自分の学校は１年の時から年に３、４回みんなの前でプレゼンをするという授業があります。 そのプレゼンをするにあたって原稿を書いて何度かシュミレーションも自分でやるんですが、自分は人の前で話したり発表することが苦手で、発表中の声がふるえたり、非汗をとてもかいてしまったり、話している相手の方を見れなかったりと発表がうまくできません。 １年から発表を何回かしていけばなれていきうまくなるだろうと思っていたんですが殆どのびずに先日あったプレゼンでも上記のような感じになってしまいました。 今年はもう一度プレゼンをする機会があるんですが、みんなの前で堂々と緊張せずに発表できるこつとかがあれば教えてください(__) お願いします。

増税して不景気になり結果的に長い目でみたら税収が下がる事にはならないのですか？ 増税→消費抑制→企業の売上減少→給料下がる→消費抑制→…。 負のスパイラルに落居って日本経済が悪化する事にはならないのでしょうか？ 経済に疎いので詳しい方教えて下さい。

芸術と大衆文化の決定的な違いを一つ挙げるとしたら何ですか？ また明確に境界線が引けるとしたら、その境界線を一言で表現すると何ですか？ もしくは、互いに密接不可分で境界線など引けないものだというのならその御意見ご教授お願いします。 例 （ゴッホ・ピカソとイラスト・漫画）（バッハ・モーツァルトとJPOP・演歌）など。

ゴミ問題についてレポート書くんですが、どんなこと書こうか思いつきません。 誰かアイディアをください。

人の心理と好む色は関係があるのでしょうか？ 身につける服や所持品全て黒にこだわる人は、どんな印象を与えるのでしょうか？

近未来への予測が確率で表されている場合 そこには確率と、それに伴う精神的依存の度合いが同時に存在すると思われます。 確率の度合いと、それに依存する度合いとは、必ずしも比例しないように思われます。 確率の表示形式の違いによって、依存の度合いが大きく変化してしまう、といった事があるのではないでしょうか。 たとえば ７０％という表示と ７０．０１％という表示の違いです。 予測情報の表示形式の違いと、それが与える精神的依存度のゆらぎ・・・とも言えそうです。 そのへんのところをお聞かせ下さい。

ここのカテゴリーに書いていいのかわかりませんが、 アドバイスいただける方いれば御願いします。 さっきNHKのEテレでパスカルの『パンセ』についての番組をやっていました。 テーマは「もっと誰かにほめられたい！」ということでした。 結局、全ての人がもっと誰かにほめられたい、と思っているということ。 それが根源にあるということ。 やっぱりそれはみんなあるよなぁと再確認できたんですが、 なんで僕はそれが苦しいんだろう、という悩みなんです。 僕の周りでは、「ほめられたい」ということについては苦しんでない人が多いです。 「まぁそれは誰でもあるよ」と平然と言ってのけます。 こっちが言わなければ頭にも浮かんでいなさそうです。 僕は彼らと何が違うんでしょうか。 どうしたら、それを受け入れることができるでしょうか。

子供（高校生）は、軽度の発達障害です。 夫が「特別支援学級にいれないで普通の学校に」という意見なので、やむをえず、ふつうの高校に行かせています。（でもやはりテストは落第すれすれのギリギリの点数、友達はゼロです） そんな子供ですが、アートの才能にはありがたいことに恵まれていて、私も以前はアートの経験があるので、ひいき目なしに第三者として見ても、やはり、個性的な作風をもっているとおもえるものです。 すでに合同展に何度か作品を出したり、それを見て声掛けしてくれるギャラリーもあります。 ただ、なにしろコミュニケーションがまったくとれない（敬語ができない、話がしどろもどろ、相手が話しかけてもなかなか返事をしないで　黙ってしまうことがほとんど）ので、正直、私がそばにいて代理で話さないと、仕事なり合同展の企画の声がけがあっても対応ができません。しかも、私もとくに「子供は軽度の発達障害があります」と言わないで、子供がまだ経験がないので交渉事は代理で対応しているという形にしています。 こういう状況だと、いわゆる「エイブル・アート」「アウトサイダーアート」に属するのかと思いますし、そのほうが（カミングアウトしたほうが）いいのではと思いますが、今の段階では、美術系の大学に進学も希望しているので、そうなると「正規の美術教育は受けていないが才能がある」という意味で、じゃっかんアウトサイダーアートにも属せないのではとも思います。 なにより、私自身が「障害なのに才能がある」という、ちょっと特異な面をアピールポイントにしたくないという気持ちもあります。 しかしながら、いまどきの芸術家は、ただひきこもって絵を描くだけでなくメディアに出て、インタビュアーに哲学的なことやらユーモアのあることをすらすらといえる口の達者なひとや、将来のビジョンをきっちり話せるようでないと、仕事もこないようにも思えるので、うちの子供がそこに至るのは到底難しいとおもっています。 カミングアウトすれば「障害者の描く絵」という見方をされる。 カミングアウトしなければ、外部とのコミュニケーションが困難なので、コンスタントな仕事の依頼などは期待できない この２つの思いで、悩んでいます。 これから先、子供をどういった形（立場）で、世に出られるように背中を押せばいいと思われますか。 本人はただ、もくもくと描くだけで、そういったことはよくわからないような状態なので、子供の気持ちを尊重したいですが、やはり私の一存になるのではと思います。 どこまで才能が認めてもらえるかはわかりませんが、まずは、世に出すうえで、どういう立場をとればいいかアドバイスをいただければと思います。 （その立場をとるとした場合の、メリットとデメリット、それからついでに”こういうことをすればより良い”という補足もあれば教えてください。） エイブルアートやアウトサイダーアート、その他、アート世界での障害者についての環境についてお詳しい方、よろしくお願いいたします。

今さらながらの疑問です。 CO2の濃度って0.03%ぐらいですよね。 これが0.04%に増えたとして、気温が何度も上がるものなのでしょうか？ ちょっと疑いの目を向けたくなりました。

どう思うかの皆様の意見を聞かせてください。 自分は特に同性に興味があるというわけではありませんが、 どちらかというと個人的には同性結婚は個人の自由だと思うので賛成です。 また、意見に関してはただ賛成・反対ではなく、 なぜそのように思うのか、などの意見も詳しくかいていただけるとうれしいです。 よろしくお願いします。

ミュージシャンは音大を出ていなくてもデビューする人が多いのに、画家は美術系の大学を卒業している人の率が高いのは、どうしてなんでしょうか？

たとえば知人の家を訪ねる状況を想定します。 「手土産なんていいから、手ぶらで来て」 「私はこれだけでいいから、あとはぜんぶあなたが食べちゃって」 「あなたは座っていて。何もしなくていいから本当に」 「もう帰るの？　泊まっていきなさいよ遠慮せずに。いいからいいから」 これらのような言葉を真に受けてしまうと、相手の感情を損ねてしまう。これは多くの人に経験があるのではないでしょうか。 しかしなぜ、これらのような、真意とは逆の言葉をわざわざ言うのでしょうか。その理由が、よくわかりません。私が気づいていない合理的理由があるのでしょうか。教えてください。他の状況も含める一般的な理由を知りたいです。 「人間関係の潤滑油」という意見もあるでしょうが私は賛成できません。本来、わざわざ言う必要がない言葉だと思うからです。 「私はこんな言い方はしない」というご回答ではなくて、こんな言い方をする人の気持ちになってご回答いただければと思います。

誰か中３の無知な脳みその私に教えてください 地球の生物は 道路のいたるところに石ころが偶然落ちてるように 別にそこにある理由もなく 存在する理由もなく　 生きる為に生きていますよね この地球上でたまたま知能が他の生物より優れた人間は 地球の至るところにいて地球を制服というか 地球は人間のもの　みたいな感じですよね それは 大体の人間が人間の生きれる環境のために生きるんでしょ？ 小さいころから幼稚園、小学校、中学校、高校と学び続けるのも 人間の生きれる環境のためで 自然だか動物だか共存　大事っていうけど それも人間の生きるために必要不可欠なものでしょ 別に温暖化になろうが氷河期になろうが緑がなくなろうが 地球は痛くも痒くもないし 人間が地球を守らなくとも生物がいなくとも地球という名の惑星はその後も存在するんじゃ？ 欲望　私欲の為に生きてるんでしょうけど 何故みんな生きる為に生きてることを不思議に思わないのですか？ 私のおかしい所教えてください もう一つ 死んだら終わりですか？ よく霊を見るやら言う人が居ます それは死後が存在するわけで 死んでもなお自我と魂が縛られてるわけですよね 死後に自由なんてない 完全に消えることはできないのですか？ 死んだら強制的に天国か地獄に振り分けられる 天国も地獄もいらないし死後もいらない 生きた証ごと消え去りたい そもそも死後などとほざいてる時点で頭が可笑しいと思いますが 自分の意見でもなんでもいい教えてくれませんか？

- “個人の自由”、“人それぞれ”という価値観が適用できる事項とそうでない事項ってあると思いますが あなたはどのように区別しますか？ 例えば 誰かを好きになることは個人の自由 ニートでいることは個人の自由でなく、社会の一員として働いて納税すべき とか

さきほどサンダル履きでスクーターにのっていたところ、 覆面警察によびとめられてサンダルでスクーターに乗ってはいけないことを注意されました。 注意なので違反にはなりませんでしたが、免許提示を求められ手帳に記録されました。 やましいことは何もないのでそれはかまわないのですが、 過去に何回か同じようなやり方で免許の内容を記録されることがありました。 犯罪や違反を犯してもいないのになぜ免許の内容を記録し照会するのでしょうか？ 個人情報を集める理由が分かる方おしえていただけないでしょうか？

年収5千万というと河本氏は所得税+住民税で2千万程度は税金を納めていると思われます。 母親が受給した生活保護費200万を差し引いても年間1800万も国家に納付していることになります。 河本氏はそれだけ国家に対し貢献をしているということです。 それを、数百万程度あるいはそれ以下しか国家に貢献していない小市民どもが河本氏を批判する資格は無いと思いますし、批判したいのであれば数千万規模で税金を納め河本氏以上に国家に貢献してからにしてほしい、と私は思いますが みなさんは、この厚顔無恥な小市民どもについてどう思いますか？

年収5千万というと河本氏は所得税+住民税で2千万程度は税金を納めていると思われます。 母親が受給した生活保護費200万を差し引いても年間1800万も国家に納付していることになります。 河本氏はそれだけ国家に対し貢献をしているということです。 それを、数百万程度あるいはそれ以下しか国家に貢献していない小市民どもが河本氏を批判する資格は無いと思いますし、批判したいのであれば数千万規模で税金を納め河本氏以上に国家に貢献してからにしてほしい、と私は思いますが みなさんは、この厚顔無恥な小市民どもについてどう思いますか？