社会

全443519件中1~20件表示
  • ●犯罪者『坂口禎彦』弁護士と検察が重ねる逆怨み犯行

    ●先ず、2018年7月1日に施行される、東京都迷惑防止条例改正に名を借りた、事実上の治安維持法を武器とした、公益の為の質問を行う我々市民記者団に対する不当逮捕を封じる為に、当サイト運営が永続する 犯罪者『坂口禎彦』弁護士と元神田警察署長であった後藤貞一が重ねた 犯罪隠蔽幇助行為を 刑事訴追するよう求める 告訴状を平成22年7月6日付けの内容証明にて渋谷警察署長宛に送達しておる事実を明記いたします! ●犯罪重ねる『坂口禎彦』弁護士 が 主権者である 善良な労働者達の糾弾から しぶとく逃げ回っておるからには、何かしら 善良な労働者達側に仕掛ける罠工作を画策しておるのではないかと 警戒しておりましたが 案の定です ◆都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/225674 https://www.youtube.com/watch?v=VthIsQiayuU ●この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、 法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい http://obntsvdw.seesaa.net/ ある(A)という人物は、多額の税金の補助を受け天下りの受け皿である ( 財 ) 漁港漁場漁村技術 研究所 の 理事長 であった福屋正嗣 及びその依頼弁護士である東京弁護士会に所属する「銀座法律 事務所」の「赤 羽 宏」弁護士及び、平成 9年度に神田警察署(しょ)長 であった後藤 貞一の 教)唆 のもと、同署知能犯担当の警部補であった 榎本 から、前述の財団理事等による税金の不正流用の証拠隠蔽目的の脅迫を 被り つづけた故に 前述の犯行に対して、(A)さんは、神田警察及び(財)漁港漁場漁村技術研究所に対して抗議の電話をいれましたが、おいつめられた神田警察署長であった『後藤 貞.一』等は、(財)漁港漁場漁村技術研究所に、(A)さんを業務妨害で歌えるようにそそのかし、、(A)さんを別件逮捕する暴挙にでました(平成九年.刑(わ)第. 二八五六号 事件) その折に、検察官「加藤亮」及び平成9年当時の神田 警察の署長であった「後藤.貞 一」等は調書の偽造、つまり公文書偽造罪をも行った故に、(A)さんは私撰弁護人として、当時、城北法律事務所にしょぞくしておった「坂口禎彦」弁護士を選任し、前述の神田警察知能犯担当の警部補であった『榎本』から被った脅迫被害や、検察官「加藤亮」及び平成9年当時の神田 警察の署長であった「後藤.貞 一」等は調書の偽造を告発するように要求しましたが、「坂口禎彦」弁護士は前述の検察官「加藤亮」及び平成9年当時の神田 警察の署長であった「後藤.貞 一」及び神田警察知能犯担当の警部補であった『榎本』等による犯罪を隠蔽を幇助する故意にて、これを一切拒否した故に、 (A)は日弁連に対して当然、「坂口禎彦」に対しても(平成 16年 東綱  第2号)として懲戒審査を申立てております。・・・  よって、次に(A)さんは、レセラ 四ツ谷法律事務所代表の『大竹 夏夫』弁護士に対して、前述の榎本警部補が犯した刑事事件に関して発生した、ある事件における、神田警察署長であった『後藤 貞一』及び検(けん)察官『加藤 亮』等による公文書の偽造等を追及する目的にて、前述の犯行に対する追及、告訴を申し立てるよう依頼したが、『大竹』は着手金を受け取ってしまうと、手の平を返し、 前述の犯行を解明する目的の追求、告訴 等も一切おこなわぬ、弁護士法及び弁護士倫理に反する 犯罪行為をも重ねた故に、懲戒請求を申立てましたが、 しかし、その懲戒請求を申し立てた後に、「大竹」が(A)に対して、返還せねばならない「預かり金(着手金とは別の 手続き に必要な切手代等を賄うための金銭です)」の残金を返還 してほしければ、懲戒を取り下げるよう、刑事事件に抵触する不当なる強要も『大竹』は行った故、この強要事件も懲戒事由として加えて懲戒審査を要求いたしましたが、『日弁連』は公務を放棄し犯罪を隠蔽する 故意 にて『大竹』を刑事告発も懲戒もいたしません かつ、「赤羽 宏」弁護士に対して、前述 の脅迫教(きょう)唆に加え、検察官「加藤 亮」及び平成9年当時の神田警察の署長であった「後(ご)藤 貞一」等による公文書の偽造罪を隠蔽する 教唆 を行い、実行させた等の 理由 により、東京弁護士会に対して 懲戒審査 を申し立てましたが、東京弁護士会は「赤羽 宏」弁護士に対する 公正 なる 懲戒審査 を放棄し,東京弁護士会が提出した「赤羽 宏」弁(べん)護士を 懲戒 しないと議決を下した議決書の内容を、東京弁護士会ではなく、「赤羽 宏」弁護士自身が用意 作成 した事実を裏付ける 物理的証拠が発生しました よって、(A)は日弁連及び東京弁護士会を訪れ、前述の、「坂口禎彦」弁護士が重ねた弁護士法、及び弁護士倫理に反する非行及び、東京弁護士会が提出した弁護士「赤 羽 」を懲戒しないと議決を下した議決書の内容を、自身が用意作成した事実を裏付ける物理的証拠及び、刑事犯罪に抵触する「大竹」による強要答弁について釈明等を求める度に、東京弁護士会の綱紀審査会の職員の「望月」及び日弁連の職員である「松本」等及び警視庁職員等は、(A)に対してこれ以上、検察官「加藤亮」等による公文書偽造等の刑事犯罪や、刑事犯罪に抵触する「大竹」による強要答弁及び前述の「赤羽 宏」及び「坂口禎彦」による犯行を追及したならば、 警視庁及び東京弁護士会及び日弁連は何としても前述の「加藤.亮」及び「坂口」及び「赤 羽 」及び「大竹 」による刑事犯罪を隠蔽する為、(A)に対して何らかの言いがかりの冤罪を着せ 逮捕 拘束するぞと脅迫しており、警視庁及び東京弁護士会及び日弁連は(A)にはこれといった身寄りや後ろ盾がないものと推察し侮り、やりたい放題の人権蹂躙を行っております。 かつ、東京弁護士会の綱紀審査会の 望月及び『日弁連』の松本等及び 丸の内警察署の係長の鈴木等も、(A)に対してこれ以上、検(けん)察官 『加藤 亮』 及 び 『大竹』による刑事犯罪を追及したならば、『警視庁』及び『日弁連』は何としても前述の刑事犯罪を隠蔽する為、(A)に対して何らかの言いがかりの冤罪を着せ逮捕するぞと 脅迫 しております ・・・つまり、(A)さんを含めた私達国民はこの日弁連と東京弁護士会と警視庁と検察庁職員等による刑事犯罪を、警視庁にも検察庁にも日弁連にも告発できない状態です。  よって、この状態にて「公益の為」に前述の 『坂口』弁護士及び司法機関の職員達及びこれを 教唆する、大物官僚等による、犯(はん)罪 を握り潰されぬよう裁きの席に、座らせるには どうしたらよいでしょうか? かつ、『坂口』 弁護士等の身内の人物は過去に、当サイトをはじめ様々なサイトにて、当方の質問内容が全て「真実」である故に、当方に告訴を仕掛けられず、リンク先の添付証 拠画像のごとくな、当事者しか知り得ぬ、私人である当方の氏名を晒し当質問内容が「虚偽」である等と扇動するあげく 『大竹』弁護士は自身の氏名を挙げておるという理(り)由にて、当質問 を削(さく)除するよう、教唆し続けた事実を確認し、しかし、『大竹』弁護士は私人ではなく、公人 であり、当サイトにては膨大なる公人の氏名を挙げての投稿が存在しておるにもかかわらず、公人の氏名を挙げておるという理(り)由にて当質問を削除するよう教唆し続ける矛盾を管理会社に対し釈明を求め続けた結果、 『坂口』弁護士と検察官『加 藤』等は追い詰められ、2010年6月26日付けにて、これ以上真実に基く質問を投稿したならば、当サイト管理会社を管轄する渋谷警察署の職員 に当方の投稿を純粋に回答を待つ質問では無く、告発や啓蒙 活動 であるという 詭弁 による言いがかりをつけ 業務妨害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図のメールも受取りました つまり『誣告、中傷 を 目的 とする虚偽又は著しい誇張によるものでないかどうかに注意しなければならない』という犯罪捜査規範67条の済崩 し工(こう)作です かつ前述の虚偽告訴を画策する渋谷警察署 職員を同署 署長等は如何に処分する 所存 であるかを 同署に とい合 せの上回答頂いても結構です 渋谷警察署 東京都渋谷区渋谷3-8-15 電話0 3-3 4 9 8-0 1 1 0 更に、法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい 「坂口禎彦」弁護士 (東京弁護士会 所属)   〒104-0061 東京都新宿区市谷田町2-38-3 シティ市ヶ谷203 新和総合法律事所 http://blog.livedoor.jp/bengoshiretsuden/archives/51322899.html

    • 受付中
    • すぐに回答を!
    • bwaoni
    • 警察
    • 回答数 0
  • ●犯罪者『赤羽 宏』弁護士と検察が重ねる底なし犯

    ●先ず、2018年7月1日に施行される、東京都迷惑防止条例改正に名を借りた、事実上の治安維持法を武器とした、公益の為の質問を行う我々市民記者団に対する不当逮捕を封じる為に、当サイト運営が永続する 犯罪者『赤羽 宏』弁護士と元神田警察署長であった後藤貞一が重ねた 犯罪隠蔽幇助行為を 刑事訴追するよう求める 告訴状を平成22年7月6日付けの内容証明にて渋谷警察署長宛に送達しておる事実を明記いたします! ●犯罪重ねる『赤羽 宏』弁護士 が 主権者である 善良な労働者達の糾弾から しぶとく逃げ回っておるからには、何かしら 善良な労働者達側に仕掛ける罠工作を画策しておるのではないかと 警戒しておりましたが 案の定です ◆都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/225674 https://www.youtube.com/watch?v=VthIsQiayuU 日刊ゲンダイが警鐘を鳴らす通り 条例案のつきまといには、ストーカー規制の「恋愛感情が伴う」という制限はなく、「ねたみや恨みなど悪意」でアウト。「安倍ヤメロ」の掛け声も悪意とみなされれば、デモが「つきまとい」と解釈される恐れもあります! よって自民党の支持母体である 日本会議の実態の 『統一教会』=『国際勝共連合』 と前原と組んで日本のリベラル議員を抹殺しようと企んだ 小池百合子の罠を砕く為に  引き続き 我々は『公益性』を前面に打ち出し 検事総長の西川克行と公安が仕掛けようとする 『東京都迷惑防止条例違反』 だという 言いがかり を封じさせていただきます! ●この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、 真実に 基き、当サイトの利用規約及び、憲法違反の『東京都迷惑防止条例』にさえも違反しない内容であるにもかかわらず このこの司法行政政治に関する公益の為の質問は、法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい ある(A)という人物は、多額の税金の補助を受け天下りの受け皿である ( 財 ) 漁港漁場漁村技術 研究(けんきゅう)所 に勤務しておりましたが、 http://www.jific.or.jp/ (A)さんは、平成9年の8月に入ると、前述の特殊法人の理事長 であった『福屋正嗣』及びその依頼弁護士である東京弁護士会に所属する「銀座法律 事務所」の「赤 羽 宏」弁護士及び、平成 9年度に神田警察署(しょ)長 であった後藤 貞一の 教(きょう)唆 のもと、同署知能犯担(たん)当の警部補であった 榎本 から、前述の財団理事等による税金の不正流用の証拠を持っており、どこぞに不正を告発するつもりなら、その前に、何らかの冤罪をでっちあげてでも別件逮捕するぞという、犯罪隠蔽目的の脅迫を 被り つづけた故に この、「赤羽 宏」弁(べん)護士に対して、前述 の脅迫教唆に加え、検察官「加(か)藤 亮」及び平成9年当時の神田警察署長であった「後(ご)藤 貞一」等による公文書の偽造罪を隠蔽する 教(きょう)唆 を行い、実行させた等の 理(り)由 により、(平成 15年 東綱 第 258 号)として、東京弁護士会に対して 懲戒審査 を申し立てましたが、東京弁護士会は「赤羽 宏」弁(べん)護士に対する 公正 なる 懲戒審査 を放棄し,東京弁護士会が提出した「赤羽 宏」弁(べん)護士を 懲(ちょう)戒 しないと議決を下した議決書の内容を、東京弁護士会ではなく、「赤(あか)羽 宏」弁(べん)護士自身が用意 作(さく)成 した事実を裏付ける 物理的証拠が発生しました よって、(A)は『日弁連』及び東京弁護士会を訪れ、前述の物理的証拠について釈明を求める度に、東京弁護士会の綱紀審査会の 望月及び『日弁連』の松本等及び 丸の内警察署の係長の鈴木等は、(A)に対してこれ以上、検(けん)察官 『加藤 亮』 及 び 『赤羽』による刑事犯罪を追及したならば、『警視庁』及び『日弁連』は何としても前述の刑事犯罪を隠蔽する為、(A)に対して何らかの言いがかりの冤罪を着せ逮捕するぞと 脅迫 しております つまり、リンク先の質問文の通り、(A)はこの『日弁連』と『東京弁護士会』と『警視庁』と『検察庁』職員等による刑事犯罪 を、警視庁、検察庁にも『日弁連』にも告発できない 状(じょう)態 です よって、この状態にて「公(こう)益の為」に前述の 『赤羽』弁(べん)護士及び司法機関の職員達及びこれを 教(きょう)唆する、大物官僚等による、犯(はん)罪 を握り潰されぬよう裁きの席に、座らせるには どうしたらよいでしょうか? かつ、『赤羽』 弁護士等の身内の人物は過去に、当サイトをはじめ様々なサイトにて、当方の質問内容が全て「真実」である故に、当方に告訴を仕掛けられず、リンク先の添付証拠ログのごとくな、当事者しか知り得ぬ、私人である当方の氏名を晒し侮蔑する刑事犯罪を重ねた挙句に 当方が行った公益の為の質問の投稿数を克明に記録し、 業務妨(ぼう)害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図の投稿も行われました! ↓ここから ・・・・ 0件回答者:eggin回答日時:2012/07/19 22:44 コイツの投稿数は804通。(1日4回。2012年1月1日~7月19日まで) 10年前からこんなアホみたいな事して、通算で1万2493通とキチ丸出し。 ・・・・ ↑ここまで ※『赤羽』 弁護士等の身内の人物以外の一般人が当方の投稿数を数年に渡り毎日記録し続ける動機がありますか?当方が行った公益の為の質問の投稿を犯罪を隠す犯意にて削除させ、あらためて公益の為の質問を投稿させねばならない状況に追い込み、それを罠として当方を陥れてやるぞという『赤羽』 弁護士等の身内の人物等による犯行予告です! 当質問内容が「虚偽」である等と扇動するあげく 『赤羽』弁護士は自身の氏名を挙げておるという理(り)由にて、当質問 を削(さく)除するよう、教唆し続けた事実を確認し、しかし、『赤羽』弁護士は私人ではなく、公人 であり、当サイトにては膨大なる公人の氏名を挙げての投稿が存在しておるにもかかわらず、公人の氏名を挙げておるという理(り)由にて当質問を削除するよう教唆し続ける矛盾を管理会社に対し釈明を求め続けた結果、 『赤羽』弁護士と検察官『加 藤』等は追い詰められ、2010年6月26日付けにて、これ以上真実に基く質(しつ)問を投稿したならば、当サイト管理会社を管轄する渋谷警察署の職員 に当方の投稿を純粋に回答を待つ質問では無く、告発や啓蒙 活(かつ)動 であるという 詭(き)弁 による言いがかりをつけ 業務妨(ぼう)害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図のメールも受取りました つまり『誣告、中傷 を 目的 とする虚偽又は著しい誇張によるものでないかどうかに注意しなければならない』という犯罪捜査規範67条の済崩 し工(こう)作です かつ前述の虚偽告訴を画策する渋谷警察署 職員を同署 署長等は如何に処分する 所(しょ)存 であるかを 同署に とい合 せの上回答頂いても結構です 渋谷警察署 東京都渋谷区渋谷3-8-15 電話0 3-3 4 9 8-0 1 1 0 更に、法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい ( 財 ) 漁港漁場漁村技術 研究(けんきゅう)所 の 理事長 であった『福屋  正.嗣』が現在経営する「㈱センク.21」を厳しく糾弾する広島市市会議員である平野博昭のHPです。 http://www.hirano-hiroaki.com/my_thinking/20040617.htm 『赤 羽 宏』弁護士 東京弁護士会 所属 〒104-0061 東京都中央区銀座1丁目6番10号土志田ビル5階 銀座 法律 事務所 http://www.ginza-law.jp/ 詳細 http://akrt51.seesaa.net/

    • 受付中
    • すぐに回答を!
    • bwaoni
    • 警察
    • 回答数 0
  • ●『全統一労働組合』書記長の鳥井一平の刑事責任は

    ●犯罪重ねる、『全統一労働組合』の書記長である 鳥井一平が 主権者である 善良な労働者達の糾弾から しぶとく逃げ回っておるからには、何かしら 善良な労働者達側に仕掛ける罠工作を画策しておるのではないかと 警戒しておりましたが案の定です ◆都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/225674 よって自民党の支持母体である 日本会議の実態の『統一教会』=『国際勝共連合』 と前原と組んで日本のリベラル議員を抹殺しようと企んだ 小池百合子の罠を砕く為に  引き続き 我々は『公益性』を前面に打ち出し 検事総長の西川克行と公安が仕掛けようとする 『東京都迷惑防止条例違反』 だという 言いがかり を封じさせていただきます! ●この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、 真実に 基き、当サイトの利用規約及び、憲法違反の『東京都迷惑防止条例』にさえも違反しない内容であるにもかかわらず 法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい 詳細 http://eezsny.seesaa.net/ ある(A)という人物は、多額の税金の補助を受け天下りの受け皿である ( 財 ) 漁港漁場漁村技術 研究所 http://www.jific.or.jp/ の理事長 であった、『福屋  正.嗣』及びその依頼弁護士である東京弁護士会に所属する「銀座法律 事務所」の「赤 羽 宏」弁護士及び、平成 9年度に神田警察署長 であった後藤 貞一の 教唆 のもと、同署知能犯担当の警部補であった 榎本 から、前述の財団理事等による税金の不正流用の証拠隠蔽目的の脅迫を 被り つづけた故に この、「赤羽 宏」弁護士に対して、前述 の脅迫教唆に加え、検察官「加藤 亮」及び平成9年当時の神田警察署長であった「後(ご)藤 貞一」等による公文書の偽造罪を隠蔽する 教唆 を行い、実行させた等の 理由 により、東京弁護士会に対して 懲戒審査 を申し立てましたが、東京弁護士会は「赤羽 宏」弁護士に対する 公正 なる 懲戒審査 を放棄し,東京弁護士会が提出した「赤羽 宏」弁護士を 懲戒 しないと議決を下した議決書の内容を、東京弁護士会ではなく、「赤羽 宏」弁護士自身が用意 作成 した事実を裏付ける 物理的証拠が発生しました よって、(A)は『日弁連』及び東京弁護士会を訪れ、前述の物理的証拠について釈明を求める度に、東京弁護士会の綱紀審査会の 望月及び『日弁連』の松本等及び 丸の内警察署の係長の鈴木等は、(A)に対してこれ以上、検(けん)察官 『加藤 亮』 及 び 『赤羽』による刑事犯罪を追及したならば、『警視庁』及び『日弁連』は何としても前述の刑事犯罪を隠蔽する為、(A)に対して何らかの言いがかりの冤罪を着せ逮捕するぞと 脅迫 しております 更に、(A)はレセラ 四ツ谷法律事務所代表の『大竹 夏夫』弁護士に対して、前述の榎本警部補が犯した刑事事件に関して発生した、ある事件における、神田警察署長であった『後藤 貞一』及び検察官『加藤 亮』等による公文書の偽造等を追及する目的にて、前述の犯行に対する追及、告訴を申し立てるよう依頼したが、『大竹』は着手金を受け取ってしまうと、手の平を返し、 前述の犯行を解明する目的の追求、告訴 等も一切おこなわぬ、弁護士法及び弁護士倫理に反する 正犯行為をも重ねた故に、懲戒請求を申立てましたが、 しかし、その懲戒請求を申し立てた後に、「大竹」が(A)に対して、返還せねばならない「預かり金(着手金とは別の 手続き に必要な切手代等を賄うための金銭です)」の残金を返還 してほしければ、懲戒を取り下げるよう、刑事事件に抵触する不当なる強要も『大竹』は行った故、この強要事件も懲戒事由として加えて懲戒審査を要求いたしましたが、『日弁連』は公務を放棄し犯罪を隠蔽する 故意 にて『大竹』を刑事告発も懲戒もせず かつ、東京弁護士会の綱紀審査会の 望月及び『日弁連』の松本等及び 丸の内警察署の係長の鈴木等は、(A)に対してこれ以上、検(けん)察官 『加藤 亮』 及 び 『大竹』による刑事犯罪を追及したならば、『警視庁』及び『日弁連』は何としても前述の刑事犯罪を隠蔽する為、(A)に対して何らかの言いがかりの冤罪を着せ逮捕するぞと 脅迫 しております 『赤 羽 宏』弁護士 (東京弁護士会 ) 〒104-0061 東京都中央区銀座1丁目6番10号土志田ビル5階 銀座 法律 事(じ)務所 http://www.ginza-law.jp/ 『大竹 夏夫』弁護士(東京弁護士 会)   〒102-0083 東京都千代田区麹町6-4麹町ハイツ406 レセラ 四ツ谷 法律 事務所 http://www.lesela.com/ かつ、(A)さんは神田警察署知能犯担当警部補であった榎本より、前述の脅迫被害を受けたおりに、 飯田橋に存在する 労働者相談センターの職員であった 『栗原』(現在は池袋労政事務所の普及課配属)に紹介を受けた、東京都の労政事務所が紹介する 労働組合 である  『全統一労働組合』 東京都台東区上野1-1-12 新広小路ビル5階 電話(代表)0.3-3.8.3.6-9.0.6.1 http://www.zwu.or.jp/ の書記長である 『鳥井 一平』に対して、平成9年当時に神田警察署知能犯担」当警部補であった榎本より、前述の脅迫被害を受け続けておる事実を告発し、ただちに、東京都が紹介する 労働組合の責任として、榎本よる前述の脅迫犯行を 告発し糾弾するよう要求いたしました。 しかし、『鳥井』は(A)さんよりカンパ金及び 月々の組合費を受け取りながら、前述の天下り理事長であった、『福屋  正.嗣』及びその弁(べん)護士である『赤)羽 宏』等に懐柔され 前述の榎本よる脅迫犯行を 告発し糾弾する行為を一切行わなかった事実を確認いたします。 現在、『福屋  正.嗣』が経営する「㈱センク.21」を厳しく糾弾する広島市市会議員である平野博昭のHPです。 http://www.hirano-hiroaki.com/my_thinking/20040617.htm よって、この 『鳥井』による刑事犯罪に抵触する『故意』的な犯罪隠蔽の事実を検証すれば、『全統一労働組合』は(A)さんのような、後ろ盾の存在しない個人加入の組合員に関する事案に関しては、今後も不当労働行為等を執り行い続ける経営者等と裏で不当に通謀する危険性が高い故に、 前述の、飯田橋に存在する 労働者相談センターの職員であった 『栗原』は池袋労政事務所に移転になった故に、(A)さんは池袋労政事務所を訪れ、栗原及び、袋労政事務所所長の『西岡』に対して、栗原が公務として紹介した『全統一労働組合』の所業を抗議しましたが、 前述の栗原及び、栗原の上司である池袋労政事務所所長の『西岡』及び、同労政事務所労働相談課職員中野等は、前述の検察官「加(か)藤亮」及び神田警察署(しょ)長であった『後(ご)藤 貞.一』及び同署知能犯(たん)担当警部補であった榎本よる前述の犯行も、更にこれらの犯行を故意的に隠蔽してみせた『全統一労働組合』の書記長である『鳥井 一平』による刑事犯罪に抵触する『故意』的な犯罪隠蔽の事実は十分認識しておるが、だからといって、後ろ盾の存在しない(A)さんに何ができるものかという意味の、国家司法に対する挑戦を意味する言動を重ねた故に 憲法に保障された、公務員の処分を請願する権利に基づき、(A)さんは内容証明郵便にて、池袋労政事務所に対して、池袋労政事務所所長の『西岡』等に対する処分及び、前述の『全統一労働組合』に対する調査及び指導を、上級監督機関に申し送るよう請願書等を提出した事実を確認いたします その後、(A)さんは池袋労政事務所におもむき、同所の職員等に前述の目的にて送付した請願書はどうなっておるかを尋ねたところ、同労政事務所労働相談課職員中野等は、確かに、国民には公務員に対して処分を請願する権利はあるが、しかし、後ろ盾の無い(A)さんは別で どう人権を蹂躙しようともかまわないと決めた故、そんな請願書など どこにあるか知ったことではないという意味の言動を述べておる事実を確認したします 池袋労政事務所 〒170-0013豊島区東池袋4-23-9 0.3-5.9,54-6110(ロードー110番) 更に、前述の弁護士等の関係者たる人物等は、官僚等の不正を問いかける、全くの一般人の『私人』である 人(じん)物 の実名をあげて誹謗中傷する書き込みを 、当サイトを含め、あらゆる サイトにて行っておる故、累々前述したの刑事犯罪を含め、霞ヶ関警視庁本部 捜査2課職員である乙川等を通して、刑事 告発 されておるのですが、一切 検挙 されません つまり、この人物等が検察ともしっかりつうじておる 事実 が明 ら か となります 霞ヶ関警視庁本部  電話電話0.3-3,581-4321 よって、前述の職員等を一人も逃がすことなく処分させるには如何すればよいでしょうか?

    • 受付中
    • すぐに回答を!
    • bwaoni
    • 警察
    • 回答数 0
  • ■犯罪者『大竹夏夫』弁護士と検察が当サイトで罠工作

    ●先ず、2018年7月1日に施行される、東京都迷惑防止条例改正に名を借りた、事実上の治安維持法を武器とした、公益の為の質問を行う我々市民記者団に対する不当逮捕を封じる為に、当サイト運営が永続する 犯罪者『大竹 夏夫』弁護士と元神田警察署長であった後藤貞一が重ねた 犯罪隠蔽幇助行為を 刑事訴追するよう求める 告訴状を平成22年7月6日付けの内容証明にて渋谷警察署長宛に送達しておる事実を明記いたします! ●犯罪重ねる『大竹夏夫』弁護士 が 主権者である 善良な労働者達の糾弾から しぶとく逃げ回っておるからには、何かしら 善良な労働者達側に仕掛ける罠工作を画策しておるのではないかと 警戒しておりましたが 案の定です ◆都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/225674 https://www.youtube.com/watch?v=VthIsQiayuU 日刊ゲンダイが警鐘を鳴らす通り 条例案のつきまといには、ストーカー規制の「恋愛感情が伴う」という制限はなく、「ねたみや恨みなど悪意」でアウト。「安倍ヤメロ」の掛け声も悪意とみなされれば、デモが「つきまとい」と解釈される恐れもあります! よって自民党の支持母体である 日本会議の実態の 『統一教会』 と前原と組んで日本のリベラル議員を抹殺しようと企んだ 小池百合子の罠を砕く為に  引き続き 我々は『公益性』を前面に打ち出し 検事総長の西川克行と公安が仕掛けようとする 『東京都迷惑防止条例違反』 だという 言いがかり を封じさせていただきます! ●この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、 真実に 基き、当サイトの利用規約及び、憲法違反の『東京都迷惑防止条例』にさえも違反しない内容であるにもかかわらず 法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい 当サイトの管理会社は、政府の(株)の3分の1の保有を定めているNTTが運営する『教えて!goo』とも提携し、当然、業務内容も公(こう)益性と公的 責任 が発生する事実を 確認 し、よって、当サイトの管理会社の業務についても公益性を目的 とした疑問が発生した場合は質問文を投稿される社会(しゃかい)的責任が発生する 事実 をも確認します  更に、当方 は5年以上『大竹 夏夫』弁護士等が重ねておる犯罪について 質問を 行っていますが、『大竹』弁護士は、質問内容が 真実 である故に当方を5年以上も告訴できず、更に、リンク先に添付した画像 証拠 の如く、『大竹』弁護士は逆怨み的に、身内の人間に教唆し、当サイトを含む様々なサイトにて、私人 である 当方 の 氏名を挙げ誹謗中傷を行う刑事 犯罪も 永続 しており、この事態を鑑みれば この質問内容が全て 真実 である事実を確認します。 かつ、公益性を目的とした、この弁護士と検事の公務に関する質問が『大竹』弁護士と 検察官の『加藤 亮』等による犯罪 隠蔽 教唆 により、『大竹』弁護士等の名を挙げておるという 理由 にて削除され続けております しかし、 当方 が氏名を挙げておる、『大竹』弁護士等は 『私人』ではなく全て『公的機関』に属する『 公人』達であり、当然 当サイトには『公 人』である議員や公務員の氏名を挙げ質問する投稿が膨大に存在する事実も確認すれば、利用規約には一切違反せぬ 事実 をも 確認 します つまり、政府責任が発生する当サイトにて犯罪隠蔽の 故意 にての不当な 削除 が 永続 されおり かつ、『大竹』弁護士 及び 検察官『加 藤』及び検察庁等の法曹界の 関係者等が 犯行隠蔽目的にて、管理会社の「OKWave」に対し、参照用URL等の書き込みを不可能にしたり公人 の氏名及び公共機関名の間に、別の文字等を、わりこませねば、書き込み 不可能 にする 教唆 を行った故に  閲覧者が よみ易いよう リンク先にて質問させて いただきます  ↓質問のリンク先 http://o6ta52.seesaa.net/ 、『大竹』弁護士 と共謀し、常習的に犯罪を重ねる、『赤 羽 宏』弁(べん)護士の依頼主である、( 財 ) 漁港漁場漁村技術 研究(けんきゅう)所 の 理事長 であった『福屋 正.嗣』が現在経営する「㈱センク.21」を厳しく糾弾する広島市市会議員である平野博昭のHPです。 http://www.hirano-hiroaki.com/my_thinking/20040617.htm 『大竹 夏夫』弁護士(東京弁護士会)   〒102-0083 東京都千代田区麹町6-4麹町ハイツ406 レセラ 四ツ谷法律 事(じ)務所 http://www.lesela.com/ よって、リンク先で「質問」させて いただいて おる通り、(A)はこの日弁連と、東京弁護士会と、警視庁と、検察庁の職員等による刑事犯罪を、警視庁、検察 庁にも日弁連にも握り潰され告発できぬ状態です。よって、前述の『大竹』弁護士、警察、検察、日弁連のトップ官僚の職員達を握り潰されぬよう、なんとか 裁きの席 に たたせるにはどうしたらよいでしょうか?  かつ、当方 が前述の矛盾を管理会社に対し釈明を求め続けた結果、『大竹』弁護士と検察官『加 藤』等は追い詰められ、2010年6月26日付けにて、これ以上真実に基く 質問 を投稿したならば、当サイト管理会社を管轄する渋谷警察署の職員 に当方の投稿を純粋に回答を待つ質問では無く、告発や啓蒙 活(かつ)動 であるという 詭弁 による言いがかりをつけ 業務妨害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図のメールも 当方 に送信するよう管理会社に教唆しました 以前から再三、卑劣に削除された質問のリンク先↓ですが http://siv530.seesaa.net/ 御覧の通り、しっかりと質問内容文の 体をなしており、質問ではなく告発や啓蒙活動であるという、言いがかりは、まかりとおらぬ ものであります また、当方は管理会社と渋谷警察署の職員の双方に対して、業務妨害を行う、故意は全く 無い故、メールにて、当方と同様公人の名を挙げて質問しておる他の投稿文は何故削除しないのか?かつ、当方の投稿文章のどの 部分 をもって質問ではないと 解釈 したものかの、釈明 を毎日 要求 し続けています。 つまり、当方の投稿文章のどの 部分 をもって質問ではないと 解釈 したものであるかの 釈(しゃく)明 をいただいたならば、双方の意に沿う形で 削除 されぬよう 文体を書き換えるえる旨を 永続 して 申し伝えて いますが、一切の釈明を卑劣に とぼけて拒否しています。 これは、当然当方に非が無い上に、前述の双方の意に沿う 質問文 の雛形 を示せば、言いがかりで 削(さく)除 し、前(ぜん)述 の罠に 陥れる 口実 を失うからです。 よって、当方も逆に渋谷署に対し、当方に対する前述の脅迫犯行を告訴した上で、同署に対しては証拠として残る内容証明にても 前(述 の事案を 追求 しております。 渋谷警察署 東京都渋谷区渋谷3丁目8番15号 電話03-3 4 9 8-0 1 1 0 かつ、『大竹』 弁護士等の身内の人物は過去に、当サイトをはじめ様々なサイトにて、当方の質問内容が全て「真実」である故に、当方に告訴を仕掛けられず、リンク先の添付証拠ログのごとくな、当事者しか知り得ぬ、私人である当方の氏名を晒し侮蔑する刑事犯罪を重ねた挙句に 当方が行った公益の為の質問の投稿数を克明に記録し、 業務妨(ぼう)害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図の投稿も行われました! ↓ここから ・・・・ 0件回答者:eggin回答日時:2012/07/19 22:44 コイツの投稿数は804通。(1日4回。2012年1月1日~7月19日まで) 10年前からこんなアホみたいな事して、通算で1万2493通とキチ丸出し。 ・・・・ ↑ここまで ※『大竹』 弁護士等の身内の人物以外の一般人が当方の投稿数を数年に渡り毎日記録し続ける動機がありますか?当方が行った公益の為の質問の投稿を犯罪を隠す犯意にて削除させ、あらためて公益の為の質問を投稿させねばならない状況に追い込み、それを罠として当方を陥れてやるぞという『大竹』 弁護士等の身内の人物等による犯行予告です! ●よって、N T T と も 提携 しておる事で、公益性 を 遵守せ ねばならな い 当サイトで次々に画策される卑劣な罠の数々 この恐ろしい『大竹 夏夫』弁護士 による、罠を砕き、当サイトに 公益の為の健全な運営を行わせる にはいかがするべきですか? http://lesela.com/blog-info/ http://roukatsu.com/ http://akaruitousan.com/ http://www.youtube.com/watch?v=7uqAVjObalc

    • 受付中
    • すぐに回答を!
    • bwaoni
    • 政治
    • 回答数 0
  • ■犯罪者『坂口禎彦』弁護士と検察が当サイトで罠工作

    ●先ず、2018年7月1日に施行される、東京都迷惑防止条例改正に名を借りた、事実上の治安維持法を武器とした、公益の為の質問を行う我々市民記者団に対する不当逮捕を封じる為に、当サイト運営が永続する 犯罪者『坂口禎彦』弁護士と元神田警察署長であった後藤貞一が重ねた 犯罪隠蔽幇助行為を 刑事訴追するよう求める 告訴状を平成22年7月6日付けの内容証明にて渋谷警察署長宛に送達しておる事実を明記いたします! ●犯罪重ねる『坂口禎彦』弁護士 が 主権者である 善良な労働達者の糾弾から しぶとく逃げ回っておるからには、何かしら 善良な労働者達側に仕掛ける罠工作を画策しておるのではないかと 警戒しておりましたが 案の定です ◆都議会で可決の“デモ封じ条例” 「憲法違反」と学者が批判 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/225674 https://www.youtube.com/watch?v=VthIsQiayuU 日刊ゲンダイが警鐘を鳴らす通り 条例案のつきまといには、ストーカー規制の「恋愛感情が伴う」という制限はなく、「ねたみや恨みなど悪意」でアウト。「安倍ヤメロ」の掛け声も悪意とみなされれば、デモが「つきまとい」と解釈される恐れもあります! よって自民党の支持母体である 日本会議の実態の 『統一教会』 と前原と組んで日本のリベラル議員を抹殺しようと企んだ 小池百合子の罠を砕く為に  引き続き 我々は『公益性』を前面に打ち出し 検事総長の西川克行と公安が仕掛けようとする 『東京都迷惑防止条例違反』 だという 言いがかり を封じさせていただきます! ●この我々市民記者団が憲法に保障された権利に基づき投稿する司法行政政治に関する公益の為の質問は、 真実に 基き、当サイトの利用規約及び、憲法違反の『東京都迷惑防止条例』にさえも違反しない内容であるにもかかわらず この司法行政政治に関するの為の質問は、法曹界の関係者等が犯罪隠隠匿目的にて、当サイトの管理会社に手を回し、参照URL等の書き込みを表記不可能にし、かつ、公 人 である弁護士や検事や警視庁の職員等の氏名及び、公共機関名の文字列に他の文字等を 間にわりこませねば書き込み不可能にする 教唆 を行った故、添付URLを参照の上回答下さい 詳細 http://zseote.seesaa.net/      当サイトの管理会社は、政府の(株)の3分の1の保有を定めているNTTが運営する『教えて!goo』とも提携し、当然、業務内容も公(こう)益性と公的 責任 が発生する事実を 確認 し、よって、当サイトの管理会社の業務についても公益性を目的 とした疑問が発生した場合は質問文を投稿される社会的責任が発生する 事実 をも確認します  更に、当方 は5年以上『坂口 禎彦』弁護士等が重ねておる犯罪について 質問を 行っていますが、『坂口』弁護士は、質問内容が 真実 である故に当方を5年以上も告訴できず、更に、リンク先に添付した画像 証拠 の如く、『坂口』弁護士は逆怨み的に、身内の人間に教唆し、当サイトを含む様々なサイトにて、私人 である 当方 の 氏名を挙げ誹謗中傷を行う刑事 犯罪も 永続 しており、この事態を鑑みれば この質問内容が全て 真実 である事実を確認します。 かつ、公益性を目的とした、この弁護士と検事の公務に関する質問が『赤羽』弁護士と 検察官の『加藤 亮』等による犯罪 隠蔽 教唆 により、『坂口』弁護士等の名を挙げておるという 理由 にて削除され続けております しかし、 当方 が氏名を挙げておる、『坂口』弁護士等は 『私人』ではなく全て『公的機関』に属する『 公人』達であり、当然 当サイトには『公 人』である議員や公務員の氏名を挙げ質問する投稿が膨大に存在する事実も確認すれば、利用規約には一切違反せぬ 事実 をも 確認 します つまり、政府責任が発生する当サイトにて犯罪隠蔽の 故意 にての不当な 削除 が 永続 されおり かつ、『坂口』弁護士 及び 検察官『加 藤』及び検察庁等の法曹界の 関係者等が 犯行隠蔽目的にて、管理会社の「OKWave」に対し、参照用URL等の書き込みを不可能にしたり公人 の氏名及び公共機関名の間に、別の文字等を、わりこませねば、書き込み 不可能 にする 教唆 を行った故に  閲覧者が よみ易いよう リンク先にて質問させて いただきます  『坂口』弁護士 と共謀し、常習的に犯罪を重ねる、『赤 羽 宏』弁(べん)護士の依頼主である、( 財 ) 漁港漁場漁村技術 研究(けんきゅう)所 の 理事長 であった『福屋 正.嗣』が現在経営する「㈱センク.21」を厳しく糾弾する広島市市会議員である平野博昭のHPです。 http://www.hirano-hiroaki.com/my_thinking/20040617.htm 「坂口禎彦」弁護士 (東京弁護士会 所属)   〒104-0061 東京都新宿区市谷田町2-38-3 シティ市ヶ谷203 新和総合法律事所 http://blog.livedoor.jp/bengoshiretsuden/archives/51322899.html よって、リンク先で「質問 」させて いただいて おる通り、(A)はこの日弁連と、東京弁護士会と、警視庁と、検察庁の職員等による刑事犯罪を、警視庁、検察 庁にも日弁連にも握り潰され告発できぬ状態です。よって、前述の『坂口』弁護士、警察、検察、日弁連のトップ官僚の職員達を握り潰されぬよう、なんとか 裁きの席 に たたせるにはどうしたらよいでしょうか?  かつ、当方 が前述の矛盾を管理会社に対し釈明を求め続けた結果、『坂口』弁護士と検察官『加 藤』等は追い詰められ、2010年6月26日付けにて、これ以上真実に基く 質問 を投稿したならば、当サイト管理会社を管轄する渋谷警察署の職員 に当方の投稿を純粋に回答を待つ質問では無く、告発や啓蒙 活(かつ)動 であるという詭弁 による言いがかりをつけ 業務妨害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図のメールも 当方 に送信するよう管理会社に教唆しました 以前から再三、卑劣に削除された質問のリンク先↓ですが                        http://obntsvdw.seesaa.net/    御覧の通り、しっかりと質問内容文の 体をなしており、質問ではなく告発や啓蒙活動であるという、言いがかりは、まかりとおらぬ ものであります また、当方は管理会社と渋谷警察署の職員の双方に対して、業務妨害を行う、故意は全く 無い故、メールにて、当方と同様公人の名を挙げて質問しておる他の投稿文は何故削除しないのか?かつ、当方の投稿文章のどの 部分 をもって質問ではないと 解釈 したものかの、釈明 を毎日 要求 し続けています。 つまり、当方の投稿文章のどの 部分 をもって質問ではないと 解釈 したものであるかの 釈(しゃく)明 をいただいたならば、双方の意に沿う形で 削除 されぬよう 文体を書き換えるえる旨を 永続 して 申し伝えて いますが、一切の釈明を卑劣に とぼけて拒否しています。 これは、当然当方に非が無い上に、前述の双方の意に沿う 質問文 の雛形 を示せば、言いがかりで 削除 し、前述 の罠に 陥れる 口)実 を失うからです。 よって、当方も逆に渋谷署に対し、当方に対する前述の脅迫犯行を告訴した上で、同署に対しては証拠として残る内容証明にても 前述 の事案を 追求 しております。 渋谷警察署 東京都渋谷区渋谷3丁目8番15号 電話03-3 4 9 8-0 1 1 0 かつ、『坂口』 弁護士等の身内の人物は過去に、当サイトをはじめ様々なサイトにて、当方の質問内容が全て「真実」である故に、当方に告訴を仕掛けられず、リンク先の添付証拠ログのごとくな、当事者しか知り得ぬ、私人である当方の氏名を晒し侮蔑する刑事犯罪を重ねた挙句に 当方が行った公益の為の質問の投稿数を克明に記録し、 業務妨害 の口実で犯罪隠蔽目的の不当な逮捕を行わせる事も辞さないという 脅迫意図の投稿も行われました! ↓ここから ・・・・ 0件回答者:eggin回答日時:2012/07/19 22:44 コイツの投稿数は804通。(1日4回。2012年1月1日~7月19日まで) 10年前からこんなアホみたいな事して、通算で1万2493通とキチ丸出し。 ・・・・ ↑ここまで ※『坂口』 弁護士等の身内の人物以外の一般人が当方の投稿数を数年に渡り毎日記録し続ける動機がありますか?当方が行った公益の為の質問の投稿を犯罪を隠す犯意にて削除させ、あらためて公益の為の質問を投稿させねばならない状況に追い込み、それを罠として当方を陥れてやるぞという『坂口』 弁護士等の身内の人物等による犯行予告です! ●よって、N T T と も 提携 しておる事で、公益性 を 遵守せ ねばならな い 当サイトで次々に画策される卑劣な罠の数々 この恐ろしい『坂口禎彦』弁護士 による、罠を砕き、当サイトに 公益の為の健全な運営を行わせるには いかがするべきですか?

    • 受付中
    • すぐに回答を!
    • bwaoni
    • 政治
    • 回答数 0
  • 横領

    現在勤めている会社のいわゆるお局が会社のお金を横領していることが発覚し厳重注意(現認が1回目のため)を上司からうけました。確認した時の金額は数千円の金額でした。しかし、以下のことも他の従業員から確認されています。 ①会社の金をお局が公休日に勝手に持ち出し両替や使い込みがありその領収書が見つかったりしたことがありました。 ②レジの金を窃盗その金で私的な物を購入していたという目撃がありました。それをごまかすため、会社に報告する売上を偽装した形跡がある。その担当を他人になすりつけるため会計報告をデータ上別人の名前で報告。 以上2点はいずれも証拠がとぼしいため あったことを会社で記録証拠をつみあげてる最中です。 質問ですが、 ①会社で横領した場合過去に遡って調査がおこなわれるのでしょうか? それは社内調査でわかるのでしょうか? それとも警察でしょうか? ②そもそも横領はどんな時に明るみになるのでしょうか? 量刑はいくらになるのでしょうか?

  • 娘のセクハラ被害と色々知りたい

    https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13236010793 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11236673641 以前知恵袋で上記のスレを建てた者です。 多分見ないと分からないかと その後娘は中学に進学。 色々とコロナで制限はありますが、無事に信頼出来る環境に出逢えてノビノビやれているようです。 タイムも自己ベスト更新と行かずとも大分取り戻したみたいですし。 中学に水泳部(プール自体)がないのもあって練習環境に悩まされていますが、それ以外は順調に思えます それで気になりました。 法改正によりわいせつ教師に対する扱い等が厳罰、管理の徹底がなされようとしています。 娘が忘れたがっていたのもあり告発は断念しましたが、娘はやはり気になっていたのか、今回の件で疑問が出来たようで。 保育士や、塾講師等児童と関係ある職業も含まれる という事は習い事?になるのかな? インストラクターも含まれるのかな?と私も考えました もし問題のコーチの被害がまだ続いているとしたら、告発する勇気がある方(以前書きましたが、警察やスポーツ協会に言わなければ揉み消されている可能性もあります)がいたら厳罰される可能性はあるのか等など 気になりました。 また以前お話した方達含め、色々と相談したい事もあり、雑談にも建てた次第です。 前のスレで書きましたが、私は夫共々運動音痴で水泳に関しては素人ですし

  • 政治について

    添付画像の内容について皆さんはどのような考えを持ちますか?? 教えてください、よろしくおねがいします。

    • 受付中
    • すぐに回答を!
    • gpm3uhpj
    • 政治
    • 回答数 2
  • 不倫の意図とは

    長々と質問がありますが、お答えしていただけると幸いです。 私の父は不倫をしていました。相手の女も旦那さんとお子さんがいらっしゃいました。 裁判までしましたが、2人とも最後まで悪びれることはありませんでした。 謝罪なんて一文字も聞いていません。 ただただ不倫される母に責任があるとごねるばかり。あろうことか父方の祖父母まで父に味方する始末。 なぜここまで反省できないのでしょうか? 悪いことをしたら謝るという当たり前の、ましてや中学3年生の私でもできることが、どうしてできないのかと不思議でありません。 また、父は常日頃から私のことを大好きだなんだかんだと言っていましたが、私のことが好きなのならなぜ不倫なんてするのでしょう?100歩譲って母のことが嫌いだったとしても、なぜ私は捨てられたのでしょう? そしてなぜ父方の祖父母は父を庇うことしかしないのでしょう? やはり、大人の「好き」は信じてはいけないものなのでしょうか...。 長々と申し訳ありません、推測でもいいので教えていただけるとありがたいです。

  • 市議選にて「三バン」が無いのに当選したのはなぜ?

    18日に投開票された松江市議会議員選挙にて、「三バン」と呼ばれる支持組織・知名度・選挙資金が一つも無いのに、上から10番目の得票数で堂々と当選した女性議員が誕生しました。 選挙カーすらも使わず、知名度もほとんどありません。しかも後援会組織も立ち上げておらず、 選挙活動は街頭演説とSNSでの情報発信のみで100万円以下の費用でした。それなのに、なぜ当選することができたのでしょうか? SNSと街頭演説のみでは不可能だと思いますがなぜなんでしょうか? なんか政策をほかの候補者よりも詳細に書いていたという話もありますが、それも当選した要因なんでしょうか?

  • 英国がアヘン戦争や香港租借を中国に謝罪したら

    なにか変わりますか。

  • 万引き 未成年 家裁

    私は中2の時に窃盗で捕まりました。3月に警察に出頭して、その日は取り調べ後お店に行き謝り、代金を返しました。私は今回テスターの化粧品を3つ万引きしたので備品窃盗となりました。その後もしかしたら家裁から連絡があるかも知れないと言われました。 その後6月、家裁から連絡がありました。 中には親が書くもの、自分が反省、経緯などが書く欄がありました。成績表は、どちらでも良いと書いてありました。 私はちょうど手術を受けないといけなくなり、指定された日時に出頭は、できなかったのですが、退院したら出頭します。 家裁ではどのようなことになるのでしょうか?至急お願いします

  • 政治について

    添付画像の内容についてよく分からないので、どなたか教えてください。 よろしくおねがいします。

    • ベストアンサー
    • すぐに回答を!
    • gpm3uhpj
    • 政治
    • 回答数 1
  • 交差点横断の可否と信号機の設置について

    地方都市のとある交差点についてです。 一方向は片側二車線の交通量のある道路①、もう一方向は片側一車線のそれほど交通量のない道路②です。 横断歩道の信号機は、①の道路を横断する方にしか設置されておらず、②の道路を横断する方には設置されていません。 ②はそれほど交通量が多くはないとはいえ、車の信号機が設置されたそれなりに交通量のある道路です。 この時、②の信号が青の時に、横断歩道の信号機がないからと言って、交通ルール上、歩行者は渡ってしまってよいのでしょうか。 気をつけて渡ればよい、ということなのでしょうか。 ご回答のほどよろしくお願いします。

  • 三条市民の意見

    三条市で生まれ育った方は、 外から移住・就農しにやってくる方に対して、 実際どう思っておられますか? それが知りたいです。 ※OKWAVEより補足:「三条市への移住」についての質問です。

  • 車どおしの事故について

    先月 18日朝出勤途中に自分の不注意で赤信号を見落とし進入してしまい青で入ってきた車とぶつかり盛大にやらかしてしまいました…… 歩行者は巻き込んでません…… 電柱破壊や他人の家破壊もありません……車通しで…… 相手と自分も大きな怪我等無く…… 事故起こしたときにすぐ警察呼び保険に電話し、レッカー呼びました……。 2時間ぐらい警察とやりとりしてあとは互いの保険屋に連絡してっていう感じで解放され保険屋からは謝罪に、行った方がいいと言われその日の夕方に親付き添いの元……お詫びを持って謝罪に…… 色々保険の話もし帰宅しました…… 怒られませんでした…… 事故したとき相手と自分の連絡先と、住所交換したので…… 自分と相手の車は廃車です。。 互い保険屋から病院に行ったほうが良いと言われ相手も大きな病院ではなく大きな怪我もしてないのでそんなに心配しなくても大丈夫ですよと保険屋から言われ…… 今現在は親の送り迎えで仕事行ってます…… 保険屋からは数週間後電話来て示談の方向で円満に解決できるようにするので○○さん[自分]は心配しなくても大丈夫ですよ~と言われました…… 今後どうなるでしょう?? 事故から 4週間ぐらいたちます…… 事故した日警察に免許証ちゃんと見せました 電話番号も伝えました あれから約6週間・・新しい自分の車も手に入れ保険屋からは、物損事故で相手との示談が成立したとの連絡があり家に書類が届くとのこと。。。 もし自分の事故がこれだったらどうなってました・・?? https://www.youtube.com/watch?v=vC5OE1FQ5dg&t=121s 体形が自分と似てるし電話してる姿・・・テンパってますね・・汗

  • 健康的で文化的な「最低限度」の生活とは

    この「最低限度」ってなんですか? 例えば貧乏人とお金持ちの「最低限度」も違えば育った環境や境遇においてもその、「最低限度」は違うと思います。 わかりやすく言えば、貧乏人の百万円とお金持ちの百万円は違う 貧乏人の「最低限度の服装」とお金持ちの「最低限度の服装」は違う。 私の祖母の家には代々宝飾業の方とのお付き合いがあり、必要な場面でも身に付けるために買ってます。着物にしてもそうです。しかし、端から見たら「それそんなにいる?」「こんなたくさんの宝飾品や高いお召し物ばかり」と思われるのかもしれないですがこればっかりは家系と言うこともあり仕方がないのではと思うこともあります。 または経営者に至っては必要な太客のために相応の場所を用意したり、ゴルフに付き合い、その付き合いで壺やそれこそ宝飾品を買うのが「最低限のルール」といえばそれまでです。 仕事のためやこれからもその業界で飯を食うためには「必要最低限の経費」といえばそれまでなんですけどね。 そして本題なんですけど、必要最低限をなぜ設けるのか?人生においてはお金をためてブランド品を自分に買うことも大きな目で見れば「生きるために生き甲斐のために必要最低限の事」なのではないんでしょうか? 盗んだり、不当な手段で手に入れたお金でもないのに、なぜそこまで「贅沢はだめだ」「もっと質素にいきなさい」となるんでしょうか?それで実際生きてるとしてもただの「生存」になるんじゃないでしょうか?

  • ハーフで勉強や研究で成功した人って

    ハーフで勉強や研究で成功した有名人って、誰かいましたっけ? 聞いたことがないのですが、私が知らないだけでしょうか?ご存じでしたら教えて下さい。

  • 専門職後見人の辞任はどのようにして決まりますか?

    母の成年後見の財産管理を司法書士にやってもらっています。(父は亡くなり私は一人っ子です) 後見申請前に、専門職がついてもしばらくすると辞任して私に移行されると聞いたのですが、それはいつどうなったら辞任になるのでしょうか? 今の司法書士の方は大変いい方で相談も乗ってくれて頼りにしています。 ただ報酬が年約24万で、普通の生活も年金だけではまかなえず貯金を少しずつ崩している状態ではできれば抑えたい出費です。 預貯金、株などで1000万円代です。この先入院や施設入居、自宅の処分などあると心配です。 後見の開始は2019年12月からです。 よろしくお願いします。

  • 生活保護で高卒資格取る場合

    今生活保護で生活してる27歳です 生活保護を辞めた後の事を考えて高卒の資格が欲しいんですけど許可はおりますか? 学費代とか出して貰えますか?