- ベストアンサー
医療行為の提供とそれに伴う支払に対する契約について
救急で搬送される際、治療用装具を利用しました。 また、救急で入院した患者との面会のため、家族に抗原定性検査(PCR検査かもしれません)が必要になりました。 治療用装具に関しては当日請求されたため、面会のための抗原定性検査費用の請求は今のところ来ておりませんがそのうち請求が来ると思われます。 費用が後から請求が来ている事に疑問に思ったため法律を知りたいのですが、治療用装具を利用する際や抗原定性検査を受ける場合に特に事前に費用の説明は一切無かったのですが、こういった医療行為の提供と支払いの契約は、費用がかかる事の事前説明なしに成立する事が何か法律で規定されているのでしょうか？ それとも既に健康保険などで規定があり、それを元に運用されているのでしょうか？ 知的好奇心なので急ぎの質問ではありませんが、ご存じの方がいらっしゃれば、ご回答いただけますとありがたいです。
- savajoli
- お礼率0% (0/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律上の義務がないのに他人のためになにか作業を始めた場合、その作業を「事務管理」といいます（民法）。 その作業を始めた人（管理者）が本人のために有益な費用を支出したときは、管理者は本人に対してその費用の償還を請求することができる、ということになっています（〃）。 中国あたりでは、事故ってしまって救急車を呼んでも、救急車の費用を払うかどうか尋られて、「払わない」と返事するとその場に患者を置いたまま帰ってしまうらしいですが、日本の場合一々確認せずとりあえず「最善を尽くす」ことになっているわけです。 質問者さんの場合、ハッキリと「治療用装具の利用を拒否する」「面会に来た私たちは抗原定性検査代金を払いません」と言っていたとか、質問者さんの両手両足を切断するとかの極端な場合はともかく、（交通事故で手足が粉砕されていたりした等切断が可能な場合もあるが） そうでない場合は「治療用装具を利用する程度の事や、時節柄面会者の検査をするのが感染を防止できて質問者さんの為になる」と考えるのが一般人の考え方だと思いますので、上記事務管理の条文（民法）に従って、使用料や検査料を質問者さんに請求するのは正当である、と思います。
関連するQ&A
- 医療費の支払い義務について
先日、出勤前の朝に酷いめまいと吐気を起こして救急車を呼び某総合病院に搬送されました。 よく覚えていませんが、頭を動かして眼振を見るなどいくつか検査をしましたが、結局ウチは専門外、だったか、専門の先生が居ないとかの理由で、また他の病院に救急車で搬送されました。つまり救急車で病院のはしごをさせられました。 二件目の総合病院に着いた頃には吐気やめまいのひどい症状もほぼ治まってしまいましたし、CTなどの検査もしましたが結局原因はストレスか何かだろうといった曖昧な結果でした。 2件目の病院では当日の帰宅時に支払いを済ませてきましたが、一件目の病院から後日8,000円近い額の請求書が届きました。 利用したのだから払うのは当然、と言われればそうかもしれませんが、結局はそちらではムダに時間を費やしただけ、薬も点滴も何も治療らしきことはしてもらってはいないし、そもそも診断結果すら出されていない。行った意味も無いのですから、これにはちょっと納得がいきません。 めまいの患者と解ったうえで受け入れておいて他の病院へ救急搬送って！それで請求されても・・・ 皆さんはこれは支払い義務があると思われますか？ また、お詳しい方、どこに不服を申し立てれば良いでしょうか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 医療費の支払です
今日、歯科医師に出入り禁止にされました。 歯茎に問題があり、転勤もしたので、勤務地そばの歯科医院に初めて行きました。 治療を始める際に、赤い紙を取り出し、カチカチしてください、と言われ、 その後、ショックを和らげる処置をします…と言われました。 口を開けて・・と言われ、あいたところ、その歯科医師の方は、歯を削り出しました。 その場では、私は良く事情が読み込めず、その後、舌で確認して、歯茎が痛んでいる歯が あまりあたらないように、歯の上の一部をすり減らしている治療だと気づきました。 ショックを和らげる・・というのは薬でも塗るのかと思いました。 私は先生に、歯を削るなら、説明していただかないと困ります。歯は削るともう、戻りません。 どのようにするかお話しいただいたうえで、私が同意してから、始めるのが筋だとおもいます・・ とお話しすると、削ったのは詰めてある金属部分だけです・・と言われました。 そうですか、それは失礼しました・・・とは話しましたが、その歯科医師の言っているのは 明らかに嘘で、奥歯の周辺の金属でない部分をすり減らして高さを下げています。 治療には信頼も必要ですから 他に行ってください、私の手には負えません。と言われました。 私は声も荒げていませんし、大きな声も全く出していません。 いやな気分にさせて、申し訳ないと謝って帰りました。 ■私は、それから考えてみたのですが、やはり歯科医師の人の対応は問題があったと 思います。(1)ショックを和らげる処置をします・・・と言われても、それが歯自体を削って 高さを下げることだとは患者にはわからない(2)歯を削る治療でいいかどうか、患者に 確認を怠っている(3)その点に対する不満足の表明に対して、クレーマー扱いとして 他に行ってくれ、といういのは問題あると思います。 この歯科医師の方も悪気はないのだと思います。良くやろうと思っていたのでしょうが やはり、説明がきちんとなされないことは問題だったと思います。 ■始まる前にレントゲンなどとり、その後の消毒や薬の治療は受けないで終了しました。 お金は３，０５０円請求されたので、支払いました。 はて、とおもったのですが医師から、ほかに行ってくれ、といい治療がきちんと行われなかった 場合は、治療費の請求というものは普通に行って構わないものなのでしょうか？ 普通の感覚だと、自分のほうからやめてくれ、と言ったら費用の請求はできない 気がするのですが。レントゲンを事前にとった、と言っても本来、治療のためのもので 治療が行われない場合であっても、簡単に治療費請求ができるもののでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
- 救急車で運ばれた時の医療費の支払いについて
救急車で運ばれた時の医療費の支払いについてですが、たとえばホームレスのような人が、体調不良を訴えていて救急車を要請したとします。 その際救急搬送自体は無料と聞いていますが、病院での検査や治療費の支払いはどうなるのでしょうか？ 生活保護も受けていなくて、収入もなく支払い能力のない人の場合です。また、本人が救急要請する場合と、他者が要請する場合とでも違いはありますか？ 入院が必要な場合などは、病院のケースワーカーなどが行政につなげると思うのですが、入院など必要なくすぐ帰れる場合などはどうなりますか？行政や法律などに詳しい方教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ピロリ菌検査について
９月11日に胃カメラで潰瘍があると言われ生検採取と、血液検査しました。血液検査は肝炎の検査だと言われ、明細にもHBs 抗原定性、HCV抗原定性と記入あり。 １週間後に胃カメラの検査結果を聞きに行くと、「潰瘍がありました。生検も悪性などではありません」としか説明されませんでした。 ピロリ菌についても気になったので聞いてみると、「ピロリ菌検査したいなら胃カメラ受ける時に言ってくれないと。ペプシノゲン検査が陰性だからピロリ菌も陰性でしょう」と言われました。 血液検査の時肝炎調べると言われただけで、ペプシノゲン検査するとは言われてないのになぜ？ 勝手にペプシノゲン検査はやるのにピロリ菌検査はやらないの？そもそもピロリ菌検査は生検採らなくても血液検査や他の検査すればいいだけですよね？ 本当にこの病院で治療続けるべきなんでしょうか。 祖父は胃潰瘍何回かしていたし、娘である母がピロリ菌陽性で叔母が胃ガンで亡くなっているので心配です。
- ベストアンサー
- 病気
- ペット保険の支払いについて
ペットの保険請求をしたことがある方教えてください。 ペットを購入時に保険に入ったのですが、ある日突然後ろ脚を床に着かずにケンケンした状態で歩いているのに気付き夜間診療をやっている救急病院に連れて行きました。 レントゲンと血液検査をしてもらい、数値およびレントゲン写真は異常がなかったのですが、触診で後ろの両方の足が膝蓋骨内方脱臼になっていることがわかりました。 その日は獣医師の勧めで薬なども貰わず、1週間様子を見てくださいとのことで帰宅しました。 1週間後に病院で無料診察券を貰っていたので再診したところ、後ろ脚も床について歩いているし、手術の必要もないとのことで救急外来の夜間および再診でも治療らしいことはしませんでした。 再診は無料診察だったので、救急外来に受診した際の診察代として5万円弱の費用を保険会社に請求したところ、血液検査でもレントゲンでも異常はなかったので費用は支払えない。異常が出ない検査については健康診断扱いになる。と言われ支払われないとの通知をされました。 約款で確認し、健康診断の用語説明をみると確かに「症状のあるなしにかかわらず検査結果に異常のない場合の検査をいう。」と書いてあります。また、支払わないケースとして「健康診断、検診または検査後に症状原因または診断名が確定しない場合の当該検査費用」なども記載がありました。 素人考えですと、レントゲンなどでは脱臼はわからなかったが触診で異常が判明しているので健康診断には該当しない、また、診断名も付いているので後述の支払われないケースには該当しないと思っていたのですが、保険会社は一つ一つの検査ごとの結果をみているようです。 つまり、仮にレントゲン検査で骨折が判明した場合、一緒に行った血液検査に異常がなかった場合はレントゲン検査費用のみ保険会社が負担して、血液検査は健康診断扱いになり費用は全額飼い主負担になるとのことなのです。 今回も診療明細に触診代などの項目があり、費用が書いてあればその触診代分は支払い可能ですと言われました。今回は触診代、診察料などの項目は明細にはありませんでした。多分明細上、「夜間診療代」にすべて含まれてしまってるようです。 ペット保険とはこういったものなのでしょうか？ 診断名がつけばそれを特定するのに必要と思われた診察（結果異常がなかった診察について）も支払われると思っていたのですが、どこのペット保険もこうなのですか？それとも、私が加入している保険が良くなかったのでしょうか。 ちなみに、このペット保険は購入時に強制で入れられた保険で、他の保険が良いと言ったのですがこの保険でないとだめだと言われ加入したものです。 また夜間診療代などは対象外になることは認識しています。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ペット保険
- マンションで建築設備定期検査で不要な検査をされた。
マンションで建築設備定期検査で不要な戸別排気、空調設備検査法律改正後も、特に説明もなくされ続けていました。管理会社が受注していましたが、この分（３年間分ほど）は返還請求できるでしょうか。管理会社では、事前に説明資料を送付し確認を取ったといっていますが、そのような書類は有りません。見積書にもこの件に関して説明もなく、他の検査費用と同様に検査項目と、見積金額が書かれているだけです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 第三者行為によるケガの治療に健康保険を使用できない
交通事故や暴力行為などの第三者行為によるケガの治療に健康保険を使用するには、健康保険組合が立て替えた治療費について、加害者が弁済することを誓約した「誓約書」を提出しなければならないと、健康保険組合に言われました。 その根拠となる法律や内部規定について、健康保険組合に聞いたところ、根拠となる法律や内部規定はなく、運用で行っていると言われました。 傷害容疑で逮捕された無職の加害者から「誓約書」を取ろうとしましたが、「誓約書」を取れなかったために、自費で自由診療の治療費を支払っています。 根拠となる法律や内部規定がないにもかかわらず、「誓約書」の提出を強制されたために、健康保険を使用できなかったという理由で、自費で支払った自由診療の治療費を健康保険組合に請求することはできますか。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 医療費時効について。
結婚1年目の者です。 今年の8月に妻が事故に会い近くの救急病院に搬送されました。 その際になりますが、結婚前に婦人科で治療した分の請求が私の所に来ます。 妻は離婚し父方の方で生活していましたが婦人科に入院した時は父方の方で暮らしていたそうですがその父が入院、治療費を支払いしていないみたいで病院から電話、手紙、直接家に来たりしています。 父方は再婚されているみたいで連絡も取れません。 事故の書類を提出するのに診断書を取りに行きたいのですが請求されると思うと足が遠のいてしまいます。 子供が生まれ間も無く3ヶ月というのもあるし、私自身も聞いていない事だったので法律上で支払い義務があるのかないのか分かりませんが、支払わない方向で解決出来ればと思っております。 良きアドバイスお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自由診療費の事前説明は不要ですか？
病院が美容などで自由診療で治療を行う場合、患者さんに対して事前に費用などの説明を する法律的な義務などはないのでしょうか？ たとえば、受付では全く説明せず、診察中にパンフレットを渡たし、３万円します。 と伝えてでも問題ありませんか？ つまり、いくら掛かるのかは最初からはっきりしているにも関わらず、費用に関する詳しい 説明は診察中、または診察後にします。 もし、これが許されてしまうなら、患者さんは泣き寝入りするだけです。 自由診療に関するトラブルを耳にするのですが、法律や行政指導などがなければ、 良心のない病院は、「できるだけ事前説明をしないほうがいい」とずる賢く考えるのでは ないでしょうか。 医療サイドではなく、法律的立場からご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 医療
