- ベストアンサー
FMとPMについて
ＦＭとＰＭの関係について調べているのですが、いまいち理解できません。いったいどんな関係があるのか。周波数を変化させるのと、位相を変化させるのは分かるのですが、イメージができません。その上、参考書では微分積分したり… 例えば「積分して位相変調＝周波数変調」とか ご教授おねがいします。サイトや参考書でも構いません。 よろしくお願いします
- vivacotton
- お礼率100% (4/4)
- 科学
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
正弦波で変調させるイメージでは、ＦＭ／ＰＭ変調後の波形の違いは分かりにくいでしょう。 矩形波で変調してみてください。 周波数変調では波長の違う波が交互に並び、位相変調では波長は同じまま不連続的につながっていきます。 （どんな関係か？と訊かれると「こんがらがるから同時には使えない」ぐらいか・・）
その他の回答 (3)
- abyssinian
- ベストアンサー率46% (53/114)
変調のことをフーリエ変換することだと間違ってる人がとても多い。変調の線形性についても間違ってます。 あの質問をした教師もたぶん、教科書に「位相変調とは、信号をaとすれば sin(ωt+a)である」のあとにすぐ「その周波数スペクトルは」と、フーリエ展開した式が書いてあったから、変調の理論とはフーリエ変換なのだと誤解したのです。 フーリエ変換は、変調理論を解析するための有力なツール（道具、工具、測定器）です。だがツールはツールでしかなく、変調そのものではない、ここが重要です。 クルマの整備工場はクルマそのものではない、工具箱はクルマそのものではない、しかしクルマの中を見るには、工具を使えなければ、ボンネットをあけて見るしかできない。だが工具を一所懸命勉強しても、クルマの知識は得られない。 位相変調を詳しく学ぼうと決意してフーリエ変換の式を何ページも書いてもみても、変調自体の理解には到達できない。あの教師はそこに気付いたのです。気付いて自分自身を修正し向上しようとする態度を立派だと感じました。 ということで、いま君が理解しようと努力してる事については、フーリエ変換をからませる必要はない。（まだフーリエ変換を自分のものにする前の段階では、分からないものを持ち込んだら絶対理解できない。） > 例えば「積分して位相変調＝周波数変調」とか ここに、僕が書いたバイクレースの話が役立てばうれしいです。 速度を積分すると＝距離ですから。 同じように、周波数を積分すると＝位相です。 頭に覚えさせるには、単位も絡めると実用性が増します。 周波数の単位は rad/sec=角度/秒 時間積分とは、時間を掛けること ゆえに、 周波数を積分すると、（角度/秒）×秒 = 角度=位相になる。
お礼
回答ありがとうございます。 バイクレースの話はとても分かりやすかったです。 それから単位を絡めて考えるのも、別のことにも役立ちそうですね。
- abyssinian
- ベストアンサー率46% (53/114)
過去に類似の質問があったので見てください。色々な意味で参考になります。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=914092
お礼
有り難うございました！ フーリエ変換はわからないのですが、とてもためになりました。 イメージできるようになって、ますます興味がわきました。 やっぱり理解できるようになると楽しいですね。 わからないと苦痛でしかないのに… もっともっと勉強します。
- tocoche
- ベストアンサー率36% (65/180)
＞解釈の仕方、間違ってますか？ はい、間違っています。 矩形波「を」変調するのではなく、矩形波「で」変調するのです。 搬送波は正弦波です。 ＰＭをかけると位相がずれるので、矩形波のＯＦＦレベルからＯＮレベルに切り替わる直前の搬送波電圧と、切り替わった直後の搬送波の電圧は一致しない（もしくは滑らかにつながらない）ので、ここが不連続になります。
お礼
ようやく分かりました。 本当に有り難うございました。
関連するQ&A
- 何故アナログ変調にはAM,FM,PMしかないのですか？
何故アナログ変調にはAM（振幅変調）、FM（周波数変調）、PM（位相変調）しかないのでしょうか？ わかる方教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 直流信号をＦＭ変調すると、どうなる？？
一般に、ＦＭ変調された波は V = Acos(ωt + Δωsin(pt)/p + φ0) ωは搬送波の中心周波数、Δωは最大角周波数遷移、pは元の信号の角周波数、φ0は初期位相 (変調度m＝Δω/p) となるようですが、直流信号(p=0)を変調回路にいれると、上の式により V = Acos(ωt)になってしまいますよね。 直流信号にも大きさがあるのに、これでは１Ｖの直流でも１０Ｖの直流信号でも、みんな同じ波形に変調されてしまいませんか？？ でも簡単なＦＭ変調では、LC発振回路のＣをバリキャップに置き換えて、バリキャップにかかる逆電圧の大きさによって発振周波数が変わる性質を利用してＦＭ変調してるわけですよね。 だとすれば、直流の大きさによってちゃんと周波数は変化してるはずなのに、どうして上のような式がまかり通るのですか？？ 自分がどこ勘違いしてるかもよくわかりませんので、かなり気持ち悪いんです。 お願いします！
- 締切済み
- 物理学
- FM（周波数変調）のしくみ
ＦＭについて通信の教科書で、元の信号の角周波数をp、搬送波の中心角周波数をωc、最大角周波数偏移をΔω、変調された波（変調波）の角周波数をΩとすると、 変調波Ω＝ωc+Δωcos(pt) とかかれてありました。この式について、意味がわからないところが３点あります。 まず、FM変調というのは、「元の信号の振幅に応じて、変調波の周波数が変化する」というのが私の認識です。 ではたとえば、元の信号がp=0の直流であるとき、変調波はωc+Δωという角周波数なるのでしょうか。 もし、そうだとすれば、直流が1Vのときも2Vのときも10Vのときも変調波の角周波数はωc+Δωのまま。信号の強弱を伝えることができないことになってしまいませんか？？ 次に、元の信号が正弦波である場合。たとえば人の声だとしましょう。 この場合は、上記の式から、ある瞬間の変調波が決定されるはずです。しかし、たとえば同じ周波数の声でありながら、声の大きさだけを変えたとき（周波数変化pなし、振幅変化あり）は、pは変化しませんからやはり音の大小はＦＭ変調では伝えることができないことになってしまいませんか？？ 実際はそんなことなく、信号強弱もしっかりとＦＭで伝えられていると思いますので、私のどこに間違った理解があるのでしょうか？？ それと、わたしはいままでＦＭ変調ではωc自体が元の信号に応じて変動し、常にωcの両側にpの整数倍のスペクトルが存在すると思っていたのですが、上の式によると、ωcはどんな場合でも固定しており、Δωcos(pt)によって変調波の角周波数は変動しているということになるのでしょうか？？ わかりやすく教えてください。よろしくお願いします！！
- 締切済み
- 物理学
- FM変復調実験の課題
先日、学校でFM変調器、FM復調器、低周波発振器、オシロスコープを用いて波形を観測するFM変復調（周波数変調・復調）実験を行ったのですがそれについて出された課題が、実験を行ったメンバー全員が提出しても受理されず、正しい解答が分からず困っています。 課題は、 （１）発振器の出力を変化させた場合、周波数変調波にどのような変化が見られたか。 （２）発振器の周波数を変化させた場合、周波数変調波にどのような変化が見られたか。 （３）オシロスコープで変調信号と周波数変調波を同時に観測するさい、片方で同期を取った場合、何故もう一方の信号がオシロスコープ上で静止しないのか。 というものです。 担当の先生に伺っても「なんで分からないのか分からない」と言ったような態度で気だるそうに説明してくるのですが、毎回言ってくることが違い、生徒がこういう言い方をするのも如何なものかと思いますがハッキリ言って要点が全くまとめられておらず、こちらも「何をおっしゃっているのか分からない」と言う状態です。 自分たちでも大分調べたのですが、しまいには調べなおして再提出した一人が「何を言いたいのか分からない」と一言言われつき返される始末です。 これらの課題で、どんな回答を求められているのでしょうか？ 回答例を教えていただけるとありがたいです。 ちなみに自分は、 （１）出力を大きくすることで振幅が大きくなったことから変化量が比例のような動きになっていることが分かった。 （２）周波数を大きくすると周期が早くなることが分かった。 （３）オシロスコープが波の周期を重ね書きして映すため、書き出しの始点、終点が一致してないと同期が取れないため。 と答え、他のメンバーも大体同じようなことを書いていました。 ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（インターネット接続・通信）
- FMの周波数変調の範囲
FMは周波数を変調して信号を送りますが、この周波数を変調する範囲はどのくらい広いのでしょうか。例えば、FM80Mhzといっても、0.1MHz範囲で変調するなら使用される周波数帯はFM79.9Mhz～FM80.1Mhzになるはずです。この例では0.1MHzとしましたが実際はどの程度なのでしょうか？ まだ初心者で分かりづらい文章かと思いますが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- FM(周波数変調)の変調度について
FMの変調度について教えてください。 時々、FM変調度って言う言葉を何度か聴いてましたが、変調指数の聞き間違いだと思っててスルーしていたのですが、最近、”無線機器測定法の実際”という本を読んで、F1D電波の変調度は技術基準の最大周波数偏移の60～90％が適正と考えられる。 と書いてありました。 ＡＭの変調度なら理解できますが、FMに関してはイメージが沸きません。 アドバイスよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 科学
- 周波数変調と位相変調が微積分の関係にある理論とは？
周波数変調と位相変調が微積分の関係にあるとは、よく聞くのですが、 その理論はどのように数式的に導かれるのでしょうか？ デジタル変調方式の教科書などをみてもその導出が省かれていてよく 分かりません。ご存知の方がいましたら、導出方法を教えていただきたいと思い、質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- AM・FM
AM・FMについて調べているのですが、あまり理解できません。 簡単な内容は一応わかったのですが、 (1)なぜ振幅変調(AM)だと、雑音に弱いのか。雑音によって振幅が変わってしまうからですか？なぜ周波数には影響がないのですか? (2)FMのほうは山岳、ビル等の多い地域で生ずる多重反射によるひずみが発生する。とありますが、どうしてなのですか?FMは地表付近を伝わってるとありましたが、もっと上のほうを伝えることはできないのでしょうか? (3)AMは夜になると電離層で反射されて遠くまで伝わるっていうのも良くわかりません。電離層って何ですか? (4)パルス変調って言うのがありますが、これはただパルスにしただけですか?何か得することがあるのですか? いっぱい質問してすみません。1つでもいいので教えてくれると助かります。
- 締切済み
- オーディオ
お礼
回答有り難うございます。なんとなくイメージしやすくなりました。 ＞不連続的に… のところが少しわかりません。 矩形波ってことは、（ |￣|＿ ←こんな感じの） ONとOFFの波形ですよね。 ＦＭは立ち上がりから次の立ち上がりまで、ON/OFFの両方が長くなったり短くなったりして、 ＰＭはONの長さは一緒でOFFの長さが変わるのですか？ 言い方かえると、ON/OFF（基本の１波長）は１セットと考えて、それが出てくるペースが変わる。なので出ないときは空白(＝OFF)となるのでOFFの長さが長くなったり… 解釈の仕方、間違ってますか？