ねじの幾何公差についての測定方法
- 雄ねじM5×0.5部の外径φ4.4部に同軸度φ0.05以下の指定があります。ねじ加工後に測定する方法について教えてください。
- 外径φ5にデータムがあり、雄ねじ10-31UNFに位置度φ0.05以下の指定があります。ねじに関する幾何公差です。この場合の測定方法を教えてください。
- ねじの幾何公差に関する測定方法について教えてください。
- 締切済み
幾何公差
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wave1645256
- ベストアンサー率46% (19/41)
ネジ部に対してというのは前の方が書いている事は自分も思う。 ＞外径φ4.4部に同軸度φ0.05以下 ＊これについては両センターでネジ部の外径やφ4.4の部分をくるくる回して0.05以下であればいいと思う。ですが、加工方法でチャックなどセンターではない場合だとズレるか、うまく0.05以下になっているかもしれません。 ＞雄ねじ10-31UNFに位置度φ0.05以下 ＊不可能です。そもそもが位置を合わせるのに普通なら縦と横（X/Y）とかがある平面に対して穴の位置精度に使う。 https://jtla.co.jp/service/glossary/terms/index.php?category=measurement&number=11 設計者がそんなの知らないとか、先輩など教えてないなどの無能なんでしょう。 おそらくストレートの部分があればそれに対し円筒度が欲しいのかもしれません。 また、記入ミスだろうが「10-31UNF」なんてありませんよｗ。 「10-32 UNF」だとは思うけど。 勝手に考えると組み立て図面の位置や合わせ精度をそのまま書いたと思われます。 設計者にこんなの不可能な公差指示と言わないと治らないでしょうね。
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
測れんはぼけぇ と 意味ないわぼけぇ っと返した方が良いような気がする ネジにはガタがあるので 組付けたとき位置決めには意味をなさないので 普通はネジ部をつぶしてリーマ穴にして リーマーボルトのような物で位置決めです Φ4.4は下穴が残っていれば 出来ないことはないが 0.05以下に仕上げてくれれば 丸棒突っ込んで測れないことはない
お礼
ご回答有難う御座いました。
関連するQ&A
- 【偏心台での測定】 幾何公差について
こちらには初めて質問させて頂きます。 偏心台で参考URLの図面のような幾何公差がある品物を測定する場合で、はっきりした知識を持ちあわせておらず、質問させて頂きました。 データムＡに対して (1).直角度 0.01 (2).振れ 0.01 先輩は、ピックテスタで側面を当て同じ測り方をしています。 どっちも一緒と言いますが偏心台上では同じ測定方法なのでしょうか？ (3).同軸度 0.01 外径Φ40にピックテスタを当てて、0.015だった場合、規格外。 この測定方法で合っていますか？ データムＹに対して (4).平行度 0.02 両端面の平行度を見ることになりますが、そもそも偏心台で測定できるのでしょうか？ 機械加工は全くの素人で、先輩もあやふやな感じがします。 幾何公差のコレというものがつかめておらず、変な質問ですが教えていただけないでしょうか。 幾何公差図面 http://uploda.cc/img/img166.jpg
- 締切済み
- 測定・分析
- 幾何公差について（円周振れ、同軸度）
幾何公差の解釈についてご教授頂きたく思います。 業務上、円筒形状の引き物の図面を書くことが多いのですが、幾何公差(振れと同軸度)の解釈において悩んでおります。 当方、便覧やJISより 同軸度：基準円筒の軸心（データム軸直線）と指示線で示した円筒（軸または穴）の軸心のズレの許容範囲 円周振れ：基準円筒の軸心（データム軸直線）に対して指示線で示した円筒（軸または穴）を1回転させたときの振れの範囲 と解釈しております。 そこで、回転軸部品やベアリングのガイド部(内、外側）などにて芯が振れることを抑えたい(組図では各部品はほぼ同一軸上になります）場合での幾何公差の図面への振り方なのですが、 ?データムターゲットに対し同軸度を指定し、同軸度を指定した円筒に真円度（円筒度）を指示 ?データムターゲットに対し円周振れ（全周触れ）を指示 の明確な違いの判断がつきません。 ?は軸のブレに許容範囲がある。?は軸をしばっていることから?よりも公差が厳しいと考えるのですが、如何でしょうか？ ただし、この解釈ですと必然的に精度が欲しいと?になってしまいます。 ?の方が測定が容易などあるのでしょうか？ ごらんの皆様よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- JISの幾何公差記入方法について
JISの幾何公差記入方法について2点 (1)幾何公差記入枠はJISのハンドブックでは 例を見るとすべて横向きに配置されているのですが， (枠の中については，種類・公差値を左から右の順に記入すると書かれているのですが) 縦向きに配置してもいいものなのでしょうか? (2)同軸に2ヵ所穴形状があるようなときに 共通のデータムを指示する場合 片側づつをそれぞれデータムA,Bとして 公差指定時にはデータムA-Bのようにするのと 共通の軸線にデータムAとして (JISハンドブックでは共通の軸線を指示する場合 共通の軸線にデータムを指示してもよいと書いてあります) 公差を指示するのでは意味が違ってくるのでしょうか? 以上についてご存じのかた折られたら教えてください よろしくお願いします． (技能検定の過去問にでてきていたので気になっています)
- ベストアンサー
- CAD・DTP
- 幾何公差のデータムについて
JIS B 0022にて幾何公差のためのデータムが定義されていますが その中で「データム形体」と「実用データム形体」の違いが良く理解できません。 データム形体 :データムを設定するために用いる対象物の実際の形体 実用データム形体 : データム形体に接してデータムの設定を行う場合に用いる 十分に精密な形状をもつ実際の表面 幾何公差を図面に指示するのにあたりなにか使い分け等あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 機械設計
- 幾何公差測定について
最終検査における幾何公差測定についてなんですが。 最近、納入先の要求が厳しく幾何公差の測定値まで要求されるようになって来ました。 同軸度、円周振れ、専用の測定具が必要になる為になかなか通常の機械加工の工場では難しいと思いますが、加工屋さんの一般常識的な常識てどうなんでしょう？ 同時加工してるから、検査は省略してたりするんでしょうか？ また、同心度、平面度、平行度など簡易に測定できる、測定方法、測定具などがあれば教えて下さい。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 図面表記の幾何公差について
はじめまして,今幾何公差の位置度公差について悩んでいます。どのように理解したら良いでしょうか。また、最大実体公差がついたら、さらに混乱します。 （公差値、データム、公差値・データムがついた最大実体公差）良ければ、分かりやすく説明していただけませんか。
- 締切済み
- その他（ソフトウェア）
- 幾何公差の入れ方
面をデータムA，丸穴B1,C1-長穴B2としてデータムB・Cをとったとき，基準の丸穴に位置度公差を指定した場合は何を意味するのでしょうか？ またその基準穴に位置度公差を入れたとして，最大実体公差(M)を指定した場合はどういう解釈をすればよいのでしょうか？ 御存知の方いらっしゃいましたら，御教授ください。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（ソフトウェア）
- テーパ部に対する幾何公差について
添付イメージ図の通りに幾何公差の指示をした場合、幾何公差が適用されるのは下記2パターンのどちらでしょうか。 ① 内径φ200部とテーパ部の同軸度 ② 内径φ200部と寸法指示箇所(テーパの始まり)の同心度
- 締切済み
- 機械設計
お礼
有難う御座います。 参考にさせていただきます。