判決無効確認訴訟とは？再審による取消の必要性はあるのか？
- 民事訴訟において、言い渡された判決の無効を訴えることを判決無効確認訴訟といいます。
- 判決無効確認訴訟は、遺言書などの新たな証拠が見つかった場合や、適切な手続きが行われなかった場合などに提起されることがあります。
- もし判決無効確認訴訟で従前の判決が無効となった場合、再審による取消が必要となります。
- ベストアンサー
判決無効確認訴訟について
民事訴訟において、言い渡された判決の無効を訴えるという記事を見つけました。そこで質問なのですが、例えば、ある家族同士で親族間の相続について争っていたとします。当然、法律に則って分割率を決めると思うのですが、話し合いで決着しなくて、訴訟に発展しました。当然、判決では、法律に則った分割率の判決が言い渡されました。その後、その家族は控訴及び再審を行わず、判決が確定したとします。しかし、遺品を整理していたところ、亡くなった親族の遺言書が見つかりました。遺言書には、ある一人に全部の遺産を相続させるという内容でした。そのある一人が、従前の判決の無効を主張し、提訴しましたというのが概要とします。もし、裁判で従前の判決が無効となった場合、再審による取消を行わなければならないのですか？それとも、無効と判断された時点でなかったことになるのですか？ 回答のほどよろしくおねがいします。
- chil_chil
- お礼率51% (27/52)
- 相続
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、遺言書には原則、時効はありません そのことから、遺言書はそれを書いた時点での「故人の意思表示」ですから、作成されてから何年経とうと、その効力が消滅するものではないと考えられています そのため遺産分配を済ませたあとで遺言書が見つかった場合でも、その遺言の内容は有効であると考えられます したがって、すでに完了した遺産分配を無効として白紙に戻し、あらためて遺言に従って再分配を行わなくてはならないのです ゆえに、遺産分配が遺言の内容と食い違っているなら、遺言に沿うように遺産を再分配するのが正しいといえます とはいえ、それはあくまでも原則であって、鉄則ではありません 相続人全員の同意が得られれば、遺言の内容に沿っていなくても、すでに完了した遺産分配を有効とすることもあります ので、争っていない場合などは・・・遺族間で話し合えば良ことですが、相続人のうちたとえ一人でも同意しない者がいる場合には、遺言の内容を踏まえ、あらためて遺産分割協議からやり直さなくてはならないのです
関連するQ&A
- 遺言無効訴訟の中で相続欠格を主張は論外か
遺言書の無効を争ってきて 891条に規定する不法行為が明らかになった場合についての急転の質問です （１）遺言無効訴訟の中で、相続欠格を主張すること自体は当事者の自由と考えて良いですか。 （２）相続欠格を主張し判決を取り付けるのに、本訴関連の「反訴状」で相続欠格を提訴するのは適正ですか （３）相続欠格の判決を求めるには、その遺言無効訴訟とは別訴で「相続権不存在確認請求」を提訴すべきですか
- 締切済み
- 裁判
- 遺言無効確認訴訟中の遺留分分割について
遺言無効確認訴訟を提起していますが、判決まで１年以上掛かるとの見込みです。 既に減殺請求書を相手方に提示していますので、遺留分割合（１／６）の権利を行使して、まず明確な遺産である不動産について遺留分分割を行い、後は無効確認訴訟の判決後に不明確な遺産と共に遺産分割を行いたいと考えています。 遺留分分割は、調停では相手方が同意しない場合審判を受けられないとのことですが、地裁への提訴が必要となるのでしょうか。 遺留分分割・遺産分割については本人訴訟等で進めて行く予定です。 一旦は、分割協議を申し入れるつもりですが、応じないと考えられますので、その場合の手続と注意点を詳しく教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺言の無効確認裁判で棄却判決の既判力
被相続人の自筆証書遺言の後の日付で、ボールペン書きの如何にも怪しい自筆遺言を長男が持ち出してきて、検認を受けて、その遺言による遺産分割を要求してきたので、次男と三男（法定相続人はこの３人）が、その怪しい遺言書の無効確認の訴えを起こしたが、裁判の受け答えが不適当で、棄却判決を貰ってしまった場合、その、如何にもあやしい遺言書は、この裁判が確定してしまうと、既判力で有効になってしまいますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 【民事訴訟法】第３０６条について
【民事訴訟法】第３０６条について 民事訴訟法３０６条では、第一審の判決（訴訟手続）に法律違反があった場合、 控訴裁判所は第一審判決を取り消さなければいけない。 と、定められておりますが、控訴審にて第一審の民事訴訟法違反を指摘し、陳述したにも係わらず 第一審判決が取り消されず、控訴裁判所では第一審を支持し敗訴しました。 この場合、民事訴訟法第３０２条第２項の適用を受けた事となるのでしょうか。 しかし、民訴法３０２条第２項は、判決理由の正/不当性と思われるのですが、 法律違反の場合にも適用となるのでしょうか。 また、陳述内容について、棄却・却下などの理由は記載されていません。 （単純に「第一審を支持する。」って感じの内容です）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償訴訟＋反訴遺言無効に、相続欠格反訴は可能か
この3つを混ぜた民事の考究中です 原告は遺言書を請求理由に本訴A「損害賠償訴訟」を提訴してきた 対し、被告は遺言書が別の遺言書がある（計２つ）として、反訴B「遺言無効有効確認訴訟」が提訴されたとします。 この本訴Aと反訴Bで審理が進み、当事者の主張・反論が繰り返され期日法廷（弁論準備手続）が数回行われてきて、原告が持ち出した本訴Aの遺言書が、相続欠格事由891条に抵触する確証が生じた場合についての応用問題で、 本訴Aと反訴Bとは、別に新たに重複した反訴C「相続欠格事由確認訴訟（地位不存在確認訴訟）」が可能か否かの質問です １．本訴Aと反訴Bでは、遺言書無効（棄却）とかの判決しかなく、相続欠格の判断はされないのではないですか。反訴Bの中で、相続欠格を主張し勝訴が得られれば、将来、それを根拠に遺産分割時のポイントになりますか ２．この際に、相続欠格を求める反訴C「相続欠格事由確認訴訟（地位不存在確認訴訟）」の提訴は可能ですか。つまり、反訴Cは、本訴Aの範ちゅうから外れて別個の独立した事件訴訟扱いとなるのか、あるいは攻撃防御の遅れ延滞と見做されますか ３．質問者では、上記の反訴Cとして提訴が可能ではないかと思っての質問です。無理ですか
- 締切済み
- 裁判
- 被告の後見人が訴訟追行中に、本人死亡の判決効力
被告の法定代理人である後見人が訴訟追行中に、本人が死亡した場合、訴訟手続は中断し、法定代理権も消滅します。 にわかかわらず、本人死亡に誰も気づかないまま、受継の手続が行われず、相続人から訴訟代理権を与えられていないにもかかわらず、その後見人が訴訟追行し 裁判所が被告の死亡の事実に気付かずに、被告の表示を死者のまま判決を言い渡して、判決が確定した。という場合の判決の効力はどうなるのでしょうか。 (1)被告名義の更正は不要であり、 (2)当然に相続人に効果が及ぶが、 (3)その確定判決は無権代理による訴訟追行であるから、信義則などの事情がない限り再審によって取り消され得ることになります。 これらの理解でいいですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の再審請求ができる期間は？
.個人訴訟の損害賠償裁判で敗訴し、控訴も棄却されたのですが、 その後、一審において重大な手続の不備に気付きました。 控訴の時には全く気付かず、その理由には取り上げていませんでした。 原審判決から２年経ってしまいましたが、期限切れでしょうか？ だとしたら何か方法は無いものでしょうか？ 「審決から３年経過した後は再審を請求できない」という条文を見たことがあるのですが。
- ベストアンサー
- 裁判
- 一澤帆布店訴訟について自筆証書遺言
第一審で原告敗訴になりました。この第一審判決について 一般的に考えると、原告である三男さんの信三郎さんが 被相続人と力を合わせ、事業を大きくしていったのであり、東京で銀行員 をしていた長男に会社の株式の殆どを相続させる遺言をする はずがないと思います。 そのような遺言をするとどうなるかは明白の事実です。 ２通の遺言書があり、後でした遺言を有効とした物ですが、 最初の遺言書がなければ、遺言無効訴訟をしても敗訴していた可能性が 高かったと思います。 裁判所とは、ねつ造された物であったとしても、自筆とされた遺言書があるという事実を重く見ているようです。 私は今、よく似た立場なので質問させて頂きました。 父が相続人以外の第三者（ヘルパー）に全財産を譲ると書いた遺言書をもっており、検認が済みました。 私は唯一人の相続人で、今、係争中ですが、一澤帆布店の第一審の訴訟を見て、このままでは勝てそうにないという印象を持ちました。 相続させるという被相続人の字に似せて書かれた遺言書があれば、 裁判で、それを無効にすると言うことは不可能に近いのでしょうか？ そんな遺言を自分の親が書くわけがない、死亡の時まで同居し、生活の面倒を見ていたのに、 と幾ら叫んでも自筆証書遺言が採用されるのが、裁判ですね。 公正証書遺言でも、後で書かれた自筆証書遺言が有効になり、公正証書は意味をもたなくなるのであれば 公正証書遺言に何の意味があるのでしょう？ 私も第三者の保有していた遺言が公正証書なら、疑義は持たないです。（私はこんなことがあるとは 夢にも思わず遺言は書いてもらっていません） こんなことがまかり通るのなら、遺言ねつ造がこれから増えていくに違いありません。 前書きが長くなりました。 自筆証書遺言が形式的な要件が整っているにもかかわらず、無効とされた裁判例がありましたら教えて欲しいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 裁判
