若者にワクチン打ってほしかったり自粛してほしいなら

質問

若者にワクチンうって欲しかったり、自粛してほしいなら、協力金などの金だしてどけ座するべきでないですかね？

私ならまずワクチンなんて打ちませんし、まわりの打った人間の２，３年後の経過みてからでも遅くないですからね

高齢者や中年あたりはかかって死ぬ奴も結構いるから、はやめに打った方がいいのかしらないけど、

なので１回接種あたり数万円以上の協力金とかもらえないなら少なくとも１年以内には打つ気ないですし、

自粛なんかも、している人の方が少数って感じだよね、だって若者なんて感染したって大した事ないから。

むしろ今はいろいろな割引が多いし、観光地も人が少なめな所も多いし良い事づくめだからね。

どのくらいの人が思っているのかはわかりませんが、まわりもワクチンや自粛はバカバカしいという人が多いですね。

私は日本の人口は多すぎると思っているし、日本の人口数からいって人口ピラミッドを正常にしたいならガキなんて増やすより多すぎる高齢者やポスト高齢者を減らす方が

はるかに良いと思っています、年に２００万以上も生まれている世代が一番害だと思うので。現に今も嫌というほど海外先進国と比べて数倍もガキなんてうようよいますから。

それでコロナですが

２０代、３０代で新型コロナで死んだ人なんて２０人もいないわけですよ。２０人はいたのかなでも３０人はいないでしょうね

日本が新型コロナで１，８万ぐらい死んだみたいですが９９％は５０代以上ですよ。

なので、若者はワクチンうったり、自粛したりするメリットというのは何もないわけですよ。

かりに感染したってむしろ抗体をえれるメリットだけで、重症化して死ぬリスクなんて、その辺で車運転している奴等に事故って殺される率の１０分の１以下ですよ。

ほとんどは無症状、これで知らない間に高齢者等に感染させて、高齢者が死ぬリスクが上がるから問題って話ですから。

よって、自粛する利点もワクチンうつ利点もなにもないわけですよ、単に高齢者が感染し死ぬリスクが高いからというものですよ。

でも先進国、特に日本にいたれば３７００万なんていう異常な数の高齢者をかかえ、団塊世代が生んだ団塊ジュニアという世代（今の５０歳前後？）これも毎年２００万以上もうまれて
１０００万以上いるそうですが

はっきりいえば、私達からみたら、この世代なんて減ってくれれば減ってくれるほど利点だらけというのが現実ですからね。

あふれかえる高齢者のせいで年金問題で増税、増税ですから、高齢者やポスト高齢者が減るほど年金支給額が減らせるわけですから、

若者の負担はその分へるわけですよ。団塊ジュニアあたりもこの世代がいるせいで日本が長きにわたり高齢者数が減らないわけだからね。

おそらく反論なども自分の家のジジババにいえるのかというぐらいしかまともな反論もできないでしょう。

でも自分のジジババやお世話になった今はもう高齢者年齢になっている人達も数十人、数百人ぐらいはいますかね

数百人の今の日本の高齢者にお世話になったとしてても、残りの３６００万以上の高齢者はどうでもいいわけですからね、

高齢者が反論してきて今の高齢者がこれだけいたから日本はこんなに豊かになったという大ウソ。

海外先進国は日本を含めて４３か国ありますね。日本より人口が多い先進国はアメリカだけですよ、でもアメリカは広いので人口密度でいえば日本の１０分の１程度だけど。

アメリカ以外の先進国はほとんど数百万～５千万程度の間ですよ、ドイツだけもう少しいて７，８０００万ぐらいだったろうか。そんなもんですよ。

よって今の高齢者がこんなに大量にいなくても他の国は豊かになってるわけだから、日本も同じですよ、それともよほど生産性の低い奴等が多く

海外先進国では１０人でやる仕事を日本の今の溢れかえる高齢者世代は５０人も６０人もかけてやらないとできないほど生産性が低かったかのどちらかですからね。

返信

全員に返信

転送

ページ先頭へ戻る

回答No.5

KoalaGold

ワクチンを打たないで感染後に重症しても自業自得ですから協力金の意味はありません。その数万円は医療費に回します。苦しむ姿を見て「やっぱり打っておこう」と思う人が増えるだけです。

強制はしませんが、いつまでも感染率が下がらなければ自粛も続きます。どうすべきか個人で考えて欲しいです。

回答No.4

tetsumyi

若者はワクチンうったり、自粛したりするメリットは周辺で感染者が出ると外出禁止となって１０日間閉じ込められたり、会社の仕事を中断しなければならなくなるし自分が感染させたとなると多少は良心が痛むでしょう。
別に強制するつもりもないから申請しないと受けられないし協力金を出すつもりもないでしょう。
かなりの数の人が接種しなくても半数近くが免疫を持てば消滅しないとしてもパンデミックにはならないので一応対応できる状況まで押さえ込めるので問題ないです。
おっしゃるように政府が強力な消滅対策を取らないのは、年寄りと持病持ちを無くす魂胆があるのでしょう。
わたしもコロナＲＮＡを全人類に打ち込むなんてことをすると人類の生存を脅かすような大災難を起こす恐れがあり非常に危惧しています。
問題は世界中で１日に何十万の人が金儲けや遊びの為に動き回ることであり、これを止めるような規制をしない限り同様の世界を巻き込む経済、疫病、争いをなくせないと思う。
海外から大勢の人と金を呼び込んで儲けようなんて事は単なる妄想だ。

回答No.3

sp550uz

『若者にワクチンを打って欲しいなら協力金と土下座を』『私ならワクチンを打ちません』。海外では、『ワクチンを打った人に（○億円が当たるかも、という）宝くじを配る』という国もあるようです。おそらく、貴殿のような思考の人への対策でしょう。

『自分は若いから大丈夫。年寄りはしね』という。店の飲酒がダメなら、仲間で酒を持ち寄って、道路で公園で呑もうという「違法じゃないから良いでしょ」という、『不文律』を逆手に取った自分主義な論法。

貴殿のウチのドアの前に犬のうんこがあって、貴方がうんこを踏んで機嫌を損ねたとしても、落とし主から「『犬のうんこ放置禁止』って、ドアの前に書いてないよね？」って言われたとしても、文句は言えないんですよ。

コロナはカゼの一種。抵抗力が少ない年寄りが死ぬのは自然の摂理。まー、一理あります。でもね、子育て世代の40～50代は、今死ぬわけにはいかないのですよ。私も若い頃（30歳まで）は「宵越しの銭は持たねぇ。明日死んでも後悔しねぇ」って思ってました。

『まともな反論』も、仰るとおり、できませんね。事故死もあるし、感染源が誰かも分からないし。自分が感染源だと知らない（無症状の）若者だって複数居るでしょうし。また、たとえ私がコロナで死んだとしても、残された家族は、頑張って生きていくでしょうし。

でも私は、回避できる可能性があるのなら、避けるための努力はしたい。自分のためだけじゃなくて、周りの人たちのためにも。そのための『ワクチン接種』だと思うんですよ、私は。

貴殿がワクチンを打たない理由が『老害駆逐』で、思考や言動が政府貢献（増税回避）というお考えなのであれば、それもいいでしょう。いくら否定や反論をしたとしても、ご納得されないでしょうし。

良いことずくめの旅行も良いでしょう。誰も貴方を責める人は誰も居ませんし、「観光地を救うための良心的な行動」でもあります。『人口ピラミッド』、久々に聞きました。

ワクチン接種の結果においても、若い人の方が抗体数が多いようなで、『（打ったとしても）年寄りから死ぬ』というのは、変わりがないようです。

重症化受け入れや対処も、病院次第。コロナ感染者が入院率を占拠すると、通常患者が入院できなくなります。現状、心臓や脳や整形外科も、手術延期状態の病院が多いし。事故や急病で救急搬送されても、（年齢関係無く）たらい回し。簡易PCRで「コロナ感染の疑いがある患者です。ワクチンは打ってません」と言われたら、余計に…でしょうね。

回答No.2

kana1104

最近の変異型は若者もかかっているようなので、情報を再収集してはどうですか。

回答No.1

noname#259849

大した理由も無くワクチン打たないような人間はコロナにかかって死んでも良いという連中でしょうから、そんな奴に金なんか払う必要ないんじゃないですか。
ただそんなくだらない人間が医療に負担をかけるのは許されないので、罹患しても自宅監禁、自宅療養を強制するような対策が必要だと思います。