• 締切済み

文献撮影 音が消せて暗さに強いコンパクトなカメラ?

屋内で資料を撮ります。「コンパクトカメラ、タブレット、スマホはOK。追加レンズや三脚とか手持スキャナーは禁止。フラッシュ、音、アラートは消し、着席で撮る」といった条件で、席が明るいとは限りません。 とりあえずiPhoneに音が消せるアプリを入れて、文字はそれでいいとして、写真の写真を撮るようなときにもっといい手はないでしょうか。 コンパクトカメラのレンズが明るいのを使うと、だいぶ違うでしょうか。

  • b1856
  • お礼率86% (60/69)
  • 写真
  • 回答数7
  • ありがとう数9

みんなの回答

  • tantei0
  • ベストアンサー率28% (4/14)
回答No.7

スマホに比べてコンパクトカメラはセンサー自体が大きくて集光力が断然大きいですし、レンズも大きいです。 コンデジの方が暗い場所に断然強いですよ。 aps-cやフルサイズセンサーのコンデジなら凄く明るいです。

回答No.6

 設定次第だとは思いますが、「フラッシュ、音、アラートは消し…」という時点でコンパクトデジカメのほうが優位だと思います。  私はブログで飲食店を紹介している関係で店内で頼んだ料理の撮影をする事があるのですが、店内は他のお客さんへ迷惑が掛からないようにするためにフラッシュは「OFF」に設定し、場合によっては操作音やシャッター音を消すこともあります。  飲食店の店内だと勝手に三脚を使うわけにもいきませんし、一眼レフデジカメで大きいレンズを付けたタイプは不向きになってしまいます。  コンパクトデジカメで露出補正を「+0.3」か「+0.7」にして、手ブレをしないように気をつければ飲食店の店内が多少暗くても綺麗に撮影できるので相談者さんの条件をクリアできるのではないでしょうか。

  • staratras
  • ベストアンサー率40% (1444/3522)
回答No.5

No.4の訂正です。 3の写真は大半がブレてしまい→2の写真は大半がブレてしまい さすがに手持ちで1/4秒露出はキツイです。

  • staratras
  • ベストアンサー率40% (1444/3522)
回答No.4

「ものは試し」と簡単なテスト撮影をしてみました。被写体は51年前の高校時代にスケッチブックに鉛筆で描いた星のスケッチ。(阿部彗星 1970年9月5~7日)暗い撮影場所を想定して夜間、部屋の明かりを豆球だけにし、ノートパソコンの画面に白っぽいOKWAVEの画面を表示させて照明代わりにして、被写体をキーボード上に置いて手持ちで撮影しました。(ノートパソコンが持ち込み可能であればこの手も…)なおスケッチの円形の枠は直径6センチです。 カメラ1、明るい(F1.4)レンズが付いたコンパクトデジタルカメラ(撮影データF1.4・1/60秒・ISO400) カメラ2、暗い(F3.9)レンズが付いたコンパクトデジタルカメラ(同F3.9・1/4秒・ISO1600) カメラ3、旧型のアンドロイドのスマートフォン(同F2.2・1/16秒・ISO500) 下の写真で1が左上、2が右上、3が下です。結論から言うと1のカメラが紙の質感や鉛筆書きの濃淡のニュアンスなど最も良く撮れましたが、ごらんの通り「大差ない結果」だとも言えます。 ただし、使い勝手には「大差」があり、1が優れていました。明るいレンズのおかげでシャッター速度が速くできるため手ブレが少なく、撮影の成功率が高いからです。3の写真は大半がブレてしまいその中からブレが少ないものを選択しました。手持ち撮影の場合、速いシャッターが切れることが明るいレンズが付いたコンパクトデジカメの最大の利点ではないかと思います。もちろんカメラに手ブレ補正機能がついていれば話は別で、接写にはこの機能の有無も考慮する必要がありそうです。 余談ですが、学生時代に国会図書館で許可をもらって三脚とカメラを持ち込み、史料を接写したことがあります。デジカメなど存在しない時代でオリンパスOM-1にミニコピーフィルムを詰めて撮影しましたが、このフィルムはコントラストが強い代わりに露出の許容範囲が狭く、現像するまでうまく写っているかわからず心配だった記憶があります。デジカメはこの点便利ですね。

b1856
質問者

お礼

ありがとうございます。実験、たいへん参考になりました。大差ないといえばないですが、1は、濃淡や紙面の傷なども見やすいですね。 黒い台紙に貼られた、古くて濃淡が薄く色あせた写真を撮った時など、あとで自分の写真を見て、現物はもう少しよくなかったか?と思います。 PCのモニターの光も言われてみればです。明るいレンズにも利があるならと、いまのところ、 ・名刺大の撮影ライト(目立たないように手持ち。クリップ式やマウント式になると「フラッシュ」に見えて止められそうな気がする) ・スマホにクリップで留める超小型撮影ライト(そのぐらいならよさそう。ただ役に立つ光量なのか不明) と、横目で、 ・コンパクトデジカメでレンズが明るく手ブレ補正つきで消音できるもの を考えております。 ありがとうございました。

  • hiro_1116
  • ベストアンサー率30% (2363/7653)
回答No.3

No.1です。 補足を拝見し、席が暗いのが一番の問題だと感じましたが、通常読書をするのに推奨されるよりも暗い環境なのでしょうか。 バッテリーで点灯する読書灯などの使用はできないでしょうか?

b1856
質問者

お礼

カメラよりむしろ照明が問題なのですね。目から鱗です。 最新状況は不明ですが、読書灯が整備されていて全席明るい館、座席を指定され、その場所や天候に左右されるところ、館内が薄暗いところ、でも窓に寄れるところなどばらばらな印象です。 「自撮りライト」など存在を知りませんでしたが、そういうものなら持ち込めそうに思います。ありがとうございます。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32993)
回答No.2

明るいレンズを使うと被写界深度といってピントの合う範囲がとても狭くなり、シビアになりますがそれは大丈夫ですか。 まあその条件ならiPhoneでもコンパクトデジカメでもあんまり変わらないんじゃないかなと思います。レンズの質はスマホより小さいといえどデジカメのほうがいいですが、「写真の写真を撮る」だと元がいい写真にはならず、あくまで「記録用」の範囲を越えないと思います。

b1856
質問者

お礼

ありがとうございます。あまりは変わらないのですね。 たしかにほとんどのものはスマホで十分で、たまに、古めの手書きの資料、プリントしか残っていない写真(とくに明るいところでよく見ると読み取れる情報があるもの)、暗色の台紙に貼られたものなど、私が撮ると情報が減ってしまうと感じる(+「感触」が出ない)ものがあるので、機材でなんとかならないかと考えたのですが、だいたい「撮影可」というのが「コピーの代わり」という意味なので、考えても仕方ないように思えてきました。

  • hiro_1116
  • ベストアンサー率30% (2363/7653)
回答No.1

コンパクトデジカメの方が有利だとは思いますが、最近はiPhoneのカメラも優秀なので、よほど古い機種でないなら、まずはiPhoneで試して見ては如何ですか。新たな購入はそれで満足できない場合で良いように思います。 写真の写真を撮ったとしても、著作権法上、私的利用しかできない訳で、そんなに綺麗でなくても分かれば良いのでしょうから。

b1856
質問者

お礼

ありがとうございます。著作権はおっしゃるとおりです。ですから、「紙質と変色したインクの感じが再現できない」とか、「インクと、鉛筆で薄く書き添えた部分の差がうまく出ない」などです。 大きな図書館が撮影を解禁する前、撮っていいところでは、三脚に大きな一眼でバシャバシャ撮っている人もいて、それを横目に私は GR Digital III という機種(+ときに1脚)で撮ったりしていたのですが、今のスマホよりよく撮れているものもある?(確信なし)という感じで、では、今の手振れ補正がついた機種なら、スマホよりいい?と考えてみましたが、たいした差にはならないのですね、きっと。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 一眼レフより綺麗に撮れるコンパクト?

    友人の送迎会で写真を撮ることになって、父のイオスキス(フィルム一眼) を借りようとしたら、父は「こっちの方がいい」とコンパクトカメラを貸してくれま した。 私は綺麗に撮りたかったのでイオスも借りて一眼メインでコンパクトはおまけ 程度で撮影しました。 全て室内で、フラッシュ使用しました。 できあがった写真を見たら、同じ構図の写真だとあきらかにコンパクトの方が 綺麗なんです。 比べてみないとわからない程度ですが。 どうしてなんでしょうか? 父はレンズが違うからかなーと言ってました。 イオスは28-80のズームレンズでオートで撮影しました。 コンパクトはコンタックスT3というカメラでやはりオート撮影です。

  • コンパクト デジタルカメラ/室内撮影 おすすめ機種を

    コンパクト デジタルカメラ/室内撮影 おすすめ機種を 教えて下さい。 使用用途 ・室内撮影(パーティーのような、薄暗い所での使用が多いです) ・メーカーは問いません ・フラッシュありでも、自然な色に撮れるもの ・粗くてもフラッシュなしで撮影可能なもの ・動画も撮れるもの ・三脚なしでも、ある程度撮影可能なもの 一眼レフが良いのはもちろんかと思いますが、 コンデジでパーフェクトではなくて良いので、 少しでも綺麗に撮れるタイプを探しています。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • コンパクトカメラの購入

    今回旅行に行くのにカメラを購入しようと思っています。 そこでコンパクトカメラを探そうと思うのですが何を基準に決めたらいいか悩んでいます。 レンズがいいのがきれいな写真を取れるとはいろいろ調べてわかるのですがずばり今発売されている中ではこれが値段、大きさ、性能(きれいに撮れる)をみてお買い得っていうものを教えて下さい。望遠機能付きで。

  • 安定感のあるコンパクト三脚を教えて下さい

    この間こちらのサイトでお世話になり新しくレンズを買いました。本体は銀塩カメラのEOS kiss5でレンズはキャノンのマクロレンズ100mmを買いました。明るいレンズは重いと教えてもらったのですが、カメラに付属として付いていた三脚(定価2800円位)を使って撮影していますが、今日三脚を一番短い状態でカメラを付けていて、ちょっと参考書を見ようと目を離した時、転けてしまってレンズの外側に少し傷が付いてしまいました。ショックです。もっとがっしりと安定感のある物で、伸縮タイプの軽くてコンパクトの三脚なんて物はありますか?そんな都合の良い三脚はありませんか?長さは風景と花が中心なのでそんなに高くなくても構いません。教えて下さい。

  • 夜景の撮影に最適なコンパクトデジカメ

    現在はパナソニックのDMC-FX100というコンパクトデジカメを使っていますが、夜景をバックに人物が立つ写真を撮ろうとすると人物が暗い写真しか撮れません。 また夜のパレードを撮ろうとすると光学ズームが3.6倍しかないので対象物が小さな写真しか撮れません。 そこで新しくデジカメを購入しようと考えております。 条件としては 1.一眼レフのデジカメを購入するのがベストなのでしょうが、色々な機能を使い切れず宝の持ち腐れ状態になっては勿体ないのでハイエンドコンデジが良いかと思っている。 2.でもなるべく画質にこだわりたい(DMC-FX100の有効画素数は1220万画素なので同等の画素数のコンパクトデジカメは欲しい)。 3.メーカーにはこだわらない また一緒に使うと便利な機材がありましたらお教えいただきたく存じます。 ※ただし東京ディズニーリゾートでは三脚の持込は禁止なので三脚以外でお願いします。 そこでお伺いしたいですが 現在(2012年冬)に出ているハイエンド・コンパクトデジカメでどのメーカーの何と言う商品がお薦めでしょうか? という事です。 一緒に使うと便利な機材についてもどのメーカーの何と言う商品がお薦めなのかお教えいただきたく存じます。 カメラ初心者です。 なのであまり専門的な用語ではなく分かり易い説明をお願いいたします。 何卒皆様のお知恵を拝借したいと存じます。 よろしくお願い申し上げます。

  • カメラのシャッター音

    カメラに詳しくないので、とんちんかんな質問かもしれませんが、 是非宜しくお願いします。 一眼レフカメラなどで、写真を撮るとシャッター音がしますが、 コンパクトカメラであの音がするものがあれば教えてください。 または、そういった音がする中で、すごいコンパクトサイズのでも 構いません。 なみにフィルムカメラではなくて、デジタルカメラでです。

  • コンパクトのデジカメで撮影すると風景がゆがむのです

    コンパクトのデジカメで街角などの風景写真を撮ると、ゆがんだ感じになることがよくあります。 カメラを水平にちゃんとかまえて撮影しても、例えばビルの上のほうが斜めにゆがんでいたり 水平線が弓なりに湾曲していたりします。 これはコンパクトのデジカメが広角レンズのようになっているからだと思います。 コンパクトのデジカメで撮影する場合、ビルなどが斜めにゆがんで写ったりするのは しかたないのでしょうか。

  • フラッシュ禁止設定が持続するコンパクトカメラありますか?

    先日、投稿するカテゴリを間違ったため、同内容で再投稿します。よろしくお願いします。 ------------------------- 35mmフィルム用のコンパクトカメラで、次の条件のものはありますでしょうか。 (1)フラッシュ禁止設定が持続する(フラッシュ禁止に設定した後、電源を切り、再び電源を入れたときに、フラッシュ禁止の設定のままで起動する)。 (2)AF搭載かつ使い物になるAFステップ数(AF初期の十数というステップ数ではない)。 (3)RicohGRやCONTAXのTシリーズなど、いわゆる高級コンパクトではない。 単焦点かズームか、という点や、F値などは、とりあえず問いません。 検索してもなかなか情報が出てこないので教えてください。 私は今、ミューIIを使っているのですが、いい写りなんですけれど、フラッシュ禁止をいちいち設定しないといけないので、煩わしくて... コンパクトカメラに詳しい方、よろしくお願いします。

  • コンパクトデジカメでうまく講演を撮影したいです

    こんにちは。 教えていただきたいのは、舞台の壇上の人物を失敗なく撮る方法です。 カメラは、コンパクトデジカメのニコンCOOLPIX L16です。 社内の冊子に掲載するためにもうすぐ開催される「講演」を撮ることになりました。講演会って、そんなに明るくないけど壇上はライトがついてますよね? 私は、カメラには詳しくありませんので、露出とかまったくわかりません。ISOってナニ?みたいな次元です^^; 友人に聞いたところ、フラッシュを発行禁止にしてオートで撮ればまあまあ撮れるとのことですが、確信はないらしく、いま一つ不安です。 そこで、「シーンモード」を使えないかと思うのですが説明読んでみて、会場に近いシーンモードは「ミュージアム(フラッシュ禁止の美術館などでの撮影)」くらいです。「夜景」ではないだろうし・・・。 撮影するのは壇上の演者のみです。撮影許可はとってますので、近くまで寄ることは可能です。 さて、 1.友人の言うとおり、「オート・フラッシュ発行禁止」で十分に撮れるのでしょうか? 2.シーンモードを設定したらもっとうまく撮れるのでしょうか 3.撮影の練習をするとしたら、どのような方法がありますか? 他にも、このような状況で、コンパクトデジカメでうまく撮れたという方、ぜひお知恵を貸してください。 どうぞよろしくお願いします。

  • フィルムコンパクトカメラ

    フィルムカメラの購入を考えています。 トイカメラやフィルムカメラで撮ったレトロな雰囲気が好きなので そういった写真を撮りたいです。 出来ればフィルムの一眼レフがいいのですが、レンズ選び等、難しそうなので、 コンパクトカメラにしようと思います。 候補は、富士フィルムの NATURA CLASSICA なのですが、 ふと、疑問が出てきました。 (初歩的すぎて馬鹿な質問ですみません) フィルムカメラというと、現在では馴染みがないので、特別な物という気がしていましたが、 そういえば昔どこかで貰った安いフィルムカメラが家にある事を思い出しました。 見てみると、富士フィルムの EPION101 と書いてあります。 それで、このカメラとNATURAの違いは何なのか?と考えたのです。 EPIONは貰い物だけあって、見るからに安っぽいですし、ズームもない。 そして、思い出してみても、昔このカメラで撮った写真は、 いかにもレトロっぽい雰囲気ではなく、普通のカラー写真でした。 それがNATURAで撮ると、レトロな雰囲気が出るのですか? もしくは、どちらで撮っても写り方は一緒で、フィルムの種類の違いでしょうか? フィルムは solarisを使用してみたい、と思っています。 EPIONはAPSカメラなので、solarisは使えないんですよね? そういう意味でも35mmのフィルムカメラを購入する必要があるのでしょうか? あと、撮った写真をPCに取り込みたいのですが、 スキャナーだと画像が荒れる、手間がかかる、お金もかかる?ので、 他の方法がないでしょうか? 出来れば後でレタッチも出来ると嬉しいのですが・・・。 カメラ店で現像してもらって、CDに保存するとか? 一般的にネットに載せてる方達はどうされているのか知りたいです。 まとまりない文章ですが、アドバイスよろしくお願いします。