- 締切済み
Movie maker 2 はなぜXP専用なのか
ムービーメーカ 2はOSがXPでないと、インストール 出来なくなっています。 (当方は2000を使用) マイクロソフトはなぜこんなことをするのでしょう。 2000でもインストールできるような方法はないもので しょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kura_chang
- ベストアンサー率29% (181/620)
そのOS環境かで最適なパフォーマンスを出すためではないですか? ビデオ編集ソフトで最高級なアドビのプレミアだって、最新バージョンはXP専用です。 OSの構造が違うのだから、3.0~XPすべてで動きますなんて言うソフトを作っていたらコストもかかるし効率的じゃないので古いOS対応を切っていくのは当然じゃないでしょうか。
- renton
- ベストアンサー率34% (1720/4934)
XPをインストールすると、こんなソフトが使えるといった付加価値を付けるため。 XP以外のOSで動作チェックしなければ、開発費が安くて済む。 1万円くらいのソフトを買ってもそれ以上の機能を持っているので、わざわざムービーメーカーを使わなくてもいいと思います。
お礼
機能的には大したこと無いんですね。 回答ありがとうございます。
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
2000に対応していないものを2000でもインストール出来るようにする方が酷い話かと思いますが。 まぁ元々なぜ2000に対応させていないかという話になるなら、おそらく技術的には2000対応版を作ることも不可能ではないでしょう。ただ他のこの手のツールでも2000対応版はXP版に比べれば出遅れていたようですし、そう簡単にというものでもないでしょう。2000はメディア系に弱いですし。というか最初から2000はビジネスユーザー向けという位置づけですし。 敢えて2000とXPを差別化していると思います。 がこれってOSのおまけについている無料のソフトですしねぇ。そこまでの対応を要求するのもどうかと思います。ビジネスで2000を使っている人にはどうでも良いアプリな訳で、他に求める機能は多々あります。これがほしいのならXPを買えという戦略は私は納得が行く方針だと思いますよ。 まぁ無料の割にはよく出来ているという評判ですが、やはり最低限の機能しか付いていない訳で。どうしても必要なら製品版の編集ツールを別途購入した方が、何かと使えるかと思いますが。
お礼
企業戦略ってやつなんですね。 回答ありがとうございます。
- bullfrog
- ベストアンサー率22% (302/1370)
マイクロソフトはなぜこんなことをするのでしょう。 XPを買って欲しいから。
お礼
やはり、その一言に尽きますかね。 回答ありがとうございます。
お礼
新しいOSにシフトしていくんですね。 Win2000は、いつまでもつんですかね~。 回答ありがとうございます。