• 締切済み

チェビシェフ多項式について。

チェビシェフ多項式のsinの方の証明をしていただけないでしょうか?高校数学の美しい物語という本からです。教えていただけないでしょうか?すみません。

みんなの回答

  • musume12
  • ベストアンサー率63% (19/30)
回答No.16

> 矢印は、でのところで、P(k+1)は、 のようなデタラメな日本語を平然と書いたり > 教えていただけないでしょうか?すみません。 のような、ムダなコピペを繰り返すなということ。  つまり、質問文を投稿するときは、首から上についているはずの頭脳というものを駆使して、じっくり推敲しなさいということだwwwwwwwww。  数学に関する質問なら、ことにそれが要求される。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8008/17113)
回答No.15

「日本語としても意味をなさないし」と言ったことは無視ですか?自分の書いていることを客観的にみることは不可能ですか? に対する返答がないようですが無視ですか?どれだけいい加減な態度なのでしょう。また,あなたは「任意の自然数kに対して、sin kθが、sin θとcosθのkー1次多項式の積が、sin (k+1)θがsin θとcosθのk次多項式の積が成り立つことを示す」と言っていたはずですが,それの中のどこに「で」があったのですか?何も言わずに済ませようとする卑怯な態度はどこから来るんでしょう? もう一つ言えば「⇒」は「で」で言い換えることができると思っているのですか?もっとわかりやすい言い換えはできないのですか?もっと他人に誤解なく物事が伝わるように言葉を使ってください。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8008/17113)
回答No.14

「日本語としても意味をなさないし」と言ったことは無視ですか?自分の書いていることを客観的にみることは不可能ですか? 真剣にやってください。やり直し。 それで「任意の自然数 k に対して「P(k) ⇒ P(k + 1)」が成り立つ事を示す」のうちの「P(k)」にあたる部分はどこにありますか?「⇒」にあたる部分はどこにありますか?「P(k + 1)」にあたる部分はどこにありますか?

zasx1098
質問者

補足

P(k)は、sin kθが、sin θとcosθのkー1次多項式の積で、矢印は、でのところで、P(k+1)は、 sin (k +1)θは、sin θとcosθのk次多項式の積です。教えていただけないでしょうか?すみません。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8008/17113)
回答No.13

任意の自然数 k に対して「P(k) ⇒ P(k + 1)」が成り立つ事を示す と sin kθがsinθとcosθのkー1 次多項式が、sin (k+1)θがsin θとcosθのk次多項式が成り立つことを示す。 が,言い換えに思えるのですか?日本語としても意味をなさないし「任意の自然数 k に対して」を省略するのはなぜ?「あなたの返事はいつも全く言葉が足りません。書いた文章だけを読んでちゃんと意味が通じるように書かなければいけません。」と言ったことをことごとく無視した上で,「教えていただけないでしょうか?すみません。」というようなどうでもいいことにこだわって必ず言おうとする。 真剣にやってください。やり直し。

zasx1098
質問者

補足

任意の自然数kに対して、sin kθが、sin θとcosθのkー1次多項式の積が、sin (k+1)θがsin θとcosθのk次多項式の積が成り立つことを示す。でしょうか?教えていただけないでしょうか?すみません。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8008/17113)
回答No.12

それでは > 「任意の自然数 k に対して「P(k) ⇒ P(k + 1)」が成り立つ事を示す」 > これをこの問題に即して言い換えてください。 の返事はどうなるのですか?言葉を省略せずにちゃんとかいてください。  言葉を省略せずにちゃんと書くというのは,例えば > 1行目は、n に、kを代入しただけです。 ではなくて > 1行目は、「sinn θがsin θとcosθのnー1次多項式の積で表せる」のn にkを代入しただけです。 のように書くということです。あなたの返事はいつも全く言葉が足りません。書いた文章だけを読んでちゃんと意味が通じるように書かなければいけません。

zasx1098
質問者

補足

sin kθがsinθとcosθのkー1 次多項式が、sin (k+1)θがsin θとcosθのk次多項式が成り立つことを示す。でしょうか?教えていただけないでしょうか?すみません。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8008/17113)
回答No.11

> コピペできますか? に対する返答が > sin kθが、sin θとcosθのkー1次多項式の積で表せる。でしょうか? > それで、sin (k+1)θがsin θとcosθのk次多項式で表せる。でしょうか? ですか。絶対に他人の言うことにはまともな返信しないというポリシーがあるようですね。まあ,それはいいとして,ちゃんと確認するけど,上記の2つの文章は何を書いたつもりですか?これにはまともに返事をしてくださいね。返答は「xxxはyyyということです」のような形式で書いてください。

zasx1098
質問者

補足

1行目は、n に、kを代入しただけです。 2行目は、nにkー1を代入したものです。 ただ、それだけです。教えていただけないでしょうか?すみません。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8008/17113)
回答No.10

> #9 そういう質問も見ていて冷静になるように努めているのですが...でもあなたのような回答が付くと非常に心が休まります。これからもたまにお願いします。 > 質問者 > ヒントをいただけないでしょうか? ヒントはこれまでにこれでもかというほど書いています。でもあなたは何も考えずにわからないと言うばかりでしょ。もう少しレベルを落として,あなたのやるべきことを書くと... > 「任意の自然数 k に対して「P(k) ⇒ P(k + 1)」が成り立つ事を示す」 > これをこの問題に即して言い換えてください。 です。まずはこれを言い換える第1段階として,コピペできますか?

zasx1098
質問者

補足

sin kθが、sin θとcosθのkー1次多項式の積で表せる。でしょうか?それで、sin (k+1)θがsin θとcosθのk次多項式で表せる。でしょうか?教えていただけないでしょうか?すみません。

  • musume12
  • ベストアンサー率63% (19/30)
回答No.9

> 真剣にやってください。 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww https://okwave.jp/qa/q9757746.html https://okwave.jp/qa/q9743468.html などを見て、気を静めてください(笑)。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8008/17113)
回答No.8

もう一度いいますね。 まったく私の言うことを無視しているうえに,言っていることも意味不明です。 真剣にやってください。

zasx1098
質問者

補足

やっぱりわかりません。教えていただけないでしょうか?すみません。ヒントをいただけないでしょうか?

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8008/17113)
回答No.7

> コピペして少し書き直せばOKなのになぜわざわざ独自色を付けたいのでしょう? ということも言いました。また > 「sinn θが、sin θとcosθの、nー1次多項式の積で表せることを示せればいいですね」というのは上記の記法で言えばP(n)を言っているの過ぎません。 とも言いました(この文章がダメダメなことも)。そのうえで > 「任意の自然数 k に対して「P(k) ⇒ P(k + 1)」が成り立つ事を示す」 > これをこの問題に即して言い換えてください。 と言ったのに,結局あなたは > sin (k+1)θと仮定して、sin (k+2)θを証明する。ということでしょうか? ということしか言いません。まったく私の言うことを無視しているうえに,言っていることも意味不明です。「sin (k+1)θと仮定して」で何を仮定したことになるのですか?「sin (k+2)θを証明する」とは何を証明するのでしょうか? 真剣にやってください。

zasx1098
質問者

補足

では、sin θとcosθのnー1次多項式を示したいということでしょうか?教えていただけないでしょうか?すみません。

関連するQ&A

  • ベルトラン・チェビシェフについて。

    ベルトラン・チェビシェフの定理の証明は、天書の証明という本という以外に載っている本を教えていただけると幸いです。すみませんが。

  • チェビシェフ多項式の係数

    実関数F(x)チェビシェフ多項式の係数をFFTを使って求められるらしいのですがどうやって求めたらいいのかわかりません。 F(x)=1/2*c0*T0(x)+\sum cn*Tn(x)) と展開したときの係数は cn=2/pi \int^1_{-1}F(x)Tn(x)/sqrt(1-x^2)dx (n=0,1,2,...) のcnをFFTで求めるってことはF(x)を離散化してからってことですか??

  • 多項式の逆関数

    xとyを変数にもつチェビシェフ多項式 z=\sum a_{n1,n2} T_n1(x) T_n2{y} T_n1(x)はn1次のチェビシェフ多項式 があったとして,変数をひっくり返してxをyとzの関数で表したいのですがそれにはどうしたらよいのでしょうか?

  • チェビシェフの和の不等式

    チェビシェフの和の不等式の証明方法を教えてください。

  • 多項式について

    中学校3年生です。 僕は今、駿台文庫の「受験数学の理論 数と式」という本で勉強をしているのですが、 多項式をf(x)と表していました。 どうして、関数のときに使うf(x)を使うのですか。 教えてください。お願いします。

  • ベルトラン・チェビシェフの定理について。

    ベルトラン・チェビシェフの定理の証明と主張を教えていただけると幸いなのですが。すみません。

  • チェビシェフの不等式 証明について

    申し訳ありませんが、チェビシェフの不等式の証明途中において、疑問があったので、部分的に質問します。 μ:確率変数Xの平均  k:任意正数  σ^2:確率変数Xの分散 とした場合のチェビシェフの不等式の証明で、 (x-μ)^2 >= k^2 * σ^2 としていたところがありました。なぜ”(x-μ)^2”は”k^2 * σ^2”以上といえるのか説明お願いします。。

  • ベルトラン・チェビシェフの定理について。

    AKITOの部屋(ベルトラン・チェビシェフの定理を証明してみた)の動画15回を全て文章化していただけないでしょうか?教えていただけないでしょうか?すみません。

  • チェビシェフの不等式の証明

    チェビシェフの不等式の証明で、添付した図の下3行の変形がよくわかりません。なぜこのように変形できるのか教えていただけたら幸いです。

  • この多項式を簡略化するとどうなりますか?

    この多項式を簡略化するとどうなりますか? 数学に詳しい人に簡略化の手順を教わりたいです。 (この質問での関心の先は手順です…) よろしくお願いします。