• 締切済み

映画館や劇場ですが「何もしてないけど印象が不愉快だ

映画館や劇場ですが「何もしてないけど印象が不愉快だから」等…正当な理由もなく「お金だけ払わせて入場させない」「チケットだけ頂き入場させない」「一部の人種だけが支払い・入場できる」といった措置を取ると後々罪に問われる可能性があるものですか? 問われるなら詐欺や名誉毀損でしょうか?

noname#244786
noname#244786

みんなの回答

回答No.1

 入場料を受け取って入場させないのは、差別ではなく、場合によっては犯罪になりますし、間違いなく損害賠償が発生します。  差別であれば「お金を払うといってもチケットを売ってくれない」などの場合です。この場合は売らない理由が何故なのかを明確にしなければいけません。明確になった時点で初めて差別だと決められるのです。売らない正当な理由があるなら差別ではありません。

関連するQ&A

  • 劇場公開映画のランキングは本当?

    『俺は、君のためにこそ死ににいく』っていう映画は、某TV局が都知事へのインタビューという表向きの理由をつけて、他の作品では考えられないようなプロモーションを展開しました。多少の胡散臭さも手伝って、まだ、劇場に足を運んでおりません。ネット上で検索すると、入場者数などの客観的なデータが示されないまま、邦画のトップにランキングされています。シネコンのような大型施設のない地域に住んでいるために、出足の状況がわかりにくく、鑑賞済みの方のご意見をお聞かせいただければさいわいです。実際、入場料に見合う作品だったでしょうか。また、チケット売り場の待ち行列の具合などはいかがだったでしょうか。

  • 名誉毀損について

    チケットを取引する掲示板で、知り合った人と連絡をとっていたのですが、 詐欺の疑いがあるような内容が少しありました。 先払いであったり、名前を聞いたにもかかわらず教えてもらえず 勝手に話を進められました。 ですので、取引をやめようと思い 実際どうかはわかりませんが、詐欺の疑いがあるので取引をやめさせてもらう といった内容を送ったら 名誉毀損で被害届を出すと言われました。 本当にこれは名誉毀損にあたるのでしょうか⁇ 回答、よろしくお願いします。

  • 公務員による犯罪はネットで公開しても罪にならない?

    公務員による犯罪はネットで公開しても罪にならない? 詐欺を働いた女の氏名・顔写真と詐欺事実を、 被害者の男性がインターネット上で公開し、 この男性が名誉毀損で逮捕される事件がありました。 この場合、この女の詐欺行為が真実であっても、 公開した男性に名誉毀損罪が成立するそうです。 ところが一方、もしもこの女の職業が公務員だった場合は、 男性の行為は名誉毀損罪に当たらないと指摘する人がいました。 この詐欺行為は私生活上の犯罪なのに、 本人が公務員だと名誉毀損罪が成立しなくなるのは、 一体なぜなのでしょうか? 県庁や市役所で働く職員は民間人とは違い、 私生活上の犯罪を公開されても文句は言えないのでしょうか?

  • この映画のタイトル教えてください!

    こんばんは。 去年かおととしに公開されたと思うのですが、この映画↓のタイトルを知りたいです。 主役はおじさんの詐欺師で、娘が現れて一緒に誰かをだますみたいな話だったと思います。 CMで、親子で協力してジュラルミンケースをすりかえるシーンを見たと思いますが、あやふやです。 CMでは明るい感じの映画という印象を受けました。 劇場で見ていないのですが、今になって見たくなりました。ご存知の方、回答よろしくお願いします。

  • 映画館退場

    映画館でわざとマナー違反を行い、周りの観客の鑑賞を妨げれば、違反客に対して退場をスタッフは命じます。 しかし、ごく小さな妨害に対してスタッフが退場を命じると、観客は文句言えますか?例えば、鼻がムズムズして大きめのクシャミをしたので、主役の決めセリフを周りの客は聞き損ねたとします。それを理由にスタッフが退場を命じると、「俺は入場料を払っているので、最後まで映画鑑賞する権利が有るはずだ!クシャミくらいで退場を命じるのなら、入場料を返せ!」って退場客は言い返して来ませんか?クシャミで退場を命じた映画館は、何か罪になりますか?瑕疵で入場料を受け取っていて、詐欺に近い気がする。。。 無料のイベントだと、自由気ままにスタッフは「退場!退場!」と連呼しても合法ですか?一般の住居なら、遊びに来た友人に対して「出て行け」と自由に家主は言えると思いますが、無料のイベントも同じ理屈でしょうか?

  • 名誉毀損や業務妨害について

    主にネットにおいて、ある人物や会社、団体に対して厳しい評価が多々見られますが、それらはどのようなものが名誉毀損や業務妨害にあたらず、どのようなものがそれにあたるのでしょうか。 例えば、 任天堂の○○というソフトは面白くない という評価は、結果的にそのソフトの売り上げを損ねることになるかもしれませんが、名誉毀損や業務妨害だといった話にはなりませんよね。 しかしこれが、 ○○というソフトはいきなり爆発することがある という話だとすると、それが広まってそのソフトが売れなくなった場合にはその話を流した人は罪に問われることになると思うのですが、この二つの違いはなんなんでしょう。 芸能人や俳優についても同じです。 あの俳優は演技が下手だとか、整形だとか、そういった話を良く聞きますが、正当な評価だったとしても、結果的にその人物の名誉を損ねることになるものもあると思うのですが、どこまでが犯罪ではなく、どこからが犯罪になるのでしょう。

  • いじめを犯罪として取り扱うべきか否か

    近頃、いじめによる自殺が取り上げられることが多くなりました。 いじめというものは、社会でいえば傷害罪や名誉棄損にあたる あるいはそれ以上のことだってしているかもしれない 子供自身、犯罪や罪といった意識が薄いのではと思います。 ゆえに、いじめの抑止力としていじめを犯罪とする措置に 賛成か否かを述べたうえで 意見をお聞かせください

  • 大奥を・・

    見に行くのですが、チケットを『チケットぴあ』で取りました。チッケトには一部の劇場では当日券と引き換えが必要です。と書いてありました。この場合チケット売り場でチケット見せないと映画は見れないのでしょうか??分かりにくくてすいません。

  • 社会人がポケモンの映画

    こんにちは。 質問させていただきます。 質問自体は、一番下にまとめてあります。 自分は23歳の社会人、男です。 自分は、中学1年の頃からポケモンにはまり 正当なポケモンはだいたい持っています。 赤、緑、青、ピカチュウ ポケモンスタジアム、スタジアム2 金、銀、クリスタル ルビー、サファイア、エメラルド ポケモンコロシアム ファイアレッド、リーフグリーン パール、ダイアモンド、プラチナ 最近は技術も進歩し、ネット配信でレアなポケモンが手に入るように なってきています。 今秋発売するハートゴールド、ソウルシルバーでは 今夏の映画でもらえるポケモンを連れていくと、 ゲーム内で特別なイベントが起こるらしいのです。 映画や、その他のポケモンに関しては全く興味がなく 純粋に、正当なポケモンゲームを楽しみたい23歳の社会人には 前売りチケットや、劇場内配信でポケモンを手に入れるなんて 恥ずかしくてできないと思っています。 実際に、23歳の男が、もちろん私服でですが ポケモン映画にいたらどうなんでしょうか。 入ってしまえば暗いからまだいいかもしれませんが チケットを買う時に、最近の映画館は かわいい女の子がチケット売り場にいるので 大変恥ずかしいんです。 1、23歳の男がポケモンの映画を見に行くことは世間体を考えると どうなのでしょうか。みなさんの意見をお聞かせください。 よろしくお願い致します。

  • 掲示板での名誉毀損は成立するのか?

    以下に乗せた書き込みは私の知人の掲示板に書かれたものです。この書き込みは名誉毀損や他の罪に問えるのでしょうか?。もし告訴するとするならどう手続きをすれば良いのですか? 私としては 「卑怯」「ストーカー」呼ばわりしている名誉毀損・侮辱 「あなたの信用がマイナスになる」という脅迫 「非を認める」ように強要している強要罪 が成り立つと思いますが・・・・。 (以下掲示板からの抜粋) そんな人が勇気を出して匿名でも書いてくれた事に対するこの仕打ち、 とても常識、良識のある大人のする事とは思えません。 実際にストーカー(の様な)行為をする人も相手の事なんて全く考えてない人種なのです。 何が言いたいか解りますか?貴方も十分ストーカーになる可能性があるのですよ。 その事を解ってください。 言いたい事はまだまだありますが、キリが無いので今回はここまでにしておきます。 今ならまだ間に合うと思います。いち早く自分の非を認めてください。 このままではあなたの信用は0どころかマイナスになって行きますよ? (以上)