変圧器の鉄損電流と損失とリアクタンス
- 単相用変圧器における鉄損電流と損失の測定方法と計算式について解説します。
- 鉄損電流を測定すると、0.89A、40Wの値が得られました。この値から電力の三角形を描き、鉄損電流のベクトルと損失のベクトルを求めることができます。
- 鉄損電流と鉄損損失を求めるためには、電流値をIrとIxで求める必要があります。巻線抵抗は小さいため省略し、鉄心抵抗値とリアクタンスの計算に焦点を当てます。
- ベストアンサー
変圧器の鉄損電流と損失とリアクタンス
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞電力の三角形で８９VA・４０Wより７９．５VAR ＞この三角形より0.８９A＝0.４＋ｊ0.795 数値は合っていると思います。 ＞鉄心抵抗値とリアクタンス 鉄心抵抗値という言葉は通常使いません。 励磁インダクタンスと、鉄損に相当する抵抗の等価回路を、並列回路とするか、直列回路とするかによって用いる数値は変化します。まず、等価回路を書いてから計算をするようにしましょう。
関連するQ&A
- 変圧器について
今、変圧器を用いて実験を行っています。 Ｎ１≒Ｎ２、二次側を開放状態にし、一次側に電圧をかけ、二次側の出力をオシロスコープを用いて観察しました。 すると、二次側の出力は一次側のおよそ３/100ととても小さな値でした。 これは鉄心材料の透磁率の大きさにも原因があるのではないかと思い（鉄損、巻き線抵抗の影響も受けていると思いますが）、これから以下のような実験を行いたいと思います。 ＬＣＲメーターを用いてコイルのインダクタンスを測定し、 Ｌ＝(μＳＮ１Ｉ１)/l (S:鉄心材料の断面積 Ｎ１：一次コイルの巻数 Ｉ１：一次コイルの電流値 ｌ：鉄心材料の長さ) の式を用いて透磁率の計算を行う。 ここまでの行程で何かおかしな点などがありましたら、指摘のほうをよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ACリアクトルの損失
１Φ 2400VAR ２４０V 10A B種のACリアクトルを単相用カットコアで試作しました。 最初にギャップ無しで２４０V印可した時に５Wの損失（鉄損）を表示していました。 次に二つの巻線中央内部（コアの切断面２箇所）に3.5ミリずつギャップを挿入し ２４０Vで１０Aの表示と５０Wの損失を表示していました。 VAR表示にきりかえても２４００VARに表示していました。 （１）５０W－５W＝４５Wはギャップによる巻線部の渦電流の損失だけでしょうか？ （２）１０Aはほぼ励磁電流（無効電力）と考えて良いのでしょうか？ 鉄損電流０.02A 巻線部渦電流0.1875A ＋ 9.7925A ＝10A （３）容量２４００VAR＋－５％の要望があり、2400＊0.05/240＝0.5Aなので 上の条件は満たされているのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 製品設計
- 変圧器
おしえてほしい。aはわかりましたが、bがわかりません。 問題は、定格一次電圧100〔V),定格二次電圧125〔V]の単相単巻変圧器があり、1次側に100〔v)の電圧を加えたときの無負荷電流は2〔A]であった、この変圧器2 次側に抵抗負荷を接続し,一次側を100 (V)の電源に接続したときの二次電流が8〔A)であった。ただし,巻線の漏れインビーダンス及び鉄損は,無視できるもの とする.次の(a)及び(b)について答えよ. (a)このときの分路巻線の電流〔A)の値をもとめよ。 (b)一次側に100(V)の電源に接続したときの一次電流の大きさ〔A〕の値として, 最も近いのは次のうちどれか. (1) 10.0 (2) 10.2 (3)11.5 (4)12.0 (5) 12.5
- 締切済み
- 電気・電子工学
- リアクタンスXの求め方
問い 抵抗R=20[Ω]にリアクタンスXを直列に接続し、電圧V=200(√2)ε^jωt[V]を印加した。この時、回路の有効電力P=4[KW]、力率cosθ=80%であった。 1)この回路のリアクタンスXを求めよ。 2)この回路に流れる実効値電流Irmsを求めよ。 3)この回路の無効電力を求めよ。 上記の問いのおいて1)が解りません。 以下のように考えました。 有効電力P=Vrms*Irms*cosθより ∴Vrms：実効値電圧 Irms=P/(Vrms*cosθ)=4000/(200*0.8)=25[A] また、オームの法則より Z=V/I→|Z|=Vrms/Irms→√(R^2+X^2)=200/25=8→R^2+X^2=8^2→ →20^2+X^2=8^2→X^2=8^2-20^2=-336[Ω] とマイナスいなってしまいます。 2),3)は1)が解ければ解けると思いますが、1)が解りません。 もしこれで正しいのであればマイナス符号が付く理由を教えて下さい。途中の計算が間違っているなら訂正箇所、考え方自体が違うなら正しい考え方を教えて下さい。 詳しく教えてもらえると嬉しいです。 お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ３相モータで電圧・電流値での発熱の違い
お世話になります。 以下の技術的質問への回答をお願いします。 ２００Ｖ時に１０Ａ、２２０Ｖ時に１２Ａの特性のモータで ２２０Ｖ時１２Ａの巻線及び鉄心の発熱と、 同一仕様のモータでばらつきにより、 ２００Ｖ時に１２Ａの電流値となる モータの巻線及び鉄心の発熱は同じと考えてよいですか。 （負荷は同一条件です）
- 締切済み
- 物理学
- 交流回路 抵抗とリアクタンス
問い：抵抗RとリアクタンスXを直列に接続し、電圧V=100(√2)ε^jωt〔V〕を印加したとき、実効値Irms1=4〔A〕の電流が流れた。さらに、15〔A〕の抵抗を直列に接続すると実効値電流Irms2=2.6〔A〕になった。RとXを求めよ。 この問いにおいて √(R^2+X^2)=|Z|=Vrms/Irms1=100/4=2.5 ∴Vrms：実効値電圧 R^2+X^2=6.25〔Ω〕 また √(R^2+X^2+15^2)=Vrms/Irms2=100/2.6=38.5〔A〕 R^2+X^2+15^2=38.5^2 R^2+X^2=38.5^2-15^2 R^2+X^2=1257.25〔Ω〕 と、以上途中までしか解りません。 この先の回答方法や、他の回答方法を教えて下さい。 詳しく教えてもらえると嬉しいです。 ご教授願います。
- 締切済み
- 科学
- 変圧器の無負荷実験について質問があります。
変圧器の無負荷実験について質問があります。 先ほど、実験で変圧器の無負荷実験を行いました。 すると、二次電圧Ｖ２を１００Ｖに合わせると一次電圧は２００Ｖほどになりました。 一次電流Ｉ１は０．５Ａほどでした。二次電流は測定していません。 巻線比は２ほどってことです。 問題なのはここからで、無負荷実験を行う前に 変圧器の巻線の抵抗を測定しておきました。 結果は一次巻線は０．５オーム弱でした。 しかし、疑問がここで生じます。 一次電圧÷一次電流＝２００÷０．５＝４００？ となります。先ほど測定した一次巻線の抵抗と一致しないどころか はるかに大きい結果となりました。 これはどういうことなのでしょうか？ いろいろ考えたのですが、この一次電流は励磁電流だと思います。 無負荷実験で、電圧計を付けていましたが（理想的には内部抵抗無限大なので開放と同じですね） 二次電流はほとんど流れていないのでは？と思っています。 もし一次電流のすべて＝励磁電流なのだとしたら、 一次電流はすべて励磁のために使われたと解釈できます。 つまり、一次巻線の抵抗よりはるかに大きいという結果でしたが そもそもこの励磁電流（一次電流）は一次巻線に流れているとはいえ 一次電圧÷励磁電流＝巻線抵抗 は成立するのかも疑問に思えます。 なぜ、一次電圧を一次電流（励磁電流）で割ると巻線抵抗より大きいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
お礼
いつもご教授ありがとうございます。 もう少し等価回路を勉強してから質問させていただきます。 ありがとうございました。