回転フリーなかぎ型の梁に力Pを加えたときのモーメント計算方法
- 回転フリーなかぎ型の梁に力Pを加えた場合、M2のモーメントを求める方法をご教示ください。
- モーメント計算において回転フリーなかぎ型の梁の特性を考慮する必要があります。具体的な考え方や計算手順を教えてください。
- お願いします
- 締切済み
モーメント計算
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
点Pにかかる回転方向方向にかかるの成分が小さいため 自転車ペダルと一緒 30度ぐらいないと回らない
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
絵がアングルですが モーメントのかかる点をO 力のかかる点をP とし 仮想アームとする 回転する力の成分はＰ－Ｏに対し90度になるので ベクトル変換すれば求まる
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはりそういう計算ですよね…… 少し質問の内容とは離れますが、実際にこの図の梁の重量を測定し、重心位置と点Oの距離を求めて反時計回りのモーメント（Mg）を計算して、梁が時計回り方向へ回転するようにMg：1.3*M2になるPの力を算出して実物で試したのですが、全くびくともしませんでした。 何が原因と考えられますか？
関連するQ&A
- 曲がり梁の曲げモーメント
図のような曲線をもつ曲がり梁の2点A,Bに曲げモーメントM1,M2、また点Aから水平方向にlだけ離れた位置に荷重Pが加わる際、点A周りのモーメントの釣り合い式はM1 + Pl - M2=0 ですか？ 同一直線上にないモーメントは、上記釣り合いの式のようにそのまま重ね合わせることって出来るんですか？ 以下、手書きですが図です。 https://i.imgur.com/TM7nQNs.jpg よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- タップハンドル
M2用のタップハンドルを探しているのですが、M2となると図の下側のような形状のものしか見つかりません。 http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p94068964 この形のハンドルは中心が偏心しているので、回転させたとき無理な力がかかって、タップが折れやすいのではないかと思うのですが如何でしょうか？ （ちなみにわたしはドシロウトです） なるべくなら、上側のような形状のものが偏心させずに操作できる（注意すれば）ので良いのではないかと思うのですが、この形状のM2ハンドルは市販されてはいないのでしょうか？ 図の下のような形状のものでも、円滑に回転させる何か要領のようなものがあるでしょうか？
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- モーメントについて教えてください
モーメントと荷重についてですが、 下図の様に荷重Ｐがかかっている場合 Ｐ ↓ ○-------------- △ ○を回転支店として、荷重Ｐを掛けた場合、 △部には荷重Ｐ[Ｎ］、モーメントＰ×距離[Ｎｍ] が掛かると思いますが、 △部の強度を考える場合は、荷重、モーメントどちらの値を 超えてはならないのか分かりません。 掛かっている力を考えればよいのであれば、荷重でよいのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 物理学
- せん断応力、曲げモーメント
せん断応力、曲げモーメントの求め方についてなのですが 例えば、片持ちばりの支持で | | ↓P |-------------------- |→→x 梁に力Ｐ（Ｎ）がかかっていたとします。 xの正方向を図のように指定します。 この時、せん断力は↑↓で正、曲げモーメントは（ ）下向きに矢印の場合、正になりますが P ↓ | --------------------| | x←←| とした場合、せん断力はさっきとは逆で↓↑で正、曲げモーメントは（ ）上向に矢印の場合、正になるのでしょうか？？ 説明がわかりにくくてすみません。
- 締切済み
- 物理学
- モーメントの図の説明問題
ある資格の試験で、添付の図のような問題が出題され、それぞれの図の説明で正しい組合せはどれか、という問題でした。 （Ａ） 単純ばりが等分布荷重を受けている場合 （Ｂ） 両支点にモーメント荷重（回転荷重）が加わっている場合 （Ｃ） 梁の中心にモーメント荷重が加わっている場合 （Ｄ） 梁の中心に集中荷重が加わっている場合 私は、（１）はＡ、（２）はＢ，（３）はＤ，（４）はＣとしたのですが、合っていますでしょうか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 建築・土木・環境工学
- モーメントのつりあい
長さｌ、重さＷの一様な棒でまっすぐ棒ＡＢ,ＣＤがある。棒ＡＢの一端Ａと鉛直な壁との間、および二つの棒の端点ＢとＣの間をそれぞれなめらかなちょうつがいでつなぎ、棒が鉛直面内で自由に回転できるようにしておく。棒上のある点Ｐに鉛直上向きの力を加えて、全体を水平に保ちたい。 解 まず棒ＡＢにはたらく力のつりあいを考える。【棒ＡＢが棒ＣＤから受ける力をＲとすると端点ＢとＣの接点の位置に上向きのＲの力がかかる...】という記述があったのですが、なぜこんな力がかかるのですか？図を描いていただくとすぐに分かると思いますが棒ＡＢと棒ＣＤがつながっており一本の棒のような感じで水平になっていますよね？そこで確かに端点Ａが壁に接している点をモーメントの中心として考えると、棒の中心において重さが鉛直下向きにかかりますから鉛直上向きの力がないと時計周りに回ってしまうのは分かります。ただこのＲという力はどういう風に働いているのかさっぱりイメージできません。「まずＡＢの...」と言っておきながら、すでに点Ｐで上向きの力を加えているということを考慮に入れているということでしょうか？ ...と素人が何を言ったところで無意味ですので、アドバイスお願いいたします！
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理モーメントの質問
木に打ち込んである釘を直接抜き取るのに50Nの力が必要であるとき、支点Pからの長さが4.0cmと20cmの釘抜きを使い、図のように力を加えると、い くらの力で抜きとれるか？ このときに、モーメントの力が同じになればよいのはわかりますが、 ５０Ｎで釘がぬける。というのは、釘を直接手でもって真上に引き抜く と・・という意味ですよね？ だったらなぜ支点をＰとして考えて、腕の長さが４ｃｍなんですか 真上にひきぬくというのに、なぜＰの位置が支点として考えるのですか .
- ベストアンサー
- 物理学
- 梁の強度計算について
長さLの片持ち梁に荷重Pをかけた時、最大曲げモーメントM=PL、 固定側Aにかかる反力R=Pとなりますよね。 | P | ↓ |－－－－－－－－－－－－－－－－| |－－－－－－－－－－－－－－－－| | |← L → A B この時、梁の固定側が長さCの軸の中心に固定されていたとすると、 その軸はどのような力を受けるのでしょうか？軸は両端固定です。 軸の中心に反力R(=P)がかかると考えて最大曲げモーメントはM=RC/4で良いですか？ 梁の曲げモーメントM=PLがからんでくるのでしょうか？ よろしくご教授お願いします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
お礼
ご回答ありがとうございます。 細かい説明を省くため、省略しましたが実際点lにかかる力は横方向をｘ軸として30度程度傾いており、∠OlP＝30度~32度でしたが、それでも回転することはありませんでした。 （もちろん30度の力をベクトルで分割してM2を求めています。） ちなみにですが、点Oに回転の摩擦が働いたとしても時計回り、反時計回りの両方向に働くと思えるので無視できるかなと思って考慮していないのですが、認識として間違ってない思うのですがどうなのでしょうか？