針状ラジアル軸受けの外輪取付寸法
- 針状ラジアル軸受けの外輪取付寸法についてメーカーの記載がない
- ベアリングの落下を防ぐための止め輪の軸方向の寸法情報が不明
- スラストリングの設計と代用品についての疑問
- ベストアンサー
針状ラジアル軸受けの外輪取付寸法
針状ラジアル軸受けの外輪取付寸法がどのメーカにも記載していません。 はめあいは記載されていますが、ベアリングが落ちないように止め輪の軸方向の寸法が記載されていません。 ベアリングの長さ+(止め輪の厚さ+0.1)×2で良いのでしょうか? また、軸のスラスト方向の位置決めは下記のようにスラストリングを設計するみたいですが、市販品のスラスト方向を受けるスラストリングなどで代用も可能なのでしょうか? どなたかご教示下さい。
- toshiyuki214
- お礼率2% (30/1403)
- 機械設計
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
NTNのカタログを確認しましたが、質問者さんが知りたいことは全てカタログに書いてありました。 カタログを隅から隅まで流し読みせず読み込むか、メーカに尋ねてください。
その他の回答 (1)
- kon555
- ベストアンサー率52% (1755/3371)
各メーカーに電話して直接聞くのが最短ですし、正確で信頼出来ます。 営業時間内に電話できないなら、メールや問い合わせフォームもあります。 https://www.ntn.co.jp/cgi-bin/inquiry/common/index.cgi 曖昧なままベアリング絡みを設計すると痛い目を見ます。キッチリ信頼のおける情報を取りに行くことをお勧めします。そもそも手間もかからないですし。
関連するQ&A
- モータ軸受けのラジアル荷重値
モータ軸受けベアリングの外輪クリープ発生で大変困っています。 (ベアリング外輪とハウジング間) 〔条件〕 ・ベアリング外径/内径 : Φ62/Φ25 ・ベアリング嵌合穴 : Φ62 ・はめあい設定:H7/g6 ベアリング 荷重点 ↓ ↓ ↓ |~~~~~~~~~| 外輪クリープ発生→ ○ ○ |Φ500 | ---------------●--|13~30kg | ○ ○ | | ↑ ↑ ↑ | | 85mm 35mm| ~~~~~~~~~~↑ | 370mm | ベアリングに対し、アキシャル方向の荷重は殆ど掛からないのですが ラジアル方向に対する荷重の算出値がクリープと結びつきません。 具体的にはベアリングとハウジングの嵌合強度、実測200kgf以上に対し アキシャル、ラジアル荷重ともにそれを下回る理論値になってしまいます。 この点、クリープ発生メカニズム究明、及び対策のためお力添え賜りたく ご教示お願い申し上げます。
- 締切済み
- 機械設計
- アンギュラベアリングの外輪をすかす理由
円筒コロとアンギュラベアリングを並べて使用する軸で円筒はラジアル荷重 アンギュラはスラスト荷重を受けるのですがこのときアンギュラベアリングの外輪とハウジングをガタガタにすかすのは何故ですか?カタログ通りのはめあいでは問題があるのでしょうか?よろしくお願いします!
- 締切済み
- 機械保全
- ラジアル荷重・スラスト荷重
ラジアル荷重とは軸に対して垂直。 スラスト荷重とは軸方向にかかる荷重ですよね。 ではラジアル荷重とスラスト荷重が同時にかかるものとは例えばどんなものがあるのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- ユニット用玉軸受について
現在縦向きで軸側が回転している場所(アキシアル荷重を受ける)に、6309LLUのベアリングを使用しているのですが、内輪を片側(上側のみ)しか位置決めできず(カラーを使用)、下側は固定(位置決め)していない状態で使用しています。 (外輪側は両側とも固定) また、軸の公差域クラスは製造の都合上g5になっています。 これらが原因かはわからないのですが、ベアリングが壊れるため、ユニット用玉軸受のUCS形を使用し、止めねじで止め使用できないかと考えております。 このようにユニット用玉軸受を通常のベアリングと同様に使用することは可能なのでしょうか? ベアリングについて、最近勉強し始めたばかりで・・・ 初歩的な質問だと思いますがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 開発
- 脱水機の軸受けについて
初めまして。 脱水機の軸受け部の設計についてお聞きします。 投入する物は20kg程度で回転数は1000rpm程度となります。 シャフト径はφ40~50程度と考えてまして垂直軸を上下2ヶの軸受けで受け、(この2ヶの距離は150~200程度)シャフトの最下のプーリーをベルトを介してモーターで回す構造です。 この際、上からの荷重は軸受けの上側で受けると考えて設計すればよいのでしょうか? また、ベアリングカタログからアンギュラベアリングorスラストとラジアルベアリングの併用を考えていますが何が良いと思われますか? 最後に設計する際、上下のどちらを固定側、自由側にするべきなのでしょうか? よろしくお願いします
- 締切済み
- 機械設計
- ベアリングの荷重について
ベアリングの深溝玉軸受の使用し、スラスト荷重のみを受ける構造 を検討しているのですが、このときのベアリングの荷重計算は カタログ等に記載してある動等価荷重の計算でよろしいのでしょうか? ラジアル荷重が0の場合は計算しても数値が0になってしまって これで合っているのかが解らずこまっています。 検討中の構造は、軸を垂直にして深溝玉軸受をスラスト軸受の用に使用した感じで、この場合の寿命を計算しようと思って荷重を考えていました。 軸の先には回転させる物体があり20kgほどあります、軸はモータによって回転させようと思っています。 ○ | ○ | | ■ ↓ 20kg 図的にはこんな感じです。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- ベアリングのユニットで添付のような構造を見かけたのですが、ラジアル荷重
ベアリングのユニットで添付のような構造を見かけたのですが、ラジアル荷重・スラスト荷重で考えると この添付の図はどのような荷重をどの部分が受けれるのでしょうか? どの部分がラジアル?スラスト?かを教えてください。 構造としましては攪拌機のグランドシール部の上に設けられており、このベアリングユニットの上には 固定軸継手があり減速機と接続されていました。
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- 軸受とハウジングのはめあいについて。
アンギュラ軸受4204のはめあいの質問なのですが、 ・一体形ハウジング ・外輪回転 ・重荷重 ということで、軸はすきま、ハウジングはしまりばめで考えておりますが、 メーカーの推奨はめあいではハウジング穴はN7となっております。 軸受がP5とするならば、外輪の公差がΦ47 0~-7(μm) ハウジング穴の公差が φ47 -8~-33(μm) となり、上から下で-1~33(μm)もの幅が出てしまうのですが、 大きすぎではないでしょうか? もしくは実際は「ハウジング穴の研磨で、マイナス○○/1000ねらい」という風にやっているのでしょうか? できれば、現合あわせで最適なしまりばめになる軸受と研磨後のハウジングをセットにしていきたいのですが、 それはやりすぎなのでしょうか? 以上、何卒よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械設計
- 主軸スピンドルのスラストガタについて
NCマシニングの主軸スピンドルの管理としてスラスト方向とラジアル方向の ガタを主軸先端にダイヤルゲージを当てトルクを加えスラスト、ラジアルガタ の測定を行いました。結果、1台/50台中にスラストガタが30μ有りましたので、ベアリング交換を実施しました。 主軸スピンドルの仕様は固定側(前部)7013CDBB 自由側(後部) NN3012となっています。 ベアリングを現物確認したところ、固定側の7013CDBBの外輪に クリープを確認し測定結果、前蓋による外輪押しが全く有りませんでした。 (ベアリング交換実施時は0.02前蓋でベアリングの外輪を押しています) 内輪は丸ナットでしっかり締められていて緩みは有りません。 はめあいは測定結果7013DBBは内輪しまりばめ、外輪すきまばめです。 ベアリング交換後はスラストガタ1μ ラジアルガタ1μと安定していますが 何故、前蓋で外輪を押さないとスラストガタが発生するのか、カタログ、参考書等を調べましたがメカニズムがはっきりと理解できません。 また、ラジアルガタは内輪を締めれば、何故ガタが無くなるのでしょうか? よろしくお願いします
- 締切済み
- 機械保全