- 締切済み
詐欺罪が成立するか教えて下さい
詐欺罪が成立するか教えて下さい 中小企業法上の協同組合(製造業)が 組合員に対して短期(6か月)で貸付をする制度があり、その担保として製品を組合に差入れる融資制度があります。 組合員Ａは当初融資額に見合う担保を供していたものの、途中担保品を管理する組合職員Bに断って組合管理下から担保品を持ち出しました。 この際、持ち出しの理由として『お客に売れそうで、すぐ別の品を差入れるから』と組合職員と昵懇であることや、組合理事の立場を利用して、融資規約に反する持ち出しをした。 その後、組合職員が担保差入れ要請をしたにも関わらず融資額に見合う担保は差入れていない状態。Bが断れなかった理由は(1)自己の管理者としての不注意を暴露されるのを避けたかった(2)Ａは組合の理事でBにとっては上司的立場にあった (脅迫された、との発言もあり)(3)業界は不況にあり、少しでも商売上助けたかった、などが考えられ、BがＡと共謀して利得を得た事実はない。 Ａか担保品を持ち出したのは10年であるが、融資は返済されず、現在まで6か月毎に切替(つまり新規融資)を受けてきた。金利のみ払い続けてきた。 切替の際、借入書類中に担保差入明細リストがあり、融資額に見合うリストはBの渋々の許可協力の下、10年間偽造されてきた。 融資の最終の許諾者たる組合理事長Cは 担保不足の事実を知らなかったと思われる(100%不知だったかは不明だが、当然不知を主張しているからここでは不知と仮定)。 確かに担保品の持ち出しは10年前で時効だろうが直近の借り換え(新規融資)の際、2項詐欺が成立しないか教えて下さい。 ここで、詐欺罪の構成要件 (1)欺罔行為は、偽りの担保差入リストを組合に提出したこと (2)組合理事長が錯誤に陥ったこと (3)その錯誤により融資(借換の許可)をしたこと (4)Ａはそれにより担保不足にも関わらず 融資状態を継続出来たこと (5)Ａは事件発覚後の総会で『皆さんには迷惑をかけた、組合職員には罪はない』と発言しているが、詐欺罪の故意までは認めた発言ではない。 以上の事実で、 (1)担保管理者たるBの担保品持ち出しの 消極的許可があること (2)持ち出し事実は10年前であること (3)書類偽造により現金が新たに融資されたわけではなく、10年前の融資金の借入状態を継続していたこと などが詐欺罪成立にマイナスになる事実かと考えられるますが、 組合は多額の貸し倒れ被害を蒙り、刑事立件化したいと考えています。 ご回答下されば幸甚です。 (4)Ａは
- gurochiusu
- お礼率57% (4/7)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
Ａは自ら担保となっていた製品を持ち出して、その後再三にわたり補完を求められて、担保が足りないことを十分承知していたにもかかわらず、半年ごとに「担保は十分提出してある」という、事実に反する書類を敢えて提出して組合を欺き、「新規融資」として金員の交付を受けたものでありますので、Ａには刑法246条第1項の詐欺罪が成立するものと思料致します。 仮に各期ごとに金員の交付を受けず、預け替え（前記分は返してもらって新たに同額を貸した形の帳簿付け替え）として、それぞれの期日での返済義務を免れただけであったとしても、前記の如く組合を欺くことによって事実上の返済猶予という財産的利益を得たものでありますので、Ａには刑法246条第2項の詐欺罪が成立するものと思料致します。 つまり、何時担保の製品を持ち出したか、その際誰の同意を得たか、は詐欺罪の成否とは関係ないものと思われます。
- cactus48
- ベストアンサー率43% (4480/10310)
組合員に許可を得ずに持ち出していますので、これは詐欺にあたります。 金は管理している人の持ち金ではありませんので、管理している人に許可 を得たからと許される事ではありません。 詐欺と言うより横領罪が成立するような気がします。
お礼
ありがとうございます😊
関連するQ&A
- 詐欺になりますか
Ａ社があるところから融資を受けるについて担保になる物件がなく、Ｂ社に担保となる土地を提供してくれるように頼みました。Ｂ社は報酬を得ることを条件に、担保の提供に応じました。ところで、その担保にする物件は、登記上の面積より実際の面積がかなり少なく、その融資金額に値する値打ちは全くありません。Ｂ社は当然そのことは知っていますが、Ａ社も融資する者も、登記簿上の面積を信じて、融資を実行しました。さてＡ社が返済ができずなくなった場合、担保提供者であるＢ社に返済の義務が生じますか？また担保物件の問題になったときに、実際の面積が少ない事が発覚した場合、Ｂ社は詐欺などの罪に問われることになりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 管理組合総会の成立要件
管理規約では、総会は議決権総数及び組合員総数の各過半数の出席をもって成立する、となっています。この際次のような問題がありました。 １）議決権総数では過半数だが、組合員総数が過半数にならない。 ２）しかも、事務局（理事長）が総会を成立させるために、組合員総数を少なくして過半数に到達した、と偽装した。 これでは、議決権数でも組合員数でも曖昧になり、総会開催の要件を満たさなくなると思うが、理事長（総会議長）は成立したと主張する。この場合どのように対処すればよいのか？教えていただきたい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 財団からの融資・・・詐欺ではないか？
私の知人の話です。仮にその人物の名前をAとします。 Aは事業をしています。いわゆる中小企業です。 製品はすでに完成済みです。 その事業をするための資金をこの十数年の間に様々な融資を受けようと民間・公的な機関などに数多く申し込みをしてきましたが、ことごとく融資を受けることができませんでした。 最近、融資を受けることができる財団の理事長と接触して融資を受けるという話を聞きました。 しかしその財団名と理事長名を私がネットで検索しても出てきませんでした。 私はAにそのことを聞いたら、その財団は「ネットではサイトを公開していない」と言います。代わりに違法アップロードで有名な某アップロードサイトに財団の資料をアップしているのでそれをダウンロードすることで財団の情報がわかると言っていました。Aはそこからダウンロードして財団の資料を見て融資を受けると決めたそうです。 また、その理事長の名刺にはメールアドレスとしてフリーメールを使っていました。 Aが言うには「融資を受けるだけでこちらが金を出すわけじゃないから騙されようがない」と言っています。この十数年間にたくさんのインチキ臭い融資話をたくさん聞いてきましたが、今回のも十分に胡散臭いと思います。 この財団は実際に法務局に登記されているようですが、このように公にせず裏で融資するような財団があるのでしょうか？もし詐欺であるならばどのような方法で詐欺をするのでしょうか？ 単に「それは胡散臭い」とか「詐欺じゃない？」というような回答ではなく、この件に詳しい方からのご意見をお伺いしたいです。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 理事会の傍聴人について
私はある地方の専門農協の組合員です。 最近ひょんなことから、私たちの組合の理事会に組合の職員が何人も傍聴人として参加している事が分かりました。 理事会の議決があればオブザーバー的に理事以外の人間が参加しても良いそうですが、議決があったかどうかはまだ分かりません。 理事会で職員の給与や賞与も決めますので、その当事者が傍聴人としてそこにいられては、理事としては非常に発言しにくい状況だそうで、理事長のやりたい放題になり、人事でも「理事長に一任してくれ」と言い議決をとろうとせず、コネで職員を採用しようとしているそうです。 このような状態を認めてもいいのでしょうか。理事長の解任は出来ますか？また職員の同席は許されますか。理事長の許可で同席しているならば、私たち組合員も理事会の議決が有れば傍聴出来ますか？ちなみに理事9名、そのうち反理事長は5名です。
- 締切済み
- その他（法律）
- マンション管理組合の権限について
「ベランダの防水をチェックしたい」というので、業者の希望する時間に立ち会えなかったので、マンション管理会社に鍵を預けました。すると、マンション管理組合の理事長の入室許可をしていないのに、勝手に入室し、勝手に室内を写真撮影されました。 マンション管理組合宛に「入室許可をしたが写真撮影を許可はしていない」「マンション管理会社と専門業者の入室許可をしたが理事長の入室を許可した覚えはない」「再発防止の為、理事長に厳重注意を与えて欲しい」という文書を提出しましたが、長い間、何も返答がありません。 ２年以上たった後で「古い事なので事実関係が明らかでない」「管理会社に入室許可をしたのならマンションの管理・改修に関することで状況を確認するために管理組合の代表者である理事長が写真撮影する事は当然ではないか」という返事が来ました。 この様ににマンション管理組合は区分所有者や入居者に許可を得る事なく、勝手に入室し、写真撮影する事が許されるのでしょうか？ 管理組合の規約には、特に、この件に関する記述はありません。 室内を撮影された写真がどの様に使われるかもわからないし、非常に不愉快です。火事などの非常事態なら入室する事も仕方がないとして、緊急性のない「たたの点検」で勝手に入室し、勝手に撮影されたのですが、その様な権限がマンション管理組合にあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 冗談と詐欺の違いについて
軽い冗談のつもりでも、相手が損をしてしまったら詐欺罪になってしまうのでしょうか？ 拙い文章ですが、よろしくお願いします。 一．加害者A(以下、A)は被害者B(以下、B)を欺く意思を持って、「○○公園のゴミ箱に1億円相当の宝石がある」という虚偽の情報をBに話す。 （AがBを欺く） 二．Bはその話を聞いて、「○○公園のゴミ箱に1億円相当の宝石がある」と勘違いする。 （Bが錯誤におちいる） 三．Bはタクシーを利用して○○公園に向かい、タクシー代5千円を払う。 （Bが財産的処分行為をする） 四．タクシーの運転手C(以下、C)はタクシー代5千円を得る。 （AがCに得をさせる。） 五．しかしAの情報は虚偽であるため、宝石は見つからない。 このようなケースの場合、 １．Aの行為に詐欺罪は成立しますか？ ２．実はAとCは共謀していて、Aも利益の一部を享受していた場合、詐欺罪は成立しますか？ ３．Bが財産的処分行為を行わなかった場合、詐欺罪は成立しますか？ (Bが三でタクシーを利用せず、徒歩で○○公園まで歩いた場合等) ４．Bが電気代やメール代を財産的処分行為として主張した場合、詐欺罪は成立しますか？ (Bが三で徒歩を用いて、且つ一や二のやりとりがメール上で交わされたやりとりであった場合等) ５．AはBを欺く意思はあったが、財産的処分行為をするとは思ってなかった場合、詐欺罪は成立しますか？ (○○公園はB宅から100ｍ程の距離にあり、タクシーを使うとは思わなかった等) ６．Bは○○公園のゴミ箱から金庫を見つけたが、鍵がないので中身を検める事が出来ず、Aは金庫の中に宝石があると言い張った場合、詐欺罪は成立しますか？ ７．BはAに対して損害賠償金5千円を民事訴訟で請求できますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事上における名誉毀損成立要件について
民事上において名誉毀損行為が成立するための要件として、次の2点が挙げられるそうです。一つ目はＡ：「具体的な事実を摘示する行為」で二つ目はＢ：「ある事実を基礎として意見ないし論評を表明する行為」だそうで、（１）Ａのみ（２）ＡとＢ（３）Ｂのみの何れかに該当しても成立するようなのですが、（３）のＢのみの行為で、名誉毀損が成立してしまう理由がよく分かりません。何故なのかどなたか教えて頂けませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 部分群に成立する事実
SがGの部分群の時、 a,b∈Gに対して、aS＝bS ⇔ a^{-1}b∈S という事実が成立するようなのですが、どうしてなのかわかりません。 おそらく群の世界では初等的な事実だろうと思いましたので、図書館等 で調べてはみたものの、この事実を当然のごとく使っている本は数冊見 つかったのですが、どうして成立するかについて書かれている本は見つ かりませんでした。 しかし、調べている最中に得たいくつかヒントを得ることができ、 上の事実の右から左へについてはSがGの部分群であるということと、a^{-1}b∈Sから、a,b∈S、ab∈S、a^{-1}∈Sが成立しそうだということ で、Sの元同士をかけてもSの元となることから、aS,bS∈Sということが 使えないか？と考えるに至りました。 しかし最後の詰めには至っておりません。 左から右に関してはaとbが未だSの元と決まったわけではないという状況 なのでどう手をつけたらよいか戸惑っております。 証明できる方がおりましたら、ご指導のほどよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 個人情報の漏えいに対する対抗措置
とある信用組合に融資を申し込んだところ、財務内容が悪いので融資は無理だと断られました。 それはそれで仕方ないことですが、問題は、小生が融資を申し込んだことを、外部の同業者に漏らしたことです。 具体的に申しますと、小生の携わっている業種の展望を、信用組合の職員が、他の同業者（Ａさん）に聴いたのですが、その折りに「実は○○（弊社の名前）さんから融資の申込があったんだけれど」と名前を挙げたのです。 Ａさんと小生とは協力関係にあり、彼がその事実を教えてくれました。 また、Ａさんと信用組合の職員とは先輩・後輩の関係にあり、その親しさから小生のことを漏らしたと考えられます。 融資を断られた“腹いせ”もあって、その信用組合に事実関係の調査と謝罪を求めましたが、２ヶ月ほど経ってから、支店長が口頭で「個人情報漏洩の事実は無かった」と回答しました。 小生はその回答に納得がいかないので、文書で回答するよう求めましたが、支店長は文書での回答を拒否しました。 そこで、みなさんにお尋ねしたいのは、(1)調査結果の文書での回答を求められる法的根拠の有無と、(2)今後の対応措置（信用組合の調査結果の虚偽に対する）として、どのような手段があるか、です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました