• 締切済み

職場で2万円窃盗について

約1ヶ月前ほど職場で同僚の財布から2万円抜かれていると言うことがありました。その時出勤していたのは私、被害者含め3人でした。もちろん疑われ、指紋も取られました。そして先日呼び出しがありました。警察は母に『次連絡する時は容疑が固まった時』と話していたそうです。それを聞き、なんの証拠があるのか?私はとっていないのにと思いました。そして警察に行った途端『なんで呼び出されたかわかる?』『やったかやってないか言え!』『言わんかったらもっと大変なことになる』と大きな声を上げられ証拠もある的なこと言われ、流されるまま私は『はい』と言い続け認めてしまいました。私は未成年です。母に言うと、『取り消してもらう』と言ってくれ、必要な時は弁護士もつけると言ってくれています。ただ、警察に行った時証拠は教えてもらえませんでした。これは誘導尋問ですか?本当に不安で仕方ないです。一回認めた罪をしてないと言い直した場合これからの流れってどうなりますか?本当にしんどいです。警察は本当に証拠を握っていますか?だとしたら、していないのになぜ証拠があるのですか?助けてください。

みんなの回答

  • tomy-eye
  • ベストアンサー率35% (165/460)
回答No.5

今どきの警察は取り調べの可視化が進んでいるので、参考人に怒鳴ったり脅したりしません。 テレビの見過ぎです。 容疑者を検察へ送るには証拠と、証拠に対する自白が無ければ犯罪は成立しません。 やってないと言い切れるなら黙って待てばいいです。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6245/18618)
回答No.4

--------警察に行った途端『なんで呼び出されたかわかる?』『やったかやってないか言え!』『言わんかったらもっと大変なことになる』と大きな声を上げられ証拠もある---------- こういうことを言うのは 言葉とは逆に なにも証拠がないときです。 子供の頃から テレビで刑事ドラマなどをよく見ていると 警察は正義の味方だなどと刷り込まれてしまいます。ところが実際は大違い。 嘘や脅し文句を並べて 警察が作文した取り調べ調書にサインさせられるだけです。それで自白したということになってしまいます。 その書類が 裁判所にまわって はんざいの事実があり 容疑者は自分で認めたと判事は認識することになります。 これが ニュースで良く聞く話ですね。 「容疑者は取り調べ段階で犯行を認めていましたが 裁判が始まると 一転して無罪を主張しています。」よくある話なのです。 しかも日本の裁判制度は 立件されると 警察 検察の思い通り 99%以上の有罪で結審します。 これからは 警察の取り調べの違法性も主張していかないといけません。

  • marukajiri
  • ベストアンサー率45% (504/1101)
回答No.3

警察の証拠は、あなたの認めた供述調書です。財布からお金を抜き取っていないなら、警察に何を言われようが認めてはいけないのです。実際に証拠が無くても警察は「証拠がある」と言ってハッタリをかましてくることがあります。あなたはやっていないのですから「やっていません」とはっきり言って、「証拠があるなら裁判で争いましょう。私はお金を抜き取ったりはしていません」と言わなければならなかったのです。 供述調書をあなたは読んだはずです。もしこれに間違いがあれば、訂正することが出来ます。この時点で、私が盗んだというところは間違っていますので訂正してくださいと言って、間違った供述調書に押印してはいけないのです。 あなたは自白により罪を認め、窃盗したことを認めました。警察はこれが欲しかったのです。警察の証拠というのはあなたが罪を認めた供述調書にあなた自身が署名・押印したものだったのです。 警察があなたがやったという、ゆるぎない証拠をつかんでいた場合、あなたを自白させる材料として、それを使いものの5分もかからずに自白に追い込めるはずです。しかし、残念ながらそのような証拠は存在しなかった。そこで警察はあなたに自白させ、それを証拠とすることにしたわけです。 人は自分に不利なことは言わないはずだという常識が一般的にありますので、本人が罪を認めて自白することは、裁判で有力な証拠となり、過去には警察の強引な自白強要により無実であったにもかかわらず、多くの人が自白により罪をかぶり服役したことがありました。このままだとあなたも同じ運命になるかもしれません。 唯一あなたが罪を免れることがあるとしたら、この証拠となった自白が、警察による強要によるようなものであることを証明する必要があります。刑事訴訟法319条1項に「強制、拷問又は脅迫による自白、不当に長く続く抑留又は拘禁された後の自白その他任意になされたものでない疑いのある自白」は証拠とすることが出来ないという規定があります。 また、刑事訴訟法319条2項には「自白が被告人にとって不利益な唯一の証拠である場合には有罪とされず、有罪とするには別の証拠を必要とする」という規定があります。 弁護士に助けてもらうのなら、上の二点を何とかするしかないと思います。あなたがやっていないのに証拠があるなら、それは間違ったものである可能性が高いことを証明する必要がありますので、これには弁護士の手腕が問われると思います。

ruri1216
質問者

お礼

やはり確実な証拠など掴んでいなかったということですね、、、わざわざご回答ありがとうございます。黙秘権があるのでやってないと何回も言ったあとそれでも何回も大きな声を出されたので黙秘していましたがそれでも問い詰められしんどくなってしまいました。ありがとうございます。

  • akaiyubi
  • ベストアンサー率12% (17/140)
回答No.2

本当はまずいのですがね~ついついおしゃべりしたくなるのが僕の悪い癖! まず、証拠があるのなら証拠を見せます 時間をかけるようなことをしませんよ! 証拠がない時はどうしますか?自白が頼りなんです‼️自白を供述調書に証拠として記録し裁判所に送検します‼️未成年ですかね~家庭裁判所になりますね~ さて、警察に呼び出された時は、供述調査は書きましたか?左人差し指で指印は押しましたか?文書作成後 認め印としての指印です? これを書き認め印をした…と言うことはすべてを認め間違いが無いという証拠になります また、何も書いていない!(供述調書)であるなら、事件自体が何も無かったと言うことになります❗️何の処分をありません

ruri1216
質問者

補足

書いてしまいました。指印も押してしまってます。 母は弁護士もつけようとおもってる、電話してしてないって言うって言ってくれてますが、呼び出されたと言うことは完全に私がやったという証拠が出てるのかと思って怖いです。やってもいないのに。弁護士をつけてでも、無罪でも、それを覆されることってあるのでしょうか。 その時は私が自白してしまったから証拠を見せてくれなかったとかはないですか?もしかしたら証拠握ってるとか。それをかんがえるだけでしんどいです。

回答No.1

  警察での事は気にしなくてよい やってないなら、裁判で無罪を主張すればよい。 犯人かどうかを決めるのは警察ではなく裁判所です。  

ruri1216
質問者

お礼

すでに指印も押してしまいました。書くものも書いてしまいました。本当に証拠って出てるのでしょうか?弁護士をつけるってなって被害者側に本当にその2万円が入っていたかどうかも本当かわからないのですが捜査打ち切りにしてくる場合ってありますか?すみません、誰かに聞かないと1人だと気が休まらなくて、、、

関連するQ&A

  • 職場で現金の窃盗

    今年の初め頃に職場で現金3万円の窃盗がありました。 被害者は発覚後すぐ上司に報告し、 上司から担当の保安官に連絡していただきました。 その後すぐにその保安官の方と警察2名から 職員全員に事情聴取されました。 その後、被害者が何度か警察署へ証拠を持って行っているそうです。 ですが、すっかり音沙汰がなくなり つい昨日、半年ぶりくらいに連絡がきて、 職員全然の指紋を採取しにきました。 財布に被害者以外の指紋が1つ残ってると言っていました。 指紋照合するまでどれくらいかかりますかね? 以前その人の財布を触ったことがあるため 私が疑われないか不安です。 もし私の指紋と一致した場合、 私は逮捕されてしまうのでしょうか?? ご回答よろしくお願いします。

  • 職場の窃盗

    コンビニでアルバイトをしているのですが 職場内で窃盗があり警察が是非 指紋採取をと言ってくれたので してほしいと言われた場合 協力お願いします。 と貼り紙に書かれていました。 既に2人採取済みとも書いてあり オーナーは採取しなくていいと 言われたが、是非してほしいと オーナー自らが申し立て オーナーも採取したと書いてあり、 指紋の取り方などが 事細く貼り紙に書いてあったんです。 でもこんな重要なことを 貼り紙で済ませるのか、と言う事と 警察でもない者が採取方法を 書いたりと不自然で疑問でした。 指紋採取すると知ったのも 昨日の出勤で初めてわかりました。 でも昨日警察がコンビニに来る事もなく 終わったのですが…。 また、鍵付きロッカーなのに みんな、鍵をしてないんです。 周りがそうしてるので 私も鍵をしてないのですが… また、指紋採取するには 同意がなきゃ出来ないとも聞きます。 私がこの職場に入ってから 起こるようになった と疑われることもありました こんな職場にいたくない! と思ったのですが辞めたら更に 疑われるんじゃないかと思って 辞める気にはなれないんです 私が疑問に思っていることは 重要な事を貼り紙にしてること 採取方法を細く書いていること 指紋採取を急いでしないこと 脅してるだけのようにも 思えて来ちゃいました。 私は疑われてるままでも嫌なので ハッキリしたいのですが これは本当に指紋採取すると いうことでいいのでしょうか? 疑われてる私が一番に 採取してと言われるはずですが 何も言われていません… まとまりのない文で 申し訳ございません 急ぎで回答よろしくお願いいたします

  • 職場で窃盗に遭いました。

    飲食店でアルバイトをしているのですが、事務所に財布を置いたまま 仕事をしていると2万円盗られていました。 事務所は従業員以外出入りできないので、間違いなく同僚の仕業だと思います。 実は自分が被害に遭う4日前にも他の従業員の財布から現金が盗られた事件があり 今回と前回の事件である程度犯人は絞り込めてはいるのですが 証拠が無く特定には至っていないのです。 社員の人に相談したところ、大事にしたくないのかめんどくさいのか 分かりませんがあまり協力してくれません。 この場合、被害届を出せば警察は捜査をしてくれるのでしょうか。 また誰が怪しいと言えば、その人を取り調べてくれるのでしょうか。 あと被害にあった時の財布はその後使用しておらず、これを提出すれば 指紋など調べてくれるのでしょうか。 同じ職場の同僚で犯行後も知らぬ顔で一緒に仕事をしていると考えると気味が悪く 一日も早く見つけ出したいので、よきアドバイスをお願いします。

  • 窃盗

    職場で同僚のお金が数千円なくなりました。 犯人とゆうか怪しいもう1人の従業員は否認はしているものの、怪しまれる行動した自分にも非はあると、なくなったお金を負担したいと言っている。 それでも警察に通報されることもあるんだろうか? ポイント その同僚の財布の中に確かにお金が入っていた証拠はない。 怪しい従業員は理由があり、バックと財布を触ったことも認めていて、指紋がついているのが確実なので指紋採取してももちろんついている。

  • 窃盗罪

    同居していた友人の財布から現金を抜いて今、逃げ回っている状態です。友人からはすぐに携帯に連絡が入り留守電には警察に指紋も取ってもらったので、実家にも警察が行くはずだとあったのですが3日経っても何の連絡もないのです。今自首するか迷っているのですが自首せずに捕まった場合と罪の重さはどう違うのでしょうか?

  • 窃盗 指紋採取 協力者指紋について

    先日、友人の財布(集金していたビニールのような袋)からお金が盗まれました。友人は飲み会をしていたそうです。個室だったのでその場にきていた30人ほどの中に犯人がいると思って、警察の方にその財布の指紋採取に行くそうです。 そこで質問なんですが、その財布の指紋だけでは犯人が誰かなんてわかりませんよね?そもそも、お金が本当にあった!なんて証拠がないので信じてもらえるのか。指紋採取自体警察はしてくれるのでしょうか?また結果はどのくらいでくるのでしょうか。 また、その残りの30人の指紋をとって照合することは警察の方はしてくれるのでしょうか?? 事件からもう一週間は経ちます。

  • 自転車窃盗罪になるの

    数年前に自転車が放置されていたのを、(公共機関所有地で不法に自転車置き場になってる)修復出来そうなものを選んで部品を組み合わせ1台に再生して雑用にのっていましたが、職務質問で盗難届が出てるからと、窃盗犯人扱いで2時間以上誘導尋問で窃盗容疑にされました。警察の下書き通りに始末書を書かせられることになり、駐輪場や店先で自転車を盗んだんではないし壊れたものだからと、身請け引き取りに来た妻の前で、内容が事実と違うことに署名させられてるからよく見ておくようにと言ったら態度が変化し、パンク等故障してたことを載せてサインしました。窃盗とは違うんですと言いましたが言葉を替えても罪は変わらないと言いました。 そして今後このようなことは二度としません。また後日警察署からの写真撮影、指紋採取に同意しますと書かせられました。 初めてのことで、緊張や病気もあり、のどが渇き水を3度要求しても貰えませんでした。捨てあっても専有離脱横領になることを、この欄で知りましたが、警察の始末書に窃盗と書かされたこと、写真撮影、指紋採取を同意させるのは仕方ないのでしょうか。起訴になるかは今は言えないと言いながら始末書なのでしょうか。反省していますが・・

  • 窃盗について

    知人のアルバイト先で先輩の財布から一万窃盗されました。 財布はスタッフしか入れない場所です。5分前にあった一万が5分後には無くて その間に入った人は3人しかいませんでした。その3人の中に私の知人が入っていて疑われています。明らかにその3人のうちの一人が犯人なのですが3人とも認めていません。すぐに身体検査も荷物検査もしましたが一万は出てきませんでした。 店長によると過去に二回ほど同じことがあったらしいのですが犯人は同じではないかと思っています。 店長は警察に被害届けを出すつもりなのですがその場合 知人は容疑者となるのでしょうか? また希望した場合指紋検証は行われますか? 一週間前のことなので指紋はのこってないのでしょうか? よろしくお願いします

  • 窃盗について

    今、私の知り合いが、ある中小企業の工場でアルバイトをしていて、 誰もいない時間に、鍵の開いた金庫から100万盗んでしまいました。 指紋などがつかないように盗んで、開いていた金庫のダイアルを回して 鍵を掛けました。 あわよくば、見つからない事を考えているらしく、 警察に被害届が提出された場合、証拠は出てこないと思っているのです。 この場合、警察や企業にとって犯罪の立証をするのは難しいですか? 警察がどこまでやるのか分かりませんが、私は難しいと思っています。 そして、仮に立証されたとして、どのような罪に問われるのか。 教えて頂けると助かります。

  • 未成年 窃盗 

    私の学校の友達が先週の金曜日に財布を盗まれました。 火曜日に集会を開き、注意を呼びかけ警察も動いていると説明したのにも関わらず その日にまた別の友達がやられました。 一応ロッカーがあり鍵も閉められるのですが今まで一度も窃盗にあったことのない学校で 鍵を閉めないのが当たり前でした。 その部分は自己管理がなってなく私たちにも否はあると思います。 私が一番みなさんにお聞きしたいのは、火曜日に盗られた子は盗られたその直後に 警察に行き被害届けをだしてロッカーの諮問やらを調べてもらっています。 しかし指紋はあったもののつぶれており、証拠にはならずまた監視カメラからは ロッカーが死角で(そもそも防犯カメラではないので)犯人であろう人物がその教室から 出て行ったところしか写っていないそうです。 これも決定的な証拠にはならないといわれました。 金曜日に盗まれた子はまだ被害届けをだしておらず近々行く予定だそうです。 その子のロッカーからは指紋はでませんでした。 運悪く掃除のときにロッカーまで綺麗に拭かれたそうです。 けれど私たちが休憩に行ってから帰るまでの間 だいたい13時~18時の間にとられたんです。 その間の監視カメラをみてもらって最後に出て行った人が怪しいと思うのですが 警察は任意でも容疑者として事情聴取などできないものなのでしょうか? このまま泣き寝入りというのは本当に嫌だと友達が泣いていました。 色々と事情があり入学金も財布の中のもの(免許証やらキャッシュカードやら学校の会員証やら) 何から何まで朝早くから何時間も汗水流して働いて手に入れたものです。 卒業式のとき先輩からもらった大事な手紙も入っています。 すべてを踏みにじった犯人の行為がどうしても許せません。 目星はついているものの、カメラに写っている、教室に勉強するっと残っていたぐらいで 確定的は証拠がないのでこちらからは手出しできません。 逆に恐喝罪になったら洒落になりませんし、、 ちなみに新入生の二人組みで未成年です。 やはりもう泣き寝入りするしか方法はないのでしょうか。 しかしこういうことがあったので信用することなんてもちろんできません、 トリマーの学校なのでお客様のわんちゃんをお預かりして美容させていただいているので もしもお客様の物がー。 という風なことになったりしたら、学校の信用も丸つぶれになりかねないので そんな子には触ってほしくないという気持ちもあります。 どうにかその二人組みをひっぱることはできませんかね? 上記で述べたよう、任意で事情聴取等はできないものなのでしょうか? 知恵をお貸しください本当に困っています。 お願いします。