• 締切済み

あなたならどちらを選びますか?

公務員(国家公務員、首都圏の県庁、政令指定都市、東京特別区、都庁、財政のいい中核市などの行政職)ととある1社専売新聞販売店(個人経営)の事務(常時事務所の事務員は3~5名ほどで社長がいうには自称零細企業)どちらも内定したらどちらに行くのが無難ですか?またどちらに行く人の方が多いですか?あなたならどちらを選びますか?理由も教えてください。どちらも正社員、正職員です。 またどちらの方が将来のこと考えると良い選択ですか?理由も教えてください。

みんなの回答

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6230/18572)
回答No.8

専売新聞販売店は全く将来性がありません。 なぜ 比較にこれを選んだのかと激しく疑問を感じる。 事実 店舗数は減っているし 契約を取りに回ってる営業マンはすっかり見かけなくなりました。 その仕事の収入源は チラシをはさんで配るところにあるのです。 スーパーのチラシは今ではネットから見るようになっています。 でも私は 公務員にはなりたくない。そういった個人的感想は置いといて 将来性は あと10年ぐらいは 公務員のほうでしょう。 公務員も 安倍の格差拡大政策から逃げられません。キャリア官僚だけ厚遇されて 平公務員は 昔に戻る。 昔の公務員は 給料は安いけど 親方日の丸でつぶれることもないし クビになることもなく安定している。酒もたばこもやらないまじめ一筋。 というイメージでした。

回答No.7

今の若い人は新聞は読まないので新聞販売業は今後どんどん先細りするので公務員のほうがいいです

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.6

50代♂ 回答 専売新聞販売店 理由 私的に若い頃に公務員していたので別の職にも 着いて見たいです。 ※新聞系は、アルバイトも未経験です。 両親が調理師免許持ちなので食品関連はアルバイト も含めて経験が多いです。

  • mt_mh
  • ベストアンサー率24% (273/1108)
回答No.5

なんとも非現実的なアンケート。 「公務員」と「新聞販売店の事務」を同時に目指す人っているの?    

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.4

keikomarin467さん、おはようございます。 極端なお話ですが、もちろん公務員です。新聞社は購読者がネットなどに押されて少なくなってきています。少なくとも将来はない業種です。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.3

言うまでもなく公務員です。 新聞の配達は、新聞そのものの購読者の減少とネット購読に押されて、いずれなくなっていく業種です。

回答No.2

もちろん公務員です。

回答No.1

公務員です 潰れる心配が無いからです

関連するQ&A

  • 土木の仕事!

    (地方公務員)県庁、政令市、中核市の土木の仕事内容を比較しながら 具体的に教えてもらえませんか?お願いします!!

  • 公務員と結婚

    20代前半の女性で、結婚するなら公務員がいいと行っている人が何人かいます。 その人たちの職業はフリーターだったり一般企業の事務だったり、大卒だったり高卒だったり短大卒だったり様々です。 そして、「今の彼氏はただの遊び~!結婚は公務員としたいから公務員の○○ちゃんに紹介してもらうつもり~!」と言っていました。 でも、公務員とそんなに出会いたいのなら自身が公務員になればいいと思います。 県庁、政令市、国家の行政事務ならほとんどのところが学歴不問ですし。また20代前半なら基本的に年齢制限内なので自分自身が公務員になった方が結婚できる可能性が高くなると思うのですがなぜこの人たちは紹介してもらうことしか考えないのでしょうか?

  • 政令市と中核市、一般市の違いって何ですか?

    こんばんは。 昨年から公務員試験の勉強を始めそろそろ志望先についてぼちぼち考え始めてる大学4年生です。 私は福岡市(行政)に行きたいと個人的には思っているわけですが(実際はかなり厳しいので今年に合格するのはほぼ無理でしょうが・・・。)現実的に考えると政令市である福岡市ではなく中核市の久留米市なども視野に入れている感じです。 そこで質問なのですが政令市と中核市や一般市の違いとは何があるのでしょうか? 確かに市の権限としては政令>中核>一般となるのはわかるのですが職員として働く場合には給料や勤務時間などに明確な差が出てくるのでしょうか? もう一つの疑問点は政令市と同一日程(A日程)である中核市とは受験者のレベルとしてはどのくらい違うものなのでしょうか? 昨今の不況の影響で地方上級(政令市、県庁)では択一試験は7割は必要と言われました。 中核市だと6割前後くらいと考えてよろしいのでしょうか? 現役の職員の方の話などを聞けると幸いです。 よろしくお願いします。

  • 公務員試験都庁を受ける場合の併願パターン

    公務員試験都庁を受ける場合の併願パターン 警察・自衛隊・消防士などは受けないとして、都庁を受ける場合の併願パターンはどのようなものがありえるでしょうか? 考えたのは・・・ 都庁I類A・都庁I類B・国家II種・埼玉県庁(もしくは神奈川県庁)です。 都庁と特別区は日程かぶって併願はできないということでよいのでしょうか?(調べてもイマイチわかりませんでした) もし一次試験で大丈夫でも、上に上がれば面接日がぶつかったりするのかもしれませんが。

  • 地方・国家公務員試験 08年度の場合

    公務員試験の日程と問題についてです。 調べてみたのですが、今年は、例えば、横浜市(などの政令指定・県庁)の事務の高卒程度の1次(9/28)と国家公務員の海上保安学校学生、航空保安大学校学生、入国、皇宮(共に9/28)の1次が同じ日です。 ちなみに去年も調べてみましたが、去年は試験日は一緒ではないです(横浜市(つまり東京以外の全国の政令指定・県庁)は9/23、海上保安学校学生、航空、入国、皇宮は9/30) 毎年政令指定と県庁(=共に地方同士)は同じ試験日なのは知っていますが、国家公務員でこれらと同じ試験日が重なるのは珍しいのですか??今年はどうして地方初級(政令指定と県庁のこと)と一部の国家高卒程度とを併願できないようになっているのですか?? 後、今年の場合、横浜市などの「政令指定都市・県庁の高卒程度」と「国家高卒程度の海上保安学校学生、航空保安大学校学生、入国、皇宮」は試験日が同じだから同じ問題が出るということですか??それとも毎年地方は地方、国家は国家の問題なのですか?

  • 今年の公務員試験に間に合わない

    今年既卒で公務員受験を考えております。 志望度は都庁、国税、国一般、県庁です。 一年程前から取り組んでいるのですが、現段階で自信のある科目が憲法、ミクロ、数的、社会学のみで、マクロ、行政法に至ってはまだ半分程しか手をつけていません。 学系も行政学、経営学、財政学がノータッチです。知識系に関しては理系科目は何個か分かる分野があるといった感じです。 専門記述、論文はまだ手をつけ始めたばかりです。 第一志望の都庁までのこり3ヶ月を切っていて、間に合う気がしません。もう諦めてしまおうかと考えてばかりいます。 予備校の先生にも呆れられるのが怖くて相談できずにいます。 公務員試験を受験された方、勉強についてなにかアドバイスがあったら指摘して頂きたいです。

  • 東京都庁ならではの仕事の魅力って?

    公務員試験を間近に控える大学生です。 まだ漠然としているのですが、生まれも育ちも東京ということから、地元に貢献したいという想いから東京都庁を志望しています。 ですが、わからないことがあります。。。 (1)国家公務員と比べたときの東京都庁の「仕事の魅力」って何なんでしょうか? (2)政令指定都市と比べたときの東京都庁の「仕事の魅力」って何なんでしょうか? (3)市町村や特別区と比べたときの東京都庁の「仕事の魅力」って何なんでしょうか? (4)民間と比べたときの東京都庁の「仕事の魅力」って何なんでしょうか? 何をやりたいのかがはっきりしていない自分だからこそ、 こんな質問をしてしまっているのですが、 どなたかわかりやすく教えていただけないでしょうか。 お願い致します!!

  • ある公務員から別の公務員になることは可能?

    地方から上京している大学生ですが、 30~40歳くらいまで首都圏で公務員をしたいと考えています。 しかし、いつかは地元に帰りたいです。 そこでも公務員をしたいです。 そこで、例えば40歳まで神奈川県内の県庁か市役所に努めて、 その後に、地方の公務員になることは可能でしょうか? あるいはまた、国家公務員となり、40歳前後までは首都圏で働き、 その後は地元に帰ることは可能でしょうか?

  • 事務的な仕事内容と行政の組織について

    国家公務員あるいは地方公務員の行政職を目指している大学生です。働いていないため、実際の国家公務員と地方公務員の仕事内容と、役割分担についてよく分かりません。 地方公務員の行政職は、基本的に事務的な仕事だと思います。それが正しい場合、その事務的な仕事とは、具体的にどういうことなのでしょうか? 国家公務員の場合も、簡潔に言うと事務的な仕事と言えると想像しているのですが、そのお仕事はどのようなものなのでしょうか? そこで、より知りたいのは、仕事内容が被ることが無いのかということです。例えば、ある県庁に採用されある政策を行いたいという場合、その政策内容の作成において、その県庁内部の裁量で決定されるのか、それともそれに対し国家が口出ししているのか、などです。 すなわち、日本の行政組織形態は、基本的に国家の下に地方があり、国家公務員の下に地方公務員がいる、そういう関係なのかどうかがひとつ知りたいです。 もしそれが正しいとなると、国家公務員の方が様々に意見を出し、思うように出来るのでは?と思ってしまいます。 一般的に、地方自治体においては、自治事務と法定受託事務に分けられますが、後者はある程度国家側から口出しされ、前者が自治体の責任のもと行われるということでしょうか?またその場合、自治事務・法定受託事務とはそれぞれどのような業務なのでしょうか? わたしは、公務員となり、人々のより良い生活の実現に向けて頭を使い、そのようにして日本の人々に貢献したいと思っています。しかし、頭をひねるという仕事が政策を考えるだけではないと思います。その他、何があるのかを知りたいです。 公務員のお仕事などをよく知っている方いらっしゃいましたら、ご教授お願いします。

  • 国家公務員・地方公務員(県・県庁所在地)の仕事・待遇についてお尋ねします。

    いつもお世話になっています。 今回、弟(大学4年生、地元の国立大法学部在中、現役です)のことで相談があります。私の県はかなりの田舎で、おまけに県庁で管理職の早期退職を勧め、新卒採用も全部で10人程度(上級一般行政は3人です)というひどい財政状況です。 そこで、国家II種に絞って受験することにしました。国家II種の受験に失敗したら、就職留年をする気でいます。大都市ならともかく、田舎なので就職留年をする人がいないというお土地柄(就職が決まらない人はみんな既卒で就活をしています)なのに本当にそんなことをしていいのか…?と姉としては不安です。 県庁より却って、住んでいる市(人口60万人の県庁所在地)の採用試験の方が県庁よりは入りやすい(上級一般行政10人)ようなので、周りはみんな勧めるのですが、弟は市役所採用試験さえ受ける気がないようです。 国家II種は、激務だとか聞くのですが、彼にとってそんなに魅力的な職なのでしょうか?弟としてはスケールの大きいことをしたいそうで、市役所はイヤだ、県庁はうちの県は財政がヤバいからイヤだ(財政がヤバくなければ県庁は受験したかったようです)と言っています。弟は性格的に融通が利かないので民間企業は合わないなと思い(自分でもそう言っています)、私は独立行政法人など、準公務員的なところの併願も勧めていますが、ガンとして聞き入れません。国家II種、県庁、市役所勤務についてみなさまにお聞きしたいです。また、田舎で就職留年をすることについての意見もお聞きしたいです。よろしくお願いします。