- 締切済み
お局様についてです。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1174/8474)
お局様と言ったって 女が年をとっただけです。 若い女の後輩が入ってくれば 威張る事くらいしかできませんよ。 威張れないお局様は馬鹿にされます。 （まぁ。威張ったって馬鹿にされますけれど） でも公の場所ではそれが通用しないからです。 威張れるのは社内だけでしょう。 別に不都合はないのですが それだけの器量が無いのでしょう。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3870/25488)
＞何か不都合なことでもあるのでしょうか？ 脳足りんから お局様は威張るのが仕事です 調停や審判なんてややこしいことに首を突っ込まないですよ
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
簡単です。 場を弁えているということです。
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3194)
＞何か不都合なことでもあるのでしょうか？ はい、恐らくそうでしょう。 理由(1) 法律を知らないから。 理由(2) 法律を知っていても、それまで法律を無視していたから。 理由(3) 裁判の場で「偉そうな態度」を取ると自分に不利な裁定が下されるから。
関連するQ&A
- 労働審判の調停後、相手方が調停内容と正反対のことを主張し、且つ、調停内
労働審判の調停後、相手方が調停内容と正反対のことを主張し、且つ、調停内容に大きく影響したと思われる虚偽発言(作為か無作為かは不明)が判明しました。係る裁判所に対して、解除及び要素の錯誤により期日申立をしたいと連絡したところ、受け付けない旨の回答をしました。労働審判法は民事調停法に準じ、民事調停は裁判上の和解と同じ効力を持ち、和解の解除は、期日指定申立・請求異議・無効確認の訴えで主張できるとありますが、実際の所、審判調停における期日申し立ては無理なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未払い残業代について、労働審判で勝訴しましたが
主人が以前勤めていた会社に対して、未払いの残業代について当時一緒に勤めていました仲間5名と一緒に労働審判で訴えました。 この 裁判？の時の会社側（社長）の態度は 資料を一切提出しなかったり期限を守らなかったりと裁判官もあきれるような態度をとっていました。 結局 勝訴したのですが、会社側が異議申し立てを行い民事裁判へと発展いたしました。 担当の弁護士さんのお話では、決着までにとても時間がかかると思う。との事だったのですが、 会社側が、現在倒産寸前の状態にあると情報を得ました。 会社が倒産した場合、未払い賃金は支払ってもらえるのでしょうか？ また、担当の弁護士さんは、8割くらいにはなるが未払いになっている賃金を出してもらえる法律があるとおっしゃっていましたが本当にそのようなものはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未払い賃金の回収
未払い賃金の回収 従業員10人未満の中小企業で働いています。 現在、未払い賃金の問題で頭を悩ませております。 7月くらいから支払いを催促しても、 「来月にはお金が入る」と言われ続け、未だに支払いがされていません。 さすがにもう限界のため、何らかの手段を取りたいと考えました。 労働監督署や労働局等に相談し、 会社と話し合いをして、今後どのように支払いしてもらえるかを決めようと思いました。 支払い方法等をまとめた契約書を作ろうとしたのですが、 どうせなら先を見越して、強制力のある書類を作ろうと思い 民事調停か公正証書を作る事を検討しました。 インターネットで民事調停も公正証書もあまり変わらないという情報を見て お金がかからない民事調停をしようと考え、社長にメールでその旨を伝えました。 言質を取るため、メールでの返信を希望したのですが 社長は時間がないため電話でまず返答をしてきました。 社長は、私自身がそのように考えるのは当然だと思うと言い、 ただ裁判所に行くのは抵抗があるので 社長の知り合いの弁護士を立会として支払いを承諾する契約書を作り、 もし決めた期限までに支払いがされなければ、その時は裁判所に行くなど 契約書に記載するというのはどうか という内容をざっと話しました。 社長が前向きに検討しているのは良いのですが、 私としてはいくつか不安があります。 どこかで支払いがされればいいのですが、 最終的に行きつくところは強制執行なのかと考えています。 そのため、それを視野にして行動した方が良いと考えていますが いくら弁護士が立ち会い署名したとしても やはりそれは単に私的に作った契約書と変わらないのではないでしょうか。 その後、訴訟をするにしても インターネットの情報の中には、「裁判に勝っても回収ができるかはまた別問題」 という話がありました。 強制執行をするためには、やはり 民事調停で調停証書を作るか、公正証書を作る方が得策なのでしょうか。 社長とは特に今のところもめ事等は起きていませんが、 性格上、機嫌を損ねると協力的ではなくなることを知っています。 そのため、今まで関係を崩さないように努めてきました。 裁判所に行くことに抵抗があるなら、公正証書を作るという提案をしても それも渋られた場合は難しいでしょうか。 それとも、お互いの押印を押した契約書があれば 裁判等で優位になると思うので、裁判に勝って相手が支払いに応じない等があれば 強制執行が可能なのでしょうか。 長くなりましたが、質問内容としては １．弁護士が立ち会った契約書には何か効力があるのでしょうか。 ２．強制執行をするためには、やはり民事調停で調停証書を作るか、公正証書を作る方が得策なのでしょうか。 ３．裁判に勝っても強制執行はできないのでしょうか。 です。 賃金の回収については、半分あきらめているところがあります。 全額回収するというより、このまま泣き寝入りよりは 相手が支払える分だけでも責任を持って支払ってもらいたいという気持ちで動いています。 お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 労働審判法に関してと
労働審判法は、１、平成18年４月１日施行されましたが、その運用実態はどうでしょうか？２、短期間に労使双方が折れ合い解決しているのでしょうか？３、民事裁判のように双方は法的に拘束されるのでしょうか？仮執行宣言がついたりしてですが。４、労働審判を申立と同時に、労働者の仮払いとか地位保全の仮処分は可能なのでしょうか？５、民事事件の調停と同じようなもので、双方には、なんの拘束力もないのでしょうか？ 以上の点、お知恵のある方ご専門の方からの知恵を借りたいのですが。 因み、地労委による、仲裁裁定は、双方がその裁定に拘束されると考えているのですが、間違っていないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- セクハラをうけ退職しました。
以前勤めていた会社で2人からセクハラをうけ、社長に相談しましたが、なんの対策もされませんでした。 最後に社長と話し合いをしたときに、相手とそのような関係だったんだろうと言われ、限界と思い退職しました。 以前から労働局に相談していましたが、なかなか調停にも来てもらえません。セクハラをした相手とも裁判所で調停を行いましたが、来ませんでした。 裁判をするにあたって、証拠がないのでかなり難しいと裁判所の方にも言われ、悩んでいます。 退職届けには、セクハラをした相手の名前や社長に相談したが何もしてくれなかったことは書きました。離職票にもセクハラによる退職と書いてありますが、これは証拠にはならないのでしょうか？ あとは、セクハラを受けた日時など、すべてではありませんが、メモは残してあります。 このまま泣き寝入りはしたくありません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不当解雇で会社側が拒否した場合。
不当解雇で労働局にあっせん申請をしたけど会社側が拒否しています。 次は労働審判か民事訴訟を考えています。 弁護士費用などの考慮した場合はどちらがお勧めですか？ ご教授願います。
- 締切済み
- その他（社会）
- 労働局とハローワークの力関係は？
お世話になります。 労働局とハローワークの力関係で、どちらが上か教えて下さい。 私は、5月いっぱいで会社を自己都合で退職しました。 会社の上司とトラブルがあり、会社からの嫌がらせが始まりました。 その事を何度も労働局(基準局では、ありません)に相談に行き、最後は労働局の方から、退職届を出し会社を辞め、「あっせん」か「労働審判」をすればどうか。とアドバイスを受けました。 アドバイスの通り、自己都合で会社を退職しました。 当然、離職票の会社側からの事由は「自己都合」と書かれていました。 しかし、いじめや嫌がらせがあり、これに耐えられなくなり辞めたので、ハローワークに「自己都合」から「会社都合」への変更の申立てをしました。 失業給付の期間や待機期間、国民健康保険の値段の違いにも驚きました。 収入が激減する私には、死活問題です。 申立てをしてから、もうすぐ1ヶ月が経ちますが、まだハローワークから何の連絡もありません。 知り合いの人から、労働局に相談をして辞めたんだから、労働局に行って、ハローワークに 早く処理を進めるように、強く言ってもらったら良いと言われました。 その時に「会社都合」にするように、労働局から、ハローワークに言ってもらったら良いのでは？と言われました。 労働局に、ハローワークに強く意見を言う力が あるのでしょうか？ ちなみに、弁護士さんにお願いして、現在、「労働審判」の準備をしています。 弁護士さんに相談しましたが、何とも言えないと言われました。 ご存知の方が、居られましたら教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 失業・リストラ
- 労働基準局が管財人になる？
会社が倒産し賃金が未払いのままです。 倒産直後の社長は弁護士を紹介してもらい、破産宣告をする、と言う話でしたが、 その依頼した弁護士が下りてしまい今は誰が弁護士として付くのか、管財人もどうなるのか全くわかりません。 社長の所在も不明です。 そんな時、噂で「経理をしていた人のところに労働基準局から電話があって、基準局が管財人になるってよ」と聞いたのですが、 管財人＝裁判所、とばかり思っていた私には何だかその話自体も嘘の様で信じられません。 以前、賃金未払いの件で数人の従業員が基準局に訴えに行った事があるようですが、それと関係しているのでしょうか？ そして、タイトル通りですが労働基準局が管財人になる、というのはあるのでしょうか？ 今、本当に困っています。ご存知の方、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割の調停・審判について
遺産分割協議が不調に終わった後、家庭裁判所において調停を申請し、その後、審判という手続きになるということをよく聴きます。この調停・審判というのは、法定相続における分割割合を基準に始まるのでしょうか。それとも分割割合は無視して、相続人個々の事情を勘案して調停が始まり、審判へと移行するのでしょうか。家庭裁判所における遺産分割協議では、一般的には弁護士を介して交渉する方が無難なのでしょうか。それとも相続人自らが交渉した方がいいのでしょうか。家庭裁判所での調停については、地方裁判所での民事訴訟と同じと考えておいた方が無難なのでしょうか。 以上の点について、アドバイスなどよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手方の否認について
会社に不法行為を受け、労働審判で争うことにしました。 個人事務所の弁護士に依頼して申立したところ、相手方の答弁書はたくさんの事実が捻じ曲げられ否認されていました。 民事訴訟もと思いますが、今の時点で精神的にとても参っているので民事訴訟は耐えられるのか・・・という感じです。 否認していることは、「言った言わない」のことで録音などしてませんし証拠がありません。審判や裁判は、嘘をついてもいいということでしょうか？こちらは事実のみなのに負けてしまいそうです。 裁判官の方などはどのようなことを信じてもらえるのでしょうか？ 弁護士の方に今辛いということを話しても事件と関係ないことですので、忙しいときに何を言ってると気分を悪くしてしまうのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
