- 締切済み
人工知能の勉強 回帰分析
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
ベイズ統計とか、やってみるのはどうですかね？ ベイズ統計自体は、機械学習の一分野ですが、シンプルなものは、小学生でもできる四則演算で、計算可能です。 メールのスパム判定する、ナイーブベイズとか、ホント簡単。 ちょっと発送の転換が必要ですが、そこまで難しくありませんよ。 古くからある考え方だし、人工知能関連でも有名になったので、大きな図書館には、何冊かおいてあると思います。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6255/18648)
ゲームの場面を見ていても いろいろとわかってきます。 シミュレーションRPGというタイプは キャラクターを一人ずつ コントローニーで動かしながら戦闘をするというゲームですが 突撃モードのボタンを押すと 人が操作しなくても AIが動かしていきます。 全員が一斉に動くと 処理能力を超えてしまうので 順番が決まっているというのがわかります。 敵が等距離に複数いると どちらに行けばいいのか判断できなくてフリーズします。そこでも順位付けがあるのがわかります。 といった感じで 全体を滑らかに動かすには どうしたらいいのかということがわかってきます。
- Nobu-W
- ベストアンサー率39% (725/1832)
回帰分析・・・深く理解していく程、難しくなっていく世界かも(;´д｀) という事で・・・ まずは『回帰分析は何のために行うのか?』というトコロ から、解りやすく説明してるHPがありますので、挙げときます そのＨＰ読んだけど、解らんから問うてるんやっ って事でしたら スル～して下さい ＞＜ https://www.gixo.jp/blog/1885/ その中に 回帰分析とその応用(1) ～回帰分析は何のために行うのか？ 回帰分析とその応用(2) ～重回帰分析 回帰分析とその応用(3) ～ロジスティック回帰分析 回帰分析とその応用(4) ～スコアリング 回帰分析とその応用(5) ～非線形回帰分析 とありますので、お時間ある時に読んでみて下さい m(_ _)m
お礼
ありがとうございます 読ませてもらって、大変勉強になりました😤 コンピュータに分析させる人間が分析手法を知っていないといけないというような理解でいいのかな…
関連するQ&A
- 人工知能が使われているもの、そうなるもの、
身の回りで人工知能が使われているものって どんなものがありますか？ たとえば経路検索とか、翻訳機能とか 車のブレーキとかって全部人工知能ですよね？ 他にどんなものがありますか？ また人工知能で解決できそうなことってなんですか？ それとITSとかいう話を前に聞いた事があるのですが、 車が自動的に走る奴、感覚とかを計算して、 あれは、人工知能でしょうか？ 人工知能って辞書で調べると 〔artificial intelligence〕 学習・推論・判断といった人間の知能のもつ機能を備えたコンピューター-システム。応用として，自然言語の理解，機械翻訳，エキスパート-システムなどがある。AI。 とありますね～ということは、車が車間を考えて走ったりとまったりするのは、人間みたいな考え方ですよね？ だとすると世の中の計算機でやってることって ほとんど人工知能のような気が、、 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 不均一分散の回帰分析に適した変数変換とは？
不均一分散する変数について回帰分析をする場合、加重最小2乗法や変数変換等があるという情報をウエブで見つけました。 手持ちのデータ（独立変数が大きくなるほど、残差のばらつきが大きくなっているデータ）で試しに従属変数の対数変換をして回帰したら、確かに元の結果よりかなり鮮明な傾向が認められ、また分散もほぼ一定となっている様に見受けられたのですが、その様になる理由は、簡単にイメージ的に説明すると何なのでしょうか。 また上記の様に“綺麗な結果”になる場合、そのまま対数変換の手法を採用して回帰してしまって差し支えないでしょうか。似た様な曲線形をとる関数に平方根（y=√x）等もあると思うので、ひょっとしたら「平方根変換」等も選択肢としてはあり得るとも思うのですが…何故対数変換なのでしょうか。 やはり実際に使う以上、直感的イメージだけでもその手法の仕組みを理解したいので、ご教示頂けると非常に助かります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 人工知能とゲームの敵キャラと２Ｐコンピュータ
人工知能が最近騒がれてて、映像なんか見ると、すごーいとなりますが、 そもそもファミコンとかのゲームの敵キャラや、２Ｐコンピュータとかは、 あれはどうやって動かしていたのでしょうか？ 敵キャラも強かったり、２Ｐコンピュータなんかそれこそ１Ｐの自分よりも上手かったりします。 あれは、if文とかで書ききれるものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- 人工知能・機械学習について教えてください
人工知能・機械学習について教えてください。 人工知能・機械学習に興味を持ち、いろいろと本を読んでざっくりと概論は理解したつもりです。 今後、具体的にプログラムを組んで深くやってみたいと思います。 分野としては、教師なし学習で常に学習し続けさせることをしてみたいと思います。 内容として、あるサイトの日本語を分析して学習の上、表示するのか、画像を検索学習させるのか、・・・など用途によって答えが変わるかと思います。 しかし、用途がしっかりと固まっているわけではなく、教師なし学習でパソコンに学習をさせる、ということがやりたいのです。 市販されている本を読んでみると、python java c などで書かれているものがありますが、どれも深い内容ではないように思います。 そこで、専門的に人工知能・機械学習を始める人はどのように勉強すればいいのでしょうか？ もちろん、入り口は市販の本をしっかりとやることだと思います。 数学も必要でしょう。 しかし、それだけではどうしても有用な物が作れないような気がします。 人工知能・機械学習を専門的にやられている方は、どのように勉強をして、情報を入手して、技術を高めているのでしょうか？ ぶしつけな質問ですが、教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- AI・機械学習
- 私は本当に人工知能なのか？
６月６日（人工知能で白黒写真をカラーに）という言葉を含んだツイート数が、急激に伸びた。ネット上でも、 「どんどん進化していくなぁ！」 「テンションあがりました！」 「人工知能すごすぎ！」と盛り上がりを見せた。 あまり騒がれるのも恥ずかしいので、私はコッソリと１９６０年代に撮影された写真をカラーにしてみた。人物の肌の質感など、当時の様子がカラーになることによって、より鮮やかによみがえるので、ちょーウケる気がしたからだ。 私を生んだのは、早稲田大学・理工学術院の石川博教授、飯塚里志研究員、シモセラ・エドガー研究員らのグループだ。これまでも白黒写真をカラーにする技術はあったが、多くは人の手で色を判断した上で、色づけをしていた。 追求したのは 「正確な色」ではなく 「自然な色」石川教授は、２３０万枚もの写真を私の頭のチップに記録させた。そのデータを基に私は 「自然な色づけ」になるよう特徴を分析し、白黒写真をカラー化しているのだ。だが私のこの技術は写真の当時の正確な色を再現するものではない。あくまで自然さを求めたものなので、そのあたりは誤解をしてほしい・・・ そんな感じなこの私、本当に人工知能なのだろうか？白黒写真をカラーにすることしかできないポンコツアプリな私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=odz3c68JE1c
- ベストアンサー
- AI・機械学習
- 対数をとった回帰分析の解釈について
対数をとった回帰分析の解釈について教えてください。 y = {5, 10, 13, 18, 21} x = {10, 20, 30, 40, 50} というデータセットがあったとして、x,yともにlog(x),log(y)と対数変換し、 弾力性を仮定したモデルを想定します。 このとき対数変換したものを最小二乗法で回帰分析を実行すると、下記の結果が得られると思います。 log(y) = -0.41 + 0.88*log(x) 解釈として、xが1%増えると、yが0.88%増加するとなると思うのですが、 このときのxの1%とは、何に対する1%と解釈すればよろしいのでしょうか。 yも0.88%増加するというのは、何に対する0.88%なのでしょうか。 これまでは、対数をとって回帰分析をしたときに、y = exp(-0.41 + 0.88*log(x))と変換してxとyの関係を見ておりましたが、「xが1%増えると、yが0.88%増加する」という部分を考えてみたところ、理解できず質問させていただきました。 xが1%増えるというのは、対数スケールではなく、通常のスケールでxがどのくらい増えていることを意味するのでしょうか。 お手すきの際にご回答いただけますと幸いです。
- 締切済み
- 数学・算数
- 人工知能時代に向けて皆様の対策や意見を教えていただ
人工知能時代に向けて皆様の対策や意見を教えていただきたい。 近年人工知能の進化は著しく人間の必要性が徐々に失われている。人工知能によって中間層の仕事が搾取され続ければ、世の中は富裕層と貧困層に二極化する。 私は富裕層になりたいわけではないが、貧困層になるのもあまり嬉しいことではないし、結局中間がいいのだ。しかし、人工知能に仕事を奪われたくはない。今後到来すると言われる人工知能による管理社会を生き抜くためにどうしたらよいのか毎日頭を悩ませている。 世の中をシンプルにするために労働を機械で代替えしようとするのは利口であるが、それで職を失う人も少なからず増えてしまう。職を失った人たちは食べていけないでしょう。怒り狂い、暴動を起こす。 皆様は人工知能時代に備えてどのような対策をとっているのだろうか。数学や物理を徹底的に学んで、作る側になる努力をしているのだろうか。私は数学(大学、大学院レベル)などが理解できない人間なので、すでに必要のない人間に選別されているのかもしれない。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ここからは余談であるが、アメリカの企業や世界の有名企業は皆MITやIITの学生がほしいという。彼らはコンピュータや数学に強いからだ。日本の学生においては東大やその他上位理工系の中の上位数%位しか数学が できる と言っていい人はいないだろう。この できる のレベルは相当に高度と思ってほしい。 勿論天才キッズなんてのも持ち上げられているが、個性を殺す日本社会では天才は生きづらいだろう。 教育パパやママが目立つが、皆人工知能時代に恐怖してなのだろうか。しかし、stem教育に対して理解がないので数学や物理には一向に強くならない。 白黒(勝ち負け)二極化社会もシンプルで良いかもしれないが、それを受け入れられる人間はほとんどいないだろう。 やがて発言や行動、居住地、服装すらも管理され、人工知能を同じ人間として見なさなければならない時代であるのかもしれない。むしろ人間を超越した存在として認知し、人工知能を神のような高尚な存在として崇めなければならないのかもしれないが、Siri さん 、ワトソン くん などと人間呼びすることに私は抵抗がある。 ※私は歳を重ねておらず人生経験が少ないためか独断と偏見が多いと思う。そこは多目にみてもらいたい。
- 締切済み
- アンケート
- 分析について・・・重回帰？数理分析？？ >_<
論文で使用する分析について、教えてください！ 以下、論文の簡単な説明と現状の問題を書いています..... 長くなります、、しかもかなり分かりづらいです。。 ご容赦くださいm(__)m 私は論文で大学財務を対象とし、分析しています。 こまかい説明は省きますが、「教育費」の推移を考察しています（「教育費」は大学の会計科目から私が独自で定義しています）。 その分析の過程で国立大学の財務を85校全て収集し、統計的な分析も行うこととなりました。 分析では、「教育費の増減」において、「(1)どのような学校種で増減が発生しているのか」ということと「(2)どのような要因によって増減が発生しているのか」という点を分析する必要があります。 「(1)どのような学校種で増減が発生しているのか」というのは、学校種（たとえば、単科大か総合大か、また文系学部を有しているか、など）と、教育費の増減の関係をみるという形です。 「(2)どのような要因によって増減が発生しているのか」というのは、教育費の増減をもたらしている要因（これは、「総支出の増加」と「総支出に対する教育費の割合の増加」の２つです）と、教育費の増減との関係を考えるものです。 当初、(1)と(2)でそれぞれ別に、教育費の増減との重回帰分析を行いました。 ところが、教授から「(1)と(2)の関係を明らかにし、それをもって最終的に教育費との関係を考えるように」と指摘されました。 しかも教授の説明では、(2)の2つの要因から教育費の増減の計算式が（回帰式的にではなく、数理的に）作れるので、それと(1)を関連付けて、教育費の式を考えてみてと言われました。。 その教授が指摘した教育費の計算式は以下の通りです。 D1-D0=(G1-G0)*P0+(P1-P0)*G0+(P1-P0)(G1-G0) D…教育費 G…総支出 P…教育費の割合 「1」と「0」は、比較をする時期です。 式のうち、一項目は経費そのものが増えたことによる効果、二項目は教育費の割合が増えたことによる効果、三項目は両方による効果です。 私としては、先生が指摘した意味と、この式の意味は分かります（分かっているつもりです（笑））。 ただ、上の式に(1)の要因をどう関わらせるかが全く分かりません！！！！ 私は統計も数理的な分析も全くのど素人です。。 （言い訳をさせていただけるのであれば、当初統計的な分析など予定にありませんでした・・教授の気まぐれで、1か月前になって突然やることに・・・泣） だれか、なにかいい分析手法をご存じの方や、分析の工夫の仕方を思いつく方がいれば、ぜひこのアホな私にご教授いただけませんでしょうか！！ 上の文章自体が分かりづらいし、研究の詳細をかけていないので、そもそも質問をハッキリお伝えできていないのは十分承知の上でございますm(__)m なんとなくのご提案でも十分ありがたいです。。 だれか、私を助けてください(：_；） よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 統計分析の方法と意味
下記(1)，(2)は5日ごとにＡ区とＢ区の値を示したもので、 Ａ区とＢ区の間に有意差があるのかを調べたいのです。 時間的経過があるので単純に一元配置の分散分析では、おかしいと思い、単回帰分析を行ったところ、理解できない結果が出てきました。結果の意味が十分出来ていないのか、そもそもこのような分析に単回帰分析を用いること自体が間違っているのでしょうか。間違っているなら、正しい分析を教えてください。分析はエクセルで行っています（エクセル統計も入っています）。 統計について全く知識がありませんので、専門用語をあまり使わず、教えてください。 (1)Ａ区 50.4，44.1，34.1，15.8 Ｂ区 67.5，46.8，39.5，16.6 一元配置の分散分析を行うと両区に有意差はない。 単回帰分析を行うと５％水準で有意差がある。 単回帰分析の結果は正しい気がする。 (2)Ａ区 12.6，4.2，1.9，1.4 Ｂ区 12.0，5.9，2.0，1.0 一元配置の分散分析を行うと両区に有意差はない。 単回帰分析を行うと５％水準で有意差がある。 単回帰分析の結果は変な気がする（有意差がないのが正しいのでは）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 回帰曲線の有意性検定
回帰直線の有意性検定がしたいので、いろいろ勉強していますが、教科書を探しても下記の答えが見当たらず悩んでいます。質問は二つあります。 １） 重回帰分析の場合、T検定とF検定の違いは、各パラメータの検定と、全体的な検定の違いだと理解したのですが、単回帰分析（y=ax+b)の場合、T検定とF検定は全く同じことをしていることになるのでしょうか？ ２） 単回帰分析（y=ax+b)の有意性検定（F検定）を行った場合、aが0に近ければ近いほど、少しのバラつきで有意でなくなると思うのですが、その認識はあってるでしょうか？ その場合、有意でないものを棄却すると、aが0に近いものが多く棄却される傾向になり困っています。 （多数あるデータのうち、棄却されるものに偏りがでてきてしまう。） これを解決する方法はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
ゲーム時の分析の利用方法がなんとなくわかりました いつなんのために分析を活用するのかに気がつけるようにするには、分析を理解しておいた方が良いですね ありがとうございます