• ベストアンサー

マスコミに事件を公表したいが、効果的な方法は?

私は、傷害事件の被害者で、重症を負い後遺症まで残ったのですが、警察の怠慢捜査のせいで、相手は不起訴になってしまいました。 警察の職務怠慢を暴露し、再起を促すためには、マスコミに事件を取り上げてもらうしかないと思っています。それには、具体的にどうすればよいのでしょうか?効果的な方法などあったら教えてください!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#8234
noname#8234
回答No.5

被告が不起訴処分になったのが納得できない場合には、弁護士と相談のうえ、検察審査会に申立てするしか方法はないと思われます。 また、新聞社に事件を報道してもらうのをご希望されるのであれば、社会部に投書で、事件の概略、不起訴に至るまでの警察の捜査状況を詳しく報告するのが効果的かと思います。 あるいは電話で記者に直接の面会を申し込み、書面で説明するのもいいかも知れません。 新聞社の方とすれば、まず警察に当該事件についての取材をする一方、事件の関係者から多くの情報を仕入れ、その後、警察側の説明を得た時点で、投書の内容と比較・吟味し、紙面で取上げるかどうか、検討段階にはいるはずです。 その結果、社会部で GO の判断が下されれば、紙面で取上げられる事になります。 関係者の投書による内部告発で、企業の反社会的行為が明るみに出たケースも多くありますので、投書は大事な情報源として扱われると思います。 ただ、ご質問のケースでは、場合によっては、警察を相手に真っ向から喧嘩する事になりかねないので、よほどの覚悟をもって事に当たる事が肝要かと思います。

7hikari
質問者

お礼

審査会へは申立て済みです。しかし、審査会の制度に問題点があり、不当な不起訴の救済制度として、ちゃんと機能しているのか多いに疑問です。そして、「告訴を受理するかしないか考えている」などと、事件をいまだに放置したままの検察庁。それで、「マスコミに・・」と思ったわけです。 ご指摘のとおり、相手は国家権力なので大変ですが、貴重なアドバイスを参考にして、やれる事はやってみます。詳しく、ありがとうございました。

その他の回答 (7)

noname#7390
noname#7390
回答No.8

#5さんに捕捉させてください。 検察審査会に申し立てているのであれば、その結論が出る前にマスコミと接触した方がいいでしょう。 方法としては、これまでの経緯について文書にし、「発表したいことがある」と警察記者クラブに持ち込みます。ここで、記者の食いつきがよければ、記事にしてもらえるでしょう。 大切なのは、あなたの動機です。マスコミを利用すると、周囲からいろいろと詮索されます。金に困っているのか、警察を困らせたいのか、有名になりたいのか、などと陰口をたたかれるでしょう。権力というのは、こういう噂を巧みに利用するので注意してください。 相手が財産がない土木作業員であれば、検察としては「将来もあることだし、今回は見逃してやるか」という考えだったのかもしれません。 こうした法の運用が許せない、こっちは後遺症まで負っているのだという動機なのであれば、その点を強調してマスコミに訴えれば、理解を示す記者は数人はいるかと思います。 記者も色んなタイプがいるので、あなたの話をおもしろいと思う記者もいれば、取り合わない記者もいますので、根気よく話を持ちかけてください。 いずれにせよ、頼りになる弁護士は必要かと思います。

7hikari
質問者

お礼

貴重なアドバイスありがとうございます。 暴行した相手が身内というだけで「親族間のトラブル」と軽視し、何の処分もせず放置している警察に対し、一方的に激烈な暴力を振るって人に傷害を負わせたという「事件そのもの」を見て、その罪に応じた処罰を相手にきちんとして欲しいだけなのです。 事件前、逆恨みをもった相手から、ずっと嫌がらせ・迷惑行為をされていて、追い詰められて警察に何度も相談したのですが、深刻な被害を訴えている私に「ボディガード雇えば?引っ越せば?」と言っただけでした。車のガラスを割られた時でさえも。 それで仕方なく引越したのですが、相手は郵便局の転居届を偽造して私の郵便物を盗み見て、住所を突き止め、再び押しかけて嫌がらせをするようになり、とうとう傷害事件まで発展してしまいました。 こんな結果(不起訴)にしたのは、今まで被害を放置していた警察の責任回避(職務怠慢を隠避)としか思えません。 ちなみに、委任している弁護士は頼りになるとは言い難く、孤立無援ですが、弁護士は必要ですか?

回答No.7

参考になるか分かりませんが・・・ 日テレの番組で視聴者からの情報を求めているものがあります。 http://www.ntv.co.jp/tokuso/ ここで紹介されてから結構大事になったというケースも結構あったように思います。 ただいろんな利害やら権力関係が絡むとなかなか「正義は勝つ」という結末には至らないこともあるかと思いますので、慎重になさったほうがよいかと思います。

参考URL:
http://www.ntv.co.jp/tokuso/
7hikari
質問者

お礼

番組名・参考URLを教えて頂いて、ありがとうございます。 相手は国家権力なので、慎重にします。でも、権力にひるむ事なく。 このバランスが難しいのですが・・。

  • TORYS
  • ベストアンサー率50% (39/78)
回答No.6

最も手軽な情報の発信方法はwebにホームページを開設することだと思います。 閲覧者の共感を呼ぶことができれば、かなりの声になります。それをマスコミに取り上げるというのも、最近増えてきたように思います。 コンテンツの内容と、宣伝方法はよく考えないといけませんが…。 デリケートな問題ですのでまずは専門家に相談なさってはいかがでしょうか? どのような方法にせよ、個人のままでは不利だと思います。

7hikari
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 「ホームページを開設すれば?」という回答者の方達のご意見が多いことに驚いています。 私は、新聞社などに投書した後、最後の手段にホームページを・・と考えていたので。 確かに個人のままでは不利なので、ホームページを開設して共感して下さる方々の力で声を大きくし、マスコミに取り上げられやすくするというところでしょうか。 パソコン初心者の私には厳しそうですが、頑張ってみます。 ちなみに、委任した弁護士は頼りにならず孤立無援です・・。

回答No.4

他の方も言うように、 マスコミの注目を集めたいなら、 今すぐホームページを立ち上げて、 不起訴は不当なことを世の中に 訴えることです。 かつて、大手家電メーカーのT芝に ホームページ一つで百億円くらいの 大ダメージを与えた人がいましたが、 サイトが最も安価で効果的な方法の一つだと 思いますよ。

7hikari
質問者

お礼

ありがとうございます。ホームページって、威力があるんですね。 それで初歩的な質問ですが、ホームページを立ち上げるのは「ブログ」でも構わないのでしょうか?(普通にホームページを立ち上げるのは難しそうなので) また、これと平行して、「2ちゃんねる」に事件をはりまくるというのは、どうでしょうか? よろしくお願いします。

回答No.3

 まず客観的事実ですね。訴訟でも同じですが、誰が見ても聞いてもそれがあなたの言うとおりだとわかるような証拠が必要です。でないと、あなたが揺すり集りにしか見えません。  すなわち、これは「警察の職務怠慢」が原因だとはっきりわかるような証拠です。そのようなはっきりした証拠さえあれば、あなたがわざわざマスコミに出向く必要もないでしょう。ひとこと言えば、向こうから取材の申し込みがあると思います。

7hikari
質問者

お礼

>「警察の職務怠慢」が原因だとはっきりわかるような証拠さえあれば・・・ 例えば、具体的にどんなものでしょうか?私には、ちょっと思いつきません。

回答No.2

インターネットサイトで時事経過を公表してみては? 但し、怒りを抑えてあくまで冷静に。「私は激怒した」などではなくあくまで相手の失礼な対応などを列挙して読む人の怒り(こりゃあ許せんよなぁ)を喚起させるのです。

7hikari
質問者

補足

アドバイスありがとうございます。 >インターネットサイトで時事経過を公表してみては? これは、ホームページを立ち上げて公表するという事ですか?その際、関係者の実名など書いてもいいのでしょうか?

回答No.1

事件に巻き込まれて後遺症まで残ったなんて、お気の毒としか言いようがありません。 しかしながら、客観的に意見を言わせていただくと、マスコミに売り込んだとしても、命が関係するとか、幼児が被害者で重症を負ったとかでなければ、インパクトが弱く、視聴者の心に訴えないと判断され、大きく取り上げられない可能性があります。お気持ちはお察ししますが、これが現実だと思います。民事裁判で訴えるという方向で検討はされていないのですか?

7hikari
質問者

お礼

気遣いのお言葉と、アドバイスをありがとうございます。 民事裁判は、相手(土木作業員)に財産がないので、悔しいことに諦めざるを得ませんでした。(相手は、謝罪の言葉ひとつなく、治療費すら払わないというのに) 最近、兵庫県加古川市で起きた親類7人が殺された事件で、警察の職務怠慢が問題視されています。程度の差こそあれ、私のケースも、この事件と大変酷似しているので、時流に乗り、取り上げてくれないかと思っているのですが・・。今、警察の不祥事・職務怠慢に、世論が怒りの声を挙げていますし。

関連するQ&A

  • 揉み消し事件を公表しないようマスコミに圧力をかける県警

     ある事件で告訴を受理した警察が一年後捜査を開始する迄の間に各署長連中5~6名を被疑者である医院に手術入院して利害関係を構築し、被疑者が逮捕され捜査終了時、送検直前に県警本部刑事部長の指示で揉み消したものであるが、昨年覚せい剤揉み消し事件が発覚したにも拘らず、その事件の3ヵ月後に同事件を揉み消し、そのもみ消し事件をひたすらに隠蔽した。マスコミ関係も十二分に掌握しているにも拘らず結局関係機関は隠し通した。  捜査当局とは、都合の悪い事件は糊塗に巻き通すのは権利の濫用に当たると考えますが国民に公表する方策があればお教え戴きたい。

  • 事件が起きたとき、どうやってマスコミに情報が伝わるの?

    先日ある事件に巻き込まれ、犯罪被害者となりました。 警察に被害届けを出し、検察庁にも呼ばれました。 犯人も逮捕し、事件としては解決に向かいつつあります。 実は事件に遭ったときの状況に(個人的に)不都合な部分があり、 事件のことは家族にも会社にも秘密にしております。 警察にも、家族や会社には連絡しないでほしいと伝えてあります。 それで今、気にかかっていることがあります。 事件が起きたとき、マスコミにはどのような経路で情報が流れるのでしょうか? 検察官からマスコミに情報が渡ることはあるのでしょうか? 今回は、大した事件ではないのですが、少々特殊な事件でして、 マスコミが食いつかないとも限りません。 もしマスコミが、被害者である私の名前や会社名を公表すると、 困った事態になってしまいます。 マスコミは被害者の了解を得て、名前や個人情報を報道するのでしょうか? ご存知の方、教えてください。よろしくお願いします。

  • 傷害事件の告訴手続きについて

    傷害事件の告訴手続きについて教えてください。 去年の11月末に近親者から暴力を受けたため、警察に被害届け出しました。 傷害事件としても正式に受理されており、調書内にも厳罰を与えるよう意思の記述がされています。 それなのに、今月になり警察の方から「告訴するにあたり意思確認のための書類を作成しなければいけない。警察へ来てください。」と言ってきました。 既に調書も取られており4ヶ月以上も経過しているため、何を今更言っているのか?と思いますが、このようなケースもあるのでしょうか? 単純に警察の職務怠慢のような気がしてなりません。

  • マスコミがよく言う・・

    マスコミがよく言う、警察関係者の情報ってありますが、事件の内容や証言などを警察官が喋る行為って違法になるとか、職務違反とかにあたらないのでしょうか?

  • 刑事事件について

    今月初めの出来事です。同棲している彼が傷害事件で逮捕されました。 手をあげた事は信じられなかったのですがある女性とトラブっているのは知っていたので被害者が誰かは想像ついていて面会で話しているうちに確信に変わりました。初めての面会の時に手をあげたのは認めていて本当に反省していると言っていました。 その被害者とトラブルなんですが2年ほど前、彼と肉体関係があった女性で家を調べたり夜中に家まで来たりする方でした。彼は別れたと言っていましたが本当の所は分かりません。 その後、引っ越しをしたんですが彼にその女性から電話がきて、今〇〇いるよ。(家の近く)と言っていて血の気が引いたのを覚えています。 それで被害者に微々たる額ですが20万ほど渡しもう関わらない様にお願いして彼の携帯番号を変えました。 番号を変えて2週間後に逮捕されて、話を聞いていると被害者の診断書も逮捕される2週間前で…偶然かもしれませんが。 診断書には傷がついていないみたいなんですが、彼は手をあげたのは認めているんです。それと彼が言っている事と被害者の方が言っているのが全く違うみたいなんです。。 私も警察に事情聴取され、彼の普段の性格や本当に彼と付き合ってるのは私なのかを聞かれました。彼が付き合ってるのは私だと言っても信じてもらえないみたいで、私が彼と付き合ってるのも信じてない様でしたが、彼の両親が証言してくれたのでつい最近、やっと警察も信じてくれたみたいです。 もう少しで起訴か不起訴か決まるのですが捜査が進んでいない気がして不安でいっぱいです。 もし、彼と被害者の言ってる事に食い違いがあって警察の捜査が進まなかったら彼は起訴されてしまうのでしょうか? 信じられないような事が起きてしまって、まだ私も頭の整理がつかないので読みにくい文章だと思いますがよろしくお願いします。

  • 警察が刑事事件として行える業務はどこまで?

    小さな事件でも、刑事事件として扱える事件があった場合、警察が行う業務というのは、どこまでですか? 事情聴取したり捜査したり逮捕したりして検察へ書類送検するなどした後は、どうなるのでしょうか? 事件にもよるのでしょうけど、起訴するかどうかは検察が決めるわけですし、検察自身も起訴するかどうか決めるのに捜査をすることがあるのですよね? そこにまた警察が加わって一緒に捜査したりすることもありますか? 警察の仕事は、どこまでなのでしょうか?

  • 傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治1ヶ月の怪我でし

    傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治1ヶ月の怪我でした。被害届をだし相手も罪を認めていましたが、その後何も連絡がなく、告訴しました。警察から連絡があり、相手が直接話したいと言っているというので、できれば示談で解決をとこちらも思っていたのですが、2週間たっても相手から全く連絡がありません。こちらから連絡をしてみようと思っているのですが、告訴後の示談が長引いたり、こちらが何も動かなければ不起訴処分になったりするのでしょうか?告訴から起訴まではどのくらいの期間かかるのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 傷害事件の進み方について教えて下さい

    10月初旬に傷害事件の被害者になりました。 隣のオヤジにいきなり首を絞められ、助けに入った母は顔面を殴られふっとびました。オヤジを逃がさないよう押さえてすぐに警察を呼びました。  当初近所のトラブルなので示談を勧められたのですが、オヤジに前科があったのと、ないと思っていた私の首を絞めた痕があったので、母への傷害事件として扱って貰えました。(私の調書も作ってもらっています。) 書類は下旬に送検されたはずです。  当然ですがw 刑事事件の被害者になったのは初めてなので、どのように進むのかがわかりません。現在分かっているのは、略式起訴されたらしいということと、罰金刑になるだろうという事だけです。  先週警察から電話があり、慰謝料はもらったか?という確認をされました。ちなみに慰謝料もお詫びの品など持って来てもいません。  前置きが長いですが、ここからが質問です。傷害事件のばあい、事件発生から罰金を払うまで、どのように手続きが進むのでしょうか?大体の日数も含めて教えてください。    よろしくお願いします。

  • 警察のマスコミへのリーク

    先日の 草なぎ剛 の事件で感じたことですが、 事件当夜現場にマスコミの記者がいたとは思えないのに、事件に関する事細かな報道がありました。 多分警察からマスコミに発表、又はリークがあったと推察されます。 このような警察からマスコミに対する発表やリークはどのような基準で行われるのでしょうか? 公務員が職務上知りえた個人情報を公表するにはそれなりの正当化される法的裏付けがあると思うのですが。 又これは、マスコミだけに許されているのですか? 個人が警察に聞きに行っても教えてくれないのですか?

  • 傷害事件の被害者側なのですが、捜査が始まってから加害者側の精神鑑定を、

    傷害事件の被害者側なのですが、捜査が始まってから加害者側の精神鑑定を、被害者側から警察に希望する事はできるのでしょうか?