日本語の左方転移の理由は？

質問

次の如き文が作られる意味上の理由は何でしょうか？：
１．チェルノブイリに住む理由、それは故郷だから。
２．歓び。それは　ＢＭＷ。
３．阿部首相は右翼、それは最も妥当な呼び方。

回答No.2

double_triode · ベストアンサー

じゃあ，言葉を変えましょうか。
ヒトの脳が情報を処理するとき，ある箇所で処理が「中断」することがあります。それを●で示します。
The reason why I still live in Chernobyl is ●that it is my hometown.
　この後に主語・述語が続くので，解析ルーチンがリセットされる。

My pleasure is ●possessing a BMW.
　名詞 possess の意味上の主語はなにか（＝私だ）という解析をする
　ために，処理がミリ秒単位で中断する。

Prime minister Abe is the Right, ●classified most properly.
　上と同じように，分詞構文（being classified） の意味上の主語は
　なにか（＝安倍首相だ）という解析にミリ秒の中断がある。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
質問文の３つの例文は，いずれも書き換えられます。
チェルノブイリに住む理由、●それは故郷だから。
チェルノブイリに住む理由は故郷だから。

歓び。●それは　ＢＭＷ。
歓びはＢＭＷ。

阿部首相は右翼、●それは最も妥当な呼び方。
「阿部首相は右翼」は最も妥当な呼び方。

どうです？　すべて「それは」を省いても文意は通じます。わざわざ「それは」を挿入ずると，そこで解析ルーチンがリセットされ，あらたに「主語・述語」の構文解析に移行するために，やはりミリ秒単位の時間がかかるのです。日本語では，時間をかけることで「もったいぶった」言い方にするのだと，個人的には考えます。

お礼

誠に有難う御座います。

補足

なるほど、確かに勿体ぶり、ありそうですね。
ただ、安藤貞雄『現代英文法講義』第７章「情報構造」にありました、英語その他の左方転移とは、良く知られた話題を、個別的な発話の話題として導入する為のもの、ということも、日本語の例ではありましたが、この場合も当てはまっていた様です。チェルノブイリに残留する住民がいることも、歓びというものの通念も、阿部総理の右翼性の噂も、良く知られておりますので。同書の例文には、L'Ētat, c'est moi.　（「朕は国家なり。」直訳では、「国家、それは朕なり。」）が挙がっておりました。「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」の左方転移の原理は、英語にないものである、という英文法学者の指摘内容が、この場合も言えるのかな、と考えたのですが、間違っていた様です。

回答No.1

double_triode

The reason why I still live in Chernobyl is that it is my hometown.
My pleasure is possessing a BMW.
Prime minister Abe is the Right, classified most properly.
のような欧文的な表現でしょう。

お礼

有難う御座います。

補足

お言葉を返すようですが、それにしても、英文でも、
The reason why ... is .... と、The reason why ... , it is .... とに違いが有り、
My pleasure is .... と、My pleasure, it is .... とに違いが有りますね？
その如き英語の左方転移の原理は良く存じて居りますのですが（幾つもの複合的な原理どもから合成された原理ですので、長々と申し上げられませんが）、日本語の左方転移の原理は、明らかに英語のとは異なっていますので、日本語のを探求なさった方を探して居ますのですが。