- 締切済み
イギリスは反共のためにドイツに対し宥和政策をとった
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10498/33016)
宥和政策は、反共のためだけではありません。英仏ともに、まるで戦争準備ができていなかったというのもあるんですよ。 戦後長い間チェンバレンの宥和政策は失策だったと批判されてきましたが、近年になって「だったら他に方法はあったのか」と再評価される向きも出てきました。 最終的にイギリスが戦争に勝てたのは、あのときに宥和政策をして戦争準備をしたからで、もしあのときに戦争準備が不十分なまま戦争に突入していたら敗北したかもしれないってね。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
gaposiさん、こんばんは。 フランスも共産主義を恐れていたようで、反共主義者が多数を占めていました。ヒトラーのほうがまだましと考える人が多かったようです。そのためにヒトラーに融和政策をすることもいとわなかった。むしろイギリスと同じ考えだったようです。 下記のＵＲＬを参照してください。 宥和政策 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A5%E5%92%8C%E6%94%BF%E7%AD%96
- ichikawa2017
- ベストアンサー率54% (452/836)
>何故フランスとは対立しないのですか？ 当時のイギリスにとってフランスと対立しなければならない理由もメリットもなかったためです。 最近はドイツとフランスが立ち上げたEUと対立しています。
関連するQ&A
- 宥和政策の要因
ウィキペディアでは、宥和政策の意義について次のような見解を載せています。 ミュンヘン会談以前の英国について、「ナチスがソ連を倒してくれれば、ナチスの側もただでは済まないだろうからそれに越したことはないとする期待もあった」 これは、ネヴィル・チェンバレンの見解でしょうか。あるいは、彼を含むイギリスの支配層の見解でしょうか。 続けて、次のようにも書いています。 「そうした反共主義者や、会談後変節した彼らが、すべての責任を恣意的にチェンバレン個人と宥和政策・平和主義に転嫁して保身を図った要素も無視できない。」 これは、チェンバレンではないという意味になりますが、チェンバレン自身の「宥和政策」についての思いはどうだったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- ドイツが植民地政策に乗り出さなかった理由は?
ポルトガル、オランダ、イギリス、フランスなどが植民地を得るのに必死だったときにドイツが植民地政策に乗り出さなかったのは何故ですか? 後で乗り出してきて「モロッコが欲しい」と言って喧嘩になって第一次世界大戦が始まった…んでしたっけ???
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリス・ドイツ・フランス・イタリアについて
イギリス・ドイツ・フランス・イタリアで、雰囲気が大人っぽい順番は何だと思いますか？ 私的には、イギリス→ドイツ→イタリア→フランス かと思います。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- アフリカ分割・・・３Ｃ政策、横断政策、３Ｂ政策
１８８０年代から進んだアフリカ分割を主導したのはイギリスとフランスですが、 イギリスが縦断政策のもと、カイロとケープタウンとカルカッタをつなげる 「３Ｃ政策」 フランスが、アルジェリアとチュニジアを拠点に、サハラ砂漠の南辺に沿って 西アフリカから東海岸をつなぐ「横断政策」 またドイツが、ベルリン、ヴィザンチウム、バクダッドをつないだ「３Ｂ政策」 それぞれの国が追及した政策の目的や内容がわかりません。 授業にも資料にも説明がありませんでした。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリス、フランス、ドイツで一番優れているのは
イギリス ニュートン フランス デカルト ドイツ バッハ・・・・ と各国すごく有名な人がいますが、ヨーロッパで一番偉大な国はどこでしょうか？ 大英帝国のイギリスかな、と思いますが。 ドイツは第二次世界大戦でマイナスな気がします。 でもどうして日本より人口は少ないのにこんなにいろいろな文化的な人がでるのだろう。
- 締切済み
- 歴史
- イギリスとフランスもしくはドイツへの旅行
イギリスにで2泊、フランス(ドイツ)で2泊もしくは3泊ぐらいで考えてるんですが、安くてお勧めのホテルなどありますか？ 今調べてるんですが行ったことないのでよくわかりません。 あとご存知でしたら11月はイギリス寒いですか？ ご経験ある方おしえてください！
- 締切済み
- ヨーロッパ
