私人逮捕時の制圧で犯人を死亡させた場合の最高刑は？

質問

私人逮捕時の制圧で犯人を死亡させた場合の最高刑は、
どのような刑になるでしょうか？

回答No.5

nagata2017

警察官が同じようなことをすれば　まったく問題にされず　目撃者も口を封じられましたね。
しかもそれは犯人ではなく　知恵遅れの青年を不審人物として取り押さえようとして殺した。
固い地面に体を押し付けて　心臓付近を打撃・・・・心停止により死亡。
目撃者は女子高生。その親に対して　「お前も叩けば埃が出るだろう　娘を黙らせろ」と脅して口封じ。

補足

それは2007年9月に佐賀県で起きた事件ですか？

回答No.4

gift4465

死刑を争われて当たり前。

お礼

なぜ当たり前なのですか？
それでは私人逮捕など危なくて出来ません。

補足

アメリカでは家に侵入した泥棒は殺されて当たり前です。

回答No.3

seble

私人逮捕の正当性が争われるでしょう。
不当逮捕、最悪の場合は私人逮捕を装った殺人も視野に入りますので、当然ながら最高刑は死刑です。
だいたい、NHKの収受員の犯罪など微罪です。大罪を見逃し小罪を騒いでいるだけ。

お礼

ブロックしました

回答No.2

noname#233772

質問の状況であなたが逮捕される罪状は、おそらく業務上過失致死になるでしょう。そして他の人も回答しているように、裁判では本当に私人逮捕だったのか、すなわち現行犯または準現行犯だったかがまず争われます。
現行犯ということは、被害者が居るけです。あなたはそれを現認して犯人の身柄を確保しようとしたが、誤って死なせてしまったという状況ですね。もし自分が被害者だったら、正当防衛か過剰防衛が問われます。

話を戻して、被害者が居るということは、その被害者があなたの私人逮捕を証言する証人になります。

故意に殺したのではないから殺人ではありません。ですから死刑にはなりません。もし過失致死を問われて有罪判決が出たとしても、正義感からの行為ということで情状が酌量されて執行猶予がつくと思いますよ。

専門的なことは弁護士に相談なさってください。

お礼

回答ありがとうございました。

目撃者を集めてから、または、防犯カメラのある場所で制圧するしかないですね。

回答No.1

qwe2010

裁判では、私人逮捕かどうかが争われます。
多聞、証人は現れる可能性は低いでしょうから、最高刑の死刑を視野に入れておきましょう。

お礼

私は目撃者を集めてから制圧します。