- ベストアンサー
民事裁判て、債務者が和解を相談すれば債務者は和解に
mirai1555の回答
- mirai1555
- ベストアンサー率24% (9/37)
あなたは、債権者(お金を借りた相手）から訴えられている状況ですか？ 裁判では、裁判官は、訴えた原告と訴えられた被告に対して、必ず、和解を勧めてきます。 債権者も貸したお金を回収したいので、自己破産は避けたい。 裁判では、裁判長が和解を勧めますが、それでもごねる債権者には、「和解できないのなら、自己破産します。」と言えば、和解になります。
関連するQ&A
- 民事裁判 和解について
民事裁判の原告です。 準備書面は５回提出し、被告の嘘、主張に一貫性のない事を立証してきました。 すると弁護士から、 『今まで出した書面等を裁判官は十二分に理解してくれたようで，被告の原告に対する説明せ金が不十分であったことを指摘してくれていました。 それに対し，相手方は，特に今回の反論で激昂したようで，反訴するつもりがあることを言っていました。 裁判官は，被告はもう少し大人になった対応で和解できないのか，と諭していました。 ですので，無意味且つむやみに紛争が拡散且つ長期化せぬよう裁判も配慮したいようで，和解による終結を提案してきました。』 との返答を戴いた次第です。 原告の主張は認めてられていると思っているところなのですが、ここに至り和解をすることが最善になるのでしょうか、納得出来ないのです。和解はしたくありません。 もし宜しければ、助言をを下さいますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- なぜ裁判所は、和解を薦めるのでしょうか？
なぜ裁判所は、和解を薦めるのでしょうか？ 和解の比率が裁判官の成績にでも繋がるのでしょうか？ くだらない建物明渡訴訟を起こされ、１審勝訴したのですが、相手は控訴してきました。 裁判官は、何回か書記官室の丸テーブルに呼んだ後、口頭弁論終結させたら、和解を勧告をするけれど、 和解しないか？と、私に聞いてきました。（相手は和解したいようです） 私の方は、裁判所に呼ばれるだけでも迷惑であり、しつこく控訴まで起こされ、 そもそも司法の場で白黒つけたいから、裁判を起こしてくるものだと思うのですが、 裁判など利用しなくとも、話し合いで解決できないで、何が和解なのか、と思ってしまいます。 裁判所が和解を薦めるのは、日本の民事裁判の方向性ですか？ 裁判官は、和解がいいと強く思っているようですが、 その裁判官の心証を損ねないで、和解を断りたいと思っています。 これまでの例など教えて頂ければ、幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 民事裁判で訴えられています．300万円
民事裁判で訴えられ，裁判所のほうから和解勧告されており，和解で慰謝料を支払うことでおわりそうなのですが，相手方に（原告）が請求してきている金額が300万という金額です． 支払うことは嫌なのですが，和解したいと言い出したのも当方ですし，判決までいくともっと金額が高くなる可能性があると言われたので，和解に同意しようと思いました． 親や親戚，嫁さんから借りれば払えない額ではないのですが，借金してまで払いたくありません． 訴えられたことも寝耳に水状態でしたし．相手にはめられたという感じです． だから，とりあえず和解でお金を支払うと同意はして，今現在私の貯金で持っている100万円だけを支払って，あとはお金が貯まったら払うと言って，払わずに逃げたいのですが，こういったことできるのでしょうか？ 民事裁判は，お金がないものからは取れないと言いますし，用は，お金ができても嫁さんの口座にためといて，いつまでもお金がないふりをしておけば，相手も弁護士もあきらめるのではないかと思っています． 法の隙間を利用できるものならしたいのです． 専門家の方，ご意見聞かせてください．
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判で、和解というとお互いの担当弁護士同士で電
民事裁判で、和解というとお互いの担当弁護士同士で電話で話して、和解というふうになるのですか？ 和解には、和解金が必要なんですか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判での和解について
債務不履行の裁判で、裁判官から和解をすすめられた場合について質問させていただきます。債務者が一括では無理だから分割で、という流れが一般的あると思うのですが、この条件を提示された時に、「勤務先」「給料は手渡しか振込みか？」「預金金融機関名と支店、その預金口座を作った時点での住所」「直近の住民税納税証明書」、これらの質問に回答してくれたら和解に応じる、と発言することは可能なのでしょうか？まだ裁判をしておりませんが、小額訴訟ではなく通常訴訟です。裁判詳しい方のご回答宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判 和解 教えて下さい
今晩は、今、本人訴訟中です。 傷害事件で損害賠償請求しています。 この度、裁判官から和解を進められました。 要するに、請求金額を譲歩するようにとの事でしたが、裁判での請求金額は、始めから譲歩し満額ではなく、満額の1/4程度請求しました。 所が、和解で又譲歩しろとの事なんですが、通常和解金額とは、請求金額に対してどの程度譲歩する物なのでしょうか？ 経験のある方がいらっしゃいましたらアドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判の進め方について
素人質問で恐縮です。 民事裁判の審理の途中で被告から和解を申し込まれた場合、 下記の2点について教えて頂ければ幸いです。 (1) 和解の話合いとは別に同時並行で審理の継続を要望は出来ないのでしょうか？ (2) 和解期日までに被告と和解案のすり合わせを試みるのは好ましくないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判の和解調書の内容について
約２年間民事裁判が続き、控訴審で裁判所より和解を提示されて和解調書を作成してもらいました。私が控訴人で、賃金損害賠償請求です。 そこで調書には「毎月月末に５万円支払い、分割金の５万の支払いを怠りその額が１０万に達したときは期限の利益を失う」と文面に書いています。 初回の支払日が先月末からということでしたが、振込みがありませんでした。 この場合は、今月末まで待ったほうがいいのでしょうか？ 今月末も相手が怠ったら１０万円に達します。 詳しい方よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判での和解条項に違反した場合の不利益は
民事裁判で裁判上の和解をした場合、ほとんどのケースで、この和解条項の内容及びこの事件の内容については双方が一切、第三者に漏洩しないという条項が入るようです。 事例ですが、このような和解によって、被告から原告に、例えば1千万円が支払われた。 しかし、その後、原告は、被告の行為は犯罪であるから、法的な制裁と社会的制裁を受けるべきだと考えて、被告の犯罪をマスコミに漏洩させ(=和解条項の違反)、その結果、マスコミが報道し、被告は逮捕、起訴された。 このような場合、民事の和解条項に違反した原告には、どのような不利益があるでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判