ニュース女子沖縄リポート放送について

質問

(1)市民団体「のりこえねっと」の「往復の飛行機代相当、5万円を支援します。あとは自力でがんばってください！」と記載されたチラシを配布。
→本土から反対運動を行う特派員を募集するために交通費を支給している。

(2)普天間基地周辺で見つけた茶封筒に「2万」と記されていた。
→反対派は何らかの組織に雇われており日当をもらっている可能性がある。

(3)機動隊が反対派に暴力を振るわれ、救急車も反対派に止められた。

(4)反対派はテロリスト。

(5)韓国人や中国人が参加している。

(6)沖縄の大多数の人は、米軍基地に反対ではない。

(7)スタッフが反対派に拘束されそうになった。

(8)反対派が村道に車を並べて封鎖し、救急車が通れない。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E5%A5%B3%E5%AD%90%E3%81%AE%E6%B2%96%E7%B8%84%E3%83%AA%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%94%BE%E9%80%81%E3%82%92%E3%82%81%E3%81%90%E3%82%8B%E9%A8%92%E5%8B%95

(1)～(8)は事実なんでしょうか？
またこの放送について賛否両論どちらの意見もお聞かせいただけると参考になります。

回答No.2

nannkaiporks

このニュース女子は９９％嘘ですよ。
多くはNO1の方が解説されてましたので詳しくは言いません。

のりこえねっとはギャラを与え沖縄のリポートを依頼していました。
それは本人も説明されています。
共同代表が大陸の方なので、ディスって韓国・中国人が参加してると言ったのでしょう。

また機動隊の方が反対派に対してひどいことをしていますし、反対派の妨害は工事車両に関してであり、それも強制的に締め出すこともできません。

そしてニュース女子のレポートは、現地ではなく別の場所でロケをし、反対派には誰一人取材もしていません。

なので誹謗中傷しか見当たらないからBPOが勧告したのです。
そしてそれを真に受けてネトウヨどもが大騒ぎして喜んでいるのです。
ニュース女子やネトウヨは嘘ばかりを垂れ流し、アホを洗脳させています。
ニュース女子が大嘘つきだということは、明らかにつじつまも合わず一部マスコミの検証で論破されてますけど。

お礼

回答ありがとうございます。

＞のりこえねっとはギャラを与え沖縄のリポートを依頼していました。

そのようですね。
調べてみて、わかりました。

＞機動隊の方が反対派に対してひどいことをしていますし、

具体的にどういうことをしたのでしょうか？
それについて記された記事動画などあればリンクを貼っていただけると嬉しいです。

＞反対派の妨害は工事車両に関してであり、それも強制的に締め出すこともできません。

こちらも、これに関する記事・動画などのリンクを貼っていただけると嬉しいです。

＞ニュース女子のレポートは、現地ではなく別の場所でロケをし、反対派には誰一人取材もしていません。

ニュース女子は見ていないので、これから動画を探してみて、見てみることにします。
別の場所でロケをしたり、反対派に取材をしていないというのは
報道番組として問題がありますね。

＞そしてそれを真に受けてネトウヨどもが大騒ぎして喜んでいるのです。
ニュース女子やネトウヨは嘘ばかりを垂れ流し、アホを洗脳させています。

ニュース女子は見ていないので、これから見てみることにします。
見てみないことには批判もできませんしね。
ただ、右に偏った虎ノ門ニュースは見ていますが
確かにウソが多いですね。
特に武田邦彦さんの古代史・中世史は間違いが多い。
あと、安倍内閣支持者が多く、安倍内閣に不都合なことは
論理をすりかえたり、語らなかったりします。
ですが、それがわからず、洗脳されている人がいます。

残業代０は嫌だけど、安倍内閣支持とか、平気で言うんですよ。
困ったもんです。

回答No.1

Ganymede

ご質問文にお示しになってるサイトから、ちょっとリンクをたどるだけで、次の文書が読めます。放送倫理検証委員会による審議結果です。同委員会は、TOKYO MXの番組『ニュース女子』の沖縄基地問題特集（ご質問の(1)～(8)のような内容）について、現地沖縄で調査し、「裏付けとなりうる事実の存在が認められない」と結論付けました。
パソコンの環境によってはpdfファイルが閲覧しにくいかも知れないので、少し抜粋しておきます。

放送倫理検証委員会 委員会決定 第27号（2017年12月14日）
https://www.bpo.gr.jp/wordpress/wp-content/themes/codex/pdf/kensyo/determination/2017/27/dec/0.pdf
〔引用開始。11ページ〕
基地建設反対派が救急車を止めたとのＢ氏の発言については、〔中略〕委員会も、念のため、同消防本部消防長に聴き取り調査を行った。消防長の説明は、以下のとおりである。〔中略〕
いずれについても救急車の通行を妨害された事実はない。〔中略〕
また、東村高江区長も、委員会の聴き取りの際、〔中略〕救急車の通行が抗議活動により妨害された事実はないと述べている。
従って、「防衛局、機動隊の人が暴力をふるわれているので、その救急車を止めて、現場に急行できない事態が、しばらく、ずーっと続いていたんです」という放送内容については、裏付けとなりうる事実の存在が認められない。〔中略〕
本件放送では、基地建設反対運動に参加する人々が抗議活動に対する手当としての「日当」をもらっているのではないかと表現する根拠として、人権団体のチラシと２枚の茶封筒のカラーコピーが用いられている。しかしながら、人権団体のチラシには「日当」との記載はなく、「特派員を派遣しよう！」「往復の飛行機代相当、５万円」と明記されていることは、本件放送の映像からも確認できる。
茶封筒のカラーコピーについても、米軍普天間基地の周辺で見つかったとのＣ氏による説明があるものの、それぞれ「光広 ２万」、「大城様 ３／２２～２８日まで」との記載があるのみである。このチラシと茶封筒だけでは、基地建設反対運動に参加する人々が「日当」をもらって運動しているのではないかと報じる十分な裏付けとならないことは明らかである。
〔引用終り〕

というわけで、ご質問の(1)はだいたい正しいが、「反対運動を行う特派員」は「反対運動を取材する特派員」の誤りでしょう。
(2)は「日当」の裏付けなし。そもそも、あれほどの人数に日当を支給して長らく続行しようと思えば、どれだけお金が要ることか。妄想じみています。
(3)は裏付けなし。
(4)は裏付けなし。
(5)は全く参加してないこともない。
(6)は裏付けなし。これについては後述します。
(7)は裏付けなし。
(8)は裏付けなし。
以上。これらは、「事実の裏付けがある」と主張する人の方が、確かな事実を提示する義務があります。

〔沖縄の人は米軍基地をどう考えているのか〕

これについては下記のNHK世論調査をご覧ください。図1によれば、容認44％、否定48％です。
沖縄米軍基地をめぐる意識 沖縄と全国（2017年4月21日(金)～23日(日)）
https://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/pdf/20170801_7.pdf

今なお否定派が多いのは、イデオロギーよりも経済発展によるものと考えられます。ご存知のように、左翼イデオロギーは力を失って久しいです。
しかし、沖縄経済の中で、米軍基地関連の割合がどんどん低下しているのです。沖縄経済の規模は、戦後何倍にもなったのに、米軍基地はそうではありませんから、割合が激減するのも当然です。もはや、「米軍基地は経済発展の阻害要因」とさえ言われています。
この世の中、イデオロギーよりもお金ですよね。沖縄の人もそうです。しかし、本土の保守派はイデオロギーのために現実認識が狂い、いまだに沖縄経済は米軍基地に依存していると思い込んでいます。昔は、イデオロギーのために現実認識が狂うといえば、左翼のほうだったのですが。

お礼

回答ありがとうございます。

● 消防本部消防長・東村高江区長が、救急車の通行を妨害された事実はないと言っているのですね。
消防本部消防長・東村高江区長が嘘をつく理由が思い当たらないので、たぶん本当のことを言っているのでしょう。

●人権団体のチラシについては、
「カンパで募った資金をもとに、本土から沖縄への交通費にあたる5万円を支給し、沖縄の現地の様子をツイートする「市民特派員」を募集した。2016年9月から12月まで16人を派遣している。チラシに「往復の飛行機代相当、5万円を支援します。あとは自力でがんばってください!」と書かれてhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AE%E3%82%8A%E3%81%93%E3%81%88%E3%81%AD%E3%81%A3%E3%81%A8#活動
というウィキペディアの記述を見つけました。
回答者さまご指摘のとおり、デモ参加者を募ったものではなく、市民特派員募集のチラシですね。

●＞これらは、「事実の裏付けがある」と主張する人の方が、確かな事実を提示する義務があります。

おっしゃるとおりです。

● 〔沖縄の人は米軍基地をどう考えているのか〕容認44％、否定48％

テレビで米軍基地反対の人の意見を聞きました。
いろいろ物騒なことがあるとすれば、それは反対するだろうと思いました。
で、「基地できたあとで学校つくったくせになんだ」とかバッシングされることについて「我々は基地ができる前からここに住んでいる」と反論されていました。
基地をつくる際、政府が住民に補助金を出して移住させるなどの配慮をしたほうがよかったかもしれません。（仕事などの問題からすんなりいくとは思えないが）

●＞本土の保守派はイデオロギーのために現実認識が狂い、いまだに沖縄経済は米軍基地に依存していると思い込んでいます。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AE%E3%82%8A%E3%81%93%E3%81%88%E3%81%AD%E3%81%A3%E3%81%A8#「琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会」の抗議

上記に、「琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会」が、のりこえねっと共同代表の辛淑玉に対して送った質問状の内容が記されています。

1.反対派活動家が沖縄県東村高江地区で違法で私的な車両検問を行っている
2.同地区で多数の車両を縦横に放置し、地元住民の生活を脅かしている
3.日常的に反対派住民が職務中の防衛局、機動隊、建設作業員らに暴行したり、ヘイトスピーチを行っている
4.立ち入り禁止区域に不法侵入したこと
5.機動隊員が宿泊するホテルで、脅迫などを行っている

これについては、回答であげてくださった
放送倫理検証委員会 委員会決定 第27号（2017年12月14日）の内容だけで否定できないように思います。

私はニュース女子は見ていないのですが、虎ノ門ニュースで、「違法で私的な車両検問を行っている」様子を撮影した動画を見たことがあります。

（のりこえねっとが、１～５のような行為を行っていると言っているわけではありません。
これが真実かどうか確認できないと言っています。
見た動画も、どこで撮影されたものかわかりませんし）

ケント・ギルバートは、上記のカネは中国から出ていると主張している。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AE%E3%82%8A%E3%81%93%E3%81%88%E3%81%AD%E3%81%A3%E3%81%A8#沖縄への「市民特派員」へ5万円支給

とあります。

http://www.sankei.com/premium/news/170422/prm1704220006-n3.html

ケント・ギルバートさんはこれを米軍筋から聞いているということですが
確証がないのが痛いですね。

確証がないのであればこういう発言は控えたほうがいいと思います。
たとえ事実であっても、逆にヘイトとして問題発言にされてしまう。

今のところ、この事件は
●ニュース女子がデタラメな報道をした。
●ある程度は真実の部分もあったが、十分な検証をしないまま報道してしまったため、のりこえねっとのヘイトであるとの主張が通ってしまった。

というふたつの可能性がありそうに思いました。
（もっと調べてみるとちがう結論になるかもしれません。）

大変参考になりました。ありがとうございました。