- ベストアンサー
強磁性材料や強誘電材料の自由エネルギーの大きさ
たとえば強誘電体の場合は、分極が+P, -Pどちらの状態でも同程度安定しています。 したがって強誘電体の自由エネルギーFはF(-P)=F(+P)を満たすような線対称の偶関数であり、F-PグラフはWの形状になると思います。(ランダウの相転移理論) これはP=0の状態(グラフWの極大値の点)よりも正負どちらかに分極した状態(Wの極小値の2点)の方が安定である事を意味しますが、自由エネルギーFが原点より下がるだけでなく負になることには物理的な意味がありますか？ 一般的な話でも良いので自由エネルギーが負になる場合はどういう事を表すのか教えてください。
- shizuokaken3
- お礼率100% (2/2)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自由エネルギーはポテンシャルエネルギーなので基準点には任意性があります。 重力に関するポテンシャルエネルギーと同じです。 https://withdom.jukendou.jp/articles/50
関連するQ&A
- 自由エネルギーの微分とエントロピーの考え方
ヘルムホルツの自由エネルギーはF=U-TSと表されるから、エントロピーS=-(∂F/∂T) となりますが、 この式がどういった現象を表しているのかイマイチ掴めません。 例えば縦軸Fで横軸が温度Tで「W」という形のグラフがあったとしたら、温度微分して傾きが右肩上がりの「／」の部分はエントロピーがS<0になるかと思います。この系において温度が上がるとエントロピーが負になるという具体的な現象が分からないのです。また極大値を超えて傾きが「＼」の領域ではS>0となりますが、グラフで極大値という山を越える前と後ではエントロピーの正負が違うというのはどのように解釈できるのでしょうか？極大値の温度Tが相転移点などを表しているような気がするのですがよく分かりません。 どなたかご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 強誘電体（セラミックコンデンサ、強誘電体メモリ）…
強誘電体（セラミックコンデンサ、強誘電体メモリ）の自発分極について 強誘電体の自発分極について教えて下さい。（好奇心からの質問です） 強誘電体メモリでは自発分極によって情報を記憶されますが、同じくセラミックコンデンサに使用されるチタン酸バリウムも自発分極があると思います。セラミックコンデンサを高いインピーダンスの回路で使う場合、自発分極により電圧が生じて誤動作してしまうようなことはないのでしょうか。 サンプルホールド回路では、誘電体吸収による再起電圧が問題になるとおもうのですが、同じく自発分極も有害な方にはたらきそうで、気になっています。 メーカーさんのアプリケーションノートをみていると、コンデンサ内部で小さく分割された領域で自発分極が互いに打ち消すようになると書いてあったのですが、強誘電体メモリと同じ状態になるのかが疑問です。文献を調べていると高温で電圧を印加しつづけると分極がそろうとあり、高温にすることはないのでそういった状況にはならないとは推測しています。 ご教授頂ける方、議論いただける方よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- ギブスの自由エネルギーに関する疑問
温度一定で保ったまま圧力をP(0)から飽和蒸気圧P(1)へ変化させたとき、この際気体になされる仕事は、ギブスの自由エネルギーの増加分であることを示した際 仕事 W = nRTln(P(1)/P(0)) n:モル数 となりギブスの自由エネルギーも同じ値となり、変化分であることも分かったのですが、このWの値をボルツマン定数 k 、単位体積あたりの分子数 m を用いた式に変換しなければならないのですが、よく分かりません。出来る方教えていただけませんか。 それと、この過程中に半径Rの小さい球形の液滴が生じた場合、圧力Pが飽和水上気圧P(1)より大きい場合と小さい場合を分けて考えます。そして、縦軸をギブスの自由エネルギー（G)、横軸を液滴半径（R）としグラフにプロットしていきます。するとPが小さい場合（P<P1）は水滴半径Rが増加していくにしたがって指数関数的にギブスの自由エネルギーが増加し、大きい場合(P>P1)はRの途中で一度極大値をとり下っていくグラフとなります。これは、気体が液体の状態になること何か原因があるのでしょうか。何を意味しているのでしょうか。 長々とスミマセン。。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 誘電体球の分極電荷密度について
半径aの誘電体球(線形常誘電体 P = ε0 χ E)の中心に電荷 q (>0)をおいた。この場合の電気分極を求め、分極電荷密度を求めよ。 という問題なんですが ρp = -∇・P=-∇・ε0 χ E=０という誤った答えになってしまいます。 よろしければどこが間違っているのかと詳しい計算式を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電体に働く力がわかりません
「面積S、横幅Lの導体平板が2枚、間隔dを空けて存在する並行平板コンデンサがある。このコンデンサに電圧Vを印加しながら、コンデンサの右端からxのところまで、誘電率εの誘電体で満たした。真空中の誘電率をε0として、誘電体に働く力Fの方向を求めよ。」 という問題がわかりません。 コンデンサに電荷Qを充電して、電源を外し、誘電体を入れる場合には、コンデンサの静電エネルギーW=(Q^2)/2Cであることから F = －∂W/∂x > 0 よって誘電体に働く力の向きはxの増加する方向（コンデンサに引き込まれる方向）だと思いました。 ですが、電圧Vを印加したままの状態だと、コンデンサの静電エネルギーW=C(V^2)/2なので W = {εSx/(d×L)＋ε0S(L-x)/(d×L)}(V^2)/2 F = －∂W/∂x = SV^2/(2d×L)(ε0－ε)<0 よって誘電体に働く力の向きはxの減少する方向（コンデンサから追いやられる向き）だと思いました。 これであっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 導体の誘電率
導体の内部静電場が0になる事は、ふつう最小エネルギー定理からかな？、と思うのですが、この解法は電荷移動の過渡過程を考えていません。それで自由電子モデルを使って、少しだけ過渡過程を考えてみました。 孤立した導体に外部電場がかかるとOhmの法則から、自由電子が移動を始めますが、誘電体のイメージと重ねると、誘電体では原子や分子から出て来ない電子が自由電子として飛び出してきて、外部電荷を完全に打ち消すような表面電荷になると思えます。 （実際には飛び出さずに、電子軌道を乗り換えるだけですが） よって導体は電気感受率∞の誘電体ですが、逆にそうなると、電荷分極が起こるより先に内部電場が消えてしまって、表面に移動した自由電子を除き、残りの部分は電子軌道のランダム乗り換えで拡散し、結局分極はほとんど起こらないような気がします。 という訳で理想化すれば、導体の誘電率は真空の誘電率ε0に等しいという話になります。この意味は、電束に関する微分形のガウスの法則を表面電荷に対して、導体表面の法線方向のデルタ関数を使って、強引に電場で書いてやった場合、そこに登場する物質の誘電率が、ε＝ε0という意味です。 しかしこのサイトのいくつかのＱ＆Ａ（金属の誘電率）を読むと、周波数0の直流に対応するような電場の場合（まさにいま考えている外部電場）、誘電率は「－」という記述が見られます。上記のようなモデルは、やっぱり粗すぎるのでしょうか？。 それとも誘電率は「－」とは、電磁場の方程式系を正直に解いた場合に、結局定常状態では電場は導体内部に侵入できないという事を表す記述なのでしょうか？。適切に誘電率「－」ならば、導体内電場なしと解釈できるので。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 分極Ｐ 誘電体 電界
（問）強さＰで一様に分極した誘電体から穴をくりぬいた時、内面に現れた分極電荷により穴の中央の点に生ずる電界の強さＥを求めよ。 ※穴のくりぬき方；半径rの球からトンネルを掘るように中心を対称にして穴をくりぬく。 鉛直上向きを分極ベクトルＰの向きとして、球に垂直な成分はPcosθと表現できるとする。 この問題を是非是非解いてください！！！！
- 締切済み
- 物理学
- 誘電体内の電界が分かりません
「真空中の誘電率をε0とする。面積Sの2枚の金属版が間隔dで置かれている並行平板コンデンサがある。このコンデンサにVの電圧を印加している時の平板間の電界をE0とする。今、電圧を印加したまま、比誘電率εsの誘電体を、平板間を満たすように挿入すると、（電源から新たに電荷が供給される前の）平板間の電界はEとなった。誘電体内で静電誘導が起こったことによって発生する内部電界をEpとおくと、 E = E0 - Ep (1) が成り立つ。ここで分極ベクトルを考えると、その大きさは平板における分極電荷（面積）密度σpとなる。よって電気感受率Xを用いると σp = ε0XE (2) で表せる。この式を(1)に代入すると σp/(ε0X) = E0 - σp/ε0 (3) となるから、 σp = ε0XEo/(1+X) (4) となる。」 という説明があるのですが、なぜ(3)式右辺の第二項がσp/ε0になるのか分かりません。 真空中に存在する導体について、その表面電荷密度がσであるなら、表面での電界は、その点に垂直な方向にσ/ε0である。ということはガウスの法則から導かれると思うのですが、なぜ比誘電率εsの誘電体内において電界Epがσp/ε0となるのか分かりません ご回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 導体の静電誘導や誘電分極の際物体は不安定にならないのか？
高校２年で物理をしています。 今、静電誘導について勉強をしているのですが、導体の静電誘導の時導体の中にある自由電子が帯電体のせいで帯電体の方へ引き寄せられたりして導体の中の自由電子が一部に固まり、その導体は不安定になってもろくなったりしないのでしょうか？ また、誘電分極の際不導体内の構成粒子の電子配置がずれ、同様に不安定になってもろくなったりしないのでしょうか？ （理由が高校生には理解できないものでしたら、不安定になるかならないかだけでも教えてください）
- ベストアンサー
- 物理学
- 極小Gibbs自由エネルギーについて
極小Gibbs自由エネルギーについて 統計力学の洋書を読んでいます。そこでこのような記述がありました。 極大エントロピーもしくは極小ヘルムホルツ、極小ギブズエネルギーの本質（principle）は、S(E,V,N)もしくはA(T,V,N)もしくはG(T,P,N) によってのみ表される（holds for the functions） ・この表現自体ががよくわかりません ・エントロピーは極大なのに残り２つがなぜ極小なのか ・どのようにしてこの記述の真偽を確かめたらいいのか このそれぞれの関数は、表記されているものの完全微分で表されることはわかりました。 お力添え願いたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答有難うございました。