設計の解決策の王道をまとめた本を探しています

このQ&Aのポイント
  • 設計の解決策の王道をまとめた本を探しています。こうした「こういう場合はこうする」という解決策の王道みたいなものが、設計の世界にはたくさんあると思います。
  • この王道をまとめた本がないかと思っています。以下の条件をみたすような本です。・「こうしたい」という事例から、解決策を引ける・それぞれの解決策のメリット・デメリットや向いている事例と向かない事例が解説してある・図が多様してあって分かりやすい・知識がなくても概念ぐらいは分かるようになっている。あるいは自力で調べる手がかりが載っている。
  • 機械の部品関係で、そんな本に心当たりはないでしょうか。あるいは、そうした情報は、何をキーワードにしたら見つけられるでしょうか。
回答を見る
  • ベストアンサー

設計の解決策の王道をまとめた本を探しています

機械部品の設計関係の本を探しています。 たとえば、板に取り付け穴を開けるときに、誤差が心配だったら、長穴にすることで解決できます。 棒の先端に、付け外しできるような部材をとりつけたいと思ったら、部材の真ん中に貫通穴をあけ、貫通穴に向かってねじを刺し、棒を締め付けることで取り付けられます。ほかにもやり方がいろいろあると思います。 こうした、「こういう場合はこうする」という解決策の王道みたいなものが、設計の世界にはたくさんあると思います。 この王道をまとめた本がないかと思っています。 以下の条件をみたすような本です。 ・「こうしたい」という事例から、解決策を引ける ・それぞれの解決策のメリット・デメリットや向いている事例と向かない事例が解説してある ・図が多様してあって分かりやすい ・知識がなくても概念ぐらいは分かるようになっている。あるいは自力で調べる手がかりが載っている。 機械の部品関係で、そんな本に心当たりはないでしょうか。 あるいは、そうした情報は、何をキーワードにしたら見つけられるでしょうか。

noname#230358
noname#230358

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.4

初めてのご質問の方に対して、手厳しい回答になって申し訳ありませんが、 お問い合わせは「突っ込みどころ」が満載のように思います。 できる限り少ない記述で物事の真理を表そうとしたものが「理論」です。 ニュートンの万有引力の法則などを思い出して頂ければいいと思います。 この理論に基づけば、天体の運行が計算できるなど、とてつもなく応用範囲 が広いものです。 機械工学の分野でこのような理論を記述しているのが、機械設計製図便覧の ような本だと思います。このような本には、理論だけではなく、比較的よく つかう規格などのデータも掲載されているので、手許に置いて、拠り所とす ることがいいと思います。 上記のようなことを書きましたが、お問い合わせになりたいことは、「便利 な事例集」が欲しいということですね。 事例集は、「理論」のように純粋化できていないので、分野によってその常 識が千差万別と思います。前の回答者さんがご回答のように、そんなに簡単 に手に入るものではないし、それなりの分量(ページ数)になると思った方 が当たっていると思います。 とはいうものの、そのような問題意識をもって、今日から3年間情報収集を 続ければ、ご質問者さんの手許には、どこにも売っていないご自身だけの 「定石集」ができあがると思います。 苦労しないで手に入れた情報は、身近にあっても大して活用できないことが 多いものです。その程度の情報でよければ、今の時代「本」を手許に置く必 要はなく、その都度webで検索すれば済むようにも思います。 web以上に有効なのは、実例を見ることです。自分自身の手で分解して観察 するようなことを経験できれば、きっと身に付くと思います。 初心者向きではありませんが、設計情報の集大成のようなサイトを開設 なさっている方もいらっしゃいます。 次のURLを一度覗いてみてください。 http://www.kikaikaihatu.com/index.html 沢山項目がありますが、以下の項目などが雰囲気をつかむのに良さそうだと 思います。  ・機械設計・計算書関連index30  ・ホームページの掲示板index50  ・データ または 計算

noname#230358
質問者

お礼

有難うございます。 「機械設計製図便覧」、主要目次だけwebに載ってましたが、単位とか寸法公差とか、軸受けの種類とか、なんだかとても役に立ちそうです。すばらしい本を紹介いただいて有難うございます。 また、サイトの情報も有難うございます。 実物を分解してみるのは、あまり機会がないのですが、確かに廃棄品回収時に部品取りをするとき、「これはなんでここに穴が開いているのだろうか」とか「ここの調整はここでできるようになっているんだな」とか気づくことがあります。ああいう経験を大事にすると良いということですね。次の廃棄品回収は年末にあるので、また部品あさりに勤しみたいと思います。

その他の回答 (6)

noname#230359
noname#230359
回答No.7

回答(5)です。 昔からのことわざに、“学問に王道なし”があります。 精神面的には、其方の方面からの確認もするべきでしょう。 そして、そろそろ閉じましょう。

noname#230359
noname#230359
回答No.6

例え、そのような本があっても、それを全て記憶して留めて於けるのだろうか 人間の記憶と言うものは曖昧な部分も多く、とても不確実なものなのです しかしながら、それに実際の経験が付随すると特に苦労したものは忘れないし 脳の奥底に鮮明に記憶される。よって瞬時に「ひらめき」解決策が見えるかも 単に本を読んだだけで設計者としての近道は存在しないと考えます ですが、物事の真理を追究し常に好奇心一杯な少年のような気持ちが無い人は 設計者として進化は絶対に無いと思うので、あなたはとっても好感が持てます

noname#230358
質問者

お礼

好感を持っていただき有難うございます。できれば情報もいただけるとさらに有難かったです。 技術習得に近道がないのはわかります。 また、経験が知識に勝るのも分かります。とはいえ、知識もいらないわけではないと思います。 「初心者だから失敗しても仕方がない」というのは甘えで、経験が無ければせめて知識でカバーしたいと思います。 なんて生意気を言ってみても、最終的には失敗して謝ってまわるんですけど・・。 すいません私は空気を読むのが大変苦手な人間で、「其方の方面からの確認もする」というのが具体的にどうやって何を確認するのかぴんときませんが、多分、「本を読んで得た知識はそのまま使うのではなくて自分で追実験をやってみなさい」という意味かと思います。 使用できる道具に限りがあるのでなかなか難しいのですが、やれるだけがんばってみます。 有難うございました。

noname#230359
noname#230359
回答No.5

技術分野に王道や帝王学的なものはありません。 仮に分野別に(教本等で)あったとしても、それを使用するのは人なので、その人に応じた (その人に解る)内容の物はありません。 似たような内容で、困った時にはその分野の教本を入手し確認したり、冶具ファクチャー を確認したりしていました。 陽明学に、“知行合一(ちこうごういつ)”の命題があります。 知って行わないのは、未だ知らないことと同じである、実践重視の教えです。 設計の知識を知っていても、設計時に活用できないでは駄目なのです。 > 図が多様してあって解り易い。 > 知識がなくても概念ぐらいは分かるようになっている。 > あるいは自力で調べる手がかりが載っている。 は、冶具ファクチャーや図面集ですが、それ等を観ても解らない方もいます。 それなら、それが解る王道の副読書は、……となります。 大きな意味では、この森の(対話形式の)存在意義でもあるからです。 人に物事を伝えるのは本当に難しいです。 会社対会社での仕様打ち合わせで、面と面を突き合わせて、記事録を取りサインまで 交わしても、お互いが思っていることが違うことがあるからです。 (打ち合わせのやり方が拙いでは、片付けられないこともあるのです) だから、細心の注意を払って打ち合わせをすることになります。 話しがズレてきましたが、近道はないということです。 前もって知っていたら…が近道でも、それなら沢山の本を読む。 効率的な本の読み方は、 * その分野に絞って * 人に可愛がられる本を読んで、その人から知識を吸収する * 風水学等の占いの本を読んで、環境を整える 等で、人によって様々なように。 「冶具ファクチャー」は、その企業やその分野等の秘伝書みたいなもので、一般的にネット等 に出ていません。 似た内容に、機構集や図面集がありますが、これらも書籍化はしていてもネット流失はして いないと思います。 また、機構が概略解る程度で、寸法や公差は入っていない物が多いです。 これは、「冶具ファクチャー」も含めてです。 ですから、一定以上の技量がないと使用できません。 ある自動車メカーの仕事で、等速ボールジョイントでの業務提携で仏メカー?の図面を 観ることがありましたが、公差が入っていない物も多く、大変苦労しました。 (機構の特性で、使用目的を判断しなくてはいけないために) > 技術習得に近道がないのはわかるのですが、例えば物を運ぶ構造を作ろうとして、…… なら、世の中の“物を運ぶ構造”を調べるです。 その調べ方は色々あるのですが、限界のあります。 また、世の中に未だ存在しない物を作ろうとすると、その手法は使用できません。 ですから、企業間の業務提携や買収があるのです。 ある有名企業の役職のあるエンジニアが言っていました。(海外メーカーを含め数人です) 大学等で勉強したことは、企業では最初は殆ど役に立たなかった。 でも、企業に入り我武者羅に仕事をしていくうちに、大学で習った内容が企業での仕事と 融合してきて、仕事が楽しくなるのだと。 知識と実践体験の両輪が揃ってはじめて前に進めるのです。 その時に、改めて貴殿が要求している物を探すと、簡単に見つかるような気がします。 向こうからその資料が来るとか、今までみていた世の中の資料や品物が資料集に観える とかです。 小生は、その様に思います。 楽をする/考えることは、合理化の精神に近いので、大いに考えた方がよいでしょう。 小生は臨済宗(禅宗)なので、貴殿のテーマのような問答は好感です。

noname#230358
質問者

お礼

有難うございます。 「冶具ファクチャー」というのがなんのことか分かりませんでした。似たようなので「マニュファクチャー」は見つけましたがこれは「工場制手工業」なので、「工場制冶具」? すいませんやっぱり分かりません。 「図面集」はひとまず検索してみましたが、外観寸法を知るための図面や建築系の図面はありましたが、内部の部品などのものは見当たりませんでした。何か出版されているものがあるのでしょうか。 技術習得に近道がないのはわかるのですが、たとえば物を運ぶ構造を作ろうとして、自力で車輪を発明したら偉いと思いますが、むしろその考えていた時間を他の事を考えるのに使ったら、もっと有効だろうと思います。もちろん車輪を発明するための思考は無駄にならないどころか良い勉強になると思いますが、それはもっと新しいものを発明するための思考でも同じではないかと考えます。 そういう意味で、新しいものを発明する思考時間を車輪の再発明に使ってしまうのは無駄だと思うのです。だから、さっと調べられる本があったら便利だと思いました。 初心者が生意気なことを言ってすいません。 でも、科学技術というのは先人の発見の積み重ねで進歩してきました。車輪を再発明するのは、過去の技術者たちの積み重ねを否定することではないかという気がするのです。

noname#230359
noname#230359
回答No.3

>そんな便利な本はありません。 そうですね一冊の本としては存在しない でも、書店には存在する amazonで”機械設計”で検索すると 「検索結果3,155件中1件から12件までを表示 」 ここに出てくる本全部ひっくるめて 「機械設計全集」 たかが1000ページや2000ページくらいで書ききれるはずも無く 回答1さんご推薦の 「図面って、どない描くねん」 は219ページ  <このページ数が強引に平均とみなして 219ページ*3155冊=約69万ページ この手の質問する人は概ね数十ページ程度のペラペラの本を求めてる ツベコベ文句垂れず69万ページ読むベシ 機械設計に限らず設計職に就いている人は図面だけでなく 設計構想書、設計仕様書や操作マニュアルとかの文書を書く場合も多い 自分で書く文書が数百ページ以上になるのに 数十ページの本が参考に成り得るか? 何処かの小説家だったか 数百ページの小説を書くのに総計数千ページに亘る書物を読むとかなんとか そんなインタビューを見たような >各社のカタログの、技術解説ページを、 困ったときのミスミ http://koza.misumi.jp/ ここにも技術講座がある

noname#230358
質問者

お礼

厳しいことを言いつつちゃんと参考情報を出してくださって有難うございます。 69万ページ読むのはいいんですが、その順番を知りたいです。最初に難しい本を読んでも頭に入らないと思うので、初心者向けの本で、自分の求めている情報が何なのかを知るところからスタートしたいです。 ひとまず本と雑誌とサイトをご紹介いただいたので、そこを取っ掛かりにしてみます。

noname#230359
noname#230359
回答No.2

回答(1)ははは氏の挙げた本は、 以前に、学生の副読本として検討した事があるものです。 中堅設計者が、ちょっと確認用に使うには良いが、 初心者が読んだら、意味が分からないか、又は、誤解する本だと考え、 副読本としては見送りました。 物事を良く知っているベテランにとっては物足りないか、 部分的に異論を差し挟みたくなるものだと思います。 さて、御質問への答えですが、 そんな便利な本はありません。 文字通り、“王道は無い”のです。 有るには有るのですが、 人によって求めるレベルが違ったり、解釈できる能力が違ったりして、 万人向けのものでは役に立たなかったり、 専門的過ぎてチンプンカンプンだったりします。 私の経験では、某バイクメーカーで、 社内の若い設計者向けに、ベテラン達が作ったものが一番良かったです。 テーマ決めをベテランが、調査や取引先への取材とまとめを新人が、 その添削を再びベテランが、それぞれ行い、冊子にしたものを作りました。 そんな本を探している貴方自身が、御自身の今までのノウハウを、 先ずは、まとめてみましょう。 その上で、社内で色々な人に読んでもらい、教えを請いましょう。 まぁ、高校生の頃から機械技術者を目指して、 受験勉強そっちのけで「機械設計」を読んでいた私は、 主要な記事を製本して保管していたら、 いつの間にか、貴重な文献になっていました。 # 難しい専門書にかじりついてみたりも、良いものです。 ちょっと追記。 各社のカタログの、技術解説ページを、 片っ端から読んでみるのが、一番の近道かも知れません。

noname#230358
質問者

お礼

情報有難うございます。 しかし「某バイクメーカーで、社内の若い設計者向けに、ベテラン達が作ったもの」というのはバイクメーカー勤務でない私が入手することはおそらく不可能ですね。 「機械設計」というのは、日刊工業新聞から出ている雑誌のことですね。1,380円×毎月・・。でも特集のタイトルを見ると確かに役に立ちそうです。私に理解できるかは分かりませんが、ひとまず一冊買ってみます。

noname#230359
noname#230359
回答No.1

http://www.amazon.co.jp/%E5%9B%B3%E9%9D%A2%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%80%81%E3%81%A9%E3%81%AA%E3%81%84%E6%8F%8F%E3%81%8F%E3%81%AD%E3%82%93-%E2%80%95%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E8%A8%AD%E8%A8%88%E8%80%85%E3%81%8C%E6%95%99%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%AF%E3%81%98%E3%82%81%E3%81%A6%E3%81%AE%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%A3%BD%E5%9B%B3-%E5%B1%B1%E7%94%B0-%E5%AD%A6/dp/4526055069#_ このシリーズが売れてるらしい 私は読んでませんが 基本的にノウハウで口伝みたいなもんですからね 現場へ行ってだべるより よそ様の機会を見て、こうゆう機構があるのかと盗むのが現場へいけの意味のはずなんだが どこをどう間違えたか だべりに行くのみ…orz

noname#230358
質問者

お礼

有難うございます。 実は初心者向きではないとか誤解を招くとかの話もありましたが、誤解するにしても現在のまったくゼロ状態よりははるかにマシになると思うのでまずは読んでみます。

関連するQ&A

  • 機械設計補助初心者

    機械設計補助の勉強を始めたばかりです。携帯できる機械設計の基礎(作図、交差等、モーメント等の計算、部品関係)が網羅されている基本的な本でおすすめのはありますか? CADトレースの経験はありますが、機械設計に関してはまったくの素人です。

  • 機械設計への転職

    現在31歳で無職の男です(既婚で子供なし)家庭の事情で地方にいます。前職の経歴は基盤等の設計や、通信関係のシステム設計を行っていたのですが、今いる地域に求人が無く、機械設計の分野では求人があります。前職の会社でも機械設計のジャンルがあったのですが、基本的に電気部品を箱型の筐体等に収めるための設計なので、機械設計理論とは離れている内容なのであまり参考には出来ない現状です。会社を退社後現在機械CAD関係の職業訓練校に通っている現状です。(機械設計の基礎関係のhpや本を見ながらですが・・・)エンジニアとしてジャンルが違うので未経験の扱いになると思うのですが、機械設計として採用出来ると思いますか?また、FA関係のシーケンス等の設計も未経験ですが出来ると思います。

  • 機械設計アイディア本ないでしょうか?

    こんにちは 機械設計の初心者です。 現在、自動機から簡単な冶具までの機構部設計を行っていますが(メーカーの1部門で)、殆どのアイディアは会社の過去の設計から流用しています。 もちろん機構を考えている時がこの仕事の一番の醍醐味なのですが、超短納期の時やアイディアが出てこない時は非常に苦しいものです。 普段より展示会に足を運んだり、他業種の機械にも興味を持ってはいますが、図面レベルでの情報というのはなかなか手に入れる事が困難です(当たり前ですが)。 そこで、皆さんが業種等関係なく設計の参考にしている(参考になった)本、サイト等あれば是非教えてください。 よろしくお願いします。

  • 機械設計・機械の仕組みから~本探し☆

    年齢20歳の女です。商業高校出身の私なのですが、プレス周辺機器の設計(アシスタント)の仕事に就きました。もうすぐ1年です。 パソコンを使えるという事から、事務職希望だったのですが、上司の誘いもあり、アシスタントになりました。 しかし、私より後に入社した方(工業高校出身)にどんどん先を越されてしまい、自信がなくなってきたのです。 最初は、「私は商業高校出身だから・・アシスタントだから・・」と思っていたのですが、内面悔しくて・・・ 図書館に通ってもボルト呼び方さえ知らない私にとって、探す事も苦痛で・・しかし最近は部品の名前くらいなら分かる程度になりました。モーターとかね。種類は分かりませんが・・ まずはどういう部品がどんな働きをしていて、機械全体でどう動いているのか?から、知りたいのですがイイ本はありませんか? 「トコトンやさしい機械の本」よりやさしい本があれば教えてください。

  • ねじどめ部品の変動範囲の求め方

    機械設計初心者のため、質問に値しない内容かもしれませんが、 質問させてください。 とある部品(図1の蓋のようなもの)をねじ止めしたとき、 この部品がどのような位置に変動するか求めたいと思っています。 これを求めるには、 ?タップ穴の位置度+?タップ穴に対するねじの位置度(表現が正しくないかもしれませんが・・・)+?ねじ首下径の公差+貫通穴の公差 等をスタックアップして行く必要があると思うのですが、 ?のタップ穴に対するねじの位置度はどのように求めるものなのでしょうか? また、タップ穴に対してねじがどのような位置で止まるかというのは、 何が制約になり決まるものなのでしょうか? _____________ | ○    ○| | | | ○    ○| |_____________|  ○:貫通穴 図1 以上、よろしくお願い申し上げます。

  • 樹脂設計の初心者向けの本

    最近3DCADで、樹脂のモデリングを始めた者です。メカに関する知識がほとんど無くて、 専門用語等が分からなくて困っています。 担当の方に私がモデリングした物を見てもらうと 「パーティングラインが合っていない」「アンダーカットになっている」 「抜き勾配をつけて」などなどと、指摘されることがよくあります。 そこで質問なのですが、モデリングに必要な知識等が基本から学べる本等が ありましたら紹介していただきたいのですが。 ちなみにエアコンの筐体関係の小さな部品の設計に携わり始めました。 よろしくお願いします。

  • ステンレス板へステンレス棒を垂直に溶接

    部品の形状、どんな溶接をどうしたら良いか困っています。 板厚t1.2のSUS304にφ3のSUS304を垂直に突き当てて溶接したいと思っています。 棒のほうは長さ15mmくらいですが突き当てているところ以外はカーブしていて 真っ直ぐな棒ではありません。 棒側はすぐに他の部品が接するので突き当て部の周囲に肉は盛れません。 板に突き当てるだけか板にφ3の穴を開けて板厚1.2ぶんを突き刺すか、それとももう少し 大きい穴に突き刺す形状が良いか判断付きません。 棒の反対側の面は板面より0.3mm位は盛ることができますので、棒もそのぶんは貫通して 出っ張らすことはできます。 強度はこの棒に対して十分なものが欲しいと思っています。 溶接に詳しくなく困っています。どなたかどんな溶接をどうするのが良いかお教えくだ さいませ。

  • 当社の疑問 他社はどうなのか? 設計ミス

    小さな機械メーカで働いています。 今の職場について疑問があり、他社と比較してどうなのか疑問に思っていることがあります。 これから話すことは、本質的には会社の規模は関係ないとかもしれませんが、 現実的には、会社の規模に左右されるところがあるかもしれません。 その為、回答くださる方は、差し支えなければ会社の希望を教えていただけると 幸いです。差支えがなければで結構です。 ちなみに、私は冒頭でも申し上げましたが、小さな機械メーカで設計をしています。社員数50人未満です。 本題に入ります。疑問というのは、 設計ミスをした時に、上司に注意されたり怒られたりしますか? と、言いますのは、当社(設計に限ってかもしれません)は、ミスをしても上司に怒られないのです。仕事でミスをしたのだから当然怒られる・注意されると覚悟しているのですが、何もないのです。これは私に限ったことではなく、 設計をしている人(同じ部署の人)全てです。 私の予想ですが、上司の言い分からすると「ミスしたのなら、正しい方向に直しておいて。どうしても、自分では解決できなくなったら言いに来て。」といった感じです。 初めてミスをした時や2回目のミスをした時(共に小さいミスです。部材の穴の寸法ミスや単純ミスで干渉するなど)当然、上司にミスをした旨を報告に行きましたが、今言ったような反応で、「じゃー正しく修正して」といった感じでした。 それからは、部品設計のミスでは一々報告しなくなりました。 上司もそれでいいような感じです。 最終的に1台の機械が、社内からお客さんの元へ出荷されるまでに、 正しくできればいい。その途中のミスはどうだっていい。 ミスしても、直して出荷までに正しいものを造ればいい。といった感じなんです。 そう言われるとそうなんですが、ミスしても許されることが、 なんか、これでいいのだろうか?と思ってしまいます。 勿論、私自身ミスはしないつもりでいますが、たまに気が抜けそうになりま す。 それに、他社はどうなのか気になります。 これって当社だけの独特な社風なのか、それとも他社も同じようなものなのか、それとも、会社規模によるものなのか? 大きな会社ではしっかりしているが、当社のような小さな会社は、”なーなー”というか、あまり厳しくないのか?でも、本質から言って会社規模なんて関係ないですよね。ミスはミスで、ミスしたらそれなりのお叱りは受けますよね。でも現実は本質からずれた何かあるんでしょうか。 そして現場の方も「設計はいつもミスする」というものがあるため、 慣れています。そして現場の方も、ミスしたなら出荷までに直して、 出荷に間に合えばいいといった感じです。 しかし、当然ミスに対しては怒っています。 他社ではどうなのかお聞きしたいです。 それで冒頭に、できれば会社規模も・・・・・と言いました。 差し支えなければで構いません。 会社規模は抜きでも構いません。 他社ではどうなのかお聞きしたいです。 宜しくお願い致します。

  • モータ選定と機械設計

    実際にあった話ですが、 モータの選定で余裕を見て選定しましたが、機械が動かない事がありました。 結果は組立て不具合でモータの容量は問題ありませんでした。 その時に言われたことですが、 「モータが動かないけど、1つ上のモータにした場合は、モータの取付けは大丈夫?取付け穴の寸法やスペース的に取り付け可能?」 冒頭に申し上げたように、実際モータの選定は余裕を見ていたので問題ありませんでした。そして1つ上のモータにしたとしても取付けは可能でした。 ただ少し疑問に思った事があります。 モータの選定には余裕を見ますが、もしそれで動かなかった場合1つ上のモータにしても取り付くように設計するのが当たり前なのでしょうか? 小生は、そうではなく余裕を見て選定したが、もし動かなく1つ上のモータにするなら、最初からそのモータ(余裕+1つ上のモータ)を選定し、 そのモータに合わせた取り付け穴や周りの部材が干渉しないようにスペースを 確保するようにします。 どちらが一般的な設計でしょうか。 宜しくお願い致します。

  • 設計素人が機械設計職を目指し独学しています

    設計素人が機械設計職を目指し独学しています ぐだぐだと長く書いてしまいました 要は 「機械設計技術者の3級と技術士1次試験(機械設計)を 全くの素人のつもりで一から独学で学びたいので 試験範囲を網羅するお勧めの本等々、様々な建設的情報を紹介頂きたい」 というのが以下の内容です。 どうぞお付き合いの程をご容赦ください。 私は 設計業務従事者に転校するのに限界とされる年齢を 誤差の範囲を含めて 既に遙か昔に超えていますが、 とある方に出会い、本当に短い間ではありますが学科として教えを請い 機械設計職への夢を頂戴し、また 強くお褒め頂くに預かりました。 しかし当然実務経験はなく、 機械設計職の求人には連戦連敗状態です、 未経験可の求人に多くの経験者の方が応募されている現状では 自然な事でしょう、 「もう不可能だから諦めた方がいい…」 こういう意見が多分99%を占めるであろうことも重々承知しているつもりです。 でもだから諦める? そんな方向性は私の「今」にあり得ません、 「諦める」という行為は、諦める余裕のある人にしか許されない ある種“贅沢”な選択だと思います。 そもそも、 この年で転向を決意した時点で後退はあり得ません、 まさに背水の陣です。 未経験で取得できる如何なる資格を取ったとしても 経験者に見劣りする事は重々承知していますし、 技術士1次試験と機械設計者の3級が 工業大学卒程度のレベルでしかないことも漏れ伺っていますが、 せめて未経験の方々のなかでのトップクラス、…  いやそれが駄目でも 目に見えない程であろうとも、 例え1mmでもより有利な条件に向上し、就職につなげたいのです。 私の資金が完全に底を突いてしまう前に この2つの資格を早急に取得したいので、 参考図書を初めとする様々な情報を頂ければ幸いと、 まかりこしました。 どうぞご教示をお願い致します。 最後に、長文で ともすれば愚痴とも取れる このようなものに 最後まで目を通して頂けた事を感謝致します。